Moi! Olen kuvannut n. Vuoden canonin powershot a810 tms. Olen miettinyt järjestelmäkameran ostoa. Hintahaarukassa 0-500€. En ole kumminkaan huono kuvaaja yms. Olen miettinyt näitä kahta kameraa: Canon EOS 600D ja Nikon D5100. Kumman te ottaisitte? Jos ette kumpaakaan niin minkä. Plussaa olisi jos kamera ei videoissa tuottaisi MOV. Tiedostoa. Ja merkki mieluummin Canon tai Nikon, mutta saa ehdotella ja sanoa hyviä sekä huonoja puolia (:
Hyvä järjestelmäkamera aloittelijalle (help me!)
nicanon
19
869
Vastaukset
- pähkäiltävää
Osta Rajalan digiviikoista sen minkä halvalla saat. Tänään on tarjolla Olympus pen ep-l 3, edulliseen hintaan ja huomenna Nikon D5100 kahdella putkella alle viidensadan. Sitten Sonya jne. On aivan yhdentekevää minkä noistakin esimerkeistä valitset, kaikissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Kuvanlaatu on kaikissa riittävä. Tärkeintä että kamera tuntuu omassa kädessä hyvältä, sen kyllä tuntee kun kokeilee. Onnea kameran metsästykseen!
- 1 ääni
Tuolle Nikonin kahden putken kitille.
- Psssst!
Olen kuvannut filmiaikoina Canon AE-1:llä ja digiaikojeni alussa Canonin kompaktikameralla PowerShot S20. Nykypokkarini on Canon S100 ja mainio peli onkin.
Canonin digijärkkäreistä minulla ei ole omaa kokemusta, joten en voi sanoa pahaa sanaa niistä(kään).
Päädyin pari vuotta sitten järkkärivertailuissani Nikon-leiriin. D3100 on vaihtunut malliin D7000 ja Nikkor-lasitavaraakin on tullut hankituksi useampia pötkylöitä.
Pysyn mielelläni järkkäreissä Nikon-leirissä.
Rajalassa sattuu juuri nyt olemaan menossa tarjouksilla höystetty digiviikko. D5100 on siellä yhden päivän kittitarjouksena huomenna 2.10. Rungon mukaan on paketoitu Nikkor 18-55 mm VR ja Sigma 70–300 mm DG VR ja tämän läjän saa 500 eurolla (499 €). Se on vähän.
Noiden objektiivien ominaisuudet eivät tyydytä vaativia hifistelijöitä, mutta aloittelevalle harrastelijalle ne ovat hyvinkin käypää tavaraa. Paremmat vain yksinkertaisesti maksavat tuntuvasti enemmän!
Nikon D5100:ssa on aivan sama, testeissä hienosti menestynyt 16 Mpix-kenno kuin minun jonkin verran kalliimmassa D7000:ssanikin. D5100:n muutkaan ominaisuudet eivät jättäne aloittelevalle järkkärikuvaajalle paljonkaan toivomisen varaa. Parasta, mitä tuossa hintaluokassa on tarjolla.
Sinun asemassasi olisin vakavissani kiinnostunut tuosta päivän tarjouksesta, joka on voimassa vain huomenna! Saat D5100:n pelkällä 18–55-millisellä sen jälkeen varmaan noin 450 eurolla. Tuon Sigman makrozoomin hinta erikseen ostettuna on luokkaa 130 € – huominen noteeraus sille on siis tavallaan vain noin 50 €! Se ei ole maailman paras lasi, mutta ei totisesti myöskään kallein. - rajalan tarjous
NIKON D5100 18-55VR acc 1 Kit
- NIKON D5100 Runko
- NIKKOR AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VR Objektiivi
- NIKON SDHC 16GB High Speed Muistikortti
- NIKON CF-EU08 Laukku
449,00 €- Hyvä on
Tuo Nikon D5100 on hitalaatu suhteeltaan aivan mainio hankinta.
- 14+17
Nikon on niin paljon edellä Canonia tällä hetkellä, että ehdottomasti se N-kamera. Canon on kierrättänyt 7D-malliaan jo vuodesta 2009 alkaen, mitään oikeasti uutta ei sen jälkeen ole tullut ulos.
- oisko ekaks?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19380/dgrhf/Nikon-D3200-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55-mm-VR#tab-product-reviews
Oisko tollanen hyvä ekaks järkkäriks? :) Ainaki hyvät arvostelut saanu.- USM moottori
Kaikki nuo entry level järkkärit ovat nykyään tavalliselle kuvaajalle ihan hyviä, esim tuo Nikon D3200, Canon 600D , Pentax k-30 (50 ), Sonyn a27 sekä kaikki peilittömät (Olyt, Panat; Samsungit jne.)
Nikonin D3200 kanssa saa vaan olla tarkkana objektiivien suhteen koska siinä rungossa ei ole tarkennusmoottoria ( D7100 on ) . Siihen täytyy hankkia tarkennusmoottorilla olevat mallit. Canonilla se on helpompaa: kaikissa Canonin objektiiveissa on tarkennusmoottori aina.
- Nikkor1
Luulisin että Sonyn a37 on nyt paras hankinta, hinta laatu suhde?
299 € ja pärjää, ellei pese ominaisuuksillaan esim. Canonin 600D:n? - Hopeahiekka
Itselläni on Canonin 600D joten tottakai käännyn sen puoleen! Minulla ainakin tuottanut todella hyvää kuvanlaatua ja tällä hetkellä ei ole kuin objektiivina perus 18-55 kitti paska. Kamerassa on paljon hyviä toimintoja ja onhan siitä kääntyvästä takanäytöstäkin joskus hyötyäkin :)
- Älä sano noin
Jos kameran ja objektiivin yhdistelmä tuottaa mielestäsi "todella hyvää kuvanlaatua", niin eihän niistä kumpikaan ole "pasha".
Päinvastoin, silloinhan hinta/laatusuhde on kohdallaan...
- Canonisti minäkin
Aloittelijatason runko jossa on etsin 35 mm 85 mm kääntyväpäinen salama kunnollinen jalusta. Noilla pärjää aluksi.
- Canonia kannatan
Täällä myös yksi Canonisti, jolla on 650d. Ei ole siitä mitään pahaa sanottavaa, eikä ominaisuuksiltaan eroa juuri 600d:stä, joten voin suositella sitäkin :)
- 18+12
Canoneissa ei hinta ja laatu oikein kohtaa kun joutuu ostamaan 2009 vuoden teknologiaa 2013 vuoden hinnoilla.
- Totta puhut
18+12 kirjoitti:
Canoneissa ei hinta ja laatu oikein kohtaa kun joutuu ostamaan 2009 vuoden teknologiaa 2013 vuoden hinnoilla.
Canonin köyhät osakkeenomistajat saavat paremmat tulot konttorikoneista, ei kukaan täysijärkinen osta jotain ylihinnoiteltua kamerarunkoa ja hirveänhintaisia
L-sarjan objektiivejä, luuleeko Canon olevansa joku Leica tai Hasselblad. Helppo valinta hyviin kuviin on Nikon.
- sonjarosa
myyn canon eos 450D, jalustalla, 2objektiivilla ja kameralaukulla. tekstaa 0403627400
- SonnyBoy
Sonyn slt a 33
kuvanvakaaja rungossa
nopea sarjakuvaus
hyvä akun kesto - lue tämä ensin
Rungon hinnalla ei ole yhtään mitään merkitystä. Osta laadukkaampi runko.
Minulla halpa tarjouskitti rungolla parisataa. Linsseihin meni 1300 euroa, niihin joita tarviin...eikä nekään kaikki " hyviä".
Ja nyt sitten surkuuttelen halpaa runkoa. No tarjouksista voi löytyä pro-runko edullisesti. Käytetään nyt tätä.....- Ei mopolla mahot...
On sillä rungon hinnalla sen verran merkitystä, että kallis täyskennorunko (FF) vaatii käytännössä myös kalliit objektiivit. Kroppivehkeille on tarjolla oma, edullisempi lasistonsa (Canonilla EF-S, Nikonilla DX jne.).
Itselläni on kroppirunko, josta maksoin uutena n. 700 €. Objektiiveistani neljä on tarkoitettu APS-C-kennoisiin ja vain yksi on omiaan myös FF-runkoisiin. Näihin obiskoihin on mennyt rahaa noin kolmen rungon hinnan verran. Jos nyt lähtisin hankkimaan kalliimman hintaluokan runkoa (Canon 6D, Nikon D610...), joutuisin hankkimaan uudet, kalliimmat kakkulatkin lähes läpi linjan!
Vilkaisu kukkaroon ja pankkitilin saldoon sanoo, että kroppilinjalla jatketaan. Ellei sitten tämän illan lotossa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?
Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?5035459Asianajaja Herman Ljungberg
Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä1154593- 4072197
Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??
Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.292052Minun on vaikea ymmärtää
Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut401370Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.
Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la1581112- 561028
Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies
Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N9991Teennäinen ihminen?
Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen132938Nainen, taidan inhota minua todella
tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll70935