Kokemuksia kuntayhtymä Kaksineuvoisen lastensuojelusta?

kiitos jakamisesta

Kuntayhtymä Kaksineuvoisesta on kuulunut paljon huolestuttavia uutisia viimeaikoina mm. laittomia huostaanottoja, sijaishuollon valvonnan ja perheen jälleenyhdistämisen laiminlyöntejä, valheellisia epäilyjä vanhempia vastaan, vääriä perhetyön merkintöjä yms.

Kertokaa kokemuksenne Kaksineuvoisen kuntayhtymän lastensuojelusta ja perhetyöstä. Myös positiivista palautetta saa antaa, jos sellaista on.

22

1893

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • painajaisia näen

      Jos ei ole mitään ongelmia,niin Kauhavan lastensuojelussa niitä kyllä keksitään.
      Pysykää kaukana Kauhavasta ja varsinkin Kauhavan "lastensuojelusta"

    • kokemusta on

      Tekivät meistä tutkintapyynnön poliisille,ihan valheiden perusteella.
      Ei ollut kiva istua kuulustelussa ja vastata valheisiin.
      Syyttämättä jättämis päätös tuli 18 kuukauden kuluttua.

      Meni usko koko laitokseen.
      Anteeksipyyntöä on kai turha odotellakkaan.

      • huosta varmuuden vuo

        Otettiinko lapset huostaan tutkinnan ajaksi`? Kun on huostaanotettu ja vanhemmat syyttömäksi todettu, niin lapsia ei palauteta kun ovat jo tottuneet uuteen sijaiskotiin ja onnistuneesti vieraannutettu omista vanhemmista.


      • Kummallista,,,
        huosta varmuuden vuo kirjoitti:

        Otettiinko lapset huostaan tutkinnan ajaksi`? Kun on huostaanotettu ja vanhemmat syyttömäksi todettu, niin lapsia ei palauteta kun ovat jo tottuneet uuteen sijaiskotiin ja onnistuneesti vieraannutettu omista vanhemmista.

        Onneksi ei,mutta jälkensä se jätti.On turvaton olo.

        Se on kyllä kummallista miten lapset voidaan viedä minuutissa ja sijoittaa aivan vieraille ihmisille,kun taas lasten palauttaminen vanhemmilleen näyttää vievän vuosia.


    • Kaksisuuntainen?
    • erhetyö

      Olen kuullut, että lastensuojelun perhetyöntekijät tekevät vääriä kirjauksia, jotta saadaan huostaanoton tarve ja huosta aikaan.
      Kannattaa pistää nauhoitus päälle kun pt tulee, että väärät merkinnät on mahdollista oikaista myöhemmin. Jos niitä ylipäätään saa koskaan luettavakseen.

      • hohhoijjaaaa

        Pitää todellakin paikkansa!!!


      • kuka korjaa...

        Ei ne niitä vääriä merkintöjä oikaise. Jopa korkein oikeus uskoi, ettei lakimies ole erästä lausuntoa sanonut, vaikka se on hallinto-oikeuden äänitteellä. Kaupungin lakimies saa valehdella, vanhempia ei uskota vaikka puhuvat totta. Eikä ko tarkista asiaa, vaan uskoo viranomaisia....


    • Eikä ainakaan Kauhav

      Suomessa yksikään sosiaalityöntekijä ei ole tiettävästi joutunut korvausvastuuseen tekemästään laittomasta tai turhasta huostasta tai pyytänyt anteeksi lapsille ja perheille tuottamiaan kärsimyksiä. Päinvastoin, omaa ja kollegan selustaa suojellaan vaikka perustuslaki ja asiakaslapset uhraamalla.

    • ÄitiKauhavalta

      On todella kokemusta.... Valheita, vehkeilyä ja vanhempien nurkkaan ajoa. Kaksineuvoisessa sosiaalityöntekijä on perheen pomo ja tietää kaiken paremmin, kuin perhe itse. Vanhempaa ei edes kuunnella. Elämäni on kuin huonosta elokuvasta. Ihmisoikeudet nollassa.... Lapsen peruskunto romahdutettu.

    • Musta tuntuu

      Unohdit uhkailun.
      Kun luin heidän kirjauksensa perheestämme,mietin et kenen perheestä nää paperit kertoo,niin väärin ymmärretty,heidän musta tuntuu-juttuja täynnä.
      Kauhea kokemus.

      • Tästäkö on kysymys?

        "Lastensuojelukerroin on lakkautettava.

        Jotkut kunnat saavat valtiolta jopa 2-3 kertaisina takaisin sen rahamäärän mitä ne sijoittavat huostaanottoihin. Tämä on moraalisesti todella väärin. Lastensuojelukerroin edistää aiheettomia ja laittomia huostaanottoja, sillä mitä enemmän huostaanottoja tehdään, niin sitä enemmän kunta saa valtiolta rahaa. "


    • nurmipen

      Ihmisten täytyy ehdottomasti puhua avoimesti kaikista niistä asioista, joissa kokevat tulleensa väärinkohdelluiksi, ja mielellään julkisesti jos muu ei auta. Älkää koskaan häpeilkö sitä, että olette joutuneet lastensuojelun kynsiin! Vääryyksiä ei koskaan saada loppumaan, ellei asioita tuo esiin. Lukekaa lastensuojelulakia esim.netistä. Ja VAATIKAA että lakia noudatetaan!

    • On huoli

      Minulla on huoli Kauhavan sosiaalityöntekijöistä.On varmasti rankkaa olla koko ajan huolissaan ihan kaikesta.Siitä että perheissä on joko liian siistiä tai liian sotkuista,sopivaa siivoustasoa ei löydy kenenkään perheestä.
      Huolenaiheita kun on niiiin paljon ja ihan joka asiasta, sielläkin missä tavallinen kansalainen näkee vain normaalin perhe-elämän.

      • Pompoteltu

        Samaa mieltä. Huoli on tunne, ei mikään tieteellinen termi, kuten tantat sitä käyttävät. On täysin kohtuutonta sysätä vastuu sosiaaliohjaajien mielenterveysongelmien hoitamisesta maallikoille (lastensuojelun "asiakkaiden" vanhemmille).


    • Kauhava kangertelee.

      Mielipidekirjoitus kauhavan kangertelevasta lastensuojelusta.

      • Missä mättää?

        Edellisestä Ilkkalehden jutusta Kauhavan lastensuojelusta jäi linkki pois.

        http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/kauhavan-kangertelevasta-lastensuojelusta-1.1228472
        --------------


    • Lastensuojelua?

      Sana kaksineuvoinen herättää määrätynlaisia ajatuksia Pridestä, jota käytetään sijaisvanhempien valmentamiseen ja kouluttamiseen. filosofiasta ja ideologiasta löytyy tietoa Wikipediassa.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Pride
      -----------

    • Pompoteltu

      En usko, että kellään on hyviä kokemuksia lastensuojelusta.

      Jos joku haluaa harmia toiselle esim huonojen naapurisuhteiden tai vaan ärsyttävän naaman takia, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen. Siellä lapsia tekemään erehtyneet saavat todistella syyttömyyttään ilmoituksessa kerrottuihin asioihin. Jos tanttaa ei onnistu vakuuttamaan, niin sitten pääsee ls:n asiakkaaksi ja "vapaaehtoisten tukitoimien" piiriin. Vanhempien kaikkia lastenhoitotaitoja kyseenalaistetaan, vaikka olisi 10 vuotta kasvattanut lapsensa mallikkaasti. Tukitoimiin on suostuttava lasten huostaanoton uhalla.

      Esim. jos vanhempaa epäillään ls-ilmoituksessa vaikka liiallisesta alkoholinkäytöstä, niin jonkinlaisiin hoitoihin tai vähintään kontrolliin (käytävä testeissä) on alistuttava, vaikka mitään oikeaa syytä epäillä asiaa ei olisikaan. Siten tantat saavat kirjattua ls:n rikosrekisteriin (asiakasrekisteriin), että tukitoimia on tehty ja asiaan puututtu.

      Ei tässä systeemissä ole mitään järkeä. Olisi tietysti tärkeä saada se 0,1% todellisista avuntarvitsijoista avun piiriin, mutta loppu 99,9% joutuu kärsimään ja nöyrtymään ihan turhan vuoksi. Ketään se ei mitenkään auta, että kaikkea tekemistä omien lasten kanssa aletaan lähtökohtaisesti epäillä vääräksi.

      Uskon, että koko touhun tarkoituksena on viranomaiskollegojen (lääkärien, hoitajien ym) suojelu mahdollisilta seuraamuksilta, jos he sattuvat jonkin virheen tekemään, kuten Helsingissä pari vuotta sitten kävi. Olisihan se aivan kauhea juttu, jos joku viranomainen joskus joutuisi vastuuseen teoistaan. Nyt ongelmat voi ulkoistaa lastensuojeluun, ja niin myös nykyään innokkaasti tehdään.

    • näinhänsemenee

      Joo hyvät siskot ja veikat hyötyvät ilmiannoista

    • Pompoteltu
    • Kokemusta-on

      Joo on kokemuksia ja ne eivät ole tietenkään hyviä. Tantoilla on kova tahto ja tarve etsiä (ja keksiä) syytetyistä vanhemmista kaikenlaisia vikoja, mitään hyviä puolia lastensuojelun uhreissa ei luonnollisesti olekaan. Pitäiskö meidänkin alkaa etsiä kaikkea lokaa tantoista? Kyllä heistäkin varmaan jotain löytyy, vaikka ovatkin omasta mielestään täydellisiä.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe