Miksi poistettu ydinvoimapalstalta keskustelu
"Ydinvoima hengenvaarallinen ilmastomuutoksessa"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11757932
Linkki johtaa luonnollisesti poistetun viestin toistoon
Tähän on syytä kopioida allekirjoituksena tekemäni merkintä viestiin:
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 29.9.2013 11:07. Valvojilla löytyi syy poistaa viesti alle 20 minuutin. Minä en näe viestissä mitään sääntöjen vastaista. Siksi tulen pitämään keskustelua aiheesta yllä niin kauan, että valvojat kertovat miksi poistivat ensimmäisen aiheesta kirjoittamani viestini. Tämä on jo viestin 8. lähetys. Tiedoksi @Suomi24
"Ydinvoima hengenvaarallinen ilmastomuutoksessa"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11757932
Linkki johtaa luonnollisesti poistetun viestin toistoon
Tähän on syytä kopioida allekirjoituksena tekemäni merkintä viestiin:
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 29.9.2013 11:07. Valvojilla löytyi syy poistaa viesti alle 20 minuutin. Minä en näe viestissä mitään sääntöjen vastaista. Siksi tulen pitämään keskustelua aiheesta yllä niin kauan, että valvojat kertovat miksi poistivat ensimmäisen aiheesta kirjoittamani viestini. Tämä on jo viestin 8. lähetys. Tiedoksi @Suomi24
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uusi linkki heti poistetun viestin toistoon: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11758054
"Ydinvoima hengenvaarallinen ilmastonmuutoksessa "
Tiedoksi @Suomi24
Tästä viestistä kysymys. Mikä ihme tässä on sääntöjen vastaista? Huomatkaa, että ensimmäinen poisto taphatui alle 20 minuutin kuluttua julkaisusta - mitä valvojat olisi siinä ajassa voineet tarkistaa?
Viestin uusin osoite: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11759341#comment-63806577
Ydinvoima hengenvaarallinen ilmastonmuutoksessa
Ilmaston lämmetessä ydinvoimalat voivat käydä hengenvaarallisiksi. Syynä on lämpimät vedet, jotka aiheuttavat ydinvoimalan jäähdytyksen heikkenemisen, mikä vaatii joko reaktorin tehon alentamisen tai täydellisen alasajon, siis sähköntuotannon lopettamisen.
Kesähelteellä sähkön kulutus on suurta ilmastointilaitteiden käytön vuoksi. Sähkön kulutus voi olla huomattavankin paljon suurempi kuin sähkön tuotanto, mistä seuraa helposti koko sähköverkon romahtaminen, ja yhä suuremman ihmismäärän jäämisen jäähdyttämättömiin tiloihin helteen armoille. Silloin etenkin vanhukset ja muut heikkokuntoiset ovat suuressa vaarassa menehtyä.
Yllämainittu tapahtumaketju ei ole visio, vaan todellisuutta, jo tapahtunutta: hellekesänä 2003 Euroopassa kuoli helteeseen noin 30000 ihmistä enemmän kuin tavallisesti oli odotettavissa, heistä Ranskassa noin 15000. Osa näistä uhreista menee helteen vuoksi takkuilleiden ydinvoimaloiden piikkiin. Tilastoa siitä, kuinka moni ihminen menehtyi sähkön puutteen vuoksi, ei ole saatavissa, mutta näitä tapahtui mm. Ranskassa vanhainkodeissa, joihin viranomaiset harkitsivatkin tapahtuman ensikommenttina jäähdytysenergian tuottajaksi aurinkopaneeleita ('kunhan ne eivät maksa liikaa').
Edellä kerrotussa Ranskan tapauksessa takkuilevat ydinvoimalat sai jäähdytysvetensä joesta (myös Saksassa - siellä yksi joki 'kuivui puroksi'). Kun ilmasto lämpenee, myös merivesi lämpenee, joka voi taas johtaa ydinvoimaloiden tehon laskemiseen. Toivottavasti Suomen ydinvoimaloihin suunnitellut ilmajäähdytykset riittävät sellaisissakin ilman lämpötiloissa, joita tänä päivänä emme voi odottaa olevan tulossa. Ranskassa nimittäin kesällä 2003 yhtä reaktoria pidettiin jonkin aikaa viileänä palomiesten avulla - he ruiskuttivat rakennuksen päälle vettä (josta helteen vuoksi oli pulaa).
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 29.9.2013 11:07. Valvojilla löytyi syy poistaa viesti alle 20 minuutin. En näe viestissä mitään sääntöjen vastaista. Siksi tulen ylläpitämään keskustelua aiheesta kunnes valvojat kertovat miksi poistivat ensimmäisen aiheesta kirjoittamani viestini tai lopettavat viestin perusteettoman poiston. Tämä on jo viestin 11. lähetys.
Valvojien useita vuosia jatkuneen räikeän puolueellisten viestiaihepoistojen johdosta asiakeskustelu ydinvoimapalstalla on mahdotonta. Tiedoksi @Suomi24