Miksi uusissa vahvistimissa on kaksi subwoofer kanavaa? Mitä tekee kahdella subbarilla?
Miksi 2 subbari-kanavaa esim. 5.2?
miksi kaksi?
15633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No se nyt vaan on niin, joku varmaan tykkää kahdesta subbarista? problem?
Maailman surkein vastaus, kuten alempikin. Joku tykkää varmaan kolmesta tai neljästä. Joku voi tykätä myös viidestä surround-kanavasta. Mikseihän kukaan valmista heille 5.3, 5.4, ja 10.1 -vahvistimia. Tämä kaksi subbari-kanavaa tuntuu olevan kuitenkin ihan uusi juttu, joten yritin kysellä mitä etua saavutetaan kahdella subbarilla vs. yksi hyvä ja tehokas. Mistään stereo- tai surround-vaikutelmasta ei voi subbareiden tapauksessa olla kyse, koska ihmisen kuuloaisti ei havaitse subbarin toistamien matalien äänien tulosuuntaa.
Sun kaltanen puukorva retardi ei havaitse matalien äänien tulosuuntaa mutta itse kyllä kuulen että mistä omassa järjestelmässä äänet tulevat ja subbarin ääni tulee edestä koska se on edessä, 5.2 vahvistimella voit laittaa subbarin sekä eteen että taakse ja näin ollen saat kattavamman bassotoiston
Sinun subbarisi on niin huonolaatuinen tai hyvä väärin säädettynä, että se toistaa myös korkeampia ääniä, joita ei ole subbarille tarkoitettu.
Oikeasti matalien bassojen tulosuuntaa ei ihmiskorva erota, mihin subwooferin idea perustuukin.
kahdella saa useimmiten paremman äänen. ei toki aina
maailmasa on tarpeeksi tyhmiä jotka ostaa mitä vaan kun se on UUTTA! kahel supparil ei tee mitään sen enempää kuin yhellä se on fysiikan lakien tosi asia,
sori vaan.
Ennen kaikkea valmistajan ja kauppiaan kannattaa tehdä ja myydä kaksi huonoa kuin yksi hyvä. ; )
Tuo systeemi on niitä hölmöjä varten, jotka kuvittelee että määrä korvaa laadun.
Valmistajan kannattaa tehdä halvalla pian hajoavaa ja käyttökelvotonta roinaa mutta näyttävää ulkoasultaan niin arvostelukyvyttömät ostaa kun se on uutta .
70 luvulla valmistajat oli sen verran tyhmiä ettei niitä hifi laitteita saa vieläkään rikki hehe
Kahdella subbarilla saa ilmeisesti helpommin tasaisen taajuusvasteen aikaiseksi. Eli kahdella subbarilla saa ohitettua joitain huonemoodien aiheuttamia ongelmia.
Neljäkään subbaria ei välttämättä olisi ollenkaan hölmö ratkaisu, jos vaan pätäkkää löytyy.
Tuskin muuten leviää nykyhifikään sen nopeammin kuin 70-luvun vermeet. Aika helvetin laadukasta työtä tehdään nykyäänkin. Siitä vain joutuu vähän maksamaan, eikä sitä lähimarketista löydä.
Se on niin että jos on symmetrinen huone basso satta kuulua tasaisesti joka paikassa kun nittä on kaksi.
Eli joskus sittä voi olla etua joskus yksi toimi hyvin joskus ei saa mitenkän toimiman esim kerros betoni talo.
Joutu tytymän kompromissin.
Eli sinulla on madolisuus käyttä kahta subbaria.
Mä voisin sanoo että kaksi subbariulostuloa on mahdollisesti sitä varten että saisi kaksikäämisiä subbareita soitettua paremmin. Onhan kaksi erillistäkin subbaria kiva soitella kahella erillisellä ulostulolla.
Kannattaisiko päivittää kalenteri tällä vuosituhannelle.... esim. tutustumalla käsitteeseen aktiivisubbari?
Siksi koska ihmisellä on kaksi korvaa.
Jos yhdellä suksella meinaa hiihtää, on valittava mono-ski.
Basson kuuluvuus riippuu kuuntelijan sijainnista kaiuttimeen nähden. Matalan äänen aallonpituus on niin pitkä, että se ei taviskotona mahdu huoneeseen. Kuuntelija istuu jossakin kohdassa aallonpuolikasta ja paikasta riippuen basso kuuluu voimakkaammin tai hiljempaa. Tukevalta kuulostava bassoääni ei ole välttämättä kovin matala. Subbari on koko lailla turha huonekalu.