Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Cybergun ak47

    Mitä kuulia cybergunin 160 euron ak47 sähköaseessa kannattaa käyttää ? Tilasin jo aseen ja 0,20 grammasia :/
    29274
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 29

    Vanhimmat

    0.28. Ase on suht surkea joten päätä itse, et siitä hirveän tarkkaa saa.

    Äänestä

    Paljon kuulia tilasit ja mitä merkkiä?

    Äänestä

    Diablo 5000 kpl (ei bio kuulia)

    Äänestä

    • Heitä roskiin ne.

      Äänestä

    Minkä takia

    Äänestä

    • Koska ne on liian kalliita ja laadukkaita somebodyn kukkarolle.

      Äänestä

    • ahlamsahlam kirjoitti:

      Koska ne on liian kalliita ja laadukkaita somebodyn kukkarolle.

      Hehheh. Ehkä huonoin kuulamerkki minkä tiiän on diablo. Toki jos haluat saaha asees mäsäksi niin käytä niitä vaan. Mielummin vaikka guarder.

      Äänestä

    • somebody kirjoitti:

      Hehheh. Ehkä huonoin kuulamerkki minkä tiiän on diablo. Toki jos haluat saaha asees mäsäksi niin käytä niitä vaan. Mielummin vaikka guarder.

      Ai jaa, miksi melkein jokainen softaaja sitten käyttää diablon kuulia ?

      Äänestä

    • Kerrohan. kirjoitti:

      Ai jaa, miksi melkein jokainen softaaja sitten käyttää diablon kuulia ?

      Koska ne eivät tiedä muita kauppoja kuin proairsoft.

      Äänestä

    • Kerrohan. kirjoitti:

      Ai jaa, miksi melkein jokainen softaaja sitten käyttää diablon kuulia ?

      "Melkein jokainen softaaja"?

      Käytännössä kaikki jonne iästä vanhemmat, vähänkin kokeneemmat softaajat EIVÄT todellakaan käytä diablon paskakuulia.

      Äänestä

    en näe mitään ongelmaa diablon biojen kanssa, ampunut kohta sama ase 5 vuotta niitä eikä ongelman ongelmaa, ottavat hyvin hoppia, eivät tuki piippua, ei syöttöhäiriöitä. Joten minkä takia täällä on vuosisadan angsti kyseisestä merkistä?? Samanlailla ne tulee piipusta ulos kuin muutkin ja tarkkuuden puolesta osuu ihan yhtälailla ihmisen kokoseen maaliin kuin muutkin merkit.

    Äänestä

    • Mitäs muita merkkejä olet kokeillut?

      Äänestä

    • UPDATE_10283219 kirjoitti:

      Mitäs muita merkkejä olet kokeillut?

      guarder, gg, goldenball, blaster devil, vanaras, madbull, exel... kaikkia on kokeiltu

      Äänestä

    Mitä eroa diablon kuulilla on muihin kuuliin... ja niimpä, samaa tavaraahan ne on.

    Äänestä

    • Melkoinen yleistys että "kaikkihan ne on vaan 6mm muovipalleroita"... Kyllä niissä eroja on ja kun tarpeeksi montaa koittaa niin eiköhän ero selviä.

      Äänestä

    • UPDATE_10283219 kirjoitti:

      Melkoinen yleistys että "kaikkihan ne on vaan 6mm muovipalleroita"... Kyllä niissä eroja on ja kun tarpeeksi montaa koittaa niin eiköhän ero selviä.

      Ootkos kokeillu vaikka G&G kuulia. Huomaa eron aika hyvin. Itse en vemppupislaa arvokkaampaan aseeseen laittais diabloja.

      Äänestä

    • somebody kirjoitti:

      Ootkos kokeillu vaikka G&G kuulia. Huomaa eron aika hyvin. Itse en vemppupislaa arvokkaampaan aseeseen laittais diabloja.

      edelleen... argumentti on sama... 5 vuotta samalla aseella ei ongelmia. omistuksessa sinä aikana 10 kunta asetta. ei ongelmaa. tarkkuuskivääreissä käytetty kalliimpaa laatu kuulaa. mutta diablon kuular ei asetta vahingoita tai ole haitaksi. aivan sama ampuuko 10rps vai 30rps. tarkkuus on sarjatuliaseelle riittävän hyvä. kyllä gg on parempi mutta tässähän haettiin ettei diabloja pitäs käyttää. miksi ei??? ne tulee piipusta läpi. tarkkuus riittää ihmisen kokoseen maaliin. tänä vuonna pelkästään laskenu että ammuttu 50000 diablob kuulaa eikä mitään ongelmaa. sanoisin melkein siis että jos aseessa on vikaa ollut niin ei se kuulista kiinni ole.

      Äänestä

    • edelleenkin.... kirjoitti:

      edelleen... argumentti on sama... 5 vuotta samalla aseella ei ongelmia. omistuksessa sinä aikana 10 kunta asetta. ei ongelmaa. tarkkuuskivääreissä käytetty kalliimpaa laatu kuulaa. mutta diablon kuular ei asetta vahingoita tai ole haitaksi. aivan sama ampuuko 10rps vai 30rps. tarkkuus on sarjatuliaseelle riittävän hyvä. kyllä gg on parempi mutta tässähän haettiin ettei diabloja pitäs käyttää. miksi ei??? ne tulee piipusta läpi. tarkkuus riittää ihmisen kokoseen maaliin. tänä vuonna pelkästään laskenu että ammuttu 50000 diablob kuulaa eikä mitään ongelmaa. sanoisin melkein siis että jos aseessa on vikaa ollut niin ei se kuulista kiinni ole.

      Minullakin alkuaikoina Diablon kuulat toimivat ihan hyvin. Kymmeniä tuhansia niitä tuli ammuttua, eikä koskaan mitään ongelmaa. Biokuulien kanssa joskus vähän jotain tökkimistä. Sama juttu Guarderin kuulien kanssa. Normikuulat hyviä, mutta halvempia, kuin Diablot ja biokuulat taas vähän mitä on.

      Äänestä

    Ite kerran erehdyksessä menin ostamaan 10000 diablon 0.2 biokuulaa. Oli vielä niin hemmetin kalliitaki ettei viittiny suoraan roskikseen kaataa. Diabloja ennen oli guarderin vastaavia ja ihan hyvin lensi. Hoppia piti pitää niillä vähä alle puolivälin ja diabloilla taas ihan täysillä että lensi edes jotenkin eli ei ottanu hoppiin yhtään. Tais sillon olla lonex hoppikumi. Sitten vielä ku ampu niin eka kuula kaarsi oikealle seuraava vasemmalle sit ylös ja alas niin yritänny niillä osua johonki.

    Äänestä

    • Double Eagle ei ole Cyma. En tiedä mitä DE:n sisällä on mutta en usko että on parempi kuin Cyma.

      Äänestä

    • UPDATE_10283219 kirjoitti:

      Double Eagle ei ole Cyma. En tiedä mitä DE:n sisällä on mutta en usko että on parempi kuin Cyma.

      Ja siinä on lähöt 100 m/s

      Äänestä

    • Voe vittu tiesikkö et airsoft.netin aseet saattaa olla käytettyjä? ja ne on muutenkin huonolaatuisia aseita!

      Äänestä

    • somebody kirjoitti:

      Ja siinä on lähöt 100 m/s

      se on silti parempi ku joku cybergun :D

      Äänestä

    • 353 kirjoitti:

      se on silti parempi ku joku cybergun :D

      Perustelut?

      Äänestä

    • UPDATE_10283219 kirjoitti:

      Perustelut?

      cybergunit eivät ole niin kestäviä ja ammattilais airsoftaajakin sanoo että cybergunit eivät ole niin kestäviä vaan hyviä ehkä pari kertaa vuodessa softaamiseen

      Äänestä

    • 353 kirjoitti:

      cybergunit eivät ole niin kestäviä ja ammattilais airsoftaajakin sanoo että cybergunit eivät ole niin kestäviä vaan hyviä ehkä pari kertaa vuodessa softaamiseen

      Kunnon perustelut? Edes linkki.

      Äänestä

    • 353 kirjoitti:

      se on silti parempi ku joku cybergun :D

      Proairsoftin joissain ak sarjalaisissa lukee et ne on CYMAn valmistamia...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Epävarma kirjoitti:

    Mitä kuulia cybergunin 160 euron ak47 sähköaseessa kannattaa käyttää ? Tilasin jo aseen ja 0,20 grammasia :/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu