Björn Borg: Olen neuvotellut Stanton Friedmanin kanssa ja kutsunut hänet SUTin seminaariin 30.11.2013 ja hän on hyväksynyt kutsun " SUTin synttäreiden kunniaksi " kuten hän ilmaisee asian.
Kuten tiedämme niin ydinfyysikko Friedman on maailman tunnetuin Roswell-tutkija. Seminaarissa hän luennoi aiheesta " Flying Saucers and Science".
Kuten tiedämme niin ydinfyysikko Friedman on maailman tunnetuin Roswell-tutkija. Seminaarissa hän luennoi aiheesta " Flying Saucers and Science".
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maailman tunnetuin humpuukin levittäjä? Miksi kotimaiset JAG ja RLLK eivät kelpaa kun juttunsa ovat aivan saman arvoisia ja nekin ymmärtävät jotka eivät osaa kieliä?
Maailman paras, älykkäin ja kokenein ufologi. Hienoa että saadaan Suomeen.
Tuossa seminaarissa tuskin puhuu RLLK ja JAG koska heistä ei saa ufologia kirveelläkään vaan heillä "homma on mennyt niinsanotusti yli"
Friedman on aina puhunut pelkkää asiaa ja perustellut kantansa aukottomasti. Hieno mies.
Kyllä tämä "tutkija" varmaan ufohömelöille menee täydestä kuin väärä raha. Täyspäiset nyt muutenkin kiertää tuollaiset "seminaarit" hyvin kaukaa.
ne "täyspäiset" tuntuu kiertävän muutenkin . Nimittäin rinkiä.
Tietävämpi korjaa sillä aikaa kaiken tiedon. Skeptikko jatkaa
omaa pyörimistä. Esimerkki todellisesta maailmasta.
https://www.youtube.com/watch?v=kxig2AF1-gw
Jos hän on perustellut kantansa aukottomasti, niin miksi tiedemaailma ei ole noteerannut hänen perustelujaan?
Hömppä on edelleenkin hyvin tuottavaa bisnestä myös maailmanlaajuisesti.
Tällaista hömppää voisi kutsua myös nimellä höpsismi.
Höpsismi on hyvä vinkki ja toinen pseudoskeptismin muoto
nimi lisättäköön " hikipediaan"
Aivan oikein.
Hörhendaalit voisivat todellakin markkinoida itseään vaikka hikipediassa hieman raflaavammalla nimellä eli höpsistit.
Tällainen hieman raflaavampi nimike saattaisi olla teinien mieleen,ja näin ollen he liittyisivät hörhendaalien rinnalle toimimaan oikean ja hyvän asian puolesta.
Jos vielä kerran kuulen sanan "tiedemaailma" tässä yhteydessä niin juoksen metsään huutamaan.
Kuinka joku torvelo jaksaa jankuttaa "tiedemaailman kohisemisesta" nyt kun puhutaan tuntemattoman tutkimisesta eli rajatiedosta?
Aikoinaan fysiikka, kosmologia, astronomia ja biologiakin ja niiden kehitys on olleet osittain tai alunperin kokonaan rajatietoa. Nehän on kaikki "keksitty" vasta jokin aikaa sitten noin muutenkin. Kosmologisessa mittakaavassa ja ajassa ei edes silmänräpäyksen tuhannesosaakaan sitten.
Kautta historian noissakin on ollut pioneereja jotka ovat olleet "tiedemaailman" kanssa eri mieltä tai sillä "tiedemaailmalla" ei ole ollut minkäänlaisia eväitä todistaa noiden "kohauttajien" väitteitä ennen kuin ajan kanssa kun siihen on löytynyt työkalut sille "tiedemaailmalle".
Kaikki nuo ja kaikki muutkin ovat edelleen kehittyviä tieteitä eikä mikään tiede ole koskaan "valmis" eli se "tiedemaailma" on aina ja ikuisesti keskenkasvuinen ja sille tulee aina vaan uusia kysymyksiä ja mysteereitä vastaan.
"Tiedemaailma" on perinteisesti vanhoollinen, jäykkä, kateellinen, kaupallinen kaikkine piirteineen, eriarvoinen, puolueellinen, joskus jopa sulkeutunut, usein salaperäinen, joskus manipuloiva, harvoin raflaava, hidas, pelokas, varovainen, perfektionistinen jne... Jotkut piirteistä ovat hyväksi itse tieteelle ja tutkimukselle mutta jotkut ei tieteen määritelmälle ainakaan.
Ihmiset kun sitä tekee niin silloin on selvää että inhimilliset, taloudelliset, poliittiset, eettiset, moraaliset ja joskus uskonnollisetkin piirteet pääsee vaikuttamaan siihen "tiedemaailmaan", sen kehitykseen, ulosantiin ja asenteisiin.
Tieteellä on omat raaminsa. Siksi tuntemattomista asioista puhutaan "rajatietona" ja siksi "tiedemaailma" ei voi puuttua eikä "kohist" rajatietoon liittyvissä asioissa ennen kuin se muuttuu teorioista tieteellisesti todistettavaksi.
Ensin tulee tieto ja sen jälkeen joskus kaukana perässä tiede. Se miten niitä käsittelee tai suodattaa ei ole sitoutunut termistöön.
Show must go on.
Tiedemaailma!
Tiedemaailma!
Tiedemaailma!
No niin,nyt kipin kapin metsään huutamamaan ja muista myös pysyäkin siellä metsässä!
Mainitsitko tiedemaailman? Tänään onkin kaunis ilma mennä metsään ja ääntä sopii maailmaan. Lenkkarit on jo jalassa.
Metsässä saattaa tavata vaikka kriittisiä tiedemaailman edustajia Suomi24- palstalta sillä pääsääntöisesti he ovat aina metsässä.
Aivan oikein.
Tänään on kaunis ilma mennä metsään vaikkapa sieniä keräilemään,kuten vaikka kärpässieniä.
Niistä kun tekee kunnon blöössöössöösiä,niin johan sitä shamaanien tavoin pääsee ihgun uusille tietoisuuden tasoille.
Ja niiltä tasoilta onkin mukava kritisoida tiedemaailmaa!
Mutta kannattaa pitäytyä sitten vain niissä punaisissa yksilöissä, valkoisia nauttimalla kun lähtee kerta laakista ikuisiksi ajoiksi sinne ylevimpiin sfääreihin.