Turvallista

Pari uutisointia, heti aamusta.

Tsernobylin uusi krypta valmistuu muutaissa vuosissa. Laskennallinenelinkaari 100 vuotta, paljonkohan sitten lie todellinen, sitä voi aina udella. Edellisen piti kai olla kestävä maailmanloppuun asti. Sitäkö tässä koitettanee viivytellä, en ala arvioimaan.

Ja Fujitshima vuotaa taas vaihteeksi.

Näistä asioista puhuttu ajat iät, jotenkin aina unohdettu puoliintumisajat ja sen sellaiset pikkujutut. On se sentään eri kiva, että suomeen tulossa ihan ikioma ydinjätevarasto ja uusi ydinvoimalakin valmistuu varmaan sadan vuoden sisään :D

Ei mua haittaa noi jutut, ihminen elää vain aikansa, Se ja samahan se on, mitä jää tuleville sukupolville perinnöksi. Paljon kivempi kirjoitella atomikäyttöisellä läppärillä nettiin, kuin miettiä tollasia joutavia asioita.

=DW=
1269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Turvallista vai ei. Suomenlahden eteläpuolella on myös muita kauan käytössä olleita ydinvoimaloita esim.Sosnovyi Bori. Noin 200km Suomen rannikosta etelään, tässsä linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosnovyi_Bor

Toivottavasti tässäkin voimalassa turvallisuus tekijät on huomioitu, ikävuosia ydinvoimalalla on.

Sitä huutoa on vaikea ohittaa omassa maassa kun melutaan Suomeen rakennettavista voimaloista jotka tuottavat edullisempaa energiaa oman maan käyttöön. Kyllä ne tuulienergia myllyt ovat melko maisemaa haavoittavia ropeleita, joita on ilmestynyt kun sieniä sateella. Toiseksi arktisilla seuduilla - Lappi, myllyjen lavat jäätyvät ja ropelit pysähtyvät, joten etelän myllyja ne ovat. Missä pohjoisin tuulimylly onkaan? Vihreällä linjalla olevat henkilöt näitä eteenpäin ajavat.

Kysynkin ketä tai keitä henkilöitä on Green peace johdossa, ja mistä liikettä jhdetaan?

Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    @
    Tottahan toki, käytän asioiden niin vaatiessa monia eri hakukoneita ja linkkejä. Aina on otettava huomioon, informaation sisältöön vaikuttaa kuka on informoija sekä hänen oma mielipide ja tulevaisuuden visio.
    Ei pidä luulla asia on niin kuin informoidaan, tahtoo vain olla niin asioilla on taipumus olla monisäikeisiä sekä ulotteisia.

    Viimeisen lauseeni ed. tekstissä oli tarkoitus herättää mielipiteiden vaihtoa yksilötasolla, valitettavasti se ei mennyt perille. Ikävä vain "rautalanka" linkkisi ei pure, sillälinkit eivät keskustele!

    Äänestä

  • Lorena* kirjoitti:

    @
    Tottahan toki, käytän asioiden niin vaatiessa monia eri hakukoneita ja linkkejä. Aina on otettava huomioon, informaation sisältöön vaikuttaa kuka on informoija sekä hänen oma mielipide ja tulevaisuuden visio.
    Ei pidä luulla asia on niin kuin informoidaan, tahtoo vain olla niin asioilla on taipumus olla monisäikeisiä sekä ulotteisia.

    Viimeisen lauseeni ed. tekstissä oli tarkoitus herättää mielipiteiden vaihtoa yksilötasolla, valitettavasti se ei mennyt perille. Ikävä vain "rautalanka" linkkisi ei pure, sillälinkit eivät keskustele!

    Pyydä poistoon, jos siltä tuntuu.

    Äänestä

Täällä 60 ainakin joku osaa käyttää , aamulla käyttäjiä oli muutama, nyt lukemat ovat suuresti liioiteltuja. Voi laskea montako viestiä on kirjoitettu, kertymä ei voi nostaa noin isosti, turhaa edes selittää.

Äänestä
  • Laskitko koko vuorokauden viestit. Jo pelkästään
    marjanpoimijoihin on tullut jotai sata uutta viestiä.

    Äänestä

  • ,k.l,.. kirjoitti:

    Laskitko koko vuorokauden viestit. Jo pelkästään
    marjanpoimijoihin on tullut jotai sata uutta viestiä.

    Katso nyt lukemia ja mieti?

    Äänestä

  • haamukirjoittajia kirjoitti:

    Katso nyt lukemia ja mieti?

    Mitä jos miettisit itse.

    Äänestä

"..."

Hunkkimaisen fiksu aloitus, osittain :)
Toisin kuin teevee, joka ehkä laittoi mukaan vähän satiiria, olen into-himoinen ydin-voiman kannattaja ja into-himoinen viher-piperryksen vastustaja.
Molemmissa vastustan turhaa unelmointia ja kuvitelmaa.

Mutta asiasta puheen ollen, tuulimyllyjä vastaan pitäisi taistella paljon voimakkaammin.
Niille kuuluisi vai 2 prosenttia nykyisestä raha-määrästä.
Ja sekin raha pelkästään tutkimukseen ja tehojen kasvattamiseen.
Nykyiset tulokset vastaavat lasten Vappu-hyrrää.
Aurinko- ja aaltovoimalakin tuntuu fiksummalta.

Pää-osa pitäisi ehdottomasti käyttää ydin-tuotteiden kehitykseen ja uusio-käyttöön.
Fuusio-voimala on vielä kaukana, mutta kannattamisen arvoinen pää-määrä.
Naamojen ja naama-kirjojen tarkkuus, puhumattakaan tieto-kone-peleistä, vaatii aina vain enemmän tehoa, kaiken-maailman tuulen-tuvissa kun niitä aletaan käyttämään.
Kuka tuntee: 4K, käsi ylös?

H.

Äänestä
  • En tunne mutta eikös se 4k ole joku hiivatin kerho.

    Äänestä

  • zxz< kirjoitti:

    En tunne mutta eikös se 4k ole joku hiivatin kerho.

    4h on, ei mikään k.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    4h on, ei mikään k.

    No niinhän se olikin, no en tunne enkä tiedä mikä on 4k.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Pari uutisointia, heti aamusta.

Tsernobylin uusi krypta valmistuu muutaissa vuosissa. Laskennallinenelinkaari 100 vuotta, paljonkohan sitten lie todellinen, sitä voi aina udella. Edellisen piti kai olla kestävä maailmanloppuun asti. Sitäkö tässä koitettanee viivytellä, en ala arvioimaan.

Ja Fujitshima vuotaa taas vaihteeksi.

Näistä asioista puhuttu ajat iät, jotenkin aina unohdettu puoliintumisajat ja sen sellaiset pikkujutut. On se sentään eri kiva, että suomeen tulossa ihan ikioma ydinjätevarasto ja uusi ydinvoimalakin valmistuu varmaan sadan vuoden sisään :D

Ei mua haittaa noi jutut, ihminen elää vain aikansa, Se ja samahan se on, mitä jää tuleville sukupolville perinnöksi. Paljon kivempi kirjoitella atomikäyttöisellä läppärillä nettiin, kuin miettiä tollasia joutavia asioita.

=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu