Jos luomme katseemme menneisyyteen, vaikkapa nuoruutemme päiviin, huomaamme suuria muutoksia.
Me emme olekaan enää itsenäisiä ihmisinä eikä kansakuntana vaan kaikki riippuu kaikesta.
Ennen pysyivät pysyivät työt ja rahat Suomessa ja kansan hyvinvointi pysyi hyvänä tai parani.Kaikki muistamme sodanjälkeisen elintason kasvun, täystyöllisyyden ym.
Elintaso nousi maailmanlaajuisesti ja kilpailu lisääntyi. Kun rahaakin sai lopulta viedä maasta, ratkesi kaikki.
Työt vietiin halpamaihin, jossa palkka oli riisikuppi päivässä. Suomalaiset jäivät työttömiksi elintason raunioille.
Maiitssemastani "kehityksestä, jota voitaisi paremminkin nimittää hävitykseksi, me nyt kärsimme.
Näistä asioista voisi kirjoittaa pitemmälle kuin paperi riittää. Jatkakaa te jotka osaatte ja tiedätte!!!
Me emme olekaan enää itsenäisiä ihmisinä eikä kansakuntana vaan kaikki riippuu kaikesta.
Ennen pysyivät pysyivät työt ja rahat Suomessa ja kansan hyvinvointi pysyi hyvänä tai parani.Kaikki muistamme sodanjälkeisen elintason kasvun, täystyöllisyyden ym.
Elintaso nousi maailmanlaajuisesti ja kilpailu lisääntyi. Kun rahaakin sai lopulta viedä maasta, ratkesi kaikki.
Työt vietiin halpamaihin, jossa palkka oli riisikuppi päivässä. Suomalaiset jäivät työttömiksi elintason raunioille.
Maiitssemastani "kehityksestä, jota voitaisi paremminkin nimittää hävitykseksi, me nyt kärsimme.
Näistä asioista voisi kirjoittaa pitemmälle kuin paperi riittää. Jatkakaa te jotka osaatte ja tiedätte!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
jotain, mutta sinun ketjuusi turha kirjoittaa.
Kun täällä väitetään poliitikkojemme olevan syypäitä Suomen huonoon tilaan, voitte tässä ketjussa korjata virheitänne
Maailma muuttuu, Eskoseni, muotoili jo Kivi aikoinaan.
Maailma, ja me sen maailman osana muutumme.
Ennen oli ennen, nyt on nyt, muualla ja meillä.
Mikä ihmeen menneen kompleksi meillä pitäisi olla? Ennen ei ollut ihmisillä tietoa maailmasta sen kaikkine kummallisuuksineen. Yhtä lailla me silti olimme vain osanen kaikkeutta.
Nyt olemme tietoisia itsestämme ja muista. Tiedämme, että ilman muita ei ole meitäkään.
Rahalla ei ole isänmaata. Nyt on työ viety Aasiaan, seuraavaksi varmaankin Afrikkaan.
Mistä me kärsimme?
Liikapainosta, yltäkyllän mukanaan tuomista kansantaudeista, yksinäisyydestä, tarpeettomantunteesta? Emme ainakaan nälästä.
Meillä on kaikki paremmin kuin koskaan, senkö takia pitäisi vaatia vielä enemmän?
Minun esiäitini oli huutolainen rakkaassa isänmaassamme. Hän varmaan kärsi, vaikkakin kykeni saamaan omilla avuillaan hyvän elämän.
Miksi meidän pitäisi valittaa valittamisen takia, kun valtakunta voi hyvin, ja jopa terveitä, nuoria on vara elättää sohvaperunoiksi.
.
Paljon tiedät ja osaat kirjoittaakin. Kukin meistä näkee asioita vähän tai paljonkin eri lailla.
Muutos, jota yritin kuvata on vienyt Suomelta paljon. Rahaa virtaa ulkomaille eri syistä, joista sopimukset ovat yksiä ja talousrikoksetkin osia.
Tiedän kyllä, että Suomessa voidaan keskimäärin hyvin. Voitaisiin sanoa, että pää palaa, keskivartalo voi hyvin, mutta varpaat jäätyvät.
Se, että minulla tai sinulla menee hyvin. Kaikkien elinolosuhteet pitäisi saada ainakin kelvollisiksi ja joskus hyviksi.
Koko Äiti maa kärsii eläimineen ja kasveineen ja me vaan löhöämme onnellisina.
pikkuhiljaa on syntyny epäilys,
ne mijoonat ja miljaardit jotka vitrtaa ulkomaille, voi virrata suomalisen taskuun joka asuu ulkomailla,
sillä on huomattu, moni mijardööri suomesta on muttanu paetakseen kansamme vihaa ja kateutta ulkomaille pysyvästi asumaan,
monella mijonäärillä on syytä pelätä suomen kansan vihaa,
koska moni heistä on saneerannu suomen konkurssikypsäksi valtioksi,
suuri epäily on, politikot on sekaantuneet asiaan tehdessään lakipykäliä aina sopivasti ja sopivia porsaanreikiä, joista nämä riistäjä rosvot ovat voineet luikkia rahoineen ulkomaille turvaan kansan vihaa,
maailma on muuttunu suuresti sitten Kekkosen aikojen,
Kekkonen oli viimenen rehellinen presidenttimme, joka oikeasti piti koko kansan puolia,
eikä hänen palkkansa ollu huikea, hän teki rehellisesti suurella sydämellä työtään suomen kansan hyväksi,
samaa ei voi sanoa enään koivistosta eikä halosesta, Ahtisaari ei osannu, yritti kyllä, mutta hän osasi ulkomailla nostaa suomen imagoa, hyvä niin,
Niinistö on hieman osottanu parempaa ihmisyyttä, on ottanu nuorison sydämmen asiakseen, se on jo hyvä alku,
jatkosta emme vielä tiedä mihin hän pystyy,
kirjoitusvirheitä en jaksa korjata, sori,
Niin. Äiti Maa voisi paljon paremmin ilman meitä ilman pilaajia. Menee hyvin, tai ei mene, sekin on kovin itsekeskeinen määre.
Se vain ei mahdu pirtaani, että nyt tekisimme mitään yleisvalitusta.
Rahalla saatavaa on ihmisillä, lähes kaikilla, tarpeeksi.
Mutta miksi ihmisillä on monesti paha olo?
Aina vain pienemmillä lapsillakin on ongelmia.
"Koko Äiti maa kärsii eläimineen ja kasveineen ja me vaan löhöämme onnellisina. "
Sini Saarela kai halusi parantaa asiaa? Mitä hän nyt saa täälläkään, muuta kuin pilkkaa ja moitetta? Motiiveistaan sun muusta en ole tietoinen, mutta ainakin hänellä on aate.
En tiedä, mitä minä kykenisin asian hyväksi tekemään? Lienen kuin hiiri kolossaan, en lennä, en ennä liikoja.
Nuorena oli minullakin into ja kaikkivoipuuden tunto. Mitä siitä on jäljellä?
Halu elää vielä huomenna, jos Luoja sen suo.
Kukin taaplaa tyylillään, ja näkee maailman omilla silmillään, niin kuin sinä sanoit.
.
No minä "loin katseeni menneisyyteen", mutta hieman kauemmaksi, kuin sodan jälkeisen puutteen kärsimiseen. Ei ollut riisikuppia palkaksi silloin, oli lanttua, naurista ja perunaa ja joillain ei ollut sitäkään.
Kun muistelen äitini kertomuksia hänen nuoruudestaan, niin jo siinäkin on ihmettelemistä, kuinka hyvin asiat ovat nykyisin minullakin. Tulee säännöllinen eläke, jolla pärjään hyvin.
Entäs ne työt, joista ei ollut puuutetta, kun vertailen äitini nuoruuteen ja omaanikin. Kukas nuori nyt lähtee piiaksi tai rengiksi ruokapalkalla? Haluatko, että nytkin olisi sellainen "huutokauppa", jossa työttömät syksynmarkkinoilla kaupataan?
Voisin minäkin tätä vertailua jatkaa niin kauan, että nettikin menisi tukkoon ja paperi loppuisi, ainakin muste!!!!:)DDD
Onko siis lasi puoliksi täynä, vai puoliksi tyhjä?
Perustarpeiltaan ei ihminen ole muuttunut meidän, tai olemassaolonsa aikana. Tarvitsemme ruokaa, kodin suomaa suojaa missä kasvattaa lapsemme, ja mahdollisuuden sen hankkimiseen.
Meidän aikanamme on tiedon lisääntyminen tuonut tietoisuuteen paljon uusia uhkia, niin maailman talouden kuin maapallommekin osalta.
Internetin vaikutus näkyy lähi-idän sodissa ja kansannosuissa päivittäin. Ihmiset eivät suostu enää "ajatollien ja mullahien" sokeaan luottamiseen. Kaaos on nähtävissä.
Se yksinkertainen luottamus, joka piti kaiken pysyvyyttä itsestään selvänä, on kärsinyt inflaation. Muutosten tuulet voivat olla rajujakin tulevaisuudessa.
Sittenkään en osaa olla tyytymätön, pikemminkin kiitollinen jokamiehelle avautuneesta tiedon maailmasta.
On hyvä voida seurata maailman tapahtumia työpöytänsä äärellä, tehdä sen minkä voi omilla valinnoillaan, ja toivoa päättäjien kykyä nähdä missä mennään.
Katsotaanpa ihan ulkopuolisena globalisoitunutta maailmaamme. Me yli seitsenkymppiset huomaamme toki muutoksen elämämme aikana, kovasti on maailma muuttunut ja muuttumassa. Tulee mietittyä syitä ja etsittyä itselleen selityksiä. Kun mielikuvitus lentää ja järki ei riitä, niin kaikenmoista syntyy. Palstalla ilkeää nimettömänä noista aivoituksistaan höpistä, käykööt ajankulusta palstaa kahlaaville.
Väestön liikkeet ovat suuria nykyään, tapahtuu ikäänkuin fysiikasta tuttu diffuusioilmiö, jossa molekyylit pyrkivät siirtymään väkevämmästä pitoisuudesta laimeampaan tasoittaen mahdolliset pitoisuuserot ajan mittaan. Tässä diffuusiossa kysymys on hyvän elintason ja turvallisuuden jakautumisesta maailmassa, sillä se on erittäin epätasaista.
Tässä väkevämpänä puolena ovat köyhyyden molekyylit, jotka haluavat siirtyä helpompiin elinoloihin rajan toiselle puolelle. Ainahan ihminen on etsimässä parempaa keinoin millä hyvänsä. Sitä se oli Amerikankin asuttaminen ja suomalaisten Ruotsiin muutto.
Tärkein tekijä on maapallon väkiluvun hurja kasvu, joka ilman muuta kuluttaa elinympäristöä ja jaettavaa on vähemmän ja epätasa-arvoisemmin. Ratkaisevana ja jouduttavana tekijänä on valtava tiedonkulun lisääntyminen, sitä ei voi enää rautaesirippukaan estää kokonaan. Tiedetään mihin päin suunnistetaan. Sodat ja vainot ovat myös työntämässä liikkeelle turvallisuutta etsimään.
Diffuusioilmiö pyrkii tasaamaan elintason ja turvallisuuden monin tavoin, mutta miten niin viisaasti ettei tulisi noita sotia ja ääriliikkeitä. Me näemme miten Eurooppa vetää puoleensa sekä idästä että etelästä ihan Tyynen mereen asti.
Kai nämä asiat Suomeenkin vaikuttaa. Ei se ole mukava luopua hyvinvoinnistaan. Eletään toivossa ja koetetaan säilyttää optimismimme, jospa ihmiskuntaa johtaisivat viisaat johtajat ja tekisivät oikeita päätöksiä ja yhteistyötä rauhan hyväksi. Kovat ovat haasteet kansojen, kulttuurien ja kielten sekoittuessa.
Olinpa kerran Karipialla perheeni kanssa lomalla,tutuistuimme Suomalaiseen mieheen, joka asui veneessä kertoi asuneensa jo kuusi vuotta ..Rehellisesti kertoi olevansa veroa paossa,hyvin hänellä tuntui asiat olevan . Vaimokin oli löytynyt sieltä. Näin on pitkään käynyt jo Suomen rahoille.
Talous ei ole ainut asia maailmassa, joka muuttuu ja tekniikka kehittyy hirvittävällä vauhdilla. Miksi ja mitä varten, kun ihminen ei muutu vuosikymmenissäkään miksikään? Liian suurella joukolla ajatukset ja asenteet asuvat vieläkin jos ei ihan pimeällä keskiajalla, niin viime vuosituhannen alussa ainakin. Miksi inhimilliset ja sisällölliset asiat eivät liikahtele laisinkaan?