Varsin ala-arvoista valitusta tällä palstalla. Paljon mielummin keskustelisin kyseiseen automerkkiin liittyvistä asioista sen sijaan, että ketju toisensa jälkeen sisältää vain typerää naljailua. Toki kritiikkiä saa ja pitääkin esittää, mutta mielellään rakentavaa sellaista.
Minkä auton ikinä valitseekin, on tehtävä kompromisseja. Itse tällä kertaa kallistuin Toyota Auriksen sijaan toiseen automerkkiin tiettyjen ominaisuuksien vuoksi. Silti olisin varmasti pärjännyt Auriksellakin ihan yhtä hyvin - mikään auto ei ole täydellinen.
Minkä auton ikinä valitseekin, on tehtävä kompromisseja. Itse tällä kertaa kallistuin Toyota Auriksen sijaan toiseen automerkkiin tiettyjen ominaisuuksien vuoksi. Silti olisin varmasti pärjännyt Auriksellakin ihan yhtä hyvin - mikään auto ei ole täydellinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä se ero tulee, et ole aito tero. Aito tero ei pysty myöntämään että on muitakin kulkineita kuin tuo palvottu tojo. Sen pitää sopia kaikille koskaa siinä ei ole ikinä mitään vikaa, se on paras ajaa, suurin tiloiltaan, upein ulkomuodoltaan, paras jälleenmyyntiarvoltaan, innovatiivisin tekniikaltaan. Nämä ominaisuudet siis terojen mielestä. Terojen uskovaisuus tojoa kohtaan on melkolailla lahkolaistyyppistä, kaikki muut ovat väärässä olevia idiootteja.
Kerropa toi sama niille toyoteroille jotka vuodesta toiseen jaksavat esim. vag autoissa
joskus vuosia sitten olleista vaihdelaatikko ongelmista.provoilla kyseisillä sivuilla.
Itsehän viihdyin asiallisissa merkeissä erään toisen merkin palstalla, mutta toyotistit sen pilasivat ala-arvoisella käytöksellään joten siirryin tänne ja havaitsin että toyotassa on erittäin paljon probleemia ja puutteita. Siksi niitä täytyy tuoda esiin.. jatkuvat takaisinkutsut/vaarallisuus, meluisuus, heikko laatu, ruoste ja laatuongelmat, homosuuntautuminen, laatuongelmat, huono jälleenmyyntiarvo verrokeihin nähden, made in turkey... You name it.
ei muuten onnistu keskustelu ainakaan ongelmista, ne poistuu aika nopeasti.