Kaupunkipuroa vastaan

Adressiin kaivataan allekirjoituksia!

http://www.adressit.com/kaupunkipuroko_imatrankoskelle
58849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Samaa mieltä, taas joku välkky on keksinyt tuollaisen rahareijän? Kyllä riittää vuoksi

Äänestä

Ja mikäs ihme tuolla Itä- Siitolan puolella seisoo? LINTUTORNI! ja paljonkohan se maksoi? Ja kenenkähän idea se oli? Kyllä alkaa närästää nämä Imatran "investoinnit". Milloin kadut tulevat kuntoon myös kaupungin reuna-alueilla!!!!!

Äänestä
  • Niin lintutorni,kaupunkipuro,Ukoska,BB ym ym hömppä samaan aikaan kun kouluja lakkautetaan, alakoululaisille ei ole iltapäiväkerhoja ym ym ! Miksi asioita ei voi laittaa tärysjärjestyksen? Miksi joku virkamies saa jatkuvasti tehdä kalliita virheitä ja teettää sellaista mitä ei todellakaan tarvita, kun perusasiat ovat rempallaan (putket vuotaa ja tiet ovat kynnetyn pellon tasoisia ja turvalliset pyörätiet puuttuvat sieltä, missä ei ole edes säännöllistä linja-auto yhteyttä.

    Äänestä

  • Kestämätön tlanne kirjoitti:

    Niin lintutorni,kaupunkipuro,Ukoska,BB ym ym hömppä samaan aikaan kun kouluja lakkautetaan, alakoululaisille ei ole iltapäiväkerhoja ym ym ! Miksi asioita ei voi laittaa tärysjärjestyksen? Miksi joku virkamies saa jatkuvasti tehdä kalliita virheitä ja teettää sellaista mitä ei todellakaan tarvita, kun perusasiat ovat rempallaan (putket vuotaa ja tiet ovat kynnetyn pellon tasoisia ja turvalliset pyörätiet puuttuvat sieltä, missä ei ole edes säännöllistä linja-auto yhteyttä.

    Kyllä kaupungin matkailu päätyy nousuun, kunhan mainostetaan Imatraa haureuden kattilana, jossa on maailman matalin lintutorni ja kaupunkipuro, jossa kalat kilvan kutevat mahtavan vuoksen varrella.

    Äänestä

  • matkailu nousuun kirjoitti:

    Kyllä kaupungin matkailu päätyy nousuun, kunhan mainostetaan Imatraa haureuden kattilana, jossa on maailman matalin lintutorni ja kaupunkipuro, jossa kalat kilvan kutevat mahtavan vuoksen varrella.

    Samaan luetteloon nähtävyyksistä voi lisätä kahden tien kiertoliittymän. Lammassaarentie/Kohonkankaantie. Missään muualla en tiedä moista olevan.
    Mistä näitä keksintöjä oikein tulee?

    Äänestä

  • Ja rahaa on! kirjoitti:

    Samaan luetteloon nähtävyyksistä voi lisätä kahden tien kiertoliittymän. Lammassaarentie/Kohonkankaantie. Missään muualla en tiedä moista olevan.
    Mistä näitä keksintöjä oikein tulee?

    Siinäpä se, kaikkeen turhuuteen ne rahat menee-kiitos tekniikan puolen ylimmän päättäjän ja tilaavan lautakunnan. Täysin munatonta menoa!

    Äänestä

Tärkein on jäännyt asiasta kertomatta. Purosta tehdään lohikalojen kutupaikka. Ilman ihmisen apua lohikalat eivät voi kutea alajuosulla.

Äänestä
  • Näkisi vaan sen että sieltä yksikin kala nousee kutemaan, tämä väite on pelkkää potaskaa,mutta uskokoon pässit niin.

    Äänestä

Pilatkaa nyt oikein yhteisvoimin tämäkin, ja ihan oikeasti jos se lintutorni närästää noin kovasti niin pitäisiköhän jo miettiä muuttoa. Se puro ei vaikuta noihin kouluihin tai katujen kuntoon millään tavalla.

Auta armias jos joku ehdottaisi että hiihtolatuihin ei laitettaisi euron euroa, mikä passaisi miulle hiton hyvin, niin jopas nousisi poru.

Nielkää saakeli, se puro rakennetaan ja sillä selvä ja sille ette jyyrät enää mitään mahda.

Äänestä
  • Meinaatko oikeesti että pelkillä avustuksilla/tuilla nää puropahaset ym turhakkeet rakennetaan?
    Ja vaikka tehtäisiinkin niin niiden HUOLTO/KUNNOSSAPITO maksaa ja se menee imatralaisten piikkiin.
    Hiihtolatusilla on terveyttä kohentava vaikutus joka näkyy lyhyempinä
    terveyskeskusjonoina, kuis tuo puro?

    Äänestä

  • nimimerkkierkki_ kirjoitti:

    Meinaatko oikeesti että pelkillä avustuksilla/tuilla nää puropahaset ym turhakkeet rakennetaan?
    Ja vaikka tehtäisiinkin niin niiden HUOLTO/KUNNOSSAPITO maksaa ja se menee imatralaisten piikkiin.
    Hiihtolatusilla on terveyttä kohentava vaikutus joka näkyy lyhyempinä
    terveyskeskusjonoina, kuis tuo puro?

    Ajattelin käydä patikoimassa siinä puron varrella, ottamassa aurinkoa siinä ja ihan ulkona olemista, eikös sekin ole ihan terveellistä liikuntaa? Enkä meinaa että pelkillä avustuksilla rakennetaan, miun pointti on nyt kuitenkin se että haluaisin että se puro tehdään siihen asun lähellä, kuljen kävellen töihin siitä ohi niin mukava kuunnella puron solinaa yms..Ku nää miun käyttämät kadut ja palvelut on ihan kunnossa niin ei miulla oo yksinkertaisesti mitään syytä vastustaa.

    Tuon hiihtolatujutun laitoin vähän provokaatio tarkoituksella kun halusin nähädä kauan menee että' joku siihen tarttuu..pitäkää latunne, mie saan puron.

    Äänestä

  • Kaikki vaikuttaa kaikkeen eli kyllä ne yhteiset vero-eurot on kaikki kaupunkilaisten ja niitä tulisi käyttää hyödyllisesti tasapuolisesti kaupunkilaisten hyvinvoinnin ja turvalliseen elämiseen eikä turhuuksiin,jotka EIVÄT OLE kaupunkilaisille tärkeimpiä. Moni mietti pois muuttamista.

    Äänestä

  • Eläköön puro! kirjoitti:

    Ajattelin käydä patikoimassa siinä puron varrella, ottamassa aurinkoa siinä ja ihan ulkona olemista, eikös sekin ole ihan terveellistä liikuntaa? Enkä meinaa että pelkillä avustuksilla rakennetaan, miun pointti on nyt kuitenkin se että haluaisin että se puro tehdään siihen asun lähellä, kuljen kävellen töihin siitä ohi niin mukava kuunnella puron solinaa yms..Ku nää miun käyttämät kadut ja palvelut on ihan kunnossa niin ei miulla oo yksinkertaisesti mitään syytä vastustaa.

    Tuon hiihtolatujutun laitoin vähän provokaatio tarkoituksella kun halusin nähädä kauan menee että' joku siihen tarttuu..pitäkää latunne, mie saan puron.

    Ja voi sitä itikoiden ihanaa kesäistä ininää kun saavat oikein mukavan lisääntymispaikan ihan kotisi äärellä :) Kyllä tämä hanke on pelkästään positiivinen!

    Äänestä

  • Hyvä! Juuri näin muuten kaupungin rahat menee sosiaalipummeille, mielelläni maksan veroja kerrankin menevät sellaiseen kohteeseen josta on jotainiloa itsellenikin, Mutta kyllä sos.pummit sen puron sotkee ja rakenteet tuhoaa vrt uimakopit ja laavut ynnä Mutterin rannan kalalaavu. Hyvä Imatra!

    Äänestä

  • lpiuoitryt kirjoitti:

    Ja voi sitä itikoiden ihanaa kesäistä ininää kun saavat oikein mukavan lisääntymispaikan ihan kotisi äärellä :) Kyllä tämä hanke on pelkästään positiivinen!

    Vai tuli jo itikatkin piinaamaan, no tulkoon kyl mie kestän :)

    Äänestä

oon kokoajan luullut, että se puro rakennetaan pikkukivistä puron muotoon...mutta se olisikin sitten oikea vesipuro? Siinä tapauksessa en jummarra...Kyllä Vuoksi riittää

Äänestä

Puro kyllä kannattaa rakentaa Itse vuosi kymmeniä alajuosulla kalastanut jakäyn tuulastamassa Nuy juuri tähän aikaan olen nähnyt tuulas reissuilla kymmeniä taimenia puskemassa päätä penkkaan taimenpuron päässä Vietti vetää niitä ylös päin kohti saimaata Oisko se liikaa jos annettaisi mahdollisuus vuoksen alkuperäisen taimen kannan rauhassa lisääntyä

Äänestä
  • Kyllä ne kalat puskee sinne penkkaan tulevaisuudessakin mutta vain vähän ylempänä.

    Äänestä

Kaupunkipuro on hieno perintö seuraaville sukupolville! Melkoiset tuetkin se saa.

Äänestä
  • Vain todella pässi uskoo niin, todellisuudessa siitä purosta tulee pelkkä susi ja jatkuvasti ollaan pyytämässä rahaa sen virheellisen rakentamisen seurauksena.

    Äänestä

Pitäisikö laittaa puron suunnitelmat ja kustannukset julkisuuteen paremmin esiin? Liikunnasta taas, sen kustannukset tulee kuusinkertaisina takaisin säästyneinä terveydenhuoltokuluina. Ja tämä on faktaa. puhumattakaan mielihyvästä. Kyllä se purokin mahtuu ja jos se vielä edistää kutuakin niin jo vot. Hauskaa syksyä kaikille.

Äänestä
  • Nykyjään kaikki suunnitelmat ja muut tulevat tabletille. Kaupungin netti sivuilla ei ole enää esitysten liitteinä näitä suunnitelmia esimerkiksi. Kaupunkipuron kilpailutus alkaa lähiaikana, joten vielä ei tiedetä loppu summaa.

    Äänestä

syksy tuli, rahat suli, puro sanoo puli puli.

Äänestä

voi nyt hakea sen veturin pois saksasta joka vietiin imatran asemalta, kun ei ollu kunostus korjaajaa imatralla..kun ollaan vaan työttöminä,
niin kun kaikki on mänt niin mitä välii enää,, viimene sammuttaa valot.. talkoot nääs, toivotalkoot.

Äänestä

Ei ole pitkää aikaa siitä kun kyseltiin pyörätietä Linnankoskelle että olisi lasten hyvä ja turvallinen kulkea Savikantaan kouluun.Kerrottiin että jos annamme kaupungille miljoonan niin pyörätie syntyy.No nyt ei sitä tavitse kun koulu kohta suljetaan mutta tuntuu noita miljoonia riittävän kaikeen muuhun kuin ihmisten hyvinvoinnin yllä pitoon ja turvallisuuden varmistamiseen.Harmillista kehitystä ja kummallisia päätöksiä.Ymmärrän ettei kyse taas ole samasta kassasta millä esim Ukonlinnaa sotketaan mutta apua ja hoitoa tulevat jatkossa tarvitsemaan myös päättäjät ikääntyessään.

Äänestä

Pitäkää vanhempanne kotona kun he ovat vanhoja niin jopas alkaa säästymään.

Äänestä
  • pidä sinäkin c..,tai jos puolisosi tai lapsesi sairastuu,hoida.

    Äänestä

  • Kuka haluaa kaupunkipuroa kuka hyötyy kaupunkipurosta ja kuka maksaa kaupunki puron.Maksajat eivät halua puroa ,mutta kuka haluaa ja hyötyy purosta?Nyt ei kaikki kohtaa?

    Äänestä

  • Kyllähän sille miljoonamontulle nauravat turistitkin, Kyllä heidät kannattaa viedä sitä katsomaan! Ja lintu"torni" senkun tunnelmaa nostattaa.

    Äänestä

  • Hauskaa pittää kirjoitti:

    Kyllähän sille miljoonamontulle nauravat turistitkin, Kyllä heidät kannattaa viedä sitä katsomaan! Ja lintu"torni" senkun tunnelmaa nostattaa.

    Se lintutorni on puol kuutiota lautaa, eiköhä tällä kaupungilla ole siihen ollut varaa.
    Työ kehityksen vastustajat ootte barrikadeilla milloin mistäkin, on vastutettu imatralla moottoritietä, milloin kylpylää, milloin mitäkin..ei auta ja hyvä niin. Tuntuu siltä että sitten olisi hyvä kun se oman kotikadun pinnote uusittaisiin 2 kertaa kesässä ja ja kerran kesässä uusi kovamuovinen runkovesiputki, ettei vaan pääse mitään vahinkoa käymään.

    Homekoulukortti on käytetty ja villa vanamo 2 rakennetaan, syökää marevanne ja nähkää unta Timo Soinista presidenttinä. Puro tulee. Vastarinta on tietenkin sallittua jopa suotavaa, mutta tässä tapauksessa turhaa.

    Äänestä

  • soliseva puro kirjoitti:

    Se lintutorni on puol kuutiota lautaa, eiköhä tällä kaupungilla ole siihen ollut varaa.
    Työ kehityksen vastustajat ootte barrikadeilla milloin mistäkin, on vastutettu imatralla moottoritietä, milloin kylpylää, milloin mitäkin..ei auta ja hyvä niin. Tuntuu siltä että sitten olisi hyvä kun se oman kotikadun pinnote uusittaisiin 2 kertaa kesässä ja ja kerran kesässä uusi kovamuovinen runkovesiputki, ettei vaan pääse mitään vahinkoa käymään.

    Homekoulukortti on käytetty ja villa vanamo 2 rakennetaan, syökää marevanne ja nähkää unta Timo Soinista presidenttinä. Puro tulee. Vastarinta on tietenkin sallittua jopa suotavaa, mutta tässä tapauksessa turhaa.

    no toivottavast soinista tulee pressa jotta saataisin urpolaiset ja muut demot kuriin

    Äänestä

  • soliseva puro kirjoitti:

    Se lintutorni on puol kuutiota lautaa, eiköhä tällä kaupungilla ole siihen ollut varaa.
    Työ kehityksen vastustajat ootte barrikadeilla milloin mistäkin, on vastutettu imatralla moottoritietä, milloin kylpylää, milloin mitäkin..ei auta ja hyvä niin. Tuntuu siltä että sitten olisi hyvä kun se oman kotikadun pinnote uusittaisiin 2 kertaa kesässä ja ja kerran kesässä uusi kovamuovinen runkovesiputki, ettei vaan pääse mitään vahinkoa käymään.

    Homekoulukortti on käytetty ja villa vanamo 2 rakennetaan, syökää marevanne ja nähkää unta Timo Soinista presidenttinä. Puro tulee. Vastarinta on tietenkin sallittua jopa suotavaa, mutta tässä tapauksessa turhaa.

    no on aika ihme kun ennenruskien invaasiota ei ollut puhetta
    "kaupunki purosta"miksi tuli nyt ajankohtaiseksi että taimenet pitää saada
    jonnekkin kaupunki puroon,oliko mennan älyn väläys vai putinin
    pers,nuolijoiden suunnitelma,mutta kiire tuntuu olevan

    Äänestä

  • puroseva soli kirjoitti:

    no on aika ihme kun ennenruskien invaasiota ei ollut puhetta
    "kaupunki purosta"miksi tuli nyt ajankohtaiseksi että taimenet pitää saada
    jonnekkin kaupunki puroon,oliko mennan älyn väläys vai putinin
    pers,nuolijoiden suunnitelma,mutta kiire tuntuu olevan

    Ihanko itse tuon keksit? Kyllä sillä varmaan jotain matkailunedistämistarkoitusta on. Oisko se 90-luvun malli mukava kun anna-kern oli parasta mitä venäläisille voitiin tarjota?

    29 vuotta tullu tässä kylässä asuttua ja ei tämä koskaan aiemmin ole näin elinvoimainen ollut, mutta ehkä en vaan osaa katsoa maailmaa puolityhjän lasin läpi ja en ole vielä tarpeeksi kyyninen että viitsisin kirnuta joka muutoksesta.

    Äänestä

  • lintutorni 2 milj. e kirjoitti:

    Ihanko itse tuon keksit? Kyllä sillä varmaan jotain matkailunedistämistarkoitusta on. Oisko se 90-luvun malli mukava kun anna-kern oli parasta mitä venäläisille voitiin tarjota?

    29 vuotta tullu tässä kylässä asuttua ja ei tämä koskaan aiemmin ole näin elinvoimainen ollut, mutta ehkä en vaan osaa katsoa maailmaa puolityhjän lasin läpi ja en ole vielä tarpeeksi kyyninen että viitsisin kirnuta joka muutoksesta.

    no kyllä ruskille on parasta anna-kern
    riittäköön se heille

    Äänestä

  • marevanne syödään kirjoitti:

    no toivottavast soinista tulee pressa jotta saataisin urpolaiset ja muut demot kuriin

    jaa että fasisti presaksi!

    Äänestä

Matkailijat menkööt stamaan siellä on vettä joka puolella ja venekerhon vartiotorni, eli kaikki löytyy jo valmiina.

Äänestä

Arvatkaa mitä. Luin aviisista ihan hirveän uutisen. Nyt kuulkaa näyttää pahasti siltä, että ei tuon venesatamankaan anneta enää kauan olla rauhassa. Matkailuväki aikoo nimittäintarttua tarttua myös satama-alueeseen ja tärvellä senkin. Kauheaa! Eikö minkään anneta olla ennallaan? Kysyn vaan. Eihän tällaisessa kehittämisessä ole mitään järkeä. Imatrastahan tulee tällä menolla ihan maineensa vastainen kaupunki. Mitä ihmettä muutkin ajattelevat, kun odottavat saapuvansa rähjäiseen nukkumalähiöön ja saapuvatkin Etelä-Karjalan matkailumekkaan? Hehän saattavat järkyttyneinä pysähtyä tänne muutamaksi yöksi, kuluttaa lomarahansa paikkakunnan palveluihin ja saapua ensivuonna uudestaan. Ei me imatralaiset tätä haluta. Nyt nimiä esiin ja päitä pölkylle!

Äänestä
  • Täällä ei haluta muuta ku turjottaa vetää kaljaa ja puhista vihaa ja katkeruutta parempiosaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Toivottavasti tuo niskalle menevä tie pidetään suljettuna niin kukaan turisti ei löydä
    rähjäiseen nukkumalähiöön vaan tekee u-käännöksen ja matkaa takaisin mekkaan päin kuluttamaan lomarahojansa ympäri vuoden.

    Ketäs lobbaat?

    Äänestä

  • Just näin! kirjoitti:

    Täällä ei haluta muuta ku turjottaa vetää kaljaa ja puhista vihaa ja katkeruutta parempiosaisia kohtaan.

    Heti joku irvileuka on ymmärtävinään Tolkutonta menoa nimimerkin viestin aivan päinvastoin, kuin tämä kiivastunut kansalainen avauksessaan kirjoitti. Selvennykseksi nyt: me imatralaiset emme halua tänne matkailijoita, emme kaupunkipuroa, emme rantaraittia, emme jäähallia, emme kävelykatua, emme kylpylöitä, emme Big Bandiä, emme venäläisiä, emme hesalaisia, emme lappeenrantalaisia, emme vieraspaikkakuntalaisia uimahalliin, emme mustalaisia, emme ruotsia pakolliseksi kieleksi kouluihin emmekä varsinkaan sitä pahuksen moottoritietä kaikkine siltoineen. Parempi kymmenen paperimiestä kortistossa kuin edes yksi matkailija Imatran kaupungin kotisivuilla. Ja jos niitä matkailijoita tänne nyt eksyisi, niin kohtuuden nimissä niiltä pitäisi heti kaupungin rajalla veloittaa tietulli ja poistuttaessa vielä jonkinlainen tuntitaksa kaupungin alueella vietetystä ajasta. Ihan hirvittää ajatella, miten niiden Helsingistä tänne matkaavien kokoomuslaisten nastarenkaat jauhavat Ukoskan uudet asfaltit urille jo ensimmäisen talven aikana. Eihän ne osaaa todennäköisesti edes ajaa täällä. Ei täällä mitään kehiä ole, kehy vaan, ja bussikin kulkee kerran tunnissa yhteen suuntaan. Onhan se nyt jo nähty näiden venäläisten kanssa, että ihan hukassa ne ovat täällä suuruudenhullun Aallon asemakaavan vuoksi. Ja hiihtotunneli vielä... Se jos tänne pystytetään, niin muutan Puumalaan. Siellä kun ei tarvitse talvella paljoa jonotella kassalla ja ostoskärryjäkin on aina saatavilla kun niitä tarvitsee.

    Äänestä

  • Mulkutonta tuloa kirjoitti:

    Heti joku irvileuka on ymmärtävinään Tolkutonta menoa nimimerkin viestin aivan päinvastoin, kuin tämä kiivastunut kansalainen avauksessaan kirjoitti. Selvennykseksi nyt: me imatralaiset emme halua tänne matkailijoita, emme kaupunkipuroa, emme rantaraittia, emme jäähallia, emme kävelykatua, emme kylpylöitä, emme Big Bandiä, emme venäläisiä, emme hesalaisia, emme lappeenrantalaisia, emme vieraspaikkakuntalaisia uimahalliin, emme mustalaisia, emme ruotsia pakolliseksi kieleksi kouluihin emmekä varsinkaan sitä pahuksen moottoritietä kaikkine siltoineen. Parempi kymmenen paperimiestä kortistossa kuin edes yksi matkailija Imatran kaupungin kotisivuilla. Ja jos niitä matkailijoita tänne nyt eksyisi, niin kohtuuden nimissä niiltä pitäisi heti kaupungin rajalla veloittaa tietulli ja poistuttaessa vielä jonkinlainen tuntitaksa kaupungin alueella vietetystä ajasta. Ihan hirvittää ajatella, miten niiden Helsingistä tänne matkaavien kokoomuslaisten nastarenkaat jauhavat Ukoskan uudet asfaltit urille jo ensimmäisen talven aikana. Eihän ne osaaa todennäköisesti edes ajaa täällä. Ei täällä mitään kehiä ole, kehy vaan, ja bussikin kulkee kerran tunnissa yhteen suuntaan. Onhan se nyt jo nähty näiden venäläisten kanssa, että ihan hukassa ne ovat täällä suuruudenhullun Aallon asemakaavan vuoksi. Ja hiihtotunneli vielä... Se jos tänne pystytetään, niin muutan Puumalaan. Siellä kun ei tarvitse talvella paljoa jonotella kassalla ja ostoskärryjäkin on aina saatavilla kun niitä tarvitsee.

    amen

    Äänestä

  • voi ristussentään kirjoitti:

    amen

    Niin. Kelaa sitä! Mitähän huomenna vastustetaan?

    Äänestä

Home koulut korjataan YH:n puolesta, koska se isännöi kiinteistöjä. Maksu taas korjauksiin tulee kiinteistöjen vuokrista. Tuliko nyt selväksi, ettei homekouluja ja muita investointeja voi verrata keskenään.

Äänestä

Allekirjoitus tehty.

Äänestä

En allekirjoita.

Äänestä

Ei ole ihme että närästys lääkkeitä pitää syödä,lopettakaa kaikenlainen purojen ym keksiminen rahaa käytetään vain tarpeelliseen niin minua on opetettu ..

Äänestä

Ihmeellistä ajatuksen kulkua projektipäällikkö Mennalla. "Inkerinaukio ei miellyttänyt, ja jäähalli oli aivan väärässä paikassa. Ei niistä valmistumisen jälkeen ole valitettu".
Meinaako Menna, että ihmiset ovat niin tyhmiä, että alkaisivat vaatia "miljoonamontun" täyttöä, tai jäähallin siirtoa? Jos ei järkeä ole aikanaan käytetty, on se sitten myöhäistä, kun huonot on jo housussa.
Nyt olis vielä aika toteuttaa lähes kaikkien kaupunkilaisten tahto ja unohtaa koko puro!
Taitaakin olla Mennan idea tää puro, kun ajattelee hänen ajatuksen juoksuaan erinäisissä muissakin asioissa.

Äänestä
  • Mennalla taitaa sukulaissuhteet painaa jäähalli asioissa, ja sen Inkerinaukion täyttö voisi olla hoidollisesti ja käytön kannalta paras ja halvin ratkaisu. Kyllä nättiä ja kaunista voi olla , nykyinen kuoppa/paloletkunsuuttimet suihkulähteenä on kovin karu ja kallis.

    Äänestä

  • Jöröjukka kirjoitti:

    Mennalla taitaa sukulaissuhteet painaa jäähalli asioissa, ja sen Inkerinaukion täyttö voisi olla hoidollisesti ja käytön kannalta paras ja halvin ratkaisu. Kyllä nättiä ja kaunista voi olla , nykyinen kuoppa/paloletkunsuuttimet suihkulähteenä on kovin karu ja kallis.

    mutta vieläkin nähtävyys valkea hirvi altaassa,
    voisko kokeilla,varoitus vain turisteille
    että varastaa rahat mutta kokemus sekin

    Äänestä

No kunhan se puro joskus valmistuu pitänee lähtee onkimaa kalat sieltä kutuaikaan pois :)

Äänestä
  • Voiko sinne nakata verkot?

    Äänestä

  • Ahti77 kirjoitti:

    Voiko sinne nakata verkot?

    Kyl voi.
    Verkot tötterölle.

    Äänestä

heheh,mennan projekti jota imatra rahoittaa

Äänestä
  • 4. Kaupunkipuron merkitys Vuoksentaimenelle
    Lohikalojen lisääntymisedellytysten parantamiseksi tarvitaan kokonaisvaltaista
    lähestymistapaa ihmistoiminnasta aiheutuneiden ongelmien vähentämiseksi.
    Jääskeläisen (2011) raportin mukaan lisääntyviä taimenia on Vuoksen alueella jo
    nykyisin, puutteena ovat sopivat kutu- ja poikasalueet.
    Monissa tutkimuksissa kutusoran määrää ja sen alueellista jakaantumista pidetään
    keskeisenä virtavesien lohikalatuotantoon vaikuttavana tekijänä (Kondolf & Wolman
    1993). Kaupunkipuron habitaattimallin avulla luodussa suunnitelmassa pyritään
    lisäämään ensisijaisesti pienpoikasille soveltuvia alueita. Samat alueet toimivat myös
    taimenen lisääntymisalueina. Poikasten koon kasvaessa, ne voivat vaihtaa paikkaa joko
    kaupunkipuron yläosiin tai vaeltaa Vuokseen.
    Kaupunkipuroon muodostuu uusia lisääntymis- ja poikasalueita noin 0,2 ha uhanalaiselle
    taimenelle korvaamaan vesistörakentamisessa menetettyjä poikasalueita. Lisäksi
    suodosvesipuroon jäävät olemassa olevat taimenen lisääntymis- ja poikastuotantoalueet.
    Kaupunkipuro soveltuu veden laadullisesti ja pohjamateriaalin puolesta erinomaisesti
    taimenelle. Taimenen lisäksi kaupunkipurossa voi elää ja lisääntyä myös mm. harjus,
    joka yleisin perhokalastajien saalislaji Vuoksessa.
    Osa kaupunkipurossa syntyneistä poikasista lähtee syönnösvaellukselle Vuokseen.
    Sauran ym. (2010) mukaan purovesistö voi tuottaa 2 000 taimenta/ha, mikä
    tarkoittaisi kaupunkipurossa 400 taimenen vaelluspoikasta vuodessa. Sauran ym.
    (2010) tuotantoarvio perustuu savisameista Etelä-Suomen puroista saatuihin
    kokemuksiin. Imatran kaupunkipuron tuotantokapasiteetti voi olla kuitenkin huomattavasti
    suurempi kuin luonnossa on havaittu, sillä sinne voidaan luoda taimenille
    optimaaliset olosuhteet, jolloin mm. talviaikainen kuolevuus voi olla pienempää kuin
    luonnon olosuhteissa. Talviaikaiseen kuolevuuteen vaikuttavat mm. kiintoaineen
    määrä, kevättulvien huuhtoutuminen ja jäiden lähtö (Louhi ja Mäki-Petäys 2003). Em.
    mainituista seikoista kaupunkipurossa esiintyy ainoastaan jäiden lähtö, mutta senkin
    vaikutuksen minimointiin voidaan vaikuttaa esim. isojen pintakivien sijoittamisella
    lisääntymisalueille ja niiden yläpuolelle. Isot pintakivet estävät myös pohjajään
    muodostumista, kun veden virtaus heikentyy ja suojaavan jääkannen muodostus
    nopeutuu (Louhi ja Mäki-Petäys 2003), vähentäen mädin ja poikasten kuolevuutta.
    Tuotantopotentiaaliin vaikuttaa myös se, minkä ikäisinä poikaset lähtevät
    syönnösvaellukselle.
    Kaupunkipuroon voi nousta kudulle myös Saimaasta voimalaitosten alapuolelle
    laskeutuneita taimenia sekä järvilohia, ja jopa saimaannieriä. Lohikalojen lisäksi
    kaupunkipuroon voi nousta mm. särkikaloja, ahvenia ja haukia.
    Kudulle nousevien kalojen löytäminen kaupunkipuroon voi olla ongelmallista. Suurin
    houkutusvirtaama normaaleissa virtaamaolosuhteissa tulee voimalaitoksen puolelta eikä
    Vuoksen kosken puolelta mihin kaupunkipuron suuaukko laskee.
    Kaupunkipuron kirkkaasta vedestä johtuen kalojen, varsinkin isojen, havainnointi on
    hyvin mahdollista. Taimenen kudun yhteydessä naaraan kutukuopan kaivuu ja urosten
    kisailu ovat näkyviä tapahtumia syksyisin, jonka seuraaminen on kokemus. Pienemmät
    taimenet esittäytyvät yleisölle parhaiten tuikkeina, syödessään puron veden kalvolla
    kelluvaa hyönteisravintoa.

    Äänestä

  • Kirjoituksessa ei ollut mitään sellaista, minkä voisi yhdistää Imatran kaupunkipuroon. Tänne ei tehdä mitään putkea, vaan puro, joka mutkittelee.

    Äänestä

Alkaisi näytää siltä että puro tulee, ei löydy 2000 narisijaa tästä kylästä.

Mutta voihan se olla että nämä about 500 allekirjoittanutta on oikeassa ja muut helkkarin monta tuhatta väärässä..

Älä lannistu menna, kaikki mikä täällä on koskaan rakennettu ja kehitetty on aluksi kirottu alimpaan kaupunkipuroon, mutta loppujen lopuksi kaikki on myös ihan tyytyväisiä vaikka ei sitä myönnä, jatka hyvää työtä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuoksi riittää kirjoitti:

Adressiin kaivataan allekirjoituksia!

http://www.adressit.com/kaupunkipuroko_imatrankoskelle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu