Peruskoulu on aivopesulaitos, johon seitsemänvuotiaat lapset pakotetaan osallistumaan. Sen tarkoitus on aivopestä ihmiset lapsesta asti kansalliseen identiteettiin uskottelemalla ihmisten olevan passin perusteella toisia ihmisiä parempia ja korkea-arvoisempia. Jankutusta jatketaan niin kauan, että lapset todella alkavat uskomaan omaan paremmuutensa passin perusteella.
Peruskoulussa myös opetaan, että markkinatalous on hyvä ja muut järjestelmät pahoja. Peruskoulussa aivopestään ihmisiä lapsesta siihen uskoon, että raha ratkaisee kaiken, on kaikkein tärkeintä ja ihmisten pitää aikuisina kiltisti suostua rooliinsa työntekijänä tuottamaan rahaa, valtaa ja luksustavaroita muutamalle prosentille, samalla kun itse pystyy työnteollaan nippa nappa elämään.
Peruskoulu ei ole tasa-arvoinen laitos. Rikkaampien ja vaikutusvaltaisempien ihmisten lapset saavat eriarvoista kohtelua ja pääsevat vähemmällä kolttosistaan rehtorin pelätessä viransa ja palkkansa puolesta, jos alkaa isottelemaan herrojen mukuloille. Peruskoulussa ei edes yritä opettaa ihmisille tasa-arvoa, vaan jo ala-asteella tulee selväksi, että muutamien ihmisten tasa-arvo menee suurimman osan tasa-arvon edelle.
Peruskoulu pitäisi ilman muuta kieltää epätasa-arvoisena ja herrojen valta-aseman säilymiseen tähtäävänä laitoksena.
Peruskoulussa myös opetaan, että markkinatalous on hyvä ja muut järjestelmät pahoja. Peruskoulussa aivopestään ihmisiä lapsesta siihen uskoon, että raha ratkaisee kaiken, on kaikkein tärkeintä ja ihmisten pitää aikuisina kiltisti suostua rooliinsa työntekijänä tuottamaan rahaa, valtaa ja luksustavaroita muutamalle prosentille, samalla kun itse pystyy työnteollaan nippa nappa elämään.
Peruskoulu ei ole tasa-arvoinen laitos. Rikkaampien ja vaikutusvaltaisempien ihmisten lapset saavat eriarvoista kohtelua ja pääsevat vähemmällä kolttosistaan rehtorin pelätessä viransa ja palkkansa puolesta, jos alkaa isottelemaan herrojen mukuloille. Peruskoulussa ei edes yritä opettaa ihmisille tasa-arvoa, vaan jo ala-asteella tulee selväksi, että muutamien ihmisten tasa-arvo menee suurimman osan tasa-arvon edelle.
Peruskoulu pitäisi ilman muuta kieltää epätasa-arvoisena ja herrojen valta-aseman säilymiseen tähtäävänä laitoksena.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Koska luku- ja laskutaito on ihan perseestä! En oiskaan halunnut oppia kriittistä median tulkintaa.
Tutkimustuloksien mukaan, korkeammin koulutetut kykenevät kriittisempään ajatteluun. Duh. Olisi ristiriitaista jos aivopesuinstituutio opettaisi kriittisyyttä. Silloinhan se kumoaisi itse itsensä? Sille kannattavampaa olisi siis opettaa kaiken myötäilyä, jota se ei opeta. Jos olet käynyt peruskoulun loppuun (todennäköisesti et, tekstistä päätellen) tiedät, että esimerkiksi äidinkielen tunneilla opetetaan kriittistä medianlukutaitoa. Lukiossa kriittisyyttä korostetaan melkein kaikessa.
"Peruskoulussa aivopestään ihmisiä lapsesta siihen uskoon, että raha ratkaisee kaiken, on kaikkein tärkeintä ja ihmisten pitää aikuisina kiltisti suostua rooliinsa työntekijänä tuottamaan rahaa, valtaa ja luksustavaroita muutamalle prosentille, samalla kun itse pystyy työnteollaan nippa nappa elämään." -Useissa kouluissa uskonnon ohella opetetaan myös elämänkatsomustietoa sekä filosofiaa, joka trendien mukaisesti nojautuu boheemisuuden stereotypiaan, kyseenalaistaa hallinnon jne.
Epätasa-arvoisuutta harjoittavat epäpätevät opettajat, jonka takia itsekin suosittelisin enemmän pätevyys (niin fyysisiä kuin psyykkisiä) testejä opettajille. Ikävuodet 7-15 ovat nuorelle merkittävimmät, sillä näiden ikävuosien aikana lapsi kyseenalaistaa oman identiteettinsä, ja usein laittaa enemmän painoarvoa omalle sosiaaliselleidentiteetilleen kuin henkilökohtaiselle-. Tälle ongelmalle ei siis voi mitään, muuta kuin soveltuvuuden ankarampi testaaminen.
Että jospa sinä kuitenkin vielä jatkaisit siellä koulussa.:) Näytät tarvivan sitä.
Peruskoulussa opetetaan kritiikkiä kaikkea muuta paitsi nykyään vallitsemaa länsimaista järjestelmää vastaan. Se on sitä "kriittisyyttä", mitä peruskoulu opettaa.
Oiskohan siksi, koska demokratia on todettu hyväksi näin historialliselta kannalta ajatellen?
Ja millä tunnilla tämmönen tulis ees puheenaiheeksi? Ooksää joku uusnatsi?:D
Hyvin on mennyt oppi perille. Kansallisosialismi ja muut totalitääriset aatesuunnat ovatkin tunnettuja siitä, ettei niissä ole lapsille koulunkäyntipakkoa.
"Demokratia on huonoista vaihtoehdoista paras."
Ja sallisin huomauttaa, että kyllä nykyään ollaan myös kriittisiä omaa järjestelmää ja historiaa kohtaan. Totta kai me katsomme sitä vielä omasta näkökulmastamme, mutta emme yhtä jyrkästi mitä ennen.
Esim. jatkosodassa ajopuuteoria ja koskiveneteoria.
Ynnä muuta ynnä muuta.
-Fnfn joka ei jaksa kirjautua lukea ketjua, joten höpisen täällä varmaan omiani.
Demokratiasta ei ole mitään kun kaikki vaihtoehdot ovat samanlaisia. Ihan sama äänestökö kokoomusta, demareita vai keskustaa, lopputulos on samaa kommariporvarien politiikkaa, jossa ei mikään muutu.
Persesuomalaiset ovat sitten vielä huonompi vaihtoehto niistä puolueista, jotka saattavat päästä valtaan.
Eli diktatuuri on sinusta parempi kuin demokratia? Et taida täysin tietää mitä nämä käsitteet merkitsevät. Mee nyt jumalauta kouluun, nii muitten ei tarvi kärsiä sun aivopieruista.
Itse olen anarkian vankkumaton kannattaja. Valitettavasti 90%:llä ihmisistä on täysin vääristynyt käsitys anarkiasta, koska anarkia on pohjimmiltaan valtaeliitille vaarallinen aate ja siksi ihmisiä on viimeiset sata vuotta aivopesty uskomaan, että se tarkoittaa lasien hajottamista kylällä pesäpallomailojen ja kivien kanssa.
Korjataan, siis anarkismin vankkumaton kannattaja. Anarkia ja anarkismi ei toki ole sama asia.
Anarkismi ei suoranaisesti tarkoita ilkivaltaa, mutta se on oiva katalyytti tai välikäsi sille.
Anarkismissa toimitaan ilman minkäänlaisia hallintoelimiä. Ihmiset ei pärjää ilman sääntöjä. Saksassa julistettiin poikkeustila ennen 2. maailmansotaa ja miten kävi? Natsit otti vallan josta seurasi holokausti ja 2. ms.
Anarkistisessa yhteiskunnassa heikoimmat yksilöt eivät minkäänlaista sananvaupautta, kun väkivallalla toimivat vahvat ryhmät jyräisivät. Luuletko että anarkistisessa yhteiskunnassa neuvoteltaisiin? Ei tietenkään. Ihmiset jotka katsovat väkivallan parhaaksi (skinheadit) käyttäisivät tilaisuuden hyväkseen, ja milläs perkeleellä niitä estetään, kun mikään ei kiellä?
Ja lakkaa käyttämästä käsitettä "aivopesu", kun et täysin edes tiedä mitä se tarkoittaa.
"Peruskoulu on aivopesulaitos, johon seitsemänvuotiaat lapset pakotetaan osallistumaan. Sen tarkoitus on aivopestä ihmiset lapsesta asti kansalliseen identiteettiin uskottelemalla ihmisten olevan passin perusteella toisia ihmisiä parempia ja korkea-arvoisempia"
Kerropas minullekin missä kouluissa opetetaan suomalaisten olevan kansallisuuden perusteella muita rotuja parempia? Jos vastustat "kansallisidentiteettiä" kuten oletan viestisi perusteella, kannatatko "rajatonta maailmaa", jossa ei olisi (kansallis)valtioita?
Jos kannatat "rajatonta maailmaa", haluan sanoa, jo nyt että se on typerää, sillä minkä maan lakien mukaan elettäisiin ja se mahdollistaisi rikollisten ja terroristien liikkumisen mihin tahansa, jonka lisäksi se aiheuttaisi melkoisia verilöylyjä kun ihmiset muuttaisivat köyhiltä ja saastuneilta aavikkopaikoilta rikkaisiin ja puhtaisiin maihin kuten nyky Suomeen.
"Peruskoulussa myös opetaan, että markkinatalous on hyvä ja muut järjestelmät pahoja." - "Peruskoulu ei ole tasa-arvoinen laitos. Rikkaampien ja vaikutusvaltaisempien ihmisten lapset saavat eriarvoista kohtelua."
Molemmat äskeisistä kohdista riippuvat enemmän siitä kuka toimii opettajana, ne eivät riipu Suomen koulutusjärjestelmästä, jos opettaja haluaa nuolla rikkaita, siitä voi tietääkseni valittaa oikeuteen. Jos haluat arvostella markkinataloutta, niin kerro millä se kuuluisi korvata ja haluan korostaa sitä tosiasiaa, että se mitä koulu opettaa liittyy pitkälti opettajasta, sillä eri opettajat korostavat eri asioita, jos opettajana toimisi kommunisti hän korostaisi "oppitunneillaan" Neuvostoliiton suuruutta.
"Peruskoulu on aivopesulaitos, johon seitsemänvuotiaat lapset pakotetaan osallistumaan. Sen tarkoitus on aivopestä ihmiset lapsesta asti kansalliseen identiteettiin uskottelemalla ihmisten olevan passin perusteella toisia ihmisiä parempia ja korkea-arvoisempia"
Kerropas minullekin missä kouluissa opetetaan suomalaisten olevan kansallisuuden perusteella muita rotuja parempia? Jos vastustat "kansallisidentiteettiä" kuten oletan viestisi perusteella, kannatatko "rajatonta maailmaa", jossa ei olisi (kansallis)valtioita?
Jos kannatat "rajatonta maailmaa", haluan sanoa, jo nyt että se on typerää, sillä minkä maan lakien mukaan elettäisiin ja se mahdollistaisi rikollisten ja terroristien liikkumisen mihin tahansa, jonka lisäksi se aiheuttaisi melkoisia verilöylyjä kun ihmiset muuttaisivat köyhiltä ja saastuneilta aavikkopaikoilta rikkaisiin ja puhtaisiin maihin kuten nyky Suomeen.
"Peruskoulussa myös opetaan, että markkinatalous on hyvä ja muut järjestelmät pahoja." - "Peruskoulu ei ole tasa-arvoinen laitos. Rikkaampien ja vaikutusvaltaisempien ihmisten lapset saavat eriarvoista kohtelua."
Molemmat äskeisistä kohdista riippuvat enemmän siitä kuka toimii opettajana, ne eivät riipu Suomen koulutusjärjestelmästä, jos opettaja haluaa nuolla rikkaita, siitä voi tietääkseni valittaa oikeuteen. Jos haluat arvostella markkinataloutta, niin kerro millä se kuuluisi korvata ja haluan korostaa sitä tosiasiaa, että se mitä koulu opettaa liittyy pitkälti opettajasta, sillä eri opettajat korostavat eri asioita, esim. jos opettajana toimisi kommunisti hän korostaisi "oppitunneillaan" Neuvostoliiton suuruutta.
Vahingossa tuli kahdesti, anteeksi tahaton spämmäys.
Koska Israelin tukija sanoi jo kaiken oleellisen -propsit hälle siitä- ja säästi miut vastaamiselta, niin mie voin keskittyä paskanjauhantaan. Kuvaamasi kaltainen järjestelmä kuvaa pikemminkin Jenkkilän tilannetta. Pistäkää hakusanaksi "my child is a communist", niin löydätte keskustelun, jossa ohiolaisvanhemmat kauhistelevat, kun heidän lapselleen ei ole opetettu kapitalismin ylivertaisuutta koulussa. Suomen koulujärjestelmässä lähimmäksi aivopesua päästään niissä yksittäistapauksissa, joissa opettaja yrittää syöttää oppilaille omaa maailmankuvaansa. Meille ei tule (pakko)uskonnosta läksyjä perjantaisin, koska open mielestä perjantaina kuuluu käydä kirkossa (XD).
Ihte asiassa vasta koulussa mie kuulin, että kommunismi ei ole absoluuttinen paha. Mie en ihte asiassa edes tiennyt, mitä kommunismi ja natsismi ovat ja mitä eroa niillä on. Mie rupesin nk. viherpunikiksi (kuten rakkaat kanssaihmiset tykkäävät minua haukkua) viimeistään silloin, kun bilsanope kertoi pullovesibisneksestä. Hassuja työ anarkistit.
http://www.utahsrepublic.org/communism-isnt-really-that-bad/
Tuossa on linkki sinne. Mie oon kaivanut tähän pari tärkeintä kommenttia:
"...I feel parents need to be aware of what their children may be learning. Relativism teaches there is no absolute truth—that nothing is certain because it is subjective. Even though our community would largely agree that such a view is false..."
--"Minusta tuntuu, että vanhempien pitää olla varuillaan siitä, mitä heidän lapsensa oppivat koulussa. Relativismi opettaa, että ei ole olemassa absoluuttista totuutta--että mikään ei ole varmaa, koska se on subjektiivistä. Vaikka lähes koko yhteisömme on sitä mieltä, että sellainen käsitys on väärä..."
"...I am deeply troubled that undermining views such as this would be allowed to influence the minds of an American classroom, especially my child’s."
--"Olen syvästi huolestunut tiedosta, että tällainen näkemys vaikuttaisi lapsiin amerikkalaisissa luokkahuoneissa, -erityisesti minun lapseeni."
"While religious neutrality is important in a school setting, educators are required to promote our American form of government."
--"[...], opettajat ovat velvoitettuja mainostamaan Amerikan valtiomuotoa."
Ja vielä pätkä eräästä kommentista:
"How often have our children been taught these ideas without us even being aware?"
--"Kuinka usein lapsillemme opetetaan tällaisia ajatuksia ilman että edes huomaamme?"
Että semmoista meininkiä siellä rapakon takana. Pyydän anteeksi huonoa käännöstä.
Aloittajalla on jokunen ruuvi löysällä. Jauhaa pelkkää paskaa ja valheita peruskoulusta.
Ei mikään ihmekään, pitää olla ruuvit aika löysällä, jos näkee peruskoulun turhana. Asenne on sama, kun itselläni oli ekalla luokalla, kun koulu oli niiiiin kauhea paikka.
Meillä on maailman paras koulutusjärjestelmä. Olisit iloinen siitä. Ainut miinus perukoulussa on, että he, joita kiinnostaa ja he, joita ei kiinnosta, ovat samassa luokassa. He, joita ei kiinnosta, häiritsevät niitä, jotka haluavat oppia.
Ketjun aloittajahan se tässä pitäisi kieltää. Ja pistää lukkojen taakse kun on noin vakavaa paranoiaa ja rajatilapersoonaa.
Tai ehkä häneltä olisi pitänyt kieltää peruskoulu, ilman sen oppeja emme olisi saaneet tällaisestakaan aivoripulista (koska aivopieru on liian lievä ilmaus) nautiskella.
Ainakin meiän koulussa kaikki alle 4.lk ja läskit on lellittyjä -.-
Meidän nykyinen rehtori vittuilee joka vitun asiasta ja alkaa syyttää aina koulun isoimpia. Vitunmoinen persikkapillu -.-
Peruskoulu oli muuten ihan hyvä paikka, mutta oppimisesta ei aina tullut mitään kun luokalla oli aina joku häirikkö, jonka möykettä sai kuunnella oppitunnilla. Lisäksi tällainen hiljaisempi ei ollut kovaäänisten häiriköiden mieleen. Kiusaamista oli ihan tarpeeksi. osasin jo lukea ja laskea kouluun mennessä, joten oli hyvin turhauttavaa olla oppitunnilla opettelemassa aakkosia ja kuunnella toisten tavaamista. koulusta jäi mieleen vain rääväsuu-häiriköt, jotka keksivät mitä ihmeellisimpiä kiusaamisen aiheita. Ei tällainen fiksumpi tuntenut peruskoulua lainkaan omakseen, mutta pakko siellä oli 9 vuotta kitua.
Kokeilkaa
Kiinalainen juttu: Tämä on aika merkillistä, mutta
kannattaa kokeilla, jos on uhrata 3 minuuttia aikaa.
Lohikäärmeen vuosi, joka toivottaa sinulle menestystä
ja onnea!
NOUDATA TARKASTI SÄÄNTÖJA - JOS FUSKAAT, TÄMÄ EI TOIMI
JA TOIVOT ETTÄ ET OLISI KOSKAAN TEHNYT SITÄ!!!
Vain 3 minuuttia ja tulet
hämmästymään! Henkilö, joka lähetti minulle tämän
kertoi,että hänen
toiveensa toteutui jo 10 minuutin kuluttua. MUTTA ÄLÄ
FUSKAA!!!
Älä lue etukäteen, noudata vain sääntöjä järjestyksessä.
Ota esille kynä ja paperia:
Kun sinua pyydetään valitsemaan nimi,
valitse sellaisten henkilöiden nimiä, jota oikeasti tunnet
ja laita mitä tulee ensimmäisenä mieleen!
1. Kirjoita ensin numerot 1-11 allekkain.
2. Kirjoita numeroiden 1 ja 2 viereen ihan mitkä
tahansa luvut mitä päähän pälkähtää.
3. Kirjoita numeroiden 3 ja 7 viereen kahden
vastakkaisen sukupuolen henkilön nimeä.
4. Kirjoita numeroiden 4, 5 ja 6 viereen kenen tahansa
nimet(esim.ystävät, perhe jne.).
5. Kirjoita neljän musiikkikappaleen nimet numeroiden
8, 9,10 ja 11viereen.
6. Ja nyt, toivo jotain.
Tulokset tulossa!
Tässä avain tähän kaikkeen:
1. Sinun pitää kertoa tästä viestistä niin monelle
henkilölle kuin kohdassa 2 lukee.
2. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 3, on se jota
rakastat.
3. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 7 on joku josta
pidät kovasti mutta et
oikein ota hänestä selvää
4. Se kenestä välität eniten on kohdassa 4.
5. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 5 tuntee sinut
erittäin hyvin.
6. Henkilö, jonka nimi on kohdassa! 6 tuo sinulle
onnea.
7. Kohdan 8 melodia kuuluu yhteen kohdan 3 henkilön
kanssa.
8. Kohdan 9 melodia taas on henkilölle kohdassa 7.
9. Melodia kohdassa 10 kertoo luonteestasi ja
ajatuksistasi.
10. Ja kohdan 11 melodia on se joka kertoo asenteestasi
elämään.
Lähetä tämä viesti eteenpäin 10 henkilölle tunnin
kuluessa siitä, kun
olet sen itse lukenut. Silloin toiveesi toteutuu. Ellet
lähetä käy päinvastoin kuin mitä toivoit.
Erittäin merkillistä,
mutta se tuntuu
toimivan!!!
Täähän on kätevää, toivoin, että saisin joskus syövän ja jätin spämmimättä. Pitkä elämä tiedossa. Kannattaa myös toivoa köyhyyttä, kuolemaa, ryöstetyksi joutumista, raiskatuksi tulemista jne. Loistojuttu, kiitos tästä!
Musta peruskoulu on iha jees. Musta se pitäis kieltää just alottajan kaltasilta tyypeiltä. Miks ylipäätään siellä pitää pakosti notkua porukkaa joit ei kiinnosta mikään muu kuin välitunnit. Annettais mennä lakaseen katuja tms. mihin ei koulutusta taarvita.Loppuisi tuo pakko sitä pakko tätä skeida!!!
Pahinta peruskoulussa on se, että siellä oppii kirjoittamaan. Sitä taitoa sitten käytetään esittämällä aivopieruja tämän kaltaisissa medioissa.
Köyhät olis paljon tasa-arvoisempia kun ei olis tuollaista ilmaista pakkokoulua.
Vauvakasteessa kirkkoon liittyillä on "pakkouskonto" eli ET-kielto. Kirkkoon kuulumattomalla vai on oikeus valita ET tai olla valitsematta.
Lisäksi koulu tyrkyttää evl jumalanpalveluksia ja aamuhartauksia (vaikk ei ois pakko).
Käske huoltajaa laittamaan X ei-uskonnolliselle vaihtoehdolle.
Ns etusiassa pitöis poistaa!!!