Tein helmikuussa -04 sovintoesityksen velkaneuvojan avustuksella.Sain juuri tiedon, että se on hyväksytty!!! Mahtava fiilis!! Yli kymmenen vuoden vitutus alkaa helpottaa!!!Tosin kyllä siinä könttäsumassa riittää maksamista. Ei muuta kuin ylitöitä pirusti niin parin vuoden päästä täysin velaton!!!
velkasovinto
Takaaja
132051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikä pankki/perintäyritys hyväksyi hakemuksesi? Tuntuu aika pitkältä ajalta tuo yli puolen vuoden käsittelyaika.
Oma hakemukseni on ollut Contantissa vasta kolmisen kuukautta. Odottavan aika on pitkä, vaikka toisaalta johan tässä on 13 vuotta oltu ulosotossa.
Nordea se on. Meinas itseltäkin usko loppua kun tietoa ei ruvennu kuuluun. Soitinkin Gontantille pari kertaa kesän aikana. Valittelivat suurta hakemusmäärää. Tsemppiä vaan jatkoa ajatellen!!
No sitten odotellaan. Nordean on meikäläisenkin velkoja Contantin kautta. Kiitos muuten rohkaisevasta viestistä. Sellaisia tällä palstalla kaivataan lisää.
Sopimuksen kirjoitin minäkin Contantin kanssa. Koska minulle ei ole muuta velkaa kuin hoidossa oleva opintovelka (jonka takasinmaksusta olen sopinut Opintotukikeskusken takaisinperintäosaston kanssa) ja tämä (-tanan) takausvelka, en jaksanut lähteä käräjäoikeudesta hakemaan velkäjärjestelyä.
Olen allekirjottanut Contantin kanssa sopimuksen 5 vuoden maksuajasta, maksu kuukausittain 100 euroa normaalein säädöksin.
Johan tuossa u-mies mittasi palkkaa ja ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, soitti kotiin ja kyseli onko minulla tietokonetta taikka taidetta kotona sekä sanoi että "meillä on kyllä keinomme" tulla opiskelijayhdistyksen pikkuyksiöön 20 neliöö tarkistamaan tämä taidetilanne. Sekä kertoi, että ulosmittauksesta säästyy vain vaatteet,perushuonekalut ja välttämättömät keittiö/ruokailuvälineet.
Tietty sopimuksessa on kahden vuoden aika, jolloin Contant vielä voi tarkistaa olenko mahdollisesti rikastunut ja minulta voisi lisää periä. Samoin lyhennyssumma on tuo 100, mutta jos tienaan enemmän kuin 805 egee vuodessa kuin sopimuksen laskujen mukaan, pitää minun maksaa 2/3 ylimenevästä netosta.
En nyt jaksa niitä lisälaskuja vielä ajatella. Yli 10 vuoden vitutus ei ole vielä hävinnyt, sitä esiintyy vaihtelevasti eikä enää jatkuvana, tasaisena olotilana...
Näissä 90-luvun pankkisopimuksissa on paljon EU-tasolla selvitettäviä asioita, jo pelkästään ihmisoikeudellisesti ja luottolaitoslainsäädännön kannalta kuin myös pankkiasiakkaan oikeusturvan toteutumisen kannalta. Sopimusrikkomus varsinaista velallista kohtaan nostamalla yksipuolisesti korkoa korkoperustetta muuttamalla on yksi ja tähän lisätty 18%:n elinikäinen perillisillekin siirtyväksi suunniteltu viivästyskorkobusiness toinen kysymysmerkki. Jos velkojan varsinaista velallista kohtaan tekemän sopimusrikkomuksen vuoksi takausvastuu laukeaa takaajalle, niin menettely takaajaakin kohtaan lienee kansainvälisen oikeuskäsityksen mukaan väärin tai ainakin tutkinnan arvoinen. Kuvaamasi tyyppinen velkasovinto on vain jatkoa 90-luvulla aloitetulle menettelylle. Vaikuttaa kuin se olisi saatu aikaan menetelmällä, jossa ensin ulosottomies uhkailee kotiin tulolla ja puhelinsoitoilla ja tästä jatkuvasta ulosottouhan alla elämisestä päästäkseen "asiakas" on allekirjoittanut velkasovinnon sellaisen tahon kanssa, jota ei 10 vuotta sitten ollut olemassakaan. Kun ketjua lähtee kelaamaan taaksepäin niin selviää mitkä kaikki tahot ovat hyötyneet tuotteistettujen yksityishenkilöiden (luoton ottajien ja takaajien) yli kymmenen vuotta kestäneestä pyörittämisestä ja heidän asioidensa (elämänsä) myymisestä eri luotto- ja perintätoimintaa harjoittavien firmojen välillä. Liikesuunnitelma on ollut valmiina alusta asti, jos omaisuutta vailla olevan henkilön nimitakaus on kelvannut vakuudeksi.
Velkasovinossa mielestäni paras vaihtoehto on se könttäsumma. Voi tehdä töitä kunnolla ilman joka vuotista lisä tilitystä. Tietysti lainan saanti tettää pirusti töitä.Eikä tarvi odotella viittä vuotta, että pääsee koko paskasta eroon!!!
Onko se könttäsummasovinto sellainen, että ottaa könttäsumman lainaa ja sillä kuitataan aiempi laina maksetuksi ja sen jälkeen ruvetaan lyhentämään sitä uutta könttäsummalainaa. Otetaanko se könttäsummalaina siitä samasta pankista, joka on roikottanut löysässä 18%:n viivästyskorkohirressä aiemmin vai myöntääkö joku toinen luottolaitos lainaa luottotietonsa menettäneelle vuosikausia velkahirressä roikkuneelle luuseriksi leimatulle työttömälle velalliselle.
Katso tuolta: http://www.takuu-saatio.fi/
Monella 90-luvun pankkien kriisin jäljiltä on tilanne, jossa kaikki omaisuus takavarikoitiin jo alkumetreillä, eikä työttömänä ole mitään tuloja. Tällöin ei voi ottaa mitään lainaa velkajärjestelyä ajatellen, koska takaisinmaksuvaraa ei ole penniäkään.
Totta kirjoitat. Siinä tapauksessa ainoaksi mahdollisuudeksi jää normaali viiden vuoden velkajärjestely.
En ottanut lainaa, että olisin saanut kerralla maksettua takausvelkani pois. Kutosen matikallani laskin, että miksi ottaisin 10.000 eukkaa lainaa ja maksaisin takausvelan pois, kun lainan takaisnmaksuun sekä korkoihin olisi mennyt enemmän kuin 5 vuotta ja korot olisvat tulleet minun itseni kustannettavaksi. Voipi olla, että huono matikkapää on yksi syy siihen, että nyt makselen toisten Thaimaanmatkoja, taksillaajelua ja merkkivaatteita sekä juhlimista.
Olen 1700 euron bruttopalkalla sen verran pienipalkkainen etten halunnut alkaa tähän vielä hakemaan lainaa lyhennettäväksi. Maksan siis 5 vuotta soviteltua summaa, en meinaa rikastua sen jälkeen enkä siirtyä kovapalkkaisempiin hommiin,tilanne vakiintunut ja saa näin olla.
En ottanut lainaa, että olisin saanut kerralla maksettua takausvelkani pois. Kutosen matikallani laskin, että miksi ottaisin 10.000 eukkaa lainaa ja maksaisin takausvelan pois, kun lainan takaisnmaksuun sekä korkoihin olisi mennyt enemmän kuin 5 vuotta ja korot olisvat tulleet minun itseni kustannettavaksi. Voipi olla, että huono matikkapää on yksi syy siihen, että nyt makselen toisten Thaimaanmatkoja, taksillaajelua ja merkkivaatteita sekä juhlimista.
Olen 1700 euron bruttopalkalla sen verran pienipalkkainen etten halunnut alkaa tähän vielä hakemaan lainaa lyhennettäväksi. Maksan siis 5 vuotta soviteltua summaa, en meinaa rikastua sen jälkeen enkä siirtyä kovapalkkaisempiin hommiin,tilanne vakiintunut ja saa näin olla.
Kertasuoritushan määrätään yleensä suuremmaksi kuin se summa, mikä 5 vuoden aikana loppupeleissä kertyy.
Joillekkin sopii tietysti paremmin se viiden vuoden maksuohjelma. Joutuuhan siinä kyllä ehkä maksamaan enemmän äkkiseltään aatellen. mutta itseäni ei olis kiinostanut joka vuosi pähkäillä lisä suorituksen suuruutta. Kiire vihdoinkin päästä kiinni normaaliin elämään.