http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317562732_uu.shtml
"Suonenjoen sosiaalitoimen johtava sosiaalityöntekijä Päivi Mustonen kertoo, että päätös tarkoittaisi sitä, että kaikkien toimeentulotukiasiakkaiden perustoimeentuloa leikattaisiin 20 prosentilla. "
Nyt alkavat leikkaukset samanlaisia keskusteluja käydään myös monessa muussa kunnassa. Myös ansidonnaiseen on tulossa rajuja leikkauksia. Turha luulla, että ansiosidonnaisella olevat säästyvät leikkauksilta.
"Suonenjoen sosiaalitoimen johtava sosiaalityöntekijä Päivi Mustonen kertoo, että päätös tarkoittaisi sitä, että kaikkien toimeentulotukiasiakkaiden perustoimeentuloa leikattaisiin 20 prosentilla. "
Nyt alkavat leikkaukset samanlaisia keskusteluja käydään myös monessa muussa kunnassa. Myös ansidonnaiseen on tulossa rajuja leikkauksia. Turha luulla, että ansiosidonnaisella olevat säästyvät leikkauksilta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
no ei leikkaa. mutta huolestuttavaa, että moista edes ehdotetaan.
http://sakutimonen.blogit.fi/laitonta-saastamista/
Tuo on laiton pääätös, ei lautakunta voi lakien yli kävellä. Johtavan sossun lausunto on käsittämätön.
Ilmeisesti kyseisen kunnan sosiaalilautakunnassa ei ole yhtään sosiaalialan koulutuksen saanutta, koska alan lainsäädön opiskelu kun on osa tutkintoa.
Vai onko ryhmäpaine pienessä kunnassa niin iso, että kunnan parhaat asiantuntijat eivät uskalla tai voi tuoda näkemyksiään päätöksen laittomuudesta esille?
Jos taas kyseisen lautakunnan päättäjät ovat suorittaneet alan koulutuksen, mutta eivät silti osaa oman alansa lainsäädäntöä eikö tuollaisilta henkilöiltä tule ottaa pätevyys toimia sosiaalialalla pois, koska he vaarantavat laittomilla toimillaan asiakkaidensa oikeudet? Kuka Suomessa valvoo, että Sosiaalialan ihmiset ovat päteviä toimimaan alaansa liittyvissä töissä?
No eihän siellä sosiaalilautakunnassa ole ne sosiaalityöntekijät, vaan poliittisten puolueiden mandaatilla olevat luottamushenkilöt. Eli mitään sosiaalialan koulutusta siihen ei vaadita. Eli sosiaalilautakunnassa olevat henkilöt ovat luottamustoimessa, eivät töissä.
Juurikin näin!
Lautakuntien jäsenille pitäisi riittää maalais- tai kaupunkilaisjärki (jos niitä nyt erikseen on) ja lukutaito sekä luetun ymmärtäminen siihen ettei tuollaista edes esittäisi ja varsinkaan päätettäisi. Joku em. ominaisuus nyt puuttuu useammalta henkilöltä.
No onhan meillä näitä suurisuisia ministereitäkin laukomassa millon mitäkin....
"Lautakuntien jäsenille pitäisi riittää maalais- tai kaupunkilaisjärki (jos niitä nyt erikseen on) ja lukutaito sekä luetun ymmärtäminen siihen ettei tuollaista edes esittäisi ja varsinkaan päätettäisi. Joku em. ominaisuus nyt puuttuu useammalta henkilöltä. "
Jos lautakunnassa olisi yksikin joka osaisi sen verran, että pyytäisi lausunnon päätöksen laillisuudesta vaikkapa lakimieheltä ei laitonta päätöstä olisi tapahtunut. Kai kunnalla on palveluksessaan edes yksi lakimies? Lausunnon voi myös ostaa tuntityönä yksityiseltä lakimieheltä jos kunnalla ei ole omaa.
Kunnalla on oikeus tehdä myös laillisia säästötoimenpiteitä yksi tälläinen on vaikkapa kunnan hallinnon lomauttaminen määräajaksi. Uskon, että tällä olisi saatu enemmän säästöä aikaan kuin pienimpiäsosiaalietuuksia leikkaamalla loppuvuodeksi. Lomautetut saavat lomautus ajaltaan työttömyyskorvausta, joka sekin on paljon isompi summa kun toimeentulotuella sinnittelevillä perheillä.
Laillisesti voi säästää myös kunnan henkilöstöä vähentämällä kuitenkin siten, että lain määräämät peruspalvelut eivät lakkaa kokonaan. Vähennettävä henkilöstö pääsee sitten nauttimaan näistä suomen ruhtinaallisista työttömyys ja toimeentulotuki etuuksista henkilökohtaisesti.
Lautakunnan päätös on yksiselitteisesti lainvastainen. Lautakunnan jäsenistä tuskin kellään on alan koulutusta, mutta he ovat varmasti lukutaitoisia. He ovat saaneet esityslistan ennen kokousta ja tienneet, mistä asiasta päätetään.
Lautakunnan jäsenen ei saa olla kumileimasin, vaan hänen tulee tietää, mitä hän päättää. Olisi riittänyt, jos jäsenet olisivat vaivautuneet lukemaan toimeentulotukilain ennen kokousta. Mitään lakimiesten lausuntoja ei tarvita näin yksinkertaisessa asiassa, jonka jokainen lukutaitoinen ihminen voi itsekin todeta.
Eiköhän tää ole poliittista peliä. Vaalit tulossa. Naaman pesua tarvitaan, kun eurokentillä on niin pahasti tuhraantuneet päät.
Annetaan (tai tilataan) paikallispoliitikkojen söhliä ja sitten nousee häly ja
sitten voi valtakunnan huipulta sanoa kutuisen tai arpalaisen äänellä:
"he he, eiköhän me täällä tiedetä kuinka kansan etuja ajetaan. Kansalaisten ei tarvitse pelätä niin kauan kuin me tätä maata johdamme. Perustoimeentuloon ei kajota. Se on fantastinen totuus."