Vaikuttaahan nämä kirjoitukset vaikka ei tahtoiskaan. Riippuu asianhaaroista mikä on riippuvuutta. Sellaistakin riippuvuutta on jossa toinen riippuu löysässä hirressä ja itse en sitä tiedä enkä ymmärrä miksi se siinä roikkuu.
Iloinen tämän pitäisi olla tämän palstan. Luin kirjaa jossa tekijä sanoi Katolisen kirkon olevan iloinen , mutta hän uskalsi epäillä , että Luterilainen kirkko ei ole iloinen.
Iloinen tämän pitäisi olla tämän palstan. Luin kirjaa jossa tekijä sanoi Katolisen kirkon olevan iloinen , mutta hän uskalsi epäillä , että Luterilainen kirkko ei ole iloinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mihin nmä kirjoitukset vaikuttaa?
Ei ainakaan minussa mihinkään.
Sinun kirjoitukset vaikuttavat mitä suuremmassa määrin. Jatketaan.
Heh, en usko. Ei aikuinen ihminen ole niin helposti vietävissä, että nettikirjoitukset voisivat hänen tietoisuuttaan ohjailla.
Toivottavasti.
Ei täältä löydä elämänsä periaatteita.
Vaikutus on siinä tilassa minkä kirjoitus vaatii ja sanassa mitä sanoo. Mikä on vaikuttavin sana? "SANA" siksihän raamattua kutsutaan. Miten raamattua luetaan on sitten eri juttu.
Vaikuttavinta sanaa on mahdotonta valita. Kuitenkin olen varma siitä, että hyvä sana vaikuttaa enemmän kuin paha sana. Koko ihmisyyshän perustuu sanaan, puhuttuun ja kirjoitettuun, kaikki merkitykset ovat sanoissa. Siihen perustuu ihmiskunnan kehitys , siitä on taiteeksi saakka.
Isällä oli tapana sanoa : Eikö sana kuulu vai eikö se tehoa. Isän sana tehosikin enemmän kuin äidin, koska äidin pehmeä sanallisuus ympäröi meitä päivät pitkät.
Meillä kyllä koira osaa pyydettäessä sanoa "kovan sanan", ja aina se jaksaa naurattaa.
Koetin olla nyt lyhytsanainen, sillä lyhyestä virsikin on kaunis.
"Sanat kuin peili", joka heijastaa. Sellainenkin käsitys on olemassa. Kyllä sen todeksi tuntee, samoin voi saada sytykkeen lausutuista sanoista.
Reagoimmehan joskus herkästi moitteisiin näin virtuaalisesti, mutta tärkeämpänä pidän innoittumista, ja syttyvää halua osallistumiseen.
Joutavoisen leppoisan humoristiset aloitukset saavat yleensä vastakaikua!
Ihmettelin äsken, miksi vanhoja aloituksiani nostetaan uudelleen esiin, mutta lukiessani tuon ajattelin meidän keskustelleen aika värikkäästi:D
Hyvä niin, -- nyt menen köllöttämään ruokalevolle,..moikka
Mehän viestimme sanoilla. Kirjoituskin on alkanut kuvakielestä, kuvanhan kaikki ymmärtävät. Egptin kuvataide kertoo kuvin eri vaiheita, vähitellen ne on muovautuneet omaksi merkkikirjaimiksi.
Kiinan kieli on hyvin kuvaan perustuvaa, siinä esimerkiksi on talon katto kuvattuna, jonka alla on mies ja nainen. Kuva tarkoittaa sanaa riita. Hyvin kuvannollista siis.
Totta kai sanat ilmentävät ajatuksiamme, siitä ei ole epäilystäkään, ja tavoittavat kuulijansa, vaikkakin joskus ymmärtää miksi suuri opettajamme sanoi: Parempi kun puheesi olisi vain, kyllä, kyllä, tai ei, ei!
晚上好乡亲作家
争议...tässä riita
Aika abstrakteilta nuo näyttää.
Hieno on tuo sinun profiilikuva. Viittasin noiden uskontojen ja lahkojen Körtit ja Lestadiolaiset ym. ovat synkistäviä, Elias Lönnrot oli sanonut niiden vaikuttavan jopa ulkonäköön.
Terävänokkaseksi ne ihmisen tekee. Minun terävänokkaisuus taas ei johdu uskonnoista.
Riippuvuus tai riippuvuudet ovat pahoja, pahoja kaikki tyyni.
Sana addiktio on vierasperäinen, tuota samaa kuvaava sana.
Kun olen itse peliaddiktiosta riippuva ja tunne monia muita, manaan viimeisimpään hornan tuuttiin lähes kaikki riippuvuudet.Yhden hyvän riippuvuuden muistan. Saddam Hussein oli riippuja ja riiputtajana hirttoköysi.
Minusta riippuliito näyttää hauskalta, kokeilisin jos olisin nuorempi, riippumaton iloista kesäisin nautin ja tunnen olevani riippumaton. Voihan asiasta vitsejä ja sanaleikkejä sorvailla, mutta totta puhut Ruuneperi, mikä tahansa riippuvuus on pahasta.
Mainitset peliaddiktiosi, mutta olet sen tiedostanut, ja sehän on askel siitä eroon. Olen jostain tällaisen Neljän T:n polun nähnyt :
Tieto
Tahto
Toimiminen
Toipuminen