Ryövärikieli - ruotsi

Ruotsinkieli on Suomelle ja meille veronmaksajille köyhyyttä. Joudumme maksamaan vuosittain satoja miljoonia euroja tuon täysin turhan kielen pakollisesta ylläpidosta. Jouduin pakotettuna istumaan ruotsinkielen oppitunneilla peräti kolmetoista (13) lukukautta ja kaikki se "ihanuus" oli täysin turhaa - ei pennin eikä sentin hyötyä. Onnekseni sain oppia englannin, saksan ja venäjän kielen.
Nyt alkavalla vanhusten viikolla pitää sanoa, että Ruotsissa tilanne on vanhushuollon osalta parempi. Ruotsin ei tarvitse maksaa "maltaita" suomenkielen ylläpidosta maassaan, eikä se joudu maksamaan valtavia tukimaksuja Euroopan Unionille.
31694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat
  • Ja tässä talous tilanteessa yksikin on liikaa! Sitten eri asia kun valtio saa lompsan kuntoon ja lopettaa rahan syytämisen ulkomaille.

    Äänestä

  • Ruotsinkieli on Suomelle taloudellinen rasite. Pitäisi tämän itsestäänselvyyden olla kaikkien teidossa. Ja etenkin maamme hallituksen ja eduskunnan. Satoja miljoonia euroja heitetään vuosittain "kaivoon"...

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Ruotsinkieli on Suomelle taloudellinen rasite. Pitäisi tämän itsestäänselvyyden olla kaikkien teidossa. Ja etenkin maamme hallituksen ja eduskunnan. Satoja miljoonia euroja heitetään vuosittain "kaivoon"...

    No ainakin uskallat avoimesti paljastaa miten suhtaudut toisiin ihmisiin, heidän oikeuksiinsa ja ylipäänsä tasa-arvoon.

    Kuulut siihen ihmisryhmään, joka myisi niin äitisi kuin isäsi, jos vaan maksettaisiin tarpeeksi.

    Raha on sinulle pääasia.

    Mitään varsinaisia arvoja sinulla ei ole!!!

    1Äänestä

Älkää sekoilko, ruotsinkielellä puhuminen on aivan eri asia kuin, että suomenkielisten pitäisi opetella palvelemaan suomenruotsinkielisiä ruotsinkielellä, osaavathan nuo sekoilijat kuitenkin suomea.
Kalliiksi kaikki tulee ja ruotsinkieliset palvelut pitäisikin siirtää perusturvaan siellähän on muitakin "avuttomien" palveluita.

Äänestä
  • Juuri näin ovat "näppylät".

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Juuri näin ovat "näppylät".

    Yes.

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Juuri näin ovat "näppylät".

    maksetaan sitten verot sen mukaan mitä saadaan palvelua

    Äänestä

  • Aivan. Outokummulla 1970-luvulla kesätöissä oli työkaverini, Kokkolan "ruotsinkielinen". Olimme lukiolaisia. Hänellä oli äidinkielestään ruotsista ehdot. Joten siinä hyvä osoitus Kokkolan ruotsinkielisyydestä. Ja sama tilanne, ellei peräti surkeampi vallitsee Kokkolassa nykyäänkin...

    Jk Terveisit sinulle "Janne".

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Juuri näin ovat "näppylät".

    Ruotsinkielestä ei ole Suomessa passkankaan hyötyä...

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Aivan. Outokummulla 1970-luvulla kesätöissä oli työkaverini, Kokkolan "ruotsinkielinen". Olimme lukiolaisia. Hänellä oli äidinkielestään ruotsista ehdot. Joten siinä hyvä osoitus Kokkolan ruotsinkielisyydestä. Ja sama tilanne, ellei peräti surkeampi vallitsee Kokkolassa nykyäänkin...

    Jk Terveisit sinulle "Janne".

    Haista sinä passka. Mitä sinä minusta tänne kirjoittelet? Mieti vähän jos sinulla edes on aivoja enään jäljellä! eikä sullakaan kaikki aineet niin loistavasti menneet! Kerro vähän niistä!

    Äänestä

  • Luk1o kirjoitti:

    Haista sinä passka. Mitä sinä minusta tänne kirjoittelet? Mieti vähän jos sinulla edes on aivoja enään jäljellä! eikä sullakaan kaikki aineet niin loistavasti menneet! Kerro vähän niistä!

    Huomenta. Nyt oli kysymys ruotsinkielestä.

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Aivan. Outokummulla 1970-luvulla kesätöissä oli työkaverini, Kokkolan "ruotsinkielinen". Olimme lukiolaisia. Hänellä oli äidinkielestään ruotsista ehdot. Joten siinä hyvä osoitus Kokkolan ruotsinkielisyydestä. Ja sama tilanne, ellei peräti surkeampi vallitsee Kokkolassa nykyäänkin...

    Jk Terveisit sinulle "Janne".

    Nyt ei kaikki täsmää. Olet kirjoittanut muuttaneesi Kokkolaan 80 luvun puolivälin paikkeilla. Kuitenkin olet ollut kummulla kesätöissä 70 luvulla. Vai kuljitko perhosts joka aamu.

    Äänestä

EN YMMÄRRÄ sitä,että armeijan leivistä Kokkolassakin päästiin eläkkeelle
viimeistään 50-vuotiaana?!
MIKSI? Kellä muilla tommoset edut on? HÄH?!

Äänestä
  • Osa lähti eläkkeelle jo ennen kuin täytti 45 vuotta ja lentäjät ennen 40 v...

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Osa lähti eläkkeelle jo ennen kuin täytti 45 vuotta ja lentäjät ennen 40 v...

    Jos teille tuli aikakauslehti "Rahvas" 3/2013, niin lukekaa Sebastian Tynkkysen kirjoitus "SUOMI - tarina kaltoinkohdellusta kielestä". s 25.

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Osa lähti eläkkeelle jo ennen kuin täytti 45 vuotta ja lentäjät ennen 40 v...

    Lentäjät hommat oli mahtavia. En vaihtais niitä vuosia mihinkään.

    Äänestä

  • ON TOSI VÄÄRYYS,että jostain hommista päästään noin nuorena eläkkeelle!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ymmyrkäinen kirjoitti:

    ON TOSI VÄÄRYYS,että jostain hommista päästään noin nuorena eläkkeelle!!!!!!!!!!!!!!

    Tosirealisti on jo passkaa laittanut tänne 20v

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tosirealisti on jo passkaa laittanut tänne 20v

    Ressu on taas oikeassa. On siinä viisas mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ressu on taas oikeassa. On siinä viisas mies.

    Kieli ja käsitteet sekaisin. Tyhmästä ei viisasta saa.

    Äänestä

  • Ilmojen halki kirjoitti:

    Lentäjät hommat oli mahtavia. En vaihtais niitä vuosia mihinkään.

    Ressu lenteli Fouga Magisterilla.

    Äänestä

Ressu on yksi harvoista sotilaista joka on ylittänyt valtakunnanrajan sotilasajoneuvolla ja asepuvussa. Tämä tapahtui Haaparannassa ampumaleiriltä palatessa puolustusvoimain maastoautolla. Ressu haki halpaa voita kymmenen kiloa ja mehutiivistettä ison laatikon Ruotsin puolelta.

Äänestä

Kielilaki.

1 §
Kansalliskielet

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

1Äänestä
  • Tosirealisti ei suostu noudattamaan 1.

    Äänestä

Mietin tässä, kun ajelin Keski-Pohjanmaalla, että onko oikeasti niin, että Suomessa asuvat ruotsinkieliset eivät ymmärrä, jos jonkun paikkakunnan nimi on ainoastaan suomeksi? Mitä järkeä laittaa kylttejä kahdella kielellä? Miten he pärjäävät ulkomailla?

Äänestä
  • Miten sinä pärjäät kun et edes ruotsia ymmärrä, luuseri!

    1Äänestä

Tuku tii tii

Äänestä

Ihmisoikeudet ei vajaasti sivistetylle tietenkään merkitse mitään!

Kaikki vaan mitataan rahalla...

Äänestä

Ruotsinkieliseltä pohjanmaalta maksettaneen enemmän veroja kuin mitä Keskipohjanmaan kertymä on. Siellä on myös vähemmän työttömyyttä sekä lapsiperheköyyttä. Mainittakoon että Perhossa on Keskipohjanmaan synkin lapsiperheköyhyystilanne.

Äänestä
  • Ilmakehä on yhteinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Ruotsinkieli on Suomelle ja meille veronmaksajille köyhyyttä. Joudumme maksamaan vuosittain satoja miljoonia euroja tuon täysin turhan kielen pakollisesta ylläpidosta. Jouduin pakotettuna istumaan ruotsinkielen oppitunneilla peräti kolmetoista (13) lukukautta ja kaikki se "ihanuus" oli täysin turhaa - ei pennin eikä sentin hyötyä. Onnekseni sain oppia englannin, saksan ja venäjän kielen.
Nyt alkavalla vanhusten viikolla pitää sanoa, että Ruotsissa tilanne on vanhushuollon osalta parempi. Ruotsin ei tarvitse maksaa "maltaita" suomenkielen ylläpidosta maassaan, eikä se joudu maksamaan valtavia tukimaksuja Euroopan Unionille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu