Sähkömangneettinen pulssi...minä vaan sitä, että taivas saa uudet värisävyt, maapallo halkeilee, maanjäristyksiä, varsinkin henkilöautot nousevat ylös, ihmisistä puhumattakaan niin ja kansainvälinen sähköverkosto, merikaapelit, tietokoneet, sähkölaitteet j.n.e. ..maailmanlopun merkkejä näkyy jo, mutta toi yllämainittu edellyttää kyllä paljon muuta, kuin maanjäristyksiä, mannerlaattojen liikkumista, jäävuorien äkkisulamista. Kainuu turvassa, koska kainuulainen vesimolekyylirakenne on erilainen, kuin etelä suomessa...Turussa veden maku huonompi, kuin täällä, joten pysykäämme Kainuussa. Kainuussa hyvänmakuista vettä :-)....Ihminen on, kuten tunnettua n.705% vettä..hetkinen..70% vettä, jos sanotaan. Toisen kerran HYVÄÄ YÖTÄ tehkäämme hyvää työtä....
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et oo kuule miettinyt elokuvien käsikirjoittajan roolia koskaa, ois potentiaalia.
Lueskelin tuossa jonkun kuun vanhaa Tieteen Kuvalehteä, ja siinä oli puhetta että auringosta saattaa jossain välissä tulla suuri aurinkotuuli (vai mikä lienee) ja lamauttaa kaikki sähkövehkeet. Mietiskelyä vähän sen zombisäikeen tapaan.Sähkömagneettinen pulssi
EMP (engl. electromagnetic pulse), eli sähkömagneettinen pulssi, on erittäin lyhytkestoinen ja korkeatehoinen sähkömagneettinen aalto, joka vaurioittaa elektroniikkaa ja sähkölaitteita. Myös elektromagneettisena pulssina tunnettu purkaus syntyy korkealla ilmakehässä (>30 km) tapahtuvan ydinräjähdyksen seurauksena. Ydinräjähdyksen gammasäteily törmää ilmakehän atomeihin ja irrottaa niistä elektroneja. Koska sähkövirta on elektronien tai muiden varausten liikettä, syntyy Maan magneettikentän kanssa vuorovaikuttava sähkövirta, jolloin muodostuu voimakas sähkömagneettisen säteilyn pulssi.
Myös lähellä maanpintaa tapahtuvassa räjähdyksessä syntyy voimakas, paikallinen ja suhteellisen pitkäkestoinen sähkömagneettinen sykäys. Erityisen herkkiä EMP:lle ovat antennimaiset rakennelmat, kuten pitkät lanka-antennit, puhelinlinjat ja sähkölinjat. Tällaiset rakenteet myös johtavat EMP-pulssin niihin kiinnitettyihin laitteisiin tuhoisin seurauksin. Pieniin, eristettyihin järjestelmiin EMP ei vaikuta niin tehokkaasti.
Sähkömagneettisella pulssilla voi lamauttaa sähköön ja elektroniikkaan perustuvat yhteiskunnan toiminnot äkillisesti suurelta alueelta. Koska ydinaseen käyttökynnys on hyvin suuri, EMP:n synnyttämiseksi on pyritty kehittämään pieniä tavanomaisiin räjähteisiin pohjautuvia aseita, jotka tuottavat vastaavan ilmiön. Voimakkaan paikallisen EMP:n tuottavaa pommia, jolla voidaan katkaista sähköt tietyltä alueelta polttamalla voimalinjojen sulakkeita kutsutaan nimellä E-pommi (engl. E-Bomb). Elokuvat ovat aina kiinnostaneet minua, mutta ne edellyttävät lukion käymisen, Helsingissä elokuvien tieteet ja taiteet opiskelun monta vuotta, jonka jälkeen voisi vasta miettiä ennenkuin edes pääsee ajattelemaan pysyvää elokuvaohjaajan ammattia (Renny Harlin), joka oli koulukiusattu Helsingissä, kun opiskeli elokuvien tieteitä ja taiteita ja vaikuttaa nykyään Los Angelisissa yhdysvalloissa. Elokuvissa Esim. EMP siis tämä elektromangneettinen pulssi luodaan liioitellussa muodossa..eihän ihmisiä muuten kiinnostaisi itse elokuvaa katsoa, kuin 10min. Jos olisin elokuvaa tekemässä niin haluaisin olla kaikessa mukana ei ainoastaan käsikirjoitusta...monipuolisuus pitää virkeänä ja siten kehittää erikoisia mielikuvia jostain todellisesta elokuvamuotoon laitettuna..otos..kohtaus..kasvokkain..yllättävä..pelottava..jännittävä..erikoisuus..kamerakulmat..ohjaus (Renny 14 kameraa)..Esim. hai ui taaksepäin, en muista elo.nimeä, mutta oli hyvä kaikkineen. Miten lie rikastunut yhdysvalloissa? Kaikki hänen elokuvat ovat hyvätasoisia...hallitsee tietyn elementin käytön katsojan huomaamatta hyvinkin erilaisissa tilanteissa, johon katsoja ei heti välttämättä kiinnitä huomiota. Mitä enemmän kamerakulmia niin sitä tiukemmin katse pysyy "ruudussa"..läh.toimintaelokuvien kohtaukset niin ja millä korkeustasolla kamerat ovat, miten kaukana kohteesta, miten lähestytään, missä lähestytään, milloin lähestytään, miten kauan kuvataan, mitä kuvattavalla alueella on..kamerathan täytyy järjestellä, jonka jälkeen mietitään muita juttuja riippuen elokuva tyypistä...voisin kirjoittaa vielä vaikka mitä...
...olisit jättänyt pois tuon käsikirjoittajan sanan..täytyy tyhjentää päätä..Hollywoodissa näyttelijöiden käyttäytyminen läh.muistuttaa robottien käyttäytymistä..ei saa miettiä, ajatella..tehdä vaan samasta roolista jatkuvasti toistoja viikkokausia Esim.kasvokkain kohtaus (Kauniit ja rohkeat), jotta saadaan epävarmuudet pois ja saadaan kohtaus sellaiseksi, että se saadaan jäämään ihmismieleen pysyvästi ja yksinkertaisesti sanottuna näyttämään hyvältä. Ja, kuinka monta yötä ovat valvoneet, jos vaikka kohtaus kestää 5sek filmillä, tehosteet, eri äänimaailmat, vaatetus, jotkut laihduttavat roolin vuoksi, eräässä animaatio elokuvassa (Amer.) pöytä liikkuu aaltomaisesti ja kestää elokuvassa muutaman sekunnin 3-5sek, mutta sen tekemiseen meni maailman nopeimpia grafiikkaohjelmia käyttäen 10h/pv kahden kuukauden ajan...10h x 60pv=600h. Elokuvien tekemisessä palaudutaan jatkuvasti lähtökohtaan viikkokausia, joskus kuukausia epävarmuuksien, näyttävyyden, itseensä luottamisen, eri palojen, kokonaisuuden, että saadaan elokuvasta sellainen, että sen pyrkimys on myydä tietysti hyvin, mutta saataisiin ihmisiä samalle aaltopituudelle, ettei elokuva menisi ns.lyttyyn. Suomessakin tuotettaisiin yhtälailla hyvätasoisia elokuvia, jos olisi rahaa.
Olet huonomaineinen Bodomin hahmo ja sillä sipuli!
Hakeudu jo hoitoon! Kuka tollo päästi vapaalle?