jako oikein?

Jos ja kun testamentti on tehty kahden perillisen eduksi on tämän kolmannen, jolle testamenttia ei ole tehty, vaatia lakiosaa tai halutessaan hän voi moittia testamenttia. Jos hän ei vaadi lakiosaa tai moiti testamenttia, menee perintö siten kuten testamentin laatia haluaa.

Vaatiessaan lakiosaa tämä kolmas saa puolet siitä, mitä hän olisi tullut saamaa eli jos lakiosa olisi 10 000 euroa, saa hän 5 000 euroa. (luvut ovat sitten keksittyjä, mutta selkeitä lukuja).

Kaikilla, jotka ovat rintaperillisiä on oikeus vaatia lakiosaansa, jos testamentillä on heidät suljettu pois. Rintaperillistä ei voi siis sivuttaa aivan täysin.

Eli jos rintaperillisä on kolme ja testamettia ei ole, menee omaisuus kolmeen osaaan. Testamentti siis muuttaa tilannetta sitten, että kaksi saa jotain testamentissä ja yksi ei saa testamentin mukaan perintöä, jos ei vaadi lakiosaa.

Testamentissä mainitulla kahdella on myös oikeus vaatia lakiosaa. Jos testamentin mukaan toinen saisi 5 000 euroa ja toinen 40 000 euroa voi tämä joka saisi 5 000 vaatia lakiosaa (jaettava omaisuus olisi siis 45 000 euroa). Lakiosaa vaatimalla tämä joka saisi 5 000 euroa saisik noin 11 250 euroa.

Jos ei kukaan vaadi lakiosaa saa jokainen sen mitä testamentti määrää ja pakko ei ole siis vaatia lakiosaa tai eiihän ole pakko edes ottaa vastaan perintöä, jos ei halua.

>>Kolme lasta joista kahdelle on tehty testamentti,koska tämä kolmas on saanut lahjana enemmän kuin nämä kaksi ja on suljettu testamentista pois. Mikä on tämän kolmannen lakiosuus,summa on ehkä n.30.000e ?