Jälleen kerran, avioero-keskustelussa sattui silmiin melkoinen väite johon olisi hieno saada täältä asiantuntijan lausunto.
Eli, tunteeko laki vielä pykälää jonka perusteella toinen puolisoista voitaisiin määrätä maksamaan elatutusapua exälle (älkää sekoittako lapsen elatukseen).
Jännää jos näin on *pohtii*
Alkuperäinen kommentti tuossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000299&posting=22000000004568258
Eli, tunteeko laki vielä pykälää jonka perusteella toinen puolisoista voitaisiin määrätä maksamaan elatutusapua exälle (älkää sekoittako lapsen elatukseen).
Jännää jos näin on *pohtii*
Alkuperäinen kommentti tuossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000299&posting=22000000004568258
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poikkeuksellisissa olosuhteissa kyllä. Puolison elatusvelvollisuudesta säädetään Avioliittolain II osan 4 luvussa.
"48 § (16.4.1987/411)
Kun tuomitaan avioeroon ja puolison katsotaan tarvitsevan elatusapua, tuomioistuin voi velvoittaa toisen puolison suorittamaan elatusapua sen mukaan kuin hänen kykyynsä ja muihin seikkoihin nähden harkitaan kohtuulliseksi.
Elatusapu voidaan vahvistaa suoritettavaksi joko toistaiseksi tai siten, että elatusavun suorittaminen lakkaa päätöksessä asetetun määräajan kuluttua. Elatusapu voidaan kuitenkin vahvistaa suoritettavaksi kertakaikkisena, jos elatusvelvollisen varallisuusolot ja muut seikat antavat siihen aihetta.
Määräajoin maksettavaksi vahvistetun elatusavun suorittamisvelvollisuus raukeaa, jos elatusapuun oikeutettu menee uuteen avioliittoon."
Elatusapua voidaan määrätä vuoden ajalta taannehtivasti, siitä voidaan sopia, ja toisaalta tuomioistuin voi muuttaa sopimusta suoraan avioliittolain perusteella.
Poikkeukselliset olosuhteet voivat olla esim. sellaiset, että puolison ansiomahdollisuudet ovat selvästi vähentyneet avioliiton takia. Esimerkkinä tästä on tilanne, jossa vaimo on ollut kotirouvana, eikä ole jopa kymmeniin vuosiin tehnyt koulutuksensa mukaista työtä. Entisen aviopuolison elatusvelvollisuus on korostetusti iäkkäitä ihmisiä koskeva poikkeus pääsääntöön, jonka mukaan puolisoiden avioliitosta johtuvat varallisuussuhteet katkeavat avioerossa.
jota juuri ei sovelleta. etsi tilasto josta selviää elatusapua saavien exien määrä. perusteet joilla mahd. apua voitaisiin määrätä ovat periaatteessa kuihtuneet, sillä hyvinvointiyhteiskuntamme huolehtii kaikista samaan tapaan. rahattomalla ja rahattomalla ei ole eroa. myös yksilön vastuuseen omasta elämästään aletaan herätä.
.. ja näin sitä oppii. Kieltämättä olisi mielenkiintoista tietää kuinka harvinainen on tämän pykälän soveltaminen.
Juu, harvinaista on. Vaan kävipä tässä tuttavapiirissa sellainenkin, että rekisteröidyssä parisuhteessa puolisen vuotta ollut mies määrättiin korvaamaan elatusapua ex-puolisolleen... tässäkohtaa selvisi, että pykälä vielä on ja joskus sitä noudatetaankin.
Kyllä maar me sitä kauhiasti ihmeteltiin...
Perheenäiti, joka ei ole hankkinut koulutusta vaan on kasvattanut lapset, on oikeuttettu tukeen.
Muistaakseni korkeasaaren Koivisto tuomittiin maksamaan kaksi vuotta elatusapua ex-vaimolleen.
että siihen tarvitaan lisäki se, että tuloero on huomattava. jotta puoliso on saanut etua toisen kotona olemisesta.
työtöntä putkireiskaa ei laiteta maksamaan kouluttamattomalle siipalleen.