Terassin alle maata vai ei?

Jos terassin perustukset tekee harkoista, eli terassiin tulee kuin sokkeli, niin pitääkö se terassin alue täyttää sitten jollain maa-aineksella, vai voiko jättää sen "ontoksi"? Tulisi halvemmaksi kun ei laittaisi sinne mitään, mutta keksittekö jotain syytä, miksi se pitäisi täyttää maalla?
1188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kokonaan ei tarvitse täyttää, mutta kuopalle ei kaanata jättää eli täyttö hieman maanpinnan yläpuolelle muutoin saattaa terassin alle tulla lammikko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terassia kirjoitti:

Jos terassin perustukset tekee harkoista, eli terassiin tulee kuin sokkeli, niin pitääkö se terassin alue täyttää sitten jollain maa-aineksella, vai voiko jättää sen "ontoksi"? Tulisi halvemmaksi kun ei laittaisi sinne mitään, mutta keksittekö jotain syytä, miksi se pitäisi täyttää maalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu