Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Epson SX235W - Epsonin nettisivusto k*settaa

    Pistimpä Epsonin nettisivuille käyttäjäkokemukseni yllämainitusta Epson SX235W monitoimilaitteesta. Palaute oli saman suuntainen kuin aikaisemmillakin palautteen antajilla, negatiivista. Neljäsosa suosittelisi laitetta tuttavalleen. Oma arvioni laitteesta oli sentään keskivertoa parempi, kaksi tähteä 1,8 sijaan. Aika karua palautetta anyway tuotteen virallisella nettisivulla, jonka tarkoituksiin kuuluu vahvasti myydä.

    Miten yksityiskohtaista teknistä palatetta yksityiskäyttäjän pitäisi pystyä julkaisemaan, niin että joku sitä halusiai vielä lukea? Vai onkohan Epsonin mielestä epäolennaista jos myyjä kehuu laitettaan edulliseksi tulostaa, ja uudet mustapatruunat maksavat enemmän kuin itse laite?

    Millaisetkohan arviot laite oikein saisi jos kaikkien palaute julkaistaisiin? Joka tapauksessa ei ole tainnut arvostelusysteemin kehittäjä hoksata millaista tuubaa linjalta tulee. Mitenköhän niitä arviointeja oikein tulkitaan jos vastaus on näin selvää suomea:

    "Emme Valitettavasti Voineer Julkaista Arvioinntiasi‏"
    1201
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Meidän Epson SX235W koki sitten tiensä pään. Lopetti mustekasettien tunnistamisen, vaikka ne asensi yksitellen jolloin tunnistus tapahtui ok viimeiseen asti, sitten alkoi herjaamaan jotain kaseteista satunnaisesti.

    Joku laskuri siinä varmaan on, että asiakas lähtee ostamaan uuden, tämä on näköjään niin häikäilemätön että ostattaa uudet musteetkin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Last1Epson kirjoitti:

    Pistimpä Epsonin nettisivuille käyttäjäkokemukseni yllämainitusta Epson SX235W monitoimilaitteesta. Palaute oli saman suuntainen kuin aikaisemmillakin palautteen antajilla, negatiivista. Neljäsosa suosittelisi laitetta tuttavalleen. Oma arvioni laitteesta oli sentään keskivertoa parempi, kaksi tähteä 1,8 sijaan. Aika karua palautetta anyway tuotteen virallisella nettisivulla, jonka tarkoituksiin kuuluu vahvasti myydä.

    Miten yksityiskohtaista teknistä palatetta yksityiskäyttäjän pitäisi pystyä julkaisemaan, niin että joku sitä halusiai vielä lukea? Vai onkohan Epsonin mielestä epäolennaista jos myyjä kehuu laitettaan edulliseksi tulostaa, ja uudet mustapatruunat maksavat enemmän kuin itse laite?

    Millaisetkohan arviot laite oikein saisi jos kaikkien palaute julkaistaisiin? Joka tapauksessa ei ole tainnut arvostelusysteemin kehittäjä hoksata millaista tuubaa linjalta tulee. Mitenköhän niitä arviointeja oikein tulkitaan jos vastaus on näin selvää suomea:

    "Emme Valitettavasti Voineer Julkaista Arvioinntiasi‏"

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu