35mm/f1.4?

Moi,

Ostin Canonin kittipaketin 600D ja siihen lisäksi 35mm f1.4L objektiivini. Ei ole kokemusta vastaavista. Siksi kysyn, että millainen objektiivi ja onko hyvä? Kannattiko ostaa? Kokemuksia? Turha ostosko?
161476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pasketta. Kuka tommosia kittiromuja ostaa.. oisit ostanut mielummin vaikka g1x tai g16 pokkarin kuin tommosta kikkaretta!!

Äänestä

Canon EF 35/1.4 L USM on epäilemättä varsin käypäinen normaaliobjektiivi kroppirunkoon – mutta 1,6–1,7 kiloeuron kakkula muutaman satasen rungossa vaikuttaa vähän (tai ei ihan vähänkään) overkill-meiningiltä. Minun rahallani olisi varmaankin hankittu vaikkapa 70D-runko ja siihen vähän vähemmän tyyristä lasitavaraa.

Mutta jos siirryt ennen pitkää 5D Mk III:een, niin eipähän tarvitse 35-millistä lähteä ensimmäisenä uusimaan!

Äänestä
  • Kennot ovat suurinpiirtein samanlaisia noissa halvemmissa croppi Canoneissa ja objektiivi on lopulta ratkaiseva kuvan laadun kannalta. Objektiivit myös pitävät hintansa paremmin kuin rungot. Eli tuo yhdistelmä on järkevä.

    Äänestä

Suosituksia saanut kyseinen objektiivi kylläkin.
Mitä sellainen 5D mk II maksaa ja miksi 35mm objektiivi ko. runko on hyvä yhdistelmä?

Äänestä
  • >Mitä sellainen 5D mk II maksaa ja miksi 35mm
    >objektiivi ko. runko on hyvä yhdistelmä?

    5D Mk II saattaa olla jo kiven alla. Uudempi 5D Mk III -runko (josta puhuin) maksaa Suomessa jotain 2.500 eurosta ylöspäin.

    35-millinen on APS-C-kennoisen ns. kroppirungon normaaliobjektiivin polttoväli. Kuvakulma on jokseenkin sama kuin 50-millisellä täyskennoisessa rungossa.

    Täyskennoisen kennokoko vastaa filmikameroiden kuvakokoa 24 × 36 mm.

    Canon EOS 600D on aika halpaan hintaluokkaan sijoittuva aloittelevan harrastajan kroppirunko. L-sarjan EF-objektiivit käyvät toki siihen mainiosti, mutta kokonaisuus ei ole taloudellisessa mielessä tasapainoinen. L-sarjalaiset lasit ikään kuin hakevat vertaistaan (selvästi kalliimpaa) runkoa.

    Canon EOS 5D Mk III on vaativien harrastajien ja ammattilaisten suosima täyskennoinen runko, jonka hinnalla saa puolen tusinaa 600D-runkoa.

    Mutta: ei se 35 millin L-sarjalaiseen sijoitettu raha hukassa ole! Laatulasi nyt ja huomennakin – silloin, kun olet päivittänyt runkosi etevämpään.

    Äänestä

  • Nikonisti sinänsä kirjoitti:

    >Mitä sellainen 5D mk II maksaa ja miksi 35mm
    >objektiivi ko. runko on hyvä yhdistelmä?

    5D Mk II saattaa olla jo kiven alla. Uudempi 5D Mk III -runko (josta puhuin) maksaa Suomessa jotain 2.500 eurosta ylöspäin.

    35-millinen on APS-C-kennoisen ns. kroppirungon normaaliobjektiivin polttoväli. Kuvakulma on jokseenkin sama kuin 50-millisellä täyskennoisessa rungossa.

    Täyskennoisen kennokoko vastaa filmikameroiden kuvakokoa 24 × 36 mm.

    Canon EOS 600D on aika halpaan hintaluokkaan sijoittuva aloittelevan harrastajan kroppirunko. L-sarjan EF-objektiivit käyvät toki siihen mainiosti, mutta kokonaisuus ei ole taloudellisessa mielessä tasapainoinen. L-sarjalaiset lasit ikään kuin hakevat vertaistaan (selvästi kalliimpaa) runkoa.

    Canon EOS 5D Mk III on vaativien harrastajien ja ammattilaisten suosima täyskennoinen runko, jonka hinnalla saa puolen tusinaa 600D-runkoa.

    Mutta: ei se 35 millin L-sarjalaiseen sijoitettu raha hukassa ole! Laatulasi nyt ja huomennakin – silloin, kun olet päivittänyt runkosi etevämpään.

    En nyt täysin ymmärrä ajatustasi - jos nyt lähdetään ihan järjestyksessä, niin polttovälihän valitaan halutun kuvakulman perusteella. Jos halutaan kuvakulma, jonka 35mm objektiivi tuottaa APS-C kennoisella ja objektiivin tulee olla nimenomaan L-sarjaa, niin valitset tämän EOS 600D kameralle.

    Kun myöhemmin siirryt täysikennoiseen, tämä sama lasi tuottaa erilaisen kuvakulman - sellaisen, jota ei lainkaan haluttu. Niimpä tuo aiemmin hankittu EF 35mm f/1.4L joudutaan myymään pois ja hankkimaan tilalle halutun kuvakulman tuottava EF 50mm f/1.2L. Sen hinta on 1499,00€.

    Saat kohteeseen erilaisen kuvakulman muuttamalla objektiivin polttoväliä.
    http://www.canon.fi/youconnect_newsletter/tutorials/Lenses_DSLR/Page_2.aspx

    Äänestä

  • erilaisen kuvakulman kirjoitti:

    En nyt täysin ymmärrä ajatustasi - jos nyt lähdetään ihan järjestyksessä, niin polttovälihän valitaan halutun kuvakulman perusteella. Jos halutaan kuvakulma, jonka 35mm objektiivi tuottaa APS-C kennoisella ja objektiivin tulee olla nimenomaan L-sarjaa, niin valitset tämän EOS 600D kameralle.

    Kun myöhemmin siirryt täysikennoiseen, tämä sama lasi tuottaa erilaisen kuvakulman - sellaisen, jota ei lainkaan haluttu. Niimpä tuo aiemmin hankittu EF 35mm f/1.4L joudutaan myymään pois ja hankkimaan tilalle halutun kuvakulman tuottava EF 50mm f/1.2L. Sen hinta on 1499,00€.

    Saat kohteeseen erilaisen kuvakulman muuttamalla objektiivin polttoväliä.
    http://www.canon.fi/youconnect_newsletter/tutorials/Lenses_DSLR/Page_2.aspx

    Auttaako seuraava ymmärtämään?

    L-sarjan 35 mm Canon EF f/1.4 on tänään kroppikennoisessa normaalilasi – ja hyvä sellainen. Huomisen täyskennoisessa se on lievä laajis – ja hyvä sellainen.

    Harva kai ostaa järkkärin kuvatakseen kaiken yhdellä pötkylällä, yhtä ja samaa kuvakulmaa loputtomiin toistaen. Lasitavaraa kertyy liki jokaiselle tosijärkkäristille ennen pitkää repullinen.

    Äänestä

  • Nikonisti sinänsä kirjoitti:

    Auttaako seuraava ymmärtämään?

    L-sarjan 35 mm Canon EF f/1.4 on tänään kroppikennoisessa normaalilasi – ja hyvä sellainen. Huomisen täyskennoisessa se on lievä laajis – ja hyvä sellainen.

    Harva kai ostaa järkkärin kuvatakseen kaiken yhdellä pötkylällä, yhtä ja samaa kuvakulmaa loputtomiin toistaen. Lasitavaraa kertyy liki jokaiselle tosijärkkäristille ennen pitkää repullinen.

    Ei auta - otsikossa mainittiin lasi EF 35mm f/1.4L

    Kysymyksessä mainittiin kamera EOS 600D

    Missään vaiheessa ei kerrottu, että halutaan laajakulmaa - jos sellaisen haluaa, voi ostaa saman tien objektiivin EF 24mm f/1.4L II USM tuohon mainittuun EOS 600D kameraan

    Se maksaa 1595,00€.

    Äänestä

No eihän tuossa kysymyksessä ole tasan mitään järkeä.

Canon EF 35mm f/1.4L USM maksaa yksin 1499,00€

tuo vastaa kuvakulmaltaan 56 mm objektiivia täysikennollisessa, joten Canon EF 50mm F 1.4 USM vastaa suunnilleen tuota täysikennoisessa

Canon EF 50mm F 1.4 USM maksaa 349,00€
Canon EOS 6D maksaa 1699,00€
Yhteensä nuo maksaa 2048 €

Eli on paljon viisaampaa hankkia EOS 6D ja EF 50mm f1.4 kuin 35mm f1.4 APS-C kennolliseen.

Tässä nyt on taas kiivetty perse edellä puuhun ostamalla EOS 600D

Äänestä

L-sarja on Canonin EF-objektiivien erikoismallisto. Nämä mallit tunnistaa objektiivin ympärillä olevasta punaisesta renkaasta, ja ne on suunniteltu vastaamaan ammattikuvaajien tarpeisiin. L-sarjan objektiivien valmistuksessa käytetään alan uusinta tekniikkaa. Esimerkiksi linssielementeissä käytetään fluoriittikiteitä ja UD-lasia, jotka auttavat vähentämään kromaattisia poikkeamia ja muita ongelmia.
http://www.canon.fi/youconnect_newsletter/tutorials/Lenses_DSLR/Page_5.aspx

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön_Canon kirjoitti:

Moi,

Ostin Canonin kittipaketin 600D ja siihen lisäksi 35mm f1.4L objektiivini. Ei ole kokemusta vastaavista. Siksi kysyn, että millainen objektiivi ja onko hyvä? Kannattiko ostaa? Kokemuksia? Turha ostosko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu