Ne, jotka väittävät, että nettipokeri ei ole huijausta, sanovat että ohivedot ja downswingit kuuluvat normaalisti peliin, ja häviävät pelaajat ovat niin paljon muita huonompia, että häviävät: he eivät osaa minimoida tappioputkeaan downswingin aikana ja maksimoida voittojaan upswingin aikana. Nämä selitykset eivät kuitenkaan todista nettipokeria rehelliseksi, sillä
1. kun pelaat montaa pöytää yhtä aikaa, niin saat ansoja ansojen perään ja sinusta vedetään ohi kaikilla pöydillä yhtä aikaa ja peräjälkeen; jos kyse olisi rehellisestä random-pelistä, niin vain pienessä osassa pöytiä tapahtuisi näin yhtä aikaa tai peräjälkeen.
2. pelityylin vaihtaminen ei auta mitään, kun downswing iskee, eli kun tietokoneohjelma (RNG) on päättänyt kyniä sinut; jos tiukennat peliäsi, niin saat pelkkää roskaa ja parhaimmillaankin voitat hyvin vähän, mutta et voi voittaa normaalia määrää pelityyliin nähden, ja jos löysäät peliäsi, niin häviät takuuvarmasti hyvin nopeasti niin paljon kuin olet valmis peliin sijoittamaan: ansat ja ohivedot iskevät sinuun varmasti, kun se "jakso" on menossa (RNG on ohjelmoitu kynimään sinut)
Nämä seikat todistavat sen, että nettipokeri on huijausta ja RNG:t ovat rigged. Et pelaa todellisuudessa vihuja vaan nerokasta tietokoneohjelmaa vastaan, jota et voi voittaa; pystyt parhaimmillaan saamaan minimitulon eli vähän voittoa, mikä ei motivoi aktiiviseen pelaamiseen (on järjetöntä pelata tietokoneohjelmaa vastaan, kun tietää, että voiton mahdollisuudet on rajattu sen kautta).
Yhtä aikaa ja peräjälkeen
12
304
Vastaukset
Onnistuit todistamaan (jälleen kerran), ettet tajua miten todennäköisyydet toimivat. Mutta siinä olet oikeassa, ettei se, että downswingejä tapahtuu, todista sinänsä että pokeri olisi rehellistä. Se, että niitä ei tapahtuisi, todistaisi kylläkin että pokeri ei ole rehellistä.
Jännää.- ghkloui
kaikki on huijausta missä ette itte pärjää, outoo hommaa sinänsä kun noin hyvät pelurit hävii vaan
- pokka1
kyllä oman kokemukseni mukaan netti pokka on täyttä kusetusta sanon nyt pari esi merkkiä jotka on ns täysin mahdottomia livessä.aa tasku parin toden näköisyys on 0,o2 prossaa no sain aa taskut 4 kertaa peräkkäin ja hävisin niillä joka kerta sanokaapa ammattilaiset mikä on sen todennäköisyys,sain tasku jätkät floppi jjq eli neloset korotin vihu heitti allarit toki nelosilla maksaa no vihulla qq taskut ja vika q eli isommat neloset,ei siinä mitään bad lucky jäi mulle vielä shippejä seuraava jako täysin samat tasku jätkät korotus ennen floppia sama vihu maksaa taas jjq pöytään eli taas neloset korotus ja samavihu heittää allarit arvatkaa mitkä taskussa no qq ja vikan kortin voittekin arvata jos tämä ei ole kusetusta niin mikä on,
tänään 15 jakoo peräkkäin aina vikalla yksi auttisella vedettiin pihalle ei ikinä ole käynyt livenä niin.
- Todista
Pics or didnt happen.
- Nauran ansoillesi
Kahdeksan vuotta olen nettipokeria pelannut, enkä vieläkään ymmärrä, kun jotkut puhuvat ansoista - "ansoja ansojen perään"? Mitä tuo tarkottaa? Ansottaminenkin on melko typerä termi nutsien slouvaamiselle - kysehän ei ole ansottamisesta, vaan yksinkertasesti siitä, että halutaan vihulle osuvan semmonen hanska, jolta voidaan saada lisää kalkkuja keskeen.
Alottaja tuskin puhui tämmösistä "ansoista". Uskoakseni puhut tilanteista, jossa sinulle on kehittynyt kelpo käsi, josta et osaa vaan päästää irti.
Suurin yksittäinen ero hyvien ja huonojen välillä on nimenomaan se, että hyvä pelaaja osaa luopua hyvästä, mutta todennäkösesti toiseksi parhaasta kädestään ennen, kun ajaudutaan kusisiin spotteihin. Parhailla käsillä kalkkujen siirtämiseen keskelle ei juurikaan taitoa tarvita - toivotaan vaan, että vihu olisi sitä heikompaa pokeriainesta, joka maksaa ompussa riveröidyllä naulavärillään myöskin riverillä pariutuneeseen boardiin ja itkee, kuinka taas se perkeleen RNG heittää sen ainoan riverkortin, joka mahdollistaa maksimaalisen vitutuksen ja chippien lentämisen taivaaseen.- ihan vitun rigged
Mitä v-n "nutsien slouvaamista"? Nutsit kantsii slouvata vasta sitten kun ne on nutsit riverille asti eli kestää hamaan loppuun saakka.
Jos sen sijaan olet nutsit flopilla tai turnilla niin kantsii pistää merkit keskelle, sillä olet vielä sillä hetkellä suosikki voittamaan.
Toki alapään tai keskelle osuneilla suorilla kantsii slouvata ja jopa kipata omahassa flopilla, mutta jos sulla on vaikkapa yläpään suora tai ässäväri turnilla, niin tottakai panet merkit keskelle siinä vaiheessa, jotta rattaat ja setit katsoo sun vedon, sikäli kuin - mikä tyypillistä on - pelaavat pottikertoimia vastaan siinä vaiheessa.
Rigged tässä on se, että kun johdat vielä turnilla 81-85 %, niin vihut vie poteista yli 50 %: semmoinen on oddseja vastaan ja todistaa nettipokerin rigatuksi. - ihan vitun rigged
ihan vitun rigged kirjoitti:
Mitä v-n "nutsien slouvaamista"? Nutsit kantsii slouvata vasta sitten kun ne on nutsit riverille asti eli kestää hamaan loppuun saakka.
Jos sen sijaan olet nutsit flopilla tai turnilla niin kantsii pistää merkit keskelle, sillä olet vielä sillä hetkellä suosikki voittamaan.
Toki alapään tai keskelle osuneilla suorilla kantsii slouvata ja jopa kipata omahassa flopilla, mutta jos sulla on vaikkapa yläpään suora tai ässäväri turnilla, niin tottakai panet merkit keskelle siinä vaiheessa, jotta rattaat ja setit katsoo sun vedon, sikäli kuin - mikä tyypillistä on - pelaavat pottikertoimia vastaan siinä vaiheessa.
Rigged tässä on se, että kun johdat vielä turnilla 81-85 %, niin vihut vie poteista yli 50 %: semmoinen on oddseja vastaan ja todistaa nettipokerin rigatuksi.v-ttu ku tuli virheitä...
eli kun johdat turnilla 81-95 %, niin häviät näille v-n ohivedoille yli 50 %... jos olisi taitopelaajia vastassa, niin kuinkahan moni katsoisi joka ikisen kerran setillä, kun pöytään tulee mahdollinen väri turnilla ja tulee maksimikorotus? Sellaisenhan ei pitäisi olla kannattavaa, mutta kuis on...
v-n rigged generators! ihan vitun rigged kirjoitti:
v-ttu ku tuli virheitä...
eli kun johdat turnilla 81-95 %, niin häviät näille v-n ohivedoille yli 50 %... jos olisi taitopelaajia vastassa, niin kuinkahan moni katsoisi joka ikisen kerran setillä, kun pöytään tulee mahdollinen väri turnilla ja tulee maksimikorotus? Sellaisenhan ei pitäisi olla kannattavaa, mutta kuis on...
v-n rigged generators!Eihän se olekaan kannattavaa. Tuollaiset fisut tekevät pokerista niin hemmetin mukavaa. Kantavat rahaa pöytään. Tietysti tämä vaatii sen, että itse kestää satunnaisen tappionkin. Useimmiten kuitenkin voittaa, jos saa rahat ennakkosuosikkina keskelle yhtä vihua vastaan...
Ja tietysti pelistrategiaan vaikuttaa se, pelataanko turnauksessa. Esimerkiksi toissapäivän turneessa kippasin ennen floppia AQs -käden, vaikka arvelinkin sen olevan pöydän paras (ei ollut, yhdellä kolmesta all-in vihusta oli KK). Käteispöydässä olisin tuota porukkaa vastaan maksanut ja kiittänyt onneani. Olkoonkin, että voittaisin tuon tyyppisen jaon vain kerran kolmesta...- juupajuu
The_Rat kirjoitti:
Eihän se olekaan kannattavaa. Tuollaiset fisut tekevät pokerista niin hemmetin mukavaa. Kantavat rahaa pöytään. Tietysti tämä vaatii sen, että itse kestää satunnaisen tappionkin. Useimmiten kuitenkin voittaa, jos saa rahat ennakkosuosikkina keskelle yhtä vihua vastaan...
Ja tietysti pelistrategiaan vaikuttaa se, pelataanko turnauksessa. Esimerkiksi toissapäivän turneessa kippasin ennen floppia AQs -käden, vaikka arvelinkin sen olevan pöydän paras (ei ollut, yhdellä kolmesta all-in vihusta oli KK). Käteispöydässä olisin tuota porukkaa vastaan maksanut ja kiittänyt onneani. Olkoonkin, että voittaisin tuon tyyppisen jaon vain kerran kolmesta...WOOOOOOOOOOOOOOOW!!! Foldasit turnauksessa AQs -käden...aika sairasta.
Turnauspelissähän ja miksei myös rahapöydässä keskeisin yksittäinen asia on heittää AK pakkaan, kun joku on painanu merkit sisään, ellet ole täysin varma, että vihulla on huonompi naula.
Tappiollisen ja voittavan turnauspelaajan ero on siinä, että voittava on merkkiesä kanssa keskellä parilla ja häviävä ottaa ilosesti koppeja AK:lla, kun joku on joskus sanonut, että AK vs QQ tai pienempi pari on flippi. Ja paskat se mikään flippi ole, jos on 43% vs 57% -tilanteessa allareissa.
Kääntäen: Kun joku, joka käytännön aina menee all in AK:lla niin on helppo maksaa tommosta vastaan niillä kakkosilla ja ottaa ilmaset merkit haltuusa. juupajuu kirjoitti:
WOOOOOOOOOOOOOOOW!!! Foldasit turnauksessa AQs -käden...aika sairasta.
Turnauspelissähän ja miksei myös rahapöydässä keskeisin yksittäinen asia on heittää AK pakkaan, kun joku on painanu merkit sisään, ellet ole täysin varma, että vihulla on huonompi naula.
Tappiollisen ja voittavan turnauspelaajan ero on siinä, että voittava on merkkiesä kanssa keskellä parilla ja häviävä ottaa ilosesti koppeja AK:lla, kun joku on joskus sanonut, että AK vs QQ tai pienempi pari on flippi. Ja paskat se mikään flippi ole, jos on 43% vs 57% -tilanteessa allareissa.
Kääntäen: Kun joku, joka käytännön aina menee all in AK:lla niin on helppo maksaa tommosta vastaan niillä kakkosilla ja ottaa ilmaset merkit haltuusa.AK vastaan pienempi pari on flippi tai lähellä sitä. Sen sijaan pikkupari vastaan kaksi tai kolme vihua on lähinnä katastrofi. Turnauksessa. Käteispöydässä se voi edelleen olla maksun paikka, jos riiidit vihuista ovat, että heillä ei isompaa paria ole...
Njoo, toki turnauksessakin. Riippuen pinkkojen koosta.- ihan vitun rigged
The_Rat kirjoitti:
AK vastaan pienempi pari on flippi tai lähellä sitä. Sen sijaan pikkupari vastaan kaksi tai kolme vihua on lähinnä katastrofi. Turnauksessa. Käteispöydässä se voi edelleen olla maksun paikka, jos riiidit vihuista ovat, että heillä ei isompaa paria ole...
Njoo, toki turnauksessakin. Riippuen pinkkojen koosta.Pikkuparilla kannattaa pelata vain yhtä vihua vastaan, sillä jo kaksi vihua pudottaa voittomahdollisuudet reilusti alle 50 %, mutta yhtä vihua vastaan chanssit ovat useimmiten vielä himpun verran yli 50 %.
- rigged generator
Onpa harvinaisen hyvä aloitus ja täyttä totta!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle283577Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A142860Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt292817Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.1212781Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1162458Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.771782Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥501708Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta261686Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.431481- 1501379