Tuli taas luettua rikosuutisia ja täytyy sanoa, että nämä Suomen nykyiset tavat tuomita rikolliset on suoraan sanottuna ihan hanurista. Varastat kaupasta niin saat ehkä sakkoa tai varoituksen, ajat humalassa kolarin niin menetät korkeintaan ajokortin ja maksat omaisille muutaman satasen vaikka kolarissa olisi joku kuollut, uhkaat sanallisesti toista ihmistä ja jos omaat hyvät näyttelijän ja puhujan taidot niin voit hyvin uskotella poliisille että et vakavissasi kun olit vain suuttunut. Tai voit hyvin murtautua tehdasalueelle tai turkistarhaan kunhan huudat luonnonsuojelun puolesta vaikka et niin oikeasti ajattelisi.
Olen aina kannattanut kovempia tuomioita ja tulen jatkossakin kannattamaan mm. varkaalta katkaistaan käsi ja jos varastaa uudelleen niin toinen käsi ja kasvot näytetään mediassa. Jos tapat toisen ihmisen niin myös murhaaja saa kuolemantuomion kunhan ensin julkisesti näytetty mediassa kasvot. Samoin raiskauksesta rangaistuksena vuosia kestävä kidutus (kyllä, luit oikein. Raiskattu henkilö kärsii sekä fyysisesti, että henkisesti joten on oikeus ja kohtuus, että raiskaaja kärsii ainakin saman verran tuskaa ja häpeää sekä kasvot näytetään mediassa). Velvollisuutensa laiminlyönyt politiikko pakkoerotetaan virastaan ja rikoksen vakavuus vaikuttaa siihen lähetetäänkö henkilö pois Suomesta vai annetaanko vain kuihtua pois työttömänä jossain homeisessa koppi yksiössä ilman kunnon tuloja (saavat kokea miltä tuntuu olla edes hetki työtön yhä kallistuvassa Suomessa). Olen puhunut ja mielipidettäni en muuta rangaistuksita. Nykyään kaikki kriminaalit pääsee liian helpolla.
Olen aina kannattanut kovempia tuomioita ja tulen jatkossakin kannattamaan mm. varkaalta katkaistaan käsi ja jos varastaa uudelleen niin toinen käsi ja kasvot näytetään mediassa. Jos tapat toisen ihmisen niin myös murhaaja saa kuolemantuomion kunhan ensin julkisesti näytetty mediassa kasvot. Samoin raiskauksesta rangaistuksena vuosia kestävä kidutus (kyllä, luit oikein. Raiskattu henkilö kärsii sekä fyysisesti, että henkisesti joten on oikeus ja kohtuus, että raiskaaja kärsii ainakin saman verran tuskaa ja häpeää sekä kasvot näytetään mediassa). Velvollisuutensa laiminlyönyt politiikko pakkoerotetaan virastaan ja rikoksen vakavuus vaikuttaa siihen lähetetäänkö henkilö pois Suomesta vai annetaanko vain kuihtua pois työttömänä jossain homeisessa koppi yksiössä ilman kunnon tuloja (saavat kokea miltä tuntuu olla edes hetki työtön yhä kallistuvassa Suomessa). Olen puhunut ja mielipidettäni en muuta rangaistuksita. Nykyään kaikki kriminaalit pääsee liian helpolla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomihan on ylpeä siitä, että meillä on maailman lievimmät rangaistukset ! Monesta rikoksesta esimerkiksi Englannissa voi saada 20 vuotta vankeutta, kun Suomessa vain sakkoja. Kuitenkin samaan EU:hun kuulutaan.
Ja sen huomaa! Jos yrittää ehdottaakkaan kovempia rangaistuksia jollekkin ''muka sivistyneelle'' niin ''hui kamala mikä barbaari moukka!''. PAH!!!
Taparikollis varkaita ja vankilan vakio asiakkaita vähentäisi systeemi ”kädellä varasti ja jalalla pakeni” joten ambutointi kädelle sekä jalalle.
Käden sekä jalan ambutointi...
Ambu on Ambu A/S -yhtiön nimestä yleisnimikkeeksi vakiintunut termi mekaaniselle ventilaattorille.
Sellaista käytetään hoitoalalla erityisesti ensihoidossa hengityksen tukemiseen ja puhalluselvytykseen.
Tarkoitatko siis, että kättä tai jalkaa pitäisi puhalluselvyttää ambulla, vai mitä ambutointi tarkoittaa?
Jos saddamikin olisi anonut oikeudenkäyntiä suomessa, hän olisi päässyt puolikkaalla tuomiolla. Nythän ukko hirtettiin 2 kertaa.