Tänään kun tallensin pari valokuvakansiota DVD:lle niin se tuntui kestävän tosi pitkään ennenkuin se sen jaksoi tämän tehtävän läpi suorittaa.Ja siinä sen tapahtuman puolivälissä suunnilleen Norton virusturva lykkäsikin alapalkiin ilmoituksen, jossa puhuttiin jotain suuresta kuormituksesta(loppua tekstiä en enää muista)Ja tekihän se tämän tallentamisen viimein kyllä sitten loppuun,mutta siihen meni aika runsaasti aikaa.Joten oliko se 2 kuvakansiota kenties liian paljon kuvia kerallaan laitettavaksi, vai mistä siinä oli kysymys?Ja voiko siitä mahdollisesti olla koneelle jotain haittaa jos tuollaista ylikuormitusta tapahtuu.
Niissä kansioissa, jotka tallensin oli yhteensä 237 kuvaa, jotka olivat kooltaan 1024 x 768 pikseliä.Ja itse se ja kiekko oli merkiltään Verbatim DVD-R ja sen muut tiedot 4.7 GB
8 x speed vitesse
120 min
Ja tietokoneeni käyttöjärjestelmä on Windows 8 ja se on HP merkkinen pöytäkone.
Kiitos tiedosta jo etukäteen!
Niissä kansioissa, jotka tallensin oli yhteensä 237 kuvaa, jotka olivat kooltaan 1024 x 768 pikseliä.Ja itse se ja kiekko oli merkiltään Verbatim DVD-R ja sen muut tiedot 4.7 GB
8 x speed vitesse
120 min
Ja tietokoneeni käyttöjärjestelmä on Windows 8 ja se on HP merkkinen pöytäkone.
Kiitos tiedosta jo etukäteen!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Norton ilmoittaa oletuksena ylikuormituksesta. Kyseinen toiminto on jokseekin turha ja se kannattaa ottaa pois päältä.
http://aijaa.com/eutm1T
http://aijaa.com/aJfoJ9
http://aijaa.com/XbKP2h
http://aijaa.com/IvFBv7
http://aijaa.com/7zRFRA
Mitä järkeä tietoturvaohjelmiston on heittää herjaa kuormituksesta? Valittaisiko se, jos aloittaisin pelaamaan raskasta peliä, tai enkoodaisin videoita, kehoittaen heti lopettaa moisen touhun? Ei voi ymmärtää...
Kiitos paljon Vapunen jälleen!
Täytyypä ottaa se sitten pois.Tää Nortonhan onkin mulla vaan tässä sen lyhyen ajan kun se tuli ostettaessa koneen mukana ja kohta sen aika jo loppuukin ja sitten meinaan ottaa Avast virustorjunna tilalle,mutta en vaan ole sitä vielä tullut tehneeksi, kun on ollut niin paljon kaikenlaista opettelemista tämän uuden käyttöjärjestelmän kanssa tapellessa.
Muttasitä vielä kysyisin,että kestääkö nuo DVD:lle tallentamiset yleensä noin kauan?Mä kun vasta nyt hiljattain olen siirtynyt kuvia DVD:lle tallentamaan ja aikaisemmin vanhalla koneella tallensin ne aina CD:lle vaan, kun siinä vanhassa koneessa en jostain syystä saanut sitä DVD toimintoa toimimaan,mutta tässä uudessa koneessa se toimii niin ei ole DVD:stä liiemmin kokemusta aijemmin ollut .
Riippuu kuvien määrästä ja koosta mutta yleensä ei pitäisi kestää noin pitkään.
Ulkoinen kiintolevy olisi sikäli parempi vaihtoehto tiedostojen varmuuskopioimiseen koska sinne mahtuu kerralla käytännössä kaikki kuvat. Lisäksi niiden laitto sinne on nopeampaa.
En tiedä, kuinka kauan sinulla meni levyn polttoon, mutta muistaakseni itselläni meni n. 15 minuuttia polttaa DVD-RW levy täyteen tai lähes täyteen dataa 4x nopeudella silloin, kun vielä käytin DVD-levyjä. Tämä riippumatta siitä, oliko tiedostoja 1 vai 15000. Tosin, käytin poltto-ohjelmaa enkä Windowsin omaa tallennussysteemiä.
Kiitos Vapunen ja nimimerkki "Ihme touhua" myös!!
Ja sitähän minäkin vähän ihmettelin myös, että minunkaan käsitykseni mukaan senei kyllä pitäis niin kauaa kestää.
.Ja en nyt osaa tarkkaan sanoa, että kuinka kauan mulla sitä aikaa siihen parin kuvakansion polttamiseen sinne DVD:lle meni mutta mielestäni se kesti kuitenkin yllättävänkin pitkään verrattuna siihen miten kauan mulla on se touhu kestänyt esim.silloin, kun olen saman verran polttanut niitä kuvia CD:lle.Ja aika kauanhan se näköjään nimimerkki "ihme touhua" sinullakin kesti tuo tosiaan myös.Ja se siinä vasta kummallista olikin, että se kesti niin kauan oli sitten kysymyksessä se 1 tai 1500 tiedostoa,,joten kuvien määrä ei sitten näköjään syy siihen hitauteen ainakaan ole,vaikka niin luulisi,,joten on se aika ihme touhua sitten kyllä tosiaan.Mutta oli miten oli niin kiitos paljon teille kummallekin vastauksistanne kuitenkin!!
Ja minulla on kyllä yksi ulkoinen kiintolevy myös,mutta ihan sen vuoksi olen vielä varmuuden vuoksi halunnut tallentaa ne noille kiekoillekin myös,,jos se ulkoinen kiintolevy vaikka sattuisi menemään jossain vaiheessa jostain syystä rikkiNiin on ne kuvat sitten kahdessa paikassa ja saa ne kuvat poistaa itse tietokoneelta koneelta tilaa viemästä.Ja seulkoinen kiintolevy on kyllä tosi hyvä muuten ja pitäisi varmaan hankkia vielä toinenkin sellainen kyllä myös.
Itselläni kuvat ovat kolmessa paikassa. 1. Koneen oma levy 2. Ulkoinen levy 3. Ulkoinen levy.
Jos koneen oma levy on riittävän suuri niin kuvat eivät hidasta sen toimintaa vaikka ne pitäisikin siellä. Ne kannattaakin pitää siellä jos näin on.
Kiitos jällen Vapunen vastauksesta!!
Mulla vanhassa koneessa vaan huomasin että alkoi hidastella kone, kun mulla oli niitä kuvia niin tosi paljon siinä koneen omalla levyllä ja sen vuoksi olen nyt sitten vissiin kuvitellut niin voivan käydä tässä uudessakin koneessa myös.Minä kun olen sellainen varsinainen himokuvaaja, että vähintäinkin 100-200 kuvaa tulee melkein päivittäin nappailtua.
Ja nyt en kyllä yhtään muista miten suurikokoinen levy siinä vanhassa koneessmmea oli ja enkä muista enää sitäkään, että miten suuri se myyjä sanoi sen levyn tässä uudessakaan koneessa olevan myöskään, joten täytyypä lähteä katsomaan mistä se tieto tuolta koneelta löytyisi.