Monesti lavoilla näkee, että buggin tanssi aloitetaan ottamalla askel taaksepäin. Oikea tapahan on ottaa askel eteenpäin. On surullista, että lavoilla käy paljon ihmisiä, jotka tanssivat väärin ja vielä pätevät tällä "osaamisellaan".
Lavoilla ei osata buggia oikein
kurssille siitä
321405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
evvk vaan tälle provolle
Hyvä tanssija pystyy aloittamaan noinkin helpon tanssin kuin bugg ihan mistä tahdista tahansa, vaikkapa kakkosesta, kolmosesta, nelosesta tai sitten siitä ykkösestä. Lavoilla on pääasia SE että kulkee ja on hauskaa.
Olen tanssinut valssia vaihtoaskeleella, jenkkaa luovasti, cha chaata slowfoxina, salsaa jiven askeleilla ... ihan miten vain on hauskempaa parin kanssa.
Pelleily kunniaan.
Kiitos, et sitä vaan tule mieleen että toiset katsovat noin tarkkaan. Vähän sama tilanne kuin juosta päin punaista valoa. Selän takan voi olla lapsi joka huonon esimerkin takia juoksee autonalle. Muistan tästälähtien aloittaa ykkösestä jotta
toiset eivät sekoile.
Nyt teit päivästäni suruisnan.
Siis puhutko nyt naisen vai miehen askeleesta? Ei kannata mieltään pahoittaa moisesta ja jumiutua siihen millä aloitetaan, tärkeintä on fiilis ja hyvä mieli.
Täytyy myöntää, että tämän potkähkön tanssihistoriani aikana ei tule enää pohdittua millä jalalla minkäkin tanssin aloitan. Rytmaan vain keinutellen toisen kanssa kunnes lähdetään tanssin pyörteeseen. Ja annan miehen ottaa ohjat, eihän se aina edes bugalta näytä kun soiloillaan omia. Ikävä kyllä joskus aloittelijan kanssa on tullut otettua joitakin "sivuaskelia" ja miesressukat menevät heti sekaisin. Toki sitä yrittää aina huomioida toisen tason.
Kuinka buggaa sitten tanssitaan, riippuu hyvin monista tekijöistä, ensinnäkin oletko suomalaisessa vai ulkomaisessa opetuksessa. Lisäksi jokaisella on omat henkilökohtaiset ominaisuutensa. Joku haluaa nilkuttaa ja toinen mennä tasaisemmin, toiset ottavat pitkät askeleet ja toiset luhyempiä, jotkut pomppivat jalat koukussa ja toiset selkä suorana. Joku on tarkka aloitusaskeleesta..Lopulta kaunein ja oikein tapa mielestäni kullekin on se, missä asennossa oma kroppa suostuu toimimaan. Yksi iso osa mielestäni on myös se, että tanssitaan toiselle/yhdessä eikä itselle. Katse silmiin on hieno osoitus huomioida toinen.
Mutta mutta, tässä yhdenlaiset ohjeet naiselle,
a) naisen tulee ottaa askel jokaisella tahdilla
b) nainen saa kulkea eteen- tai taaksepäin tai kääntyä jokaisella askeleella. Käännös ei voi olla sellainen, että yhdellä askeleella käännytään kokonainen kierros.
c) Naisen vasemman jalan tulee olla lattiassa musiikin 2 tai 4 iskulla. Naisen oikean ja- lan tulee olla lattiassa musiikin 1 tai 3 iskulla tai sitä voidaan halutessa viivyttää jonkin verran (synkopoida). Poikkeuksena ns. tuplapyörähdykset.
d) Naisen taka-askeleen suunnanvaihdon tulee pääasiassa tapahtua musiikin ykkösellä tai kolmosella ja suunnanvaihdon tulee olla selkeä.
e) Naisen jokaisen rotaatiosuunnan muutoksen tulee aiheutua miehen viennistä eli jarrutuksesta. Tämä jarrutus tapahtuu pääasiassa musiikin ykkösellä tai kolmosella (rotaationmuutokset tapahtuvat sekä etu- että takaperin).
Miehen askeleet ovat vapaat, mutta niiden on oltava sopusoinnussa musiikin, kuvion ja nai- sen askelten kanssa. Miehen jalkatyö saa mieluiten olla vaihtelevaa.
Perusaskeleen erilaiset tekniset variaatiot ovat samanarvoisia, esim. kierto tai varvas / koko- jalka-askellus (perusaskeleen suoritustavassa ainoastaan tanssittavuus vaikuttaa arvoste- luun).
Mukavia buggihetkiä.
Erityisesti miehen vientiin, liikkeeseen ja tulkintaan perustuvat vaatimukset tekevät suomalaiselle lavatanssijamiehelle buggista erittäin, erittäin haastavan. Ellei tätä hyväksytä ollaan vaarallisella polulla.
Se miten ko tanssi tällä hetkellä on Ruotsissa kehittynyt ja miten se kehittyy tulisi ohjata tai olla ainakin tavoite sille miten tanssitaan myös Suomessa. Tällä hetkellä näin ei ole eikä asiantilaa oikein haluta suomessa hyväksyä. Vaarana tässä on se että bugg- tanssista hyväksytään (lavoille) jonkinlainen suomalaisen tanssirahvaan " tallusteluversio" jolla ei sitten löydy mitään kiinnekohtaa siihen ytimeen jossa tanssi kehittyy.
Let's face it: kun omat voimavarat ja uusiutumiskyky eivät riitä silloin pitää nöyrästi ottaa oppia sieltä missä kulttuuri on elivoimaista ja kehittyy. Tässä tapauksessa, kuten niin monessa muussakin asiassa, Ruotsista.
Tässä vielä nuo nimimerkki " hyvä tyttö" esittämät ohjeet.
d) Naisen taka-askeleen suunnanvaihdon tulee pääasiassa tapahtua musiikin ykkösellä tai kolmosella ja suunnanvaihdon tulee olla selkeä.
e) Naisen jokaisen rotaatiosuunnan muutoksen tulee aiheutua miehen viennistä eli jarrutuksesta. Tämä jarrutus tapahtuu pääasiassa musiikin ykkösellä tai kolmosella (rotaationmuutokset tapahtuvat sekä etu- että takaperin).
Miehen askeleet ovat vapaat, mutta niiden on oltava sopusoinnussa musiikin, kuvion ja nai- sen askelten kanssa. Miehen jalkatyö saa mieluiten olla vaihtelevaa.
Perusaskeleen erilaiset tekniset variaatiot ovat samanarvoisia, esim. kierto tai varvas / koko- jalka-askellus (perusaskeleen suoritustavassa ainoastaan tanssittavuus vaikuttaa arvoste- luun).
Ruotsissa on jo aikoja sitten romutettu buggia pahiten kahlinneet säännöt - aloitus mukaan lukien. Ja musiikkihan meni täydellisesti uusiksi jo 90-luvulla ja tasaiskuisen bugg-iskelmä korvattiin lähes kaikella tempoltaan ja rytmiltään sopivalla musiikilla.
Suomessa voi vielä jossain nähdä tanssittavan ruotsalaista original-buggia, mutta ruotsissa vanhaa buggia enää tuskin missään näkee.
"Ja musiikkihan meni täydellisesti uusiksi jo 90-luvulla ja tasaiskuisen bugg-iskelmä korvattiin lähes kaikella tempoltaan ja rytmiltään sopivalla musiikilla."
Tosiaan! Ja siltä se näyttää ja kuulostaa. Kaameeta musiikkia ja tanssista on tullut koikkelehdintaa. Hyvä idea on miehen vapaa askellus, mutta suurimmalle osalle se tarkoittaa samaa kuin että hösseliksi vaan. Miksi tanssia paritanssia kun soololajeissa voi vetää enemmän hösseliksi ilman parin kahleita.
Ei musiikki muutu kaameaksi siitä kun siihen tanssitaan buggia.
Ei niin. Eikä pidä tanssia jos musiikki on kaameeta, siis jääpi tanssimatta ja löytyy äkkiä muuta parempaa tekemistä.
Vaikka näyttää olevan sellainen epämusikaalinen tanssijaryhmä joka tanssii bändin ohjeen mukaan vaikka se olisi piloillaan lausuttu.
hei jos olet tanssimassa lavalla (eli siis pitämässä hauskaa ) ei siellä voi kukaan sanoa että otat jossakin tanssissa askelia aivan väärin. Tai tanssit jonkin tanssilajin aivan väärällä tyylillä. Eiköhän tanssija tiedä itse mikä tyyli hänelle sopii..
Miehen askel on tässä lajissa vapaa
Eiköhän tuo sääntö ole keksitty ihan siksi, että miehet ovat tyhmiä eivätkä osaa tehdä askelia oikein. Naisilla ei ole mitään ongelmia ottaa askelta oikeaan suuntaan.
Varattu mies on oikeassa . Tässä lajissa ei miehellä ole vakioitua askellusta vaan askellus on vapaa.
Ongelmat tulevat yksinomaan naisen askeltamisesta. Etkö pysty tätä käsittämään ?
Miehen osaamattomuus näkyy ihan muualla kuin askelluksessa. Tätä et varmaan enää pysty käsittämään.
Näkyy se osaamattomuus askelluksessakin.
Tänään ei tanssi maistunut ja seurailin näitä "veijaajia"
Naiset askelsi rytmiin, miehet askelsi aivan miten sattu, miksi?
Eikös sitä vois askeltaa rytmiinkin? Onko osalla mies tanssijoilla noin huono rytmitaju?
Se on sitä vapaata askellusta nääs.
Rytmivapaa askellus kuuluu johonkin muuhun lajiin: miehen jalkojen paikoilla ei ole mitään muuta väliä kuin se, etteivät ne ole rytmillisesti daamin eivätkä naapurin tiellä. Mies väistää daamia ja naapureita rytmikkäästi vapaasti askeltaen.
Ihmettelen että miksi ihmeessä kysysyjä sinne lavalle sitten yleensä menee jos hän ensinnäkin haluaisi tanssia buckia paremmin ja toiseksi on sitä mieltä että siellä ei buckia tanssita kunnolla. Markkinataloudessa toimitaan niin että ei mennä kauppaan jos siellä ei ole kelvollista tuotetta?
Eli maksat sellisesta jota ei ole edes tarjolla. Hei herää, mieti!
Lavoilla ei varmasti osata buggia oikein, mutta onko mitään väliä. Bugg on mielestäni lähinnä laajempi käsite tanssista, joka on muuttunut paljon 10-15 vuodessa. Pitäkää nyt vaan hauskaa lattialla!
Muistan kun aikoinaan kävin Tampereella Summerbugg- leirillä. Olin juuri opettelemassa lajia ja askelsin ekan askeleen taaksepäin, kuten oli opetettu. No, ruotsalainen opettaja kävi varta vasten minulle sanomassa, että askellan väärään suuntaan. Sain koko kurssin huomion osakseni. Ei sitä askeltapaa niin vain lennosta muuteta.
Myöhemmin sitten opettelin askeltamaan myös toiseen suuntaan elikkä samaan suuntaan kuin tyttö.
Sitten eräällä buggkurssilla sain jälleen opettajan huomion. Kommentti kuului tällä kertaa: "Älä tallusta" No, ei sitä askellusta niin vain lennosta lopeteta.
Siis, tällä hetkellä miehellä on ns vapaa askellus elikkä ei oikeastaan askelta ollenkaan jos olen oikein ymmärtänyt.
Mitenkä tämä kaikki soveltuu lavaympäristöön? No, yhtään mitenkään. Lavoilla saa kukin mennä parhaaksi katsomallaan tavalla. Mielestäni vienti pitää miehellä olla kunnossa. Toki askellus vaikuttaa myös vientiin, mutta olen sitä mieltä, että pehmeä vienti on se ykkösasia ja se mitenkä mies askeltaa on toissijaista. Kilpailuihin en ota osaa.
Kyllähän tästä joku hernenenä saa saivarrella loputtomiin. Mulle paras palaute on daamilta saatu hymy ja kädenpuristus. Puhukoon muut mitä lystää!
Lavoilla tanssitaan jo jonkin verran jenkkibuggia eli 4-count hustlea. Monen suomalaisen mielestä se on paikallaan tanssittua buggia. Olen kuullu sitä suomessa nimitettävän myös "hustlebuggiksi". Hustlebugg nimi kuvaakin tanssia hyvin - onhan siinä mukana jenkkihustle ja bugg. Ja yksi tapa on aloittaa se taka-askeleella.
Nykyään leviää käsitys että aina kun jotain tanssitaan askeliskulle tai muuten tasajakoisesti "kävelemällä", niin tanssi on silloin buggia. Jopa milongaa olen kuullut väitettävän buggiksi , ja olen kuullut siihen liitetyn kommentin "on pyhäinhäväistys tanssia tangoon buggia" ja kysymyksessä on ollut milonga.
Humppamusiikkiin iät ajat tanssittu kävelyrytmillä käsiotteisia vientejä ja nyt tätäkin tyyliä nimitetään buggiksi, vaikkakysymyksessä on klassiseksi muodostunut kävelykuviohumppa. Jopa joukko bugg-guruja yritti väittää että käsiotteinen kävelykuviohumppa on vain väärin tanssittua buggia ja siitä jopa mainittiin muutamien gurujen kursseilla.
Ainakin 80-luvulla opetettiin humppamusiikkiin paikallaan tanssittua humppaa, ja siinä perusta kulki paikallaan linjassa avoimella otteella. Perusaskellus oli neljä askelta neljään iskuun eli "4-count swing humppaa". Kysymyksessä on täysin vastaava tanssi kuin amerikkalainen neljällä askeleella neljään iskuun tanssittu 4-count swing, ja nykyisin tätä nimitetään hustleksi (4-count hustle).
Humppamusiikkiin tanssittua 4-count hustlea on jonkin verran nimitetty "swing-humpaksi", mutta jostain syystä nimitys ei ole kuitenkaan yleistynyt. Humppamusiikki antaa tanssille oman leimansa ja tästäkin syystä tätä tanssityyliä olisi hyvä nimittää "swing-humpaksi". Ilmaiseehan nimitys swing-humppa jo heti mistä tanssista olisi kysymys. Tästä olisi vielä se etu että bugg säilyttäisi oman statuksensa eli tyylinsä ja musiikkinsakin.
Ja se 80-luvun (vai oliko jo 70-luvulla) suomalainen bugga on ihan oma juttunsa.
Metsään menee kaikki askeleeni mutta hirmuusen hauskaa on aina.
Onhan sitten jollakin ajankuluksi katseltavaa ja seurattavaa meneekö askeleet oikein.
Tansippa sinä sitten oikein ja niuhota. Me naatitaan :-)
Suomessa ei edes osata opettaa buggia vaikka tanssikoulun nimi olisi mikä! Siinä ensimmäinen fakta. Sisäpiiri kehuu toisiaan...ei tapahdu kehitystä. Täällä on ihme tallaamista ja tasapaksua töpöttämistä tuo askellus. Muutama tyyppi menee hyvin, muutama hei koko Suomessa. Ehkä aloittaja on siitä pienestä sakista...ehkä ei. Mene ja tiedä.
Mutta silti iloitsen omasta kuin muiden buggista, siitä ilosta ja reippaudesta tahi pehmeydestä , jonka siitä aistii. Mutta tuollaisista besserwissereistä hapannaamalla...noh, jääköön sanomatta!
"Täällä on ihme tallaamista ja tasapaksua töpöttämistä tuo askellus. Muutama tyyppi menee hyvin, muutama hei koko Suomessa. "
Juurikin noin.
Tätä olisi hyvä havainnollistaa vaikka videolinkeillä suom vers ruots. askellus ja liikkuminen...
Erohan on kuin yöllä ja päivällä. Suomalaiset tanssii vielä sitä vanhaa bugg-kaavaa. Ruotsalaiset ovat tanssineet buggia jo vuosia "miten sattuu" vapain formaatein.
vaikka oikeasta buggista videolinkki niin asiasta voi keskustella
paremmin nekin jotka vaan tanssivat siten miten se lavoilla
onnistuu toiset huomioon ottaen.
Videon näyttäminen olisi hyödytöntä. Oikean buggin tunnistamiseen vaaditaan hyvin korkeaa älykkyyttä ja korkeatasoisia tanssiteorian opintoja. Plebeijien mielestä se näyttää samalta kuin muutkin.
Mikä ero on oikella buggilla ja buggilla?
Vai niin, vai " korkeatasoisia tanssitekniikan opintoja " . Syvällisessä buggin osaamisessa täytyy osata mättää jalkaa parkettiin vuoron perään.
Se on joillekin jo älykkyyden ylärajoilla.
Buggia voi tanssia aloittaen eteenpäin tai taaksepäin, ei ole (kisa)sääntöä eikä määräystä kumminpäin pitäisi aloittaa, ei Suomessa eikä Ruotsissa, ei vanhan tekniikan buggissa eikä uudemman tekniikan buggissa. Siksi alkuperäinen aihe ja harmistus taitaa jäädä kirjoittajalle itselleen.
Perinteisessä buggissa, joka toteutetaan pyörivällä tekniikalla (mies keskellä vai kummatkin kehällä?) lienee vähemmän tulkintavirheitä aloittelevilla tanssijoilla kun mies vetää käsillä, kertoo keholla ja aloittaa eteenpäin (naiseen päin).
Mutta onko tuossakaan mitään virhettä lavalla, sehän on vain hauska sattumus jolle voi kummatkin hyväntahtoisesti nauraa.
Toivotan kaikille hauskoja hetkiä minkä tahansa tanssin perässä.
Itse olen tanssinut buggia pyörivällä tekniikalla niin paljon että olen kyllästynyt. Itse olen tanssinut liikkuvaa /linja -buggia niin paljon että olen kyllästynyt. Sitsi olikin taivaan lahja noin 15 v sitten kun bugg (åhej-tekniikalla) keksittiin. Siinä on riittänyt vieläkin opiskeltavaa.
Ruotsissa on opettajaa moneen tyyliin niin kuin meillä Suomessakin. pS. La 19.10.-13 klo 10 Vantaalla Puistokulmassa tanssinvirtaa