Kokemuksia? Paljon maksoi, kauan kesti, millaista palautetta tuli, oliko hyötyä? Saitko hyödynnettyä palautteen ja ehkä jopa julkaistua sen jälkeen? Oletteko käyttäneet mitä palveluita, onko ollut hintansa väärti? Kaikenlaiset kokemukset tervetulleita. Ei ole lähipiirissä ihmisiä, joilla luetuttaa, niin mietin arvostelupalvelun puoleen kääntymistä.
Arvostelupalveluista
arvostellaaaa
11174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.kirjailijatalo.ma-pe.net/?page_id=120
Onko kellään kokemusta Jyväskylästä? Nuoresta voimasta ei ole mulla valittamista. Hidasha se vain on.
Minulla kesti NVL:n vastaus tasan 12 viikkoa. Aivan liian kauan, vaikka tosin kesälomakausikin sattui väliin. Mainostavat, että vastaus tulee 5 - 8 viikossa. Maksoi tasan 100 euroa, mutta en kokenut rahan menneen turhuuteen. Käytän palvelua jatkossakin.
No ota Jykylä, mistä vinkkasin.
Minulle oli paljon hyötyä Kirjan talon kautta freelancer-kustannustoimittajalta saatu palaute. Sain tarkan analyysin sekä kehittämisehdotuksia, joista osan toteutin, osaa en. Palvelu löytyy täältä: http://www.kirjantalo.org/arvostelupalvelu/
Maksoiko turkulaisarvostelu?
Maksoi kyllä, mutta en muista tarkkaa hintaa eikä nettisivullakaan näytetty kertovan. Palaute oli kyllä hintansa väärti, sillä sain valita, tahdonko kirjallisen vaiko suullisen palautteen. Valitsin suullisen, ja tapaaminen oli pitkä ja perusteellinen, niin että hänen alustuksensa jälkeen sain kysyä kaikkea minua askarruttavaa ja hän vastasi.
Kaikki Kirjan talon arvostelijat eivät ole turkulaisia, vaan ilmeisesti heitä on eri puolella maata. Siksi minäkin sain sovittua tapaamisen Helsinkiin.
Match Turku vs. Jyväskylä :)
Kuulostaapa todella hyvältä ja edulliselta palvelulta.
Mielestäni NVL:n niin kutsuttu hitaus ei ole olennainen pointti, jos se mitä saa vastaukseksi on laadukasta. Minä sain romaanikäsikirjoituksesta lähempi 10 sivua tekstiä. sama myänteinen kokemus aiemmin, kun laitoin sinne novelleita arvosteltavaksi.
Kriittisen korkeakoulun arvostelupalvelu tuntui hutaisulta, lukija sekoitti kappaleet je henkilöt keskenään, ei ollut kaiketi viitsinyt lukea kunnolla. Oli ehkä saanut epäkiinnostavan tehtävän.
Etäopiston kriitikko siteerasi jotain kirjoittamaan opettelevien alkeisopusta, muuta siinä ei sitten ollutkaan ja hinta korkea. En suosittele kellekään. Tietysti tämä ja muut voivat olla kiinni ihan vain siitä, kenen pöydälle teksti osuu. Etäopiston kaverista ei löytynyt googlaamalla kuin joku 1980-luvulla julkaistu runokirja, vissiin ei ollut tehnyt sen jälkeen elämässään oikein muuta kuin hautautunut jonnekin korpeen, jossa joku sitten teksteillään häiritsi.
NVL:ää suosittelen eikä hintakaan ole paha. Kriittisellä vastaavat hinnat, se mitä saa voi olla kiinni tuurista.
Ihmiset käyttävät arvostelupalveluita turhan vähän.