Annelille vapauttava tuomio

Ei syyttäjän esittämällä näytöllä mitään elinkautista voida langettaa. Oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti täytyy antaa vapauttava tuomio. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Ulkopuolinen murhaaja puhuu häkenauhalla monta kertaa, eli Anneli todellakin on syytön.
18178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kukaan, ei KUKAAN soittele hätäpuhelua suhteellisen rauhassa samaan aikaan kun miestä tapetaan. Ei edes Anneli Auer.

Tottakai siellä on murhaaja, joka on Anneli Auerin palkkaama tyyppi.

Mies piti tappaa kun oli saanut selville Auerin pedofiilisuuden.

Äänestä
  • Rauhallisesti? Annelin hätä on korvin kuultavaa.

    Ja murhaajan ääni kuuluu nauhalta.

    Äänestä

Menkää pedofiilit ja muut pervot omille palstoille keskustelemaan. Eikö niitä löydy jostain teillekin, ei tarviis riehuu näillä foorumeilla. Ja jos et ollut paikan päällä yötäpäivää katsomassa mitä ulvilan talossa tapahtui murhayönä niin mielipiteesi on ARVOTON!

Äänestä
  • en ole kuullut häke-nauhaa enkä sitä jatkossakaan aio tehdä. Mutta harkitsevaisiksi ja rehellisiksi mieltämäni nettiväittelijät, jotka ovat häke-nauhaa kuunnelleet, ovat myös kuulluut Äiti-Auerin hädän ja tyttären unenpöpperöisen puhelinpäivästyksen. Tytär ei ilmeisesti vielä päivystystä aloittaessaan ollut ihan selvillä mitä takkahuoneessa oli meneillään.

    Äänestä

  • "Ja jos et ollut paikalla Ulvilassa kun murha tapahtui, on mielipiteesi ARVOTON".
    Kerropa tuosta mielipiteen arvottomuudesta myös muilla foorumeilla, esim Hejac ja Murha. Info

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    en ole kuullut häke-nauhaa enkä sitä jatkossakaan aio tehdä. Mutta harkitsevaisiksi ja rehellisiksi mieltämäni nettiväittelijät, jotka ovat häke-nauhaa kuunnelleet, ovat myös kuulluut Äiti-Auerin hädän ja tyttären unenpöpperöisen puhelinpäivästyksen. Tytär ei ilmeisesti vielä päivystystä aloittaessaan ollut ihan selvillä mitä takkahuoneessa oli meneillään.

    Paniikki ja suuri hätä välittyy minunkin mielestäni Anneli Auerin puhelusta, enkä voi käsittää, että jotkut eivät muka sitä kuule. Korvissako vikaa, ei vaan korvien välissä paremminkin.

    Ne pätkät, jotka olen kuunnellut, ovat todella järkyttävää kuunneltavaa. Ei voi suositella herkille ihmisille.

    Äänestä

Olen kuullut nauhat ja ei ole mitään hätää puheluissa. Miksi murhaaja antoi Auerin vapaasti soitella hätäkeskukseen? Murhaajahan puukkotti myös Aueria.

Äänestä
  • Perheriidasta se oli tullunna, siellä kettään muita pyöriny sillo..

    Äänestä

Olen valaistunut ja käsitän että Auer on syytön. Koetan käännyttää Härän ja Taran samaan uskoon. Pelkään vain menetäväni moderaattorihomman jota hoitelen kikkeli pystyssä Runar nimellä.

Äänestä

Todellakin näin on.

Äänestä

Julkisuudessa ollut esillä vain pintaraapaisua. Suurin osa näytöstä on salaista, eikä niitä ole käsitelty julkisuudessa. On selvää ettei talossa ollut ulkopuolisia vaan annu oli koko keissin kapellimestari. Ja suunnitteli jutun pitkälti ja kun on sovelluksen ammattilainen ( itse kehunut) niin onnistui. Sen minkä onnistui kun alkuun oli perinteisii hyväuskoisia "vanhan kansan " tyhmiä poliiseja kusettettavan. Läksivät etsimään olematonta hupparia ja totuus tuli vastaan . Huijatut hölmöt!

Äänestä

Annelilta takavarikoitiin kolme tietokonetta ja niiltä löytyi satoja äänitallenteita ja mm sellasia joissa lapsen ääniä oli muutettu miehen ääniksi. Anneli on kätevä emäntä ja osasi tehä taustanauhan. Ja olettais että asiantuntijat saavat purettua nauhan äänet joista selvinnyt että äänet oli muuteltu vaikka lapsen äänistä. Muutamat ovatkin kuunneltuaan sitä mieltä ettei ole uhrin ääniä ja Jukan ääni oli toisenlainen. Ja joku kuullut selvästi lapsen ääntä ja se ei ole livenä tytön ääntä. Alkakaas uskoa että sellanen on tosi. Anneli on jääny kiinni vaikka uskoi punovansa sellasen tarinan taustanauhoineen ettei selviä.

Äänestä
  • "Alkakaas uskoa että sellainen on tosi".

    Aika hauskasti muotoiltu teologinen ongelman ratkaisuyritys!

    Äänestä

  • Niin ja huppistarina oli tarkoitettu annelin alibiksi jota vanhin lapsista oli avustamassa ilmeisesti vasten tahtoaan?

    Äänestä

  • näinonnippelit kirjoitti:

    Niin ja huppistarina oli tarkoitettu annelin alibiksi jota vanhin lapsista oli avustamassa ilmeisesti vasten tahtoaan?

    Tuntuuko sinusta mukavan turvalliselta kun uskot Annelin syyllisyyteen?

    Äänestä

Tottakai tuntuu turvalliselta.Jos Annuli vapautetaan niin alkaa uusi ajojahti ja se tuntuu ikävältä kun sitä sitten voi joutua itse tässä tiilenpäitä laskemaan

Äänestä
  • Joo, Reima Ranta otti esille tärkeän kysymyksen, järjestäytyneen rikollisuuden soluttautumisen yhteiskuntamme rakenteisiin.
    Jospa sitä äkkiä huomaakin oikeusmurhien paljastuttua että itse on levittänyt valheita netissä kuin vanha merimies.

    Äänestä

  • nemultapitkätvainsaa kirjoitti:

    Joo, Reima Ranta otti esille tärkeän kysymyksen, järjestäytyneen rikollisuuden soluttautumisen yhteiskuntamme rakenteisiin.
    Jospa sitä äkkiä huomaakin oikeusmurhien paljastuttua että itse on levittänyt valheita netissä kuin vanha merimies.

    Jos AA on ollut 1.12.2006 kapellimestarina niin minä olen Urho Kekkonen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hovioikeusmurhatuomari kirjoitti:

Ei syyttäjän esittämällä näytöllä mitään elinkautista voida langettaa. Oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti täytyy antaa vapauttava tuomio. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Ulkopuolinen murhaaja puhuu häkenauhalla monta kertaa, eli Anneli todellakin on syytön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu