Aihe: kannattaako toimittajan brändätä itseään.Ei ehkä itseään vaan työtään tässä tapauksessa tutkivaa journalismia.Kaikki nämä toisten kirjoittahat jotka ovat ns. sotajalalla hesaria, yleä, iltalehteä, iltasanomia jne. vastaan. Älkää lukeko tekstejäni jotta :) seesteinen, harmooninen jne. olitilanne ei häiriintyisi vaan siitykää vaikka sitten kaupalisille radiokanaville kuuntelemaan ja peukuttamaan siellä teidän mielestä omija brändijuontajia Täällä on vain huippu journalisimia sekä huumoriakin Pitkään pohdin siirtymistä suomi 24 median palvelukseen :) mutta toistuvista kielteisistä vastauksistani huolimatta ette suostuneet uskomaan joten. Huokaisen hetken ja ajattelen :)
Tulossa mahtava lukupaketti tänään suomi 24 fi
mievaan1
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lukupaketilla tarkoitan HS Teema kirjaa, en niinkään yksilöi mikä oli paras vaan hyvin monet puhekielellä ilmaistuna, mainitsen, totean ha sanon joka tässä yhteydessä tarkoittaa kirjoitan ( hyväon on pirulle ) haluvat sen sanomalhen paperisen version kuin kirjan käteensä onhan kuvan lukutaito surulisen osaamatonta peruskouluissa jossa oppilaat latsovat netistä aikuisviidetähdistä mallia naisellisuuteensa joka suoraan sanottuna pn pornoa vaikka miten yrittävät asian vääntää toiseksi.
Aikuisviihde on jos siinä pisteessä että lapsttomat kuvataitelija ovat pelkällä viihdetyöläisinä :) asiasntuntijoina monissa viihdeohjelmissa joiden agenda on yksinomaan piiloviestiä lespoutta ja homoutta kuin myös omaan laariin äänestäjiä jolla ei ole mitään yhteistä tutkivan journalisimin eikä puolueettomuuden kanssa Meistä useat lukevat ovat aina lukeneet kirjoja jonka näyttää eräät aikuisviihdetähdet nyt kopioneet itsensä brändämiseen. Tottahan saavat brändää mutta yksikään kaupalisten radiojuontajien kiireeliset jutut eivät kuvasta tutkivaa journalisimia vaan yksinomaan pekutusyleisön hakemista facebookkiin jolla on tietysti omat maksestut klikkaajansa .
Jotta kaupalinen kanava ei vaipuisi ketkeruuteensa jota oma mielikuvitus tukee voisi heillä olla parempaa tekemistä kuin kopioida palstoilla sekä liittää itsenäisten työskentelyä omiin "suomen suosituihin " juttuihinsa kun kilpailu omasta paremmuudesta on jo niin iljetävällä tasolla kun naisten hakevan suosiota omalle kuulijakunnalle puhumalla omasta verisestä ja niistä roikkuvisista hänistä " tosi rohkeeta "
Huomasitteko lukijat että ensin oli johdanto , jonka tarkoitus on ilmaista kuin lasten ja nuorten omat vanhemmat ovat parhaita asiantuntijoita mitä tulee lastensa tekemisiin kuin hyvässä yhteistyösä kasvatus henkilökunta joka koostuu monista erilalaista ammattinimikkeistä vai kuvitteleivatko attä vain lähihoitajan tutkinnon suorittanut lastenhoitaja on ainut pätevyys alalle . Jos nyt kuitenkin jätettetäisiin pois lapsettomat kaikkitietäväiset joiden asiantuntijuus on pelkästään rahastaa kuluttajia sekä itselleen näkyvyyttä keinolla millähyvänsä :)