Miksi on asiallista käytöstä kertoa sisäpiirivitsi ja olla selventämättä sitä kysyjälle, mutta ei ole asiallista tehdä ketjua jossa kysyy asiasta, kun ei siinä alkuperäisessä yhteydessä vastausta saanut?
Kysymys luotsille
AlienIndie
9104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luotsi on vaarallinen mies, mutta ei sitä kannata tuhota yhden virheen takia.
Ei se ole mikään sisäpiirivitsi. Täällä kirjoittelevista tunnen vain yhden nimimerkin joka käy täällä harvoin ja veikkaan tuntevani yhden, jolla ei ole vakinimimerkkiä. Ei tuon jutun tajuaminen edellytä mitään sisäpiiriä. Rauhoitu.
Siis sitäkö hokee vain yksi henkilö, ja muut plussaavat pelkästäään huvittuneena tästä toistosta, vaikkeivät ymmärrä kunnolla mitä sen postailijan mielessä liikkuu siihen liittyen?
Niin eikö tässä tapauksessa olis oikeampaa sanoa, ettei kukaan ymmärrä koko juttua? Jos ymmärtää, silloinhan se on jostain muusta yhteydestä tuttu. Onko se kenties joku kuvalaudoilla kiertävä juttu (itse en kyseisiä paikkoja seuraa yleensä huonon huumorin ja usein epämiellyttävien ihmisten takia)?
Kyllä sen varmaan useimmat ymmärtää. Mikä on kuvalauta?
No kerropa miten sinä sen ymmärrät. Minä näen siinä pelkästään kontekstistaan irrotetun lainauksen jostain salatuista elämistä.
Minulla ei ole tietoa mitä ovat tämän hetken suosituimmat suomalaiset kuvalaudat, juurikin koska en niitä käytä. Oliskohan joku ylilauta vielä olemassa.
Ajattelet liian vaikeasti. Jos et ymmärrä jotain tekstiä tai sen tarkoitusta, miksi nostat siitä tuollaisen metelin ja yrität selvittää mistä on kyse. Jos et ymmärrä, anna olla. Vai pelkäätkö että vitsi kohdistuukin sinuun ja siitä pitäisi osata loukkaantua.
Seppo Taalasmaa
Luotsi on vaarallinen mies, mutta ei sitä kannata tuhota yhden virheen takia.
hahahaha, hyvä tytöt, menee vatsa ihan kippuralle, muistatteko? hah hah, sopii tilanteeseen kuin tilanteeseen:D