Ite olen miettinyt tälläistä, kun pystyn lohkaisemaan nykyisen vanhan talon tontista puolet pois mihin voisin rakentaa uuden talon. Kuinkahan on mahdollista, jos alkaisi rakentaa pientä taloa suorasta ns. Velattomasti ja pikku hiljaa, Se on tietysti huonompi juttu kun ei ole mikään rikas kaveri:)
mutta eikös tälläistä ole ennenwanhaan tehty?
hartialla ja pitkään??
taitoojonkinverran
4
280
Vastaukset
Kyllä tuollaista nykyisinkin tehdään. Hyvä on vaan muistaa, että rakentamiskuluista vain noin 30 % voi rahoittaa omalla työllä - eli kyllä siinä rakentamisessa rahaakin tarvitaan.
- laskeskelija vaan
No kyllähän siihen ois hyvä saada jokatapauksessa katto päälle ja seinät umpeen ja routaeristykset viemärit ja kun villat seinässä niin lämmöt pitää saada päälle.
riippu paljonko sulla olis alkupääomaa ja paljonko pystyt kuukaudessa säästää ja hankkia tarvikkeita. kun muistaa että rakennuslupa on voimassa 5v eikä jotkoaikaakaan ihan loputtomasti saa niin....
sanoisin että kyllä sitä varmaa 50k tarvii ennenkun voi kuvitella aloittavansa mitään....
ennenvanhasta (puhutaanko 60-70luvin vaihteesta) nykyaikaan.... talon rakennuskustannukset suhteutettuna palkkatasoon taitaa olla noin 20 kertaiset. että äkkiälaskien noin 20kertaa hankalampi toteuttaa kuin ennenvanhaa...--->mahdoton yhtälö. - penastu
Niin onko se sitten noussut 60-70-luvulta, ettei tänä pävänä pystyisi mitenkään?
ja jos olisi kyseessä vain n.100m2 1krs omakotitalo, ettei mitään pilvilinnoja tässä rakenneta, tosin kaikki taloon liittyvät luvat ja paperit ja vastaavat vastuu henkilöt taitaa nostaa myös hintaa?, vaikka taitaa myös osalla talovalmistajalla olla sellaisia sisustus puuttuu vaihtoehtoja jo kohtuu hintaan, mutta itselläni on myös sellainen toive, että talossa pitäisi olla puulämmiteinen kius ja aika monessa paketissa taitaa olla vain sähköllä paikka?Talot 60-70 luvulla ja talot 2010-luvulla muistuttavat kaukaa katsoen erehdyttävästi toisiaan, mutta ovat lähempää tarkasteltuna "aivan eri tuotteita" - niissä on aika vähän samankaltaisuuksia.
Myös rakentamiseen kohdistuvat vaatimukset ovat tuossa matkan varrella kehittyneet melkoisesti.
Silti omatoimirakentaminen on tänäänkin mahdollista. Ja sen puukiukaan saa melkein taloon kuin taloon vaihdettua, mutta joskus puukiukaan ja hormin suojaetäisyydet edellyttävät pienoisia muutoksia pohjaratkaisuihin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400