Taas löytyi nainen uhriksi

Hautalalla ei ole mafiaa.
19127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mielestäni Heidi Hautala olisi voinut jatkaa ministerinä. Hänen rikkeensä kokonaiskansantalouden kannalta ei olisi tarvinnut merkitä eroamista. "Uskottavuusongelma" on sisäpiirin tekemällä tehty, ei tosiasioihin perustuva.
J C kirjoittaa "Taas uhriksi löytyi nainen".

Äänestä
  • Laki on kaikille sama, vain käytännöt vaihtelevat.

    Äänestä

  • HHHhhhah kirjoitti:

    Laki on kaikille sama, vain käytännöt vaihtelevat.

    heidillä on venäläin mies kaveri,joka hoitelee tuskat pois.

    Äänestä

  • old_profile_83802 kirjoitti:

    heidillä on venäläin mies kaveri,joka hoitelee tuskat pois.

    veropimityksiä.

    Äänestä

H Hautala on kiero kuin korkkiruuvi,
HYVÄ kun sai potkut, on seurattu häntä pitemmän aikaa politiikassa,
koskaan ei hänen puheisiinsa ole kannattanu luottaa,
esm täm finnairin jupakka oli kaksinaamainen, puhi toista ja teki toista tai puheet oli kasijakoisia kun oikein tarkkaan kuunteli,
monta muuta miljardöörien nuoleskelua seläntakana,
hänen politiikkansa ei ole menny täydesktä koskaan

onko griinbiisi jokin mafia, tai terroristi järjestö, ainaki paljon pahaa ovat saaneet aikkaan, ????

ei ole luottettava järjestö näin sivusta katsottuna ,,,

Äänestä

Kiitos, kuka oletkin. Luulin, että olen taas yksin eri mieltä. Ko. naisministeri sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan ja astumaan hyväveliverkoston varpaille ja sitähän veljet eivät kestä, joten se on pimu pois pelistä. Hiljainen, samanmielinen hissukka olisi saanut olla ja jatkaa ihan rauhassa.

Kun media kerran levittelee ja paisuttelee kaikkea, niin miksi h-ssä ne eivät kerrankin etsi ihan oikeaa ja todellista pahantekijää ja pistä sitä matalaksi. Julkisten naamojen pikkuerheillä tehdään rahaa, tavalliset tanelit ovat uteliaita ja ikävän tyhjänoloisia kostonhalussaan, vaikka eivät tiedä asioitten oikeista laidoista yhtään mitään. Sillä sitä se ei ole, mitä lehdessä lukee tai ruudussa kilvan kiljutaan.

Äänestä
  • Jostain erityisestä syystä olen voinut tutustua Heidi Hautalan henkiseen tilaan. pidän hänestä sitä enemmän mitä häntä etäisesti tunnen. Upea, oikeiden asioiden puolesta tulisieluisesti taisteleva nainen ja poliitikko hän on.

    Äänestä

  • hyvät Heidille! kirjoitti:

    Jostain erityisestä syystä olen voinut tutustua Heidi Hautalan henkiseen tilaan. pidän hänestä sitä enemmän mitä häntä etäisesti tunnen. Upea, oikeiden asioiden puolesta tulisieluisesti taisteleva nainen ja poliitikko hän on.

    Kaikkia roistoja, ja ihailet niitä?

    Äänestä

  • kannatatko kirjoitti:

    Kaikkia roistoja, ja ihailet niitä?

    Heitteletkö, kannatatko viestejä, joissa miellät roistoksi ministerin toimesta eronneen H.Hautalan. Sinähän persu olet. Voisitko tuo sanoa omalla naamallasi eikä nimimerkin takaa.
    Isompia konnia istuu hallituksessa, se on varma asia.

    Äänestä

Olen myös juuri sitä mielenpuolta, että näillä pikku-pikku-lillukanvarsilla peitellään ne suuret ja todella isot ja roistomaiset teot, puuhat ja hankkeet, joita herrankekkuloilla ja narrinnappuloilla on aivan satavarmasti muhimassa jossain piilossa 'kiven kolossa'.

Ne pysyvät siellä piilossa, koska herrat ovat lojaaleja toisilleen, korppi ei korpin silmää noki, vai miten se nyt menikään.

Sekin on totta, että on olemassa immeisiä, jotka ovat niin lojaaleja omalle poliittiselle ajattelulleen, että kaikkien muitten puolueitten edustajat ovat "roistoja" ihan oman ajattelunsa perusteella. Jotkut tykkäävät ylistää yksinkertaisuutta.

Äänestä

Siellähän joku muistinsa menettänyt oli jo erottamisesta aiemmin keskustellut. Mutta nyt ei muistanut keskustelleensa asiasta. Umpi kieroja näkyy olevan hallituksen herrat.
Eikä tämä ollut ensimmäinen nainen joka syrjäytettiin.

Muuten en politiikasta mitään ymmärrä, mutta jotain tällä on peitelty.

Äänestä
  • HH ei ollut eka kertaa epärehellinen. Olisi pitänyt erota jo veronkierron tultua ilmi. Kierous ei ole vain herrojen etuoikeus.

    Äänestä

  • sitä, että lämpimilla rannoilla lomaillaan.

    Heidiä aloin inhota sen Somalian vierailunsa aikana.
    Suomessa ei ole pahemmin vieraillut missään, vaikka on meidän asioitamme mukamas ajamassa ollut.

    Äänestä

  • järki käteen kirjoitti:

    HH ei ollut eka kertaa epärehellinen. Olisi pitänyt erota jo veronkierron tultua ilmi. Kierous ei ole vain herrojen etuoikeus.

    HH:n veronkierto oli lillukanvarsi, arvaas mimmosia veronkiertoja siellä muilla on ja varsinkin herrapuolisilla kieroilla. HH:n verojuttu oli niiin tragikoominen huono teatteriesitys kaikin puolin, niin herrain kuin kansankin puolelta, että hävettää kuulua tähän matalaotsaisten kansakuntaan.

    Äänestä

Olen aina pitänyt Heidistä ja pidän edelleenkiin. Harmi, että hän joutui ilkeiden pelinappulaksi.

Äänestä

Mikä pelinappula kerro kerro veikkone!

OMISTA RÖTÖKSISTÄÄN pitää jokaisen vastata, täällä ollaan niin helvetin sinisilmäisiä että, vain persut ja vihreet aina oikeessa.

Äänestä

tarpeeksi --




Oli hyvä ku Hautala sai potkut, oilsi pitäny antaa potkut jo aikasemmin,
suomi ei tarvi ainuttakaan kieroja ja epärehellistä valehtelijoita ministerin tehtäviin,
tämä Haavisto oli paras mahdollinen ehdokas tehtävään, ainaki hän
l u p a s i alkaa tarkastelemaan valtion johtajien ylisuuria palkoja, sanoi aivan selkeällä suomenkielellä, että liinasuuret palkat ja palkkiot aiheuttaa suurta närää tavallisessa kansanan mielissä, ei ole hyväksyttävää,
toivotaan että pitää luauksensa,

Äänestä
  • Palstalla tiedetään varmuudella, että meitä johtavat valehtelijat ja kieroilijat.
    Eii taida hallituksesa olla yhtäkään rehellistä ja täyspäistä ihmistä asioista päättämässä.

    Ei ole syytä eppäillä tietoa. Sen pitää olla tietenkin tutkittua ja varmaa, eihän kukaan muuten noin sanoisi.
    Kuitenkin olen tässä itse tykäönäni miettinyt, miten on mahdollista, että normaali, suomalainen politiikasta kiinnostunut henkilö muuttuu valehtelevaksi petturiksi ja ahneeksi pyrkyriksi sillä siunaamalla, kun pääsee hallitukseen tai jollekin muulle korkealle pallille? Kauanko lutetaan Haavistoon?
    Onko ilmapiiri myrkytetty siellä vallan käytävillä?

    Äänestä

Oikein hyvä kun vielä löytyy terveesti ajattelevia, asioihin syventyviä.
Haavisto on esiintynyt kiihkottomasti ja kertonut ymmärrettävästi aikeensa, kun vaan virkakoneisto joka on aivan yli suurikin, saadaan ansaitsemaan palkkarahansa muulla kuin istumisella.
Taitaa olla koko porukka sukua tai ainakin hyvä-veli jäsenistöä?
Työrauha Haavistolle ja turvatausta, se porukka on kuin kusiaispesä, hyökätään jos häiritään!
Minä luulen ettei se jää vain puheeksi, Pekkahan ei itse mene paikalle kuin tarvittaessa, hän määrää asiantuntijoita.
Kaupungeilla ja valtiolla on liian moniportainen johtaja koneisto ja aivan turhaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jes Christ kirjoitti:

Hautalalla ei ole mafiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu