Paljastetaanko vasta kaupunginjohtaja ja hallinto- ja kehitysjohtaja valinnan jälkeen. Jos näin on, peliä se on tämäkin.
Miksei Rinnevaara-syyteharkinta valmistu?
ihmetyttää
5148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valitaan ensin Hepo-oja kaupunginjohtajaksi niin suurilla tuloilla on helpompi maksaa mahdolliset seuraukset ja Raili olisi tyytyväinen.
Hyvä, nyt on kunnon salaliittoteorioita. Tätä lisää.
Kaupunginjohtaja Rinnevaaran erottamisessa olleet selvitysryhmän puheenjohtaja Heikki Mäkilä (Dazid Oy) ja sivistystoimenjohtaja, luokanopettaja Pirjo Hepo-oja ovat ryhtyneet onnistuneen erottamisen jälkeen itse kaupunginjohtajaehdokkaiksi.
Mäkilän "asiantuntemusta" ostettiin 15 000 eurolla ja nyt "asiantuntija" hakee itse kaupunginjohtajan virkaa, hyvin erikoista vai mitä?
Eipä siis tarvitse syitä erottamispuuhasteluunsa hakea. Entinen, pätevä kaupunginjohtaja Rinnevaara piti erottaa, jotta itse voivat hakea virkaa. Hepo-oja keräsi nimiä huolenilmaisuadressiin ja sai syytteen kunnianloukkauksesta, joka on edennyt syyttäjälle asti. Asianajaja Salla Pyymäki (Butzow Oy) suosittaa, että työnjohdolinen keskustelu ja ohjeistus vastaisuuden varalta olisi Hepo-ojalle toimistaan Rinnevaaran erottamiseksi paikallaan. Onko siis käyty Hepo-ojan kanssa työnjohdollinen keskustelu tai annettu ohjeistus?
Pyymäen raportissa todetaan, että mikäli myöhemmin ilmenee, että allekirjoitusten keräämiseen on liittynyt painostusta tai muuta epäasiallista toimintaa tai Hepo-ojalla on ollut Rinnevaaran vahingoittamistarkoitus, voidaan kirjallisen varoituksen tarkoituksenmukaisuutta joutua arvioimaan uudelleen.
Kun Hepo-oja itse ryhtyi kaupunginjohtajaehdokkaaksi , Rinnevaaran erottamisadressiin nimien kerääminen oli moraalitonta toimintaa. Syy Hepo-ojan toimintaan ei ole ollut huoli kaupungin tulevaisuudesta vaan syynä oli oma halu päästä kaupunginjohtajaksi Heinolaan.
Jatketaan sitten tätä salaliittoteoriaa. Jos oikeudessa todetaan kolmannen kerroksen neitoset syyllisiksi ja heidät tuomitaan, niin eikö Heinolan hallinto muistuta italialaista mafiaa? Monissa Etelä-Italian kaupungeissahan tietty suku määrää, miten siellä toimitaan.
Onhan tässä pakko olla jotain hämärää. Tuloksiahan luvattiin muistaakseni jo elokuussa ellei jo aikaisemmin. Kohta ollaan joulussa eikä mitään kuulu. Johtunee siitä, että Heinolassa kaikki asiat eivät kuulu meille tavallisille veronmaksajille. Meidän ei ole tapeellista tietää kaikkea. Näin päättelevät luottamusmiehet Hildenin johdolla.