Viru-hotellissa jaetaan valtuutetuille Heinolan talousarvio ensi vuodelle, mistä sitten päätetään 17. päivä kokuksessa. Esityslistalla on vain talousarvion ja tulevien vuosien taloussuunnitelman hyväksyminen. Talousarvio ja taloussuunnitelmathan eivät Heinolassa kuulu asukkaille, jotka verot maksavat.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132674-2.HTM
Mielenkiintoista on tietää, miten lakisääteiset palvelut tulevina vuosina aiotaan järjestää, kun valtionavut loppuvat. Viime vuonna valtionapuja saatiin vielä lähes 35 miljoonaa euroa, kun Heinolan asukaskohtaiset verotulot ovat pudonneet alle maan keskiarvon ja näin Heinola sai kuntien välistä verotulotasausta.
Veroprosentti on peräti 20,5 %, joten sen nostaminen aiheuttausi verokykyisten muuttamisen pois Heinolasta. Heinolassa keskituloinen palkansaaja maksaa jo nyt 1500 - 2000 euroa vuodessa enemmän veroja kuin pienemmän veroprosentin kunnissa samoilla vähennyksillä. Suuren veroprosentin kunta, jossa peruspalveluja ei pystytä järjestämään ei ole houkuttava muuttokunta, päinvastoin.
Henkilöstömenot ovat Heinolassa erittäin suuret, viime vuonna peräti 57 353 000 euroa ja tälle vuodelle henkilöstömenoja on budjetoitu 1 747 000 euroa viime vuotista enemmän. Paljonko henkilöstömenojen lisäystä on suunniteltu ensi vuodelle, kun valtion avut vähenevät ja kun verokertymä ei kasva.
Vieläkö henkilöstö voi ensi vuonna käyttää First card -maksukortteja viime vuoden tapaan 100 000 eurolla? Onko maksukorttien käyttö budjetoitu talousarvioon, siihen jostaa Virussa päätetään?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132674-2.HTM
Mielenkiintoista on tietää, miten lakisääteiset palvelut tulevina vuosina aiotaan järjestää, kun valtionavut loppuvat. Viime vuonna valtionapuja saatiin vielä lähes 35 miljoonaa euroa, kun Heinolan asukaskohtaiset verotulot ovat pudonneet alle maan keskiarvon ja näin Heinola sai kuntien välistä verotulotasausta.
Veroprosentti on peräti 20,5 %, joten sen nostaminen aiheuttausi verokykyisten muuttamisen pois Heinolasta. Heinolassa keskituloinen palkansaaja maksaa jo nyt 1500 - 2000 euroa vuodessa enemmän veroja kuin pienemmän veroprosentin kunnissa samoilla vähennyksillä. Suuren veroprosentin kunta, jossa peruspalveluja ei pystytä järjestämään ei ole houkuttava muuttokunta, päinvastoin.
Henkilöstömenot ovat Heinolassa erittäin suuret, viime vuonna peräti 57 353 000 euroa ja tälle vuodelle henkilöstömenoja on budjetoitu 1 747 000 euroa viime vuotista enemmän. Paljonko henkilöstömenojen lisäystä on suunniteltu ensi vuodelle, kun valtion avut vähenevät ja kun verokertymä ei kasva.
Vieläkö henkilöstö voi ensi vuonna käyttää First card -maksukortteja viime vuoden tapaan 100 000 eurolla? Onko maksukorttien käyttö budjetoitu talousarvioon, siihen jostaa Virussa päätetään?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Terveisiä vaan Viru-hotelliin ja Heinolan valtuutetuille!
Onko talousarviossa ja tulevien vuosien suunnittelussa esillä maanalainen parkkiluola ja Heinolan ikääntyvän väestön hoito, jotka tarvitsevat uuden vanhuspavelulain mukaisesti sekä kotihoidon tukemista ja palveluyksiköissä asumista 24 h vuorokaudessa? Hopeasillan uudisrakennus tulee maksamaan 12 miljoonaa ja sillä saadaan vain 60 lisäpaikkaa. Mistä rahat uuteen Hopeasiltaan, kun kunnallisveron nostaminen 20,5 prosentista olisi Heinolan "itsemurha"?
Pitäisikö pohtia myös muista lakisääteisiä palveluita, että miten kehitetään ja rahoitetaan?
Heinolan asukaskohtaiset verotulot ovat alle maan keskiarvon ja putoavat jatkossa yhä enenmmän, kun Heinola väki eläköityy ja vähenee. Tilastokeskuksen arvioiden mukaan muutaman vuoden päästä huoltosuhde muuttuu negatiiviseksi.
Tulorahoitusta on viime vuosina rahoitettu VELANOTOLLA. Tänä vuotta uutta velkaa otetaan 9,2 miljoonaa, josta noin puolet käytetään vanhan velan maksuun.
Heinolan huonossa taloudellisessa tilanteessa Heinolan neuvottelulähtökohdat ovat huonot kuntaliitoksissa tehtäessä. Mikä naapurikunta haluaa tulla makamaan Heinolan pöhötautisen henkilöstön menoja 57 miljoonaa valtionavustusten vähentyessä, jos joutuvat vielä irtisanomaan omia virkamiehiään?
Heinolassa keskityttiin uuden kaupunginjohtajan erottamiseen, muka kaupungin tulevaisuuden johtosta. Kuntaliitokset ja sote-palvelujen hoito on ollut "huolensailmaisijoiden" eli 51 adressivirkamiehen mielestä toissijaista. Kaupunginjohtajan erottamiseen käytetty aika; päiväkirjan pito, koosteen julkaiseminen, mustamaalaaminen mediassa, adressit, tilpäisen valiokunnan perustaminen ja 2,3 kg painavan erotusaineiston tutkiminen (920 sivua) on ollut poissa viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden ajankäytöstä kaupungin hyväksi.
Nyt edessä ovat vielä lukuisat oikeudenkäynnit, joihin tarvitaan veronmaksajien rahaa ja viranhaltijoiden aikaa.
Jos Heinolassa olisi pätevä kaupunginjohtaja Rinnevaara, VTM, MBA, HuK (pankinjohtajan toiminut, laki- ja soteopinnot) Heinolan neuvottelutilanne kuntaliitoksia tehtäessä olisi kokonaan toinen.
Heinolan kaupunginjohtajakiistoissa ryvettynyt maine ja huono taloudenhoito, suurtyöttömyys ja korkea veroprosentti (20,4 %) eivät tuo uutta väkeä tai uusia yrityksiä.
Kun velkaa on jo otettu energiarahaston verran ja velanotto jatkuu, ei ole mitään järkeä suunnitella maanalaista parkkipaikkaa tyhjenevään keskustaan, vaikka rakennusfirmat olisivatkin jättäneet rakentamatta kaavan mukaisia parkkipaikkoja kiinteistöihin.
Köyhillä heinolalaisilla (asukaskohtaiset verotulot ovat alle maan keskiarvon) ei ole varaa maksaa parkkeerauksesta, kun kaikki keskustan parkkipaikat olisivat maanalaisen parkkipaikan rakentamisen jälkeen maksullisia. Näin joutuisivat lopettamaan ne viimeisetkin "mohikaanit", jotka yrittävät Heinolan keskustassa pitää liikeyritystä.
Keskustaan jäisivät vain S-market ja ehkä kulttuuritoimisto, jos kaupunki maksaa siitä taloyhtiölle vuokraa 20 000 euroa vuodessa.
Äläs nyt. Hepo-Ojallahan on ihan selvä säästösuunnitelma.
Tärkein säästökohde on omaishoitajien tuet, jotka alennetaan minimitasoisiksi.
Ensin kaupunki tekee oikein urakalla omaishoitosopimuksia. Sitten kaupunki ei pysty järjestämään intervallijaksoja laitoksissa, jotta omaishoitajat voisivat pitää LAKISÄÄTEISIÄ vapaapäiviään. Nämä kolme vapaapäivää per kuukausi on myös kirjattuna omaishoitosopimuksiin. Sitten vielä kiitokseksi kaikesta pienennetään omaishoidon tukea.
Tämä on tuottamuksellista kusetusta. Kaverille ei jätetä.
Toivottavasti meidät pakkoliitetään Lahteen, saadaan edes vähän järkeä tähän hommaan. Kukaan Heinolassa ei puhu mitään kaupungin hallinnon henkilökunnan irtisanomisista. Miksi? No siksi, että kaikki kaupungintalolla työskentelevät tietävät kuntaliitoksien vääjäämättömyyden. Nyt pelataan hyväveli-hengessä koko hallintoporukalle viiden vuoden irtisanomissuojaa.
Moraalitonta ja röyhkeää.
Lahti ei. Jäämme takaperäläksi.
Heinola on jo takaperälä. Keskusta tyhjenee kauppaliikkeistä ja väki vähenee ja eläköityy. Elinkeino-osaamista ei ole. Heinolan pienet naapurikunnat osaavat hoitaa taloutensa ja ovat yrittäjäystävällisempiä. Messilään kaavoitetaan 120 hehtaaria uutta matkailukonseptia varten, kun entistä laajennetaan. Hartola on saanut uusia puuinnovaatioita "puurakentamista" kun Hartolan talotehdas erikoistuu homeettomiin ja suurempiin rakennuksiin; rivitalot ja kerrostalot puusta.
Kun Lahden eteläpuoli yhdistyy, kasvaa ja kehittyy niin Heinola jää auttamattomasti takaperäläksi.
Kun Heinolan ympäristökunnat eivät halua liittyä "ryvettyneeseen" Heinolaan, niin Heinola jää auttamattomasti takaperäläksi korkeine veroäyreineen ja heikosti hoidettuine palveluineen. Sote-palvelut siirtyvät joka tapauksessa Lahteen, joten on tärkeää, että yhteyksiä Lahteen parannetaan.
Nyt meillä on kuitenkin kaupunginjohtaja, joka on tehnyt säästösuunnitelman, jonka valtuutetut voivat hylätä tai hyväksyä. Viime syksynä Rinnevaara osoitti osaamattomuutensa juuri talousarvion käsittelyssä. Hän ei tuonut minkäänlaista säästöehdotusta valtuutetuille vaan odotti, että valtuutetut keksivät jotain säästettävää!!
Eikö se juuri valtuutettujen tietämyksestä pidä lähteä liikkeelle. Ei kai Rinnevaara voinut juuri taloon tulleena olla perehtynyt Heinolan asioihin. Kun vielä kaiken lisäksi häntä kampitettiin koko ajan talon sisältä.
On muuten surkea säästösuunnitelma Hepo-Ojalta. Siinä paistaa tietämättömyys ja ymmärtämättömyys yhteiskunnallisista asioista. Talousarvioehdotuksessa käydään kaikkein heikompien kimppuun. Otetaan niiltä, joilla on vaikeuksia ja muutenkin vähän varoja. Talousarvioehdotus ei anna mitään toivoa Heinolan nousulle. Se on surkea sepustus.
Olitko muuten mukana viime vuonna talousarvion käsittelyssä, kun niin uskallat esittää Rinnevaaran osaamattomuutta? Kyllä Rinnevaara osoitti mainiot kykynsa talousasioiden hoitoon sinä lyhyenä aikana, kun hänen annettiin olla Heinolassa. Jo nyt Heinolan tilanne olisi parempi, jos hän olisi saanut hoitaa asioita.
Arvoisa Kaupunkilainen,
poliitikkojen tehtävä ja vastuu on tehdä päätökset. Kaupungin hallinnon tehtävä on toteuttaan poliitikkojen tekemiä päätöksiä ja valmistella päätöksiä. Hallinton tehtävä ei ole päättää arvoista!
On aivan turhaa sysätä vastuuta virkamiesten harteille, jos poliitikoilla ei ole minkäänlaisia kykyjä arvokeskusteluun ja taloudelliseen ajatteluun. Mielipiteesi on täysin järjetön. Koska poliitikot meillä ovat ammattitaidottomia nollia, hallinto saa elää kuin siat viljapellossa.
Jokaisella valtuustoryhmällä pitää olla oma talousnäkemys ja tarpeen vaatiessa myös säästösuunnitelma, aivan kuten valtakunnanpolitiikassa jokaisella puolueella on oma agendansa.
Jos katsot, että Heinolan suurin ongelma on omaishoitajien tuet, niin käy reilusti seuraaviin vaalehin sillä teemalla. Minä lähtisin purkamaan kaupungin pöhöttynyttä hallintoa. Pomoja on niin paljon, että mitään päätöksiä ei saada aikaan. Kaikki suojelevat vain omaa jakkaraansa.
Nimimerkille mikä demokratia: tunnetko kaikki poliitikot koska annat heistä moisen lausunnon? Uskon ja tiedänkin että Heinolan poliitikoissa on suurin piirtein sama jakauma kuin kansassa muutenkin. On hölmöjä, keskinkertaisia ja viisaita. Äänestäjien tahdon mukaisia ihmisiä.
Virkamiesten tehtävä on valmistella asiat poliitikkojen päätettäväksi. Poliitikkojen tehtävä on luoda arvot ja strategia viranhaltijoille toiminnan pelikentäksi.
Molemmissa on korjattavaa meillä ja muuallakin. Molempia myös korjataan. Tämän vaalikauden aikana tulee tapahtumaan muutoksia jotka parantavat molempien osien toimintaa.
Asiat korjaantuvat parhaiten positiivisella otteella, ei rakkikoirien räksyttämisellä.
No niin, niistä arvoista. Mistä löydän Heinolan Demarien talousohjelman? Pitääkö säästää vai jatketaanko kuten ennenkin? Miten säästetään ja mikä on demarien arvopäätös palvelujen yksityistämiseen? Onko oikein säästää omaishoitajien tuesta ja ohjata sairaat kymmenen kertaa kalliimpaan laitoshoitoon? Onko kaupungin hallinto oikein mitoitettu? Mikä on demarien kuntaliitosstrategia? Miksi tämän kokoisessa kylässä tarvitaan erikseen vammaispalveluyksikkö ja vanhuspalveluyksikkö? Miksi kaupungin tuella rakennetaan viimeisen päälle hieno yksityinen tehostetun palveluasumisen yksikkö (Attendo), mutta kaupunki ei kirjoita sinne maksusitoumuksia kuin äärimmäisessä pakossa? Onko se demarien arvojen mukaista? Mitä järkeä on pitää kaupunginsairaalan Muistituikku-osastoa suljettuna, ja rakentaa samaan aikaan kallista uutta Hopeasiltaa ja käyttää Attendon palveluita?
Siis ihan positiivisesti, tämä vaalikausi on pian ohi. Ihan turha kirjoitella "tämän vaalikauden aikana tapahtuvasta kehityksestä", kun ei ole näkemystä miten kehitytään. Maailma rakentuu teoista eikä puheista.
Oliko sinä silloin valtuutettu. Minä olin silloin en ole enää. Minä olen sinun kanssa asiasta eri mieltä
Räksyttävät rakkikoirathan olivat laumassa Rinnevaaran kimpussa. Nytkö he yrittävät siirtää heidän puuhiaan arvosteleviin tämän nimikkeen. On pikkuisen eri asia asiallisesti arvostella korruptoitunutta toimintaa kuin räksyttää puskista asiattomuuksia, kuten Rinnevaaran "ulostajat" suoltivat silloin ja edelleenkin.
Rinnevaarasta ei jaksaisi puhua enää mitään, kun on menneen talven lumia. Mutta muistakaas viime vuoden talousarvioseminaarista se, että Rinnevaara ei tuonut oikeastaan mitään esitystä talousarvioseminaariin. Ei MITÄÄN. Huolimatta siitä onko talossa oltu vähän aikaa vai kauan, niin talousarviot on tehtävä ajallaan ja budjetti seuraavalle vuodelle päätettävä.
Se on ymmärrettävää, että mitään suuria linjauksia ei aleta tekemään jos on tuoreena taloon tultu, mutta perusesitys ei vaatisi ihmeitä. Hänelle sekin oli liikaa.
Nyt kuulkaas pitää kaikkien lopettaa rakkikoirien räksytys ja edetä posiitivisella otteella.
Guggenheim Heinolaan ja toriparkki. Siinä keihäänkärki-ideat.
Kaavoitetaan kaikki rannat ja haalitaan kaupunkiin cleantec-yrityksiä. Turisteille näytetään kuuluisia luolia.
Kesäteatteriin pitää investoida oikein kunnolla, jotta saavuttaisimme Broadwayn tason.
Lisätään hallintoon yksi positiivinen hallinnollinen porras. Tämän uuden hallinto- ja kehitysjohtajan päätoimeksi määrätään positiivisen ajattelun johtaminen.
Kaupungin virkamiehet määrätään kauppoihin ja apteekkeihin pistämään salaa neulalla kortsuihin reikiä. Kierukat ja E-pillerit myydään Heinolassa tästä lähtien vain lumetuotteina. Positiivinen väestönkasvu vaatii toimenpiteitä.
Vähennetään ja ulkoistetaan kaupungin suorittavaa porrasta. Säästetyillä rahoilla palkataan hallintoon kymmeniä positiivisuuspäälliköitä, jotka valvovat oikeaa positiivista ajattelua. Harhaoppiset irtisanotaan.
Heinolan slogan muutetaan: "Positiivinen virta vie Heinolaan" on uusi iskulauseemme.
Uuden kaupunginjohtajamme on hymyiltävä aina työaikana. Kaupungintalon vihaisille tädeille pitää olla erityisen positiivinen, jotta lääkäri ei taas määrää heitä positiiviseen evakkoon.
Otetaan velkaa oikein kunnolla. Vain pessimistit niuhottavat rahasta. Positiivisesti ajatellen suuri osa veloista jää kuntaliitoskumppaniemme maksettaviksi.
POSITIIVINEN VIRTA VIE HEINOLAAN!
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122420-4-1.PDF
VUODEN 2013 TALOUSARVION JA VUOSIEN 2013 – 2016 TALOUSSUUNNITELMAN LAADINTAOHJEET tehtiin jo kesäkuussa 2012.
Ei niitä taloussuunnitelmia kuukaudessa tehdä.
Eli kuka hoiti asioita ennen Rinnevaaraa?
Ja osa tulosalueista ei toimittanut tarvittavia tietoja kuin viime tingassa (syyskuun alussa, osa tiedoista oli puutteellisia).
Rinnevaara aloitti työt vasta elokuussa.
Milloin oli talousseminaari viime vuonna 2012?
Juu tehdään näin, Ameriikan malliin ja sassiin sittenkin. Velkaa annetaan ja otetaan, katoista viis.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122492-4.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122497-40.HTM
Kaupunginjohtaja Rinnevaara oli tekemässä talousarviota täysillä, vaikka aloitti Heinolassa vasta elokuussa 2012. Kun lukee edellä olevat linkit ja sitä edelliset kaupunginhallituksen pöytäkirjat, joissa talousarviota on käsitelty, Rinnevaaran asianhallinta ja talousosaaminen on kiistatonta.
Heinolan luottamushenkilöiden jarruttaminen, änkyröinti ja omien etujen ajaminen näkyi myös talousarvion valmistelussa Rinnevaaran kuuden kuukauden työrupeaman aikana, esim kun kulttuuritoimiston siirtämisestä Lambertiin oli äänestetty mutta onneksi Heinolan ainoa taidegalleria Lambertia ei uhrattu Jäppisen toimistoksi.
Rinnevaara jätettiin yksin, mutta siitä huolimatta ammattitaitoinen ja osaava johtaja ehti perehtyä Heinolan ongelmiin ja vahvuuksiin ja luoda uutta johtamiskulttuuria. Rinnevaaran valmistelussa näkyy paitsi koulutuksensa (MBA, VTM, HuK) hänen kaupunginjohtajakokemuksensa, myös pankinjohtajan ja sijoitusjohtajan työkokemus.
On hienoa tietää kuka olet, joka lainailee dynastiaa. Pannaan paljastaen kotvan kuluttua. Dynastiaan pääsee vain, kuten hyvin tiedät ketkä. No onneksi Rinnevaara on pois pelistä, missähän on? onneksi ei >Heinolassa.
Kuules Mökin muija, kyllä sinne Dynastyyn pääsee kuka vaan, kun näppäilee tietokoneeseen oikean osoitteen. Näinhän se pitää ollakin.
Heinolan talous on nyt tuuliajolla, kun luokanopettaja ja sivistystoimen johtaja Hepo-oja valmistelee talousarviota, rasvaa koneistoa ja leikkaa sote-toimesta.
Hepo-oja ei ole elinkeino- tai sijoitusosaaja, mikä näkyy budjetin valmistelussa, niinpä leikataan ja leikkaukset aletaan sieltä, mistä hyöty on kaikkein vähäisintä tai tuo jopa lisää menoja veronmaksajille.
"Maisemassa kiteytyy se, jonka varaan Heinolan tulevaisuus piirtyy", totesi Hepo-oja Itä-Hämeessä 30.7. Hepo-oja kannusti Harjupaviljongin uusia yrittäjiä vohvelikahvilassa ja totesi (IH), että tällaiset yrittäjät ovat Heinolan vahvuus.
Näin Hepo-ojan elinkeino-osaaminen ja kaupungin uusi elinkeinostrategiaa esiteltiin vohvelikahvissa Hepo-ojan kannustamana. Hepo-oja montako uutta pysyvää työpaikkaa?
Tänä vuonna Heinola ottaa lisää velkaa 9,2 miljoonaa euroa, josta puolet vanhan velan maksuun. Paljonko uutta velkaa joudutaan ottamaan ensi vuonna, jotta peruspalvelut saadaan leikattuina hoidettua?
Henkilöstömenoihin on tälle vuodelle budjetoitu viime vuotisen 57,3 miljoonan euron lisäksi 1,7 miljoonaa lisää menoja. Mihin 1,7 lisäys tänä vuonna käytetään ja miten paljon henkilöstömenot kasvavat ensi vuonna?
Omaishoidon tukea Heinolassa maksetaan vain 100 henkilölle, joten kuinka moni hoitaa omaisiaan ilman omaishoidon tukea?
Hepo-oja haluaa vähentää omaishoitajien tukea 100 000 eurolla pienentämällä palkkioita. Omaishoitajat maksavat palkkioistaan veron, joten paljonko kaupunki hyötyisi, kun verotulot vähenevät? Omaishoitajia ovat yleensä eläkeläiset, jotka maksavat kunnallisveroa eivät valtionveroa. Jos 100 omaishoitajaa lopettavat omaishoidon ja hoidettavat siirtyvät kaupungin palveuyksiköihin, niin mitä se tulee maksamaan kaupungille?
Viime vuonna First Card -maksuaikakortteja käytettiin edustamiseen ja henkilöstön "pikkuostoksiin" noin 100 000 euroa ja Hepo-ojan johtama sivistystoimi käytti 57.191,02 euroa. Pitäisikö luottokorttien käyttöä vähentää, jotta omaishoitajille voitaisiin maksaa palkkiota arvokkaasta ja huonosti palkatusta työstään, kun vähäisestä palkkiosta peritään lisäksi progressiivinen vero?
Heinolaan halutaan perheitä maksamalla vauvalisää 200 euroa, jotka pitäisi käyttää Heinolan kaupoissa. Montakohan lapsiperhettä muuttaa Heinolaan, kun veroprosentti on 20,5 ja työpaikkoja ei ole? Keskituloinen lapsiperhe maksaa Heinolassa noin vuodessa 2000 - 3000 euroa enemmän veroja kuin pienituloisimmassa kunnassa.
Hepo-oja haluaa hoitaa "työllisyyttä" ja esittää siis "myönteisiä signaaleja", eli
"työllisyyden koordinointiin ja työttömyydestä kaupungille koituvien sakkomaksujen vähentämiseen osoitetaan puolipäivätyöntekijä". Näinhän se Heinolan suurtyöttömyys, 15 %, sitten hoituukin "hepo-ojalaisittain", kun palkataan puolipäivätyöntekijä koordinoimaan työllisyyden koordinointia ja sakkomaksuja valtiolle.
Heinolan ensi vuoden verotuloennuste on pudonnut kesäkuun budjettiraamipäätöken jälkeen Hepo-ojan mukaan 2,3 miljoonaa.
Paljonko ensi vuoden Heinolan tuloennuste putoaa, jos valtion avustukset vähenevät tai nollautuvat? Viime vuonna Heinola sai valtionosuuksia peräti 34,860 miljoonaa euroa, kun Heinola sai kuntien väitä verotulotasaus asukkaiden alle maan keskiarvon pudonneiden verotulojen vuoksi.
Kun Heinolan tuleverokertymä käytetään lähes kokonaan henkilöstömenoihin, niin pavelut on tuotettu valtionavuista ja palvelumaksuista. Lisäksi on otettu velkaa ja velkakanta on jo noin 2 500 euroa/asukas. Paljonko uutta velkaa joudutaan ottamaan vanhainkoti Hopeasiltaan ja homekoulujen korjauksiin tai uusiin kouluihin, joiden on annettu homeentua? Hopeasillan uudisakennuksen hinta oli alkuperäisen suunnitelman mukaan noin 18 miljoonaa euroa, myöhemmin uudisrakennuksen hinta-arviota pudotettiin 12 miljoonaan ja jotta valtuusto hyväksyisi uudisrakennuksen vain 60 lisäpaikkaa varten, hinta-arvio pudotettiin Hepo-ojan 6,2 miljoonaan euroon (vuosina 2014 - 2016), mikä lienee epärealistista, kun Myllyojan kouun korjaus ja laajentaminen maksaisi saman verran kuin Hopeasillan uudisrakennus.
Heinola ei karsi vastaanottoaikoja ja omaishoidon tukia
17. lokakuuta 2013 Itä-Häme
Heinolan terveyskeskuksen virka-ajan ulkopuoliset vastaanottoajat ja lakisääteistä korkeampi omaishoidon tuki säilyvät entisellään. Kaupunginvaltuusto torjui talousarvioseminaarissaan Tallinnassa yksituumaisesti va. kaupunginjohtajan Pirjo Hepo-ojan esittämät leikkaukset, joiden piti tuottaa yhteensä lähes puolen miljoonan säästöt.
Valtuutetut palasivat Tallinnasta keskiviikkoiltana. Kaupunginhallitus aloitti seminaarin eväiden pohjalta oman budjettiesityksensä laadinnan torstaina, ja se valmistuu perjantaina tai maanantaina.
Mitkä olivat seminaarin eväät kuka tietää?
Miten Heinolan asukkaat voivat osallistua päätöksentekoon, kun talousarviosta päätetään ja kun kuntalaki edellyttää.
Kuntalaki 27 §
Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
Valtuuston on pidettävä huoli siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan
3. tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia,
4. selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa
Otettiinko Tallinnassa mitään kantaa siihen, että terveyskeskuksessa ihmiset sairastaa koko ajan. Ei varmaan. Ei ketään kiinnosta miten työntekijät voivat !
Kyllä asia nostettiin esille Heinola Nyt ryhmän ryhmäpuheenvuorossa ,jonka piti puheenjohtaja Risto Turunen ja siitä virisikin aikamoinen keskustelu.
Kirjoitti Risto.
Väärin arvattu Se olin minä, joka kirjoitin.
Itä-Häme 14.10. "Kaupunginjohtaja Hepo-oja luopuisi iltavastaanotoista ja laskisi omaishoidon tukea" . Itä-Hämeen toimittajan mukaan siis kaupunginjohtaja Hepo-oja, ei siis sijaisjohtaja tai väliaikainen kaupunginjohtaja.
Väliaikainen kaupunginjohtaja Hepo-oja luopuisi iltavastaanotoista ja laskisi omaishoidon tukea, pitäisi Itä-Hämeessä lukea.
Terveyskeskuksessa on käynyt sote-johtaja Korttilan mukaan vain muutamia kiireellisiä tapauksia, joiden oikea osoite olisi ollut, EI HEINOLAN TERVEYSKESKUS vaan LAHDEN AKUUTTI24-PÄVYSTYS. Korttila toteaa, että virka-ajan ulkopuolisilla vastaanotoilla kävi tammi-kesäkuussa reilut 2800 asiakasta.
Voi voi voi sentään, mitenkähän heinolalaiset ymmärtäisivät sairastua virka-aikana - eikä sen ulkopuolella ja mitenkä oppisivat että oikea osoite on kiireellisissä tapauksissa aina LAHDEN AKUUTTI24-PÄIVYSTYS - eikä siis Heinolan terveyskeskus. Tämä siis niille vain muutamille kiireelllisesti saiastuneile tiedoksi.
Heinolassa on jo opittu, että ei sairastuta kiireellisesti ja jos sairastutaan niin ei vaivata ainakaan terveyskeskusta eikä ainakaan virka-ajan ulkopuolella.
Heinolassa terveyskeskuksessa on lisäksi käynyt asiakkaita aivan aiheetta. "Virka-ajan ukopuolisilla vastaanotoilla kävi tammi-kesäkuussa reilut 2800 asiakasta, joista jotkut eivät olleet lainkaan lääkärin tarpeessa ja valtaosa olisi voinut hyvin odottaa seuraavaan arkipäivään", totesi Korttila. Siis Heinolalaiset käyvät turhaan teveyskeskuksessa eivätkä odota seuraavaan päivään, eivätkä mene Lahteen.
"Vastaanoton rajaaminen virka-aikaan - mahdollisesti täydennettynä säännölisillä omalääkärien alkuillan vastaanotoilla säästäisi noin 370 000 euroa vuodessa", toteaa (ilmeisesti ) Korttila "Talous kuntoon leikaten" jutussa.
Suomeen on tulossa laki, että asiakkaat (ne sairaat, jotka eivät lainkaan ole lääkärin tarpeessa Heinolassa) voivat valita pian itse kunnallisen tai yksityisen palvelun sekä paikan missä asioivat. Heinolan terveyskeskussa ei tehdä tarpeellisia tutkimuksia eikä diagnosoida potilasta tutkimusten perusteella, joten terveyskeskusta sanotaan ARVAUSKESKUKSEKSI. Heinolan asukkaat myös valittavat sitä, että lähetteitä erikoislääkäreille ei saada, vaan usein kehotus, että hakeudu yksityisille.
Heinolalaiset käyttävät jo runsaasti yksityislääkäreiden palveluita Lahdessa ja hakeutuvat kiireellisissä tapauksissa Lahteen, koska päivystys ja lääkäriaikojen varaaminen Heinolan ARVAUSKESKUKSESTA on aikaa ja hermoja raastavaa. Lääkäreillä on soittotuntinsa, mutta unohtavat soittaa kokeiden tuloksista, jos kokeisiin on vahingossa päässyt. Keikkalääkäreitä on kielletty kirjoittamasta lähetteitä erikoislääkäreille.
Kun Suomeen tulee uusi lääkäripalvelujen valintoja mahdollistava laki ja kun sote-piirit saadaan valmiiksi, niin Korttilan huolet tulevat olemaan turhia. Yhtään huonommaksi terveyspalvelut eivät ainakaan mene, mutta täsmähoitoa tullaan saamaan arvailujen sijaan ja ennen kaikkea Heinolan kaupungin ei tarvitse nostaa veroprosenttia ala-arvoisten terveyspalvelujen toteuttamiseksi.
Lahden sotepiiri-kirjoittaa hyvin. Olen kuullut, että meidän perusterveydenhuollon ylilääkäri sekä myös kaupunginhallituksen jäsen Kirsi Timonen olisi ollut kaimaansa kanssa samaa mieltä, että iltapäivystys vain Akuutti24
Olenkohan ymmärtänyt oikein.
Kaupunginhallituksen jäsen Kirsi Timosen luottamusmiestoiminta ja virkamiestoiminta ovat ristiriidassa keskenään. Kunnallishallinnossa näitä luottamuspallille hakeutuvia virkamiehiä sanotaankin KAKSOISAGENTEIKSI. Kaksoisagentit siis päättävät luottamushenkilönä (kaupunginhallituksen jäsenenä) omista asioistaan virkamiehenä esimerkiksi kun talousarviosta päätetään. Onko Timonen esim kaupunginhallituksen jäsenenä siis sote-toimen todellinen päättäjä vai sote-johtaja Korttila?
Äänestäjille tiedoksi, että älkää äänestäkö vaaleissa KAKSOISAGENTTEJA!
Valtuustossa on muitakin kaksoisangentteja, mutta en tiedä kuinka monta. Pitäneekö asia paikkansa?
Paheen VilleMatti Kuusela valitti, että valtuutetuille ei jäänyt kuin kolmepäivää aikaa tutustua talousarviokirjaan. Miten ihmeessä hallitus ja Herpo-Oja jättivät tuon kirjan lähettämiseen niin myöhään. Onhan Hepo-oja istunut kaupunginjohtajana jo yli puoli vuotta.
Esityksessa oli nämä klassiset iltavastaanoton lopetus ja omaishoitajien korvaukset. Nehän on olleet jo Komosen talousarviokirjoissa ja ne oli suoraan sieltä kopioitavissa.
Saman verran kuin maksetaan omaishoidon tukea Hepo-ojan sektori käyttää FirstCard korteilla.
Kyllä on Raili Hildenillä loistoehdokas kaupunginjohtajaksi Pirjo Hepo-oja