Diabetes-palsta tehotarkkailussa

Missä minä sitten mainostan blogiani??? Tarvitse mainostuloja, joita blogistani saan.

Ei tule vaikuttamaan kovin paljoa. Katso vhh-palsta, sama juttu oli siellä aiemmin eikä mitään vaikutusta.

Saituri eläkeläinen kirjoitti:

Ei tule vaikuttamaan kovin paljoa. Katso vhh-palsta, sama juttu oli siellä aiemmin eikä mitään vaikutusta.

Samat "nimimerkkivarkaat" näköjään täällä soheltaa (kuten edelläkin) tekee. Oliskohan täällä myös ns. "luotsi" syyllistynyt samaan sekoiluun kuin Vhh sivullakin, eli varasti nimimerkkejä, vastasi niillä ja keksi vielä satamäärin lisää.

Tuossa nyt jo Veijo joutui "nimimerkkivarkaan" nimittelyn ja panettelun kohteeksi, eli sama peli näyttää jatkuvan tälläkin "tehotarkkailu" sivustolla.

Ylläpidon ja yhtiön johdon pitäisi ottaa sivusto tosissaan seurantaan ja selvittää erityisesti myös "luotsin" osuus ja vaikutus sivun sekoitteluun. Lisäpilailut ei nyt auta, eikä hyödytä ketään.

Plogisivut eivät ole sääntöjen vastaista toimintaa, ekä viittaukset niihin muille haitallisia. "tehotarkkailulla" pitäisi olla myös asiallista vaikutusta, eli pilailijat pihalle.

uusajattelija kirjoitti:

Samat "nimimerkkivarkaat" näköjään täällä soheltaa (kuten edelläkin) tekee. Oliskohan täällä myös ns. "luotsi" syyllistynyt samaan sekoiluun kuin Vhh sivullakin, eli varasti nimimerkkejä, vastasi niillä ja keksi vielä satamäärin lisää.

Tuossa nyt jo Veijo joutui "nimimerkkivarkaan" nimittelyn ja panettelun kohteeksi, eli sama peli näyttää jatkuvan tälläkin "tehotarkkailu" sivustolla.

Ylläpidon ja yhtiön johdon pitäisi ottaa sivusto tosissaan seurantaan ja selvittää erityisesti myös "luotsin" osuus ja vaikutus sivun sekoitteluun. Lisäpilailut ei nyt auta, eikä hyödytä ketään.

Plogisivut eivät ole sääntöjen vastaista toimintaa, ekä viittaukset niihin muille haitallisia. "tehotarkkailulla" pitäisi olla myös asiallista vaikutusta, eli pilailijat pihalle.

Lue lisää

Nyt laitat Veijo KRP:lle vinkkiä. Suomi24 on pulassa.

Oletpa täysin oikeassa, sillä huono "luotsi" on sivun suurin ongelma.

Ite Saituri eläkeläinen

Saituri eläkeläinen kirjoitti:

Oletpa täysin oikeassa, sillä huono "luotsi" on sivun suurin ongelma.

Ite Saituri eläkeläinen

Luotsi on ainoa ongelma sallimalla solvaukset! Hän ei voi tajuta, että ei tarvitse vakiintuneita uskomuksia väkisin ylläpitää.

Eli vaihtoon vaan tommoset onnettomat tunarit. Kaatu se Cauceskukin kun kuulijat alkoi viheltämään. Samoin vaihtuu luotsikin ja vielä helepomalla.

Vaihtoon vaan kirjoitti:

Luotsi on ainoa ongelma sallimalla solvaukset! Hän ei voi tajuta, että ei tarvitse vakiintuneita uskomuksia väkisin ylläpitää.

Eli vaihtoon vaan tommoset onnettomat tunarit. Kaatu se Cauceskukin kun kuulijat alkoi viheltämään. Samoin vaihtuu luotsikin ja vielä helepomalla.

Lue lisää

Tällä sivulla EI OLE LUOTSIA!

Aloitusviestin on jättänyt ylläpito.

... kirjoitti:

Tällä sivulla EI OLE LUOTSIA!

Aloitusviestin on jättänyt ylläpito.

No sitten paikka on auki.

Eli pistäkää ihmeessä hakemus vetämään.

Jos Suomi24 viran antaa niin tuleeko järki automaattisesti?


Siitä se alkaa

https://oma.suomi24.fi/user/login?wanted_url=http://keskustelu.suomi24.fi/s24moderator

... kirjoitti:

Tällä sivulla EI OLE LUOTSIA!

Aloitusviestin on jättänyt ylläpito.

No mistä "pistekirjoittaja" tuon tietää "EI OLE LUOTSIA" ja kuitenkin kaikki keskustelu on sekaisin ja kaaostilassa. Olisiko nyt itse luotsi kirjoittmassa, kyllä ylläpidon pitäisi tietää ??? Huono luotsi on kaaoksen aikaansaaja ja nimimerkkivarkaat perässä. Tämä on satavarma juttunsa.

uusajattelija kirjoitti:

No mistä "pistekirjoittaja" tuon tietää "EI OLE LUOTSIA" ja kuitenkin kaikki keskustelu on sekaisin ja kaaostilassa. Olisiko nyt itse luotsi kirjoittmassa, kyllä ylläpidon pitäisi tietää ??? Huono luotsi on kaaoksen aikaansaaja ja nimimerkkivarkaat perässä. Tämä on satavarma juttunsa.

Lue lisää

Jos alueelle on nimetty luotsi, siitä on ilmoitettu palstan otsikkotiedoissa ja samalla myös ilmoitettu kuka on luotsina. Tällainen riitaisa palsta ei houkuttele ketään luotsiksi koska odotettavissa olisi valtava haukkumistulva Veijon kaltaisten taholta. Onhan Veijo jo nyt vaatinut ylläpitoa perustelemaan viestiensä poistoa vaikka poisto on perustunut selvästi sääntöjenvastaiseen kirjoitteluun.

Kukaan ei kestä kirjoitti:

Jos alueelle on nimetty luotsi, siitä on ilmoitettu palstan otsikkotiedoissa ja samalla myös ilmoitettu kuka on luotsina. Tällainen riitaisa palsta ei houkuttele ketään luotsiksi koska odotettavissa olisi valtava haukkumistulva Veijon kaltaisten taholta. Onhan Veijo jo nyt vaatinut ylläpitoa perustelemaan viestiensä poistoa vaikka poisto on perustunut selvästi sääntöjenvastaiseen kirjoitteluun.

Lue lisää

Yhdy nyt sinäkin Veijon kysymyksiin, sillä on oikein kysyä, ekä taas arvostella häntäkin kirjoituksessa kahteen kertaan. Luotsi poistaisi nuo toisten panettelijat nimimerkkivarkaat ja siitä se sitten lähtisi oikenemaan.

Kerro vielä missä tuon luotsin pitäisi näkyä ja vielä onko hänellä yleensä joku tunnusmerkintä ja missä.

Yhtä hyvin minä olen pyytänyt ylläpidolta perusteluita miksi asiallisia kirjoituksia poistetaan ja sitten nuo nimimerkkivarkaat saavat hillua ja sotkea mielensä mukaan.

Hyvä luotsi on aina paikkansa ansainnut, jos ei sekoile itse noihin parjauksiin.

uusajattelija kirjoitti:

Yhdy nyt sinäkin Veijon kysymyksiin, sillä on oikein kysyä, ekä taas arvostella häntäkin kirjoituksessa kahteen kertaan. Luotsi poistaisi nuo toisten panettelijat nimimerkkivarkaat ja siitä se sitten lähtisi oikenemaan.

Kerro vielä missä tuon luotsin pitäisi näkyä ja vielä onko hänellä yleensä joku tunnusmerkintä ja missä.

Yhtä hyvin minä olen pyytänyt ylläpidolta perusteluita miksi asiallisia kirjoituksia poistetaan ja sitten nuo nimimerkkivarkaat saavat hillua ja sotkea mielensä mukaan.

Hyvä luotsi on aina paikkansa ansainnut, jos ei sekoile itse noihin parjauksiin.

Lue lisää

Toimiva luotsi poistaisi liki kaikki Veijon kirjoitukset. Ne kun eivät noudata sääntöjä. Jos palstalla olisi rekisteröimispakko niin Veijo lentäisi ensimmäisenä ulos. Niin kuin on muiltakin palstoilta lentänyt ja syynä on se, että ei noudata sääntöjä.

hv&p kirjoitti:

Toimiva luotsi poistaisi liki kaikki Veijon kirjoitukset. Ne kun eivät noudata sääntöjä. Jos palstalla olisi rekisteröimispakko niin Veijo lentäisi ensimmäisenä ulos. Niin kuin on muiltakin palstoilta lentänyt ja syynä on se, että ei noudata sääntöjä.

Lue lisää

Niin tapahtuisi ainakin nimimerkkivarkaille ja toisten nimen väärinkäyttäjille, joka jälkeen ei sitten paljon mitään olisikaan. Vielä kun poistetaan kaikki nuo blogiviittet muiltakin niin hiljaista taitaisi olla.

Pitäisi sitten minunkin alkaa vastaamaan itselleni, joka muodostuisi kovin tylsäksi kun "tiedän tietysti kaikesta kaiken" ja moni väittää minua vielä Veijoksi, niin siinäpä sitten ongelmaa olisi luotsillekin.

Pitänee hakeutua itse luotsiksi, niin näkisi kuka kulloinkin täällä käy valehtelemassa ja kenen nimimerkeillä vastailee. Laitan sitten kaikki kuriin, niin olisi vähemmän työtä ja voisi olla rauhassa Espanjassa muutaman kuukauden ja tietysti Vhh kuurilla, sekä auringosta D vitamiinit.

uusajattelija kirjoitti:

Yhdy nyt sinäkin Veijon kysymyksiin, sillä on oikein kysyä, ekä taas arvostella häntäkin kirjoituksessa kahteen kertaan. Luotsi poistaisi nuo toisten panettelijat nimimerkkivarkaat ja siitä se sitten lähtisi oikenemaan.

Kerro vielä missä tuon luotsin pitäisi näkyä ja vielä onko hänellä yleensä joku tunnusmerkintä ja missä.

Yhtä hyvin minä olen pyytänyt ylläpidolta perusteluita miksi asiallisia kirjoituksia poistetaan ja sitten nuo nimimerkkivarkaat saavat hillua ja sotkea mielensä mukaan.

Hyvä luotsi on aina paikkansa ansainnut, jos ei sekoile itse noihin parjauksiin.

Lue lisää

Kun alueelle on nimetty luotsi tai luotsit, Hakemistosivun yläosassa pääotsikon ja tällä hetkellä olevan tekstin 'Keskustele diabeteksesta.' väliin ilmestyy raami jossa on lueteltu rekisteröity nimimerkki tai nimimerkit. Luotsi merkitään myös jokaisessa hänen kirjoittamassaan viestissä nimimerkin edessä olevalla ruorirattaalla (pienoiskuva tuosta luotsi-tekstin o-kirjaimeista).

Luotsiksi ei kelpuuteta ketä tahansa ja jos ylläpidolla on jo merkintöjä asiattomista kirjoituksista, todennäköisesti tällaista henkilöä ei kelpuuteta luotsiksi. Myös muut kirjoittajat tarttuvat hanakasti luotsin tekemisiin, kuten jo nyt on havaittu kun täällä on syytelty olematonta luotsia. Epäpätevä ja puolueellinen luotsi saa nopeasti potkut.

Jos joku ei halua kirjautua Suomi24:lle ja näin varata vain itselleen jotakin nimimerkkiä, anonyymiä nimimerkkiä ei voi vaatia itselleen, eikä silloin voida puhua nimimerkkivarkaista.

Kyllähän tämän koko palstan voisi muutamaa viestiä lukuunottamatta siirtää VHH palstalle. Eihän täällä enää mitään diabetes asiaa ole. On nämä roskapostaajat onnistuneet kyllä hyvin kadottamaan asian palstalta.

Jotain ruokavaliota käyttämällä saaduista sokeriarvoista kertominen YHDEN KERRAN riittäisi, mutta tällainen satojen viestien pommitus johon Veijo on syyllistynyt, rikkoo palstan sääntöjä.

YKSI viittaus blogiin riittäisi, ei satoja.

Kyllä minä luulen noilla "nimerkkivarkaillakin" osansa olleen kun vatasivat toisten nimimerkein jopa itselleen ja kysyivat lisää itseltään, moittikaa näitä.. Moni ei huomaa miten siinä sitten sivut täytyy, muka moraalinvartjoita konsanaan.
Kannattaa muistaa ettei yksi henkilö sivuja pilaa, eli lopetetaan tuo toisten arvostelukin kokonaan ja kirjoitetaan täyttä asiaa, niin asiaa tulee takaisinkin..

Tämä ilmoitusviesti pysyy ensimmäisenä pysyvästi, koska aloitus sisältää ylläpidon ohjeita. Viestiin ei olisi tarvinnut kommentoida mitään.

Turhaa löpinää kirjoitti:

Tämä ilmoitusviesti pysyy ensimmäisenä pysyvästi, koska aloitus sisältää ylläpidon ohjeita. Viestiin ei olisi tarvinnut kommentoida mitään.

Niinhän tuo on mutta saa sitten nuo "nimimerkkivarkaat ja ripulivastaajat" purkaa taas itseään ja vastata itselleen niin eikö se vähän helpota. Ylläpidossa ei taida olla konsteja muuhun kuin poistaa noita löpinöitä, tosin osa kirjoittajistakin istuu ylläpidon pallilla ja sekoilee sitten näillä sivustoilla muta nimitellen. Eivät taida huomata miten osllistuvat jopa "törkeään herjaamiseen" mutta oliko sitten ne yhteydet puolestaan "hukassa".

uusajattelija kirjoitti:

Niinhän tuo on mutta saa sitten nuo "nimimerkkivarkaat ja ripulivastaajat" purkaa taas itseään ja vastata itselleen niin eikö se vähän helpota. Ylläpidossa ei taida olla konsteja muuhun kuin poistaa noita löpinöitä, tosin osa kirjoittajistakin istuu ylläpidon pallilla ja sekoilee sitten näillä sivustoilla muta nimitellen. Eivät taida huomata miten osllistuvat jopa "törkeään herjaamiseen" mutta oliko sitten ne yhteydet puolestaan "hukassa".

Lue lisää

Mistä tiedät että ylläpidon henkilöt kirjoittavat noita herjausviestejä? Kyseiset viestit ovat järjestään anonyymikirjoittajien tekemiä ja olen täysin varma ettet pysty selvittämään kirjoittajien IP-osoitteita jotka todistaisi kirjoitusten lähteneen ylläpidolta.

Kyllä nuo herjausviestit ovat järjestään sellaisten kirjoittajien kirjoittamia jotka ovat perusteellisesti kyrpiintynyt Veijon ja hänen seuraajiensa jatkuvaan samojen viestien pommitukseen. En usko että kukaan olisi hermostunut jos Veijo olisi laittanut vain kerran blogimainoksensa. Samojen viestien jatkuva kopioiminen on kielletty säännöissä ja muiden kirjoittajien haukkuminen (puolin ja toisin) osoittaa täydellistä tyhmyyttä.

Perusteita, kiitos! kirjoitti:

Mistä tiedät että ylläpidon henkilöt kirjoittavat noita herjausviestejä? Kyseiset viestit ovat järjestään anonyymikirjoittajien tekemiä ja olen täysin varma ettet pysty selvittämään kirjoittajien IP-osoitteita jotka todistaisi kirjoitusten lähteneen ylläpidolta.

Kyllä nuo herjausviestit ovat järjestään sellaisten kirjoittajien kirjoittamia jotka ovat perusteellisesti kyrpiintynyt Veijon ja hänen seuraajiensa jatkuvaan samojen viestien pommitukseen. En usko että kukaan olisi hermostunut jos Veijo olisi laittanut vain kerran blogimainoksensa. Samojen viestien jatkuva kopioiminen on kielletty säännöissä ja muiden kirjoittajien haukkuminen (puolin ja toisin) osoittaa täydellistä tyhmyyttä.

Lue lisää

Jos nyt perusteita halutaan, niin miten sitten asiakirjoituksia poistetaan alta aikayksikön, sillä ei tavallinen kirjoittaja pysty tähän tekemällä ensin poisto-ehdotuksen ja sitten ylläpito poistaa ilman järkevää syytä. Tämä on täysin järjen vastainen epälooginen menettely.

Tuossa kokeilin vastata kolmeenkin kertaan asiallisesti yhteen keskusteluun niin muutamssa minuttissa kirjoitus poistettiin. Uusi koe on taas menossa. Miten selität menettelyn jos jollakin kirjoittajalla ei ole poistomahdollisuutta "omassa sylisään".

Toisekseen mainitset ""Veijon ja hänen seuraajiensa" niin miten joku voi tehdä johtopäätelmiään pelkän mielikuvituksen persteella, kun "seuraajina" on joku nimimerkkivaras joka käyttää toisen vakiintunutta merkintää.
Edelleen joku "pöljäke" kuvittelee, että Uusajattelija on sama kuin Veijo, niin ei siinäkään ole mitään todenpohjaa lähimaillekkaan.

Käsitykseni mukaan ylläpito näkee ainakin pääosan kirjoittajien postitiedot, ainakin minun, niin sekoleminen on muualla, eikä aina kirjoittajassa.

Totean myös, että blogiviite ei ole mainos kun siinä ei myydä mitään tuotetta, joka nykyään monilla toteutuu, Veijollakin.

Oliko perusteluissa jotakin väärin.

uusajattelija kirjoitti:

Jos nyt perusteita halutaan, niin miten sitten asiakirjoituksia poistetaan alta aikayksikön, sillä ei tavallinen kirjoittaja pysty tähän tekemällä ensin poisto-ehdotuksen ja sitten ylläpito poistaa ilman järkevää syytä. Tämä on täysin järjen vastainen epälooginen menettely.

Tuossa kokeilin vastata kolmeenkin kertaan asiallisesti yhteen keskusteluun niin muutamssa minuttissa kirjoitus poistettiin. Uusi koe on taas menossa. Miten selität menettelyn jos jollakin kirjoittajalla ei ole poistomahdollisuutta "omassa sylisään".

Toisekseen mainitset ""Veijon ja hänen seuraajiensa" niin miten joku voi tehdä johtopäätelmiään pelkän mielikuvituksen persteella, kun "seuraajina" on joku nimimerkkivaras joka käyttää toisen vakiintunutta merkintää.
Edelleen joku "pöljäke" kuvittelee, että Uusajattelija on sama kuin Veijo, niin ei siinäkään ole mitään todenpohjaa lähimaillekkaan.

Käsitykseni mukaan ylläpito näkee ainakin pääosan kirjoittajien postitiedot, ainakin minun, niin sekoleminen on muualla, eikä aina kirjoittajassa.

Totean myös, että blogiviite ei ole mainos kun siinä ei myydä mitään tuotetta, joka nykyään monilla toteutuu, Veijollakin.

Oliko perusteluissa jotakin väärin.

Lue lisää

Tottakai se on mainos jos jotakin paikkaa mainostaa. Blogin omistaja saa sitä enemmän rahaa mitä enemmän kävijöitä blogissa.

Jos haluaa mainostaa niin täältä voi ostaa mainospaikan. Tälläkin sivulla on kymmenen maksettua mainosta tällä hetkellä. Miksi jonkun pitäisi saada mainostaa ilmaiseksi?

Saituri eläkeläinen ite.

Olen täysin samaa mieltä. VP?:n kirjoitusten täydellinen poistaminen niiden sisältöä edes huomioimatta on osoitus täydellisestä moderoinnin osaamattomuudesta.

Tällaisille moderaattoreille muilla foorumeilla on kohtalona niskapersotteella ulos.

Tämä palsta on täysin moderaattrotinsa näköinen eikä houkuta asiakirjoittajia.

sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä. VP?:n kirjoitusten täydellinen poistaminen niiden sisältöä edes huomioimatta on osoitus täydellisestä moderoinnin osaamattomuudesta.

Tällaisille moderaattoreille muilla foorumeilla on kohtalona niskapersotteella ulos.

Tämä palsta on täysin moderaattrotinsa näköinen eikä houkuta asiakirjoittajia.

Lue lisää

"Sitä saa mitä tilaa": En minä ainakaan tilannut tällaista - ja viesteistä päätellen ei moni muukaan.

Lueskelin äsken palstan vanhoja kirjoituksia Veijo-/VP?-vapaalta ajalta, ja siellähän oli paljon pitkiä, asiallisia keskusteluja. Sai rauhassa puida erilaisia diabetekseen liittyviä asioita, monelta kantilta. Nyt joka ketjuun hyökkää alta aikayksikön joku rasvahuru-ukko sotkemaan, olipa otsikko mikä tahansa. Siitä alkaa herjaaminen ja vastaherjaaminen. Se on se mikä karkottaa tehokkaasti hyvin monet asiakirjoittajat.

Tällä hetkellä palsta on valitettavan paljon VP?:n ja siipeilijänsä näköinen. En tiedä milloin tähän tulee parannusta vai tuleeko ylipäätään. Toivottavasti tulee.

Täällä kirjoittlee ainakin yksi muukin VP?:n nimimerkillä. Useimmiten huomaa, mutta on sotkeakseen asioita alkanut haukkua jatkuvasti ylläpitoa. Varsinaisen VP?:n eli Veijon olisi syytä rekisteröidä itselleen nimimerkki.

15+10 kirjoitti:

Täällä kirjoittlee ainakin yksi muukin VP?:n nimimerkillä. Useimmiten huomaa, mutta on sotkeakseen asioita alkanut haukkua jatkuvasti ylläpitoa. Varsinaisen VP?:n eli Veijon olisi syytä rekisteröidä itselleen nimimerkki.

Lue lisää

Miksi ihmeessä? Jos Veijo rekisteröisi nimimerkin niin se bannattaisiin välittömästi. Sen sijaan rekisteröimättömänä voi trollata oman mielensä mukaan.

Miettikää enemmän tuota "nimerkkivaras" ongelmaa kun joku älykääpiö kirjoittaa toisten vakiinnuttamilla nimerkeillä ja saavat eniten pahaa aikaan, oliko tämä sitten jotakin fiksua ja rakentavaa toimintaa. Selkärankaa tarvittasiin kaikilla kirjoittajilla.

uusajattelija kirjoitti:

Miettikää enemmän tuota "nimerkkivaras" ongelmaa kun joku älykääpiö kirjoittaa toisten vakiinnuttamilla nimerkeillä ja saavat eniten pahaa aikaan, oliko tämä sitten jotakin fiksua ja rakentavaa toimintaa. Selkärankaa tarvittasiin kaikilla kirjoittajilla.

Lue lisää

Kyllä olet oikeassa. On erittäin asiatonta kirjoitella toisen nimissä.

Tämä ongelma poistuisi mukavasti kirjautumis pakolla.

Sitä odotellessa...

"Tämä palsta on ihan kamala. Pelkkää VP?:tä taas. Ja jatkuvaa ylläpidon herjausta."

Tietoa on mukavaa levittää ja ylläpidon vajakeille on syytä kertoa totuus.

Vähän hitaasti nuo sokerit laskee aterian jälkeen, mutta se voi johtua siitäkin että olet syönyt hitaita hiilihydraatteja. 1 h arvoa ei mitata koska se ei ole vertailukelpoinen eri ihmisten kesken.

Hidasta kirjoitti:

Vähän hitaasti nuo sokerit laskee aterian jälkeen, mutta se voi johtua siitäkin että olet syönyt hitaita hiilihydraatteja. 1 h arvoa ei mitata koska se ei ole vertailukelpoinen eri ihmisten kesken.

Lue lisää

Eri ihmisillä laskee sokerit eri tavalla,oli diabetes tai ei ja oli syönyt mitä tahansa.

Mikä tehotarkkailu?????????????

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tehotarkkailu?????????????

Roskapostit lähtevät tältä palstalta nopeammim kuin muilts palstoilta. Esimerkiksi vekun vuodatukset yleensä muutamassa tunnissa kun painonhallintapalstoilla voi mennä päiviäkin.

hvp27 kirjoitti:

Roskapostit lähtevät tältä palstalta nopeammim kuin muilts palstoilta. Esimerkiksi vekun vuodatukset yleensä muutamassa tunnissa kun painonhallintapalstoilla voi mennä päiviäkin.

Lue lisää

Poistoa nopeuttaa ilmiannot.

Anonyymi kirjoitti:

Poistoa nopeuttaa ilmiannot.

Ilmeisesti näin. Tarkkaa systeemiä en tiedä mutta ihan hyvä että roskapostit siivotaan pois. Roskapostia ovat mm. muualla julkaistut jutut ja jo aiemmin täältä poistetut jutut kuteb solvauksetkin.

hvp27 kirjoitti:

Ilmeisesti näin. Tarkkaa systeemiä en tiedä mutta ihan hyvä että roskapostit siivotaan pois. Roskapostia ovat mm. muualla julkaistut jutut ja jo aiemmin täältä poistetut jutut kuteb solvauksetkin.

Lue lisää

Osan poistoista hoitaa robotit, osan taas ylläpidon henkilöt (ilmeisesti ilmiantojen perusteella).

Anonyymi kirjoitti:

Osan poistoista hoitaa robotit, osan taas ylläpidon henkilöt (ilmeisesti ilmiantojen perusteella).

Robotti on poistanut paljon myös hyviä viestejä.

"Teidän tarkkailunne ei riitä! Tarttis tehdä muutakin kuin vain seurata katseella."

Mutta kun järki puuttuu