..jos tämän palstan keskusteluista ottaisi otannan uusperheen äitien äo: n keskiarvon.
Nolottaisi alkaa äitipuoleksi
uudeksi äidiksi?
66301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
No, tällä palstallahan on ollut vuositolkulla mahdottomuus keskustella järkevästi uusperheiden asioista.
Ja tämä vain lissun "ansiosta". (Ja kyllä, tarkoituksella pienellä alkukirjaimella. Noin henkisesti sairas ja katkera ihminen on vain lissu, ei Lissu...)
Itse palstaa pitkään (yli 10 vuotta) seuranneena olen todennut että pääosa uusperheiden äideistä on fiksuja, tasapainoisia ihmisiä jotka haluavat aidosti vastauksia ongelmiinsa.
Joka ikisen aloituksen vaan torppaa lissukkainen joka ei osaa muuta kuin toistaa omaa mantraansa sutturoista ja perheenrikkojista.
Poislukien tietysti hänen omatehtailemansa aloitukset johon vastailee itse...
Joskus on pakko nauraa hänen jutuilleen, mutta pääosin tunnen vain myötähäpeää.
Kaiken myötätunnon annan hänen ex-miehelleen, puhumattakaan lapsista!
Oikeasti ihmettelen niitä joilla on lapsia oli sitten omia tai toisten niin kuinka paljon on vapaa- aikaa täällä potaskaa kirjotella? Ei mikään ihme että lapset voivat pahoin kun vanhemmat istuvat netissä ja rassaavat älypuhelimiaan kauhealla vimmalla. Onko sellainen vanhempi enään läsnä oleva lapsien elämässä. Lapset istutetaan television ja pelikoneiden ääreen että mahdollisimman vähän vaivaa niistä olisi.
Itse en menisi kenenkään rikkoutuneeseen perheeseen miksikään äitipuoleksi. Olen eroperheestä enkä tykännyt kun vieras äijä tuli kotiimme kuin hotelliin lepäämään ja naimaan. Oli se pakko sietää kun äidillä piti olla joku äijänkäppyrä joka vielä inhosi toisten lapsia ja senhän lapset vaistoaa. Onneksi se äijä jäi pettämisestä kiinni ja sai kenkää.
Minä kyllä kykenen ymmärtämään ihmisiä jotka jäävät katkeruuteensa rypemään eikä pääse eteenpäin elämässään eikä kenenkään perhettä rikota jos se ei ole jo valmiiksi rikkinäinen niin että sinne on helppoa ulkopuolisen mennä väliin. Se on raukkamaista ettei ensin erota jos on kurja suhde ja tyytymätön suhteeseensa vaan erotaan sitten vasta kun on uusi tilalle. Sellainen ihminen on läheisriippuvainen eikä hallitse omaa elämäänsä. Loukkaavinta on sellainen tilanne että kumppanisi on kanssasi vaan sen takia ettei ole parempaakaan löytänyt ja lähtee heti kun paremman saa. Siinä huijataan ja kusetetaan ihmistä pahemman kerran ja heistä voi sitten tulla näitä katkeria kun ei ole rehellisesti erottu. Toiset ne vaan pystyy kusettamaan ja lähtemään edes kertomatta mikä meni pieleen kun haluaa vaihtelua ja silloin siellä omassa päässä ei ole kaikki kotona.
Kukaan mies ei ole niin kiinnostava että menisin jonkun perheen rikkomaan ja eläisin vaikka ennemmin yksin kun menisin jonkun parisuhteessa tyytymättömän miehen viemään. Eron jälkeen jokaisen pitäisi elää vähintään kaksi vuotta yksin niin ettei hypitä suhteesta toiseen. Ero on aina kriisi joka ei ole ainoastaan sillä yhdellä vaan lapsillakin jos sellaisia on.
Mitä ihmeen myötätuntoa annat hänen miehelleen kun et edes tunne koko äijää vaikka olisi liituraita Leo. Eikö myötätuntoasi saa jätetty nainen ollenkaan joka on tosissaan perustanut perheen ja mies laittaa vitsiksi sen kunhan paremman löytää. Eroperheen kasvatti kun olen niin en ole oikeastaan koskaan luottanut niin kehenkään eikä omistaa voi ketään ihmistä. Läheisriippuvainen voi perustaa perheen löyhin perustein eikä epäröi vaihtaa kumppaniaan tarpeen vaatiessa niin sellaisen ihmisen luonteen tietää ja on vaarallista alkaa suhteeseen sellaisen kanssa. En alkaisi sellaisen miehen kanssa suhteeseen joka välittää vain itsestään eikä ota vastuuta tekemisistään. Joka perheessä tulee pariskunnilla seesteisiä aikoja ja jos aikuiset välittävät vain itsestään ja omien tarpeiden tyydyttämisestä niin mitään perheitä ei olisi olemassakaan.
En kyllä oikein usko, että sinulla on minkäänlaista pätevyyttä arvioida kenenkään älykkyysosamäärää tämän palstan kirjoitusten perusteella. En myöskään usko, että hengenlahjasi riittävät keskiarvon laskemiseen.
Huomaa, että aloittaja ei ole juuri lukenut tätä palstaa. Niin noh, just noi lissun aloittamat esim Lapset haisee aloitukset äitipuolena! Tai sitten on itse taas naamioitunut "uudeksi äidiksi"
Minäkin pitkään lukeneena tiedän, että täällä on ihan normaaleja ja fiksuja uusia puolisoja kirjoittamassa ihan asiallista asiaa, mutta eräs mieletään sairas vanha nainen sabotoi joka ikisen ketjun
Täällä on todella paljon hulluja ja yli hilseen meneviä uusikkojen nimissä tehtyjä aloituksia, että se ei ole vaikee tajuta kuka niitä tehtailee jos vähäkään osaa käyttää älliä, niin tietää mistä nekin on lähtöisin...Onko sinulla ap? ;D
Pitääkin olla vähän tyhmä jos lähtee suhteeseen lapsellisen miehen kanssa. Älykkäät kun osaavat etukäteen kuvitella epämukavat seuraukset ja pysyvät poissa uusperhevirityksistä. Kaikkein tyhmimmät eivät virheen tehtyään älyä edes lähteä ajoissa, vaan jäävät hajottamaan lasten elämää moniksi vuosiksi typerällä ja suorastaan rikollisella käyttäytymisellään. Tyhmistä tyhmimpiä ovat lasten isät altistaessaan lapsensa uusien suhteiden hölmöilyille.
Tottakai se hävettää, kun ryntää valmiiseen perheeseen, jossa on upeat lapset, ja tuntee itsensä ala arvoiseksi siinä kaiken keskellä.
Mutta ei hätää, yhtä helppo siitä on poistua kuin sinne mennäkin. Mutta hyvä asia on se, että itse huomaat huonommuutesi ja häpeät sitä.
Koitapa ryhdistäytyä ja antaa vaan sen upean perheen elää omaa elämää, eivät he tarvi pakan sekoittajia ja kaiken maailman alaarvoisia ihmisiä elämäänsä.
Mikäs upea perhe se semmonen on kun äiti h-uoraa? Juuri niin h-uoraa! Sekö on upeaa lapsiperheessä? Sellainenko on upea äiti? Ei siis ole ihme, että ero tulee ja jossain vaiheessa mies löytää oikeasti upean naisen joka tuntee oman kehonsa arvon eikä jaa sitä niin kuin se heh, "upea" äiti!
Minun arvomaailmaan ei tuommoisey äidit kuulu! Lapsetkin jo häpee äitiänsä.
Höpö höpö, kunhan puhut! Onhan se selvää että ptäällä voit sanoa mitä haluat, mutta kukaan mitään usko. Voi sua reppanaa... noinko alas sun pitää vajoo???
Keksi parempaa.. vaikka itsestäs...
Hahahaaa, etkö hullulissu muuta pystynyt sanomaan? Kyllä niitä on paljon äitejä jotka tekee työkseen "ilolinnun" työtä ja tai strippaa. Turhaa sä siellä iniset muuta, ilolinnun työ maailman vanhin ammatti!
Olen varma, että miehesi otti sinusta eron juuri siksi kun sai tietää, että salainen työsi oli juuri ilolintuilu...:D :D :D Aikamoinen Lisba oot, siksi haet nytkin rahat sossusta, kun ei ole eläkettä kertynyt pimeistä verttomista duuneista....Turha selittää muuta, jäit kiinni :D .......Muahahahahahaaaaaaaaa :D
Ja varsinkin, jos äitipuolella on omia lapsia - nehän eivät ole mitään verrattuna miehen lapsiin. Miehen lapset ovat "vierailulle tullessaan" tähtien asemassa, jota hovi (äitipuoli ja lasten isä) palvelee eikä mitään pahaa saa sanoa. Kun äitipuolen lapset asustelevat pääasiassa arkena kotosalla, heille valitetaan asioista, joista tämä sama mies vain hymyilee, kun omat lapsensa tekevät samoja juttuja. Anoppia myöden, koko miehen suku suosii tietenkin vain näitä "omia jälkeläisiään", äitipuolen lapsista ei kysellä kuin kohteliaisuussyistä - eikä jälkeenpäin muisteta edes heidän harrastuksiaan/pahaa allergiaa. En yhtään ihmettele, että niin moni uusperheen äiti ei ole kovinkaan onnellinen.
Miksi tämä nainen sitten väkisin asuu siellä miehen ja tämän lasten kotona? Eihän kukaan siihen pakota. Uskon että se naisen onni löytyy todellakin muualta kuin rikkomalla toisten perhe.
Mikä on puolikas äiti? En ole koskaan nähnyt, meillä tutu ovat kaikki kokonaisia, minä olen ja mun äiti on kokonainen.
Täällä vilisee omituisia uusiosanoja, joille ei ole tieteellistä todistetta olemaasa olosta. Puolikkaita kun ei ole.
Minun lapset on kokonaiaisia, mies on kokonainen ja autokin on kokonainen, omena taitaa olla kaapissa puolikas...
....että sä jkasat tota samaa! Kyllä jokainen tietää mitä äitipuoli tarkoittaa, että turha sun on tota omaa polikas skeidaa jauhaa! Lueppas tuo juttus uudestaan. Kuulostaa ihan teinarin hokemalta, kehittymättömän ja vähä-älyisen tutannolta!
Lissu sun aivosi ei toimi ,kun puoliksi, lähde meneen täältä, kun et edes ole uusperheellinen minkä tähden käyt täällä vit-tui-lemassa joka päivä, vaikka et ole edes asianomainen.
Käyttäisit tuonkin ajan vaikka käymällä kallonkutistajalla, et joskus paranisit tuosta harhaisuudestasi.
Mikä on tutu?
I
Minun älykkyysosamääräni riittää kuulumaan tiettyyn ryhmään, testien mukaan jopa helposti. Olen sekä äiti,exä,uusikko ja jopa "äitipuoli"..
Mikään testi ei kerro ihmisen älykkyysmäärää vaan testi on vaan testi, samanlainen kuin uskonto. Kun löytyy noin montaa titteliä ihmiseltä niin voi vaan arvata että älykkyysosamäärä on heikko.
Ei sullakaan ole kovin hyvin mennyt kun on noin montaa titteliä. Ihminen on silloin älykäs jos on vain yksi titteli ja on silloin osannut hyvin hoitaa asiansa. Montaa roolia elävä ihminen ei ole älykäs. Älykkyysosamääräsi riittää just kuulumaan siihen tiettyyn elämän rytmiin, kuten levoton ihmistyyppi joka ei tiedä missä makaa ja petaa.
Onko edes työhistoriaa muuta kuin omien kakaroiden synnyttäminen jotka useimmat laskevat ainoaksi työhistoriakseen.
Hä! siis meikäkin on sitte tyhmä, kun olen leski, uuspuoliso, äiti ja äitipuoli.
Ammatiltani lähihoitaja ja opiskelen työn lisäksi sairaanhoitajaksi.
"Ihminen on silloin älykäs jos on vain yksi titteli ja on silloin osannut hyvin hoitaa asiansa. Montaa roolia elävä ihminen ei ole älykäs."
Mihin perustat tällaiset käsittämättömät keittiöpsykologiset väitteesi?
Sen lisäksi että olen äiti lapsilleni ja vaimo miehelleni, olen myös ex-vaimo jollekin.
Sisaruksilleni olen sisko, sisarusten lapsille täti, serkuille serkku, vanhemmilleni lapsi, isovanhemmilleni lapsenlapsi, tädeille/sedille/enoille siskon/veljen lapsi, kavereille kaveri, työkavereille työkaveri, lasteni kavereille kaverin äiti, mieheni vanhemmille miniä.
Työssäni olen lukiolaisille opettaja, lisäksi vanhempainyhdistyksessä sihteeri, toisessa työpaikassani nuorten urheilutoimessa valmentaja. Olen myös ollut kilpaurheilija, yksityisyrittäjä, hieroja.
Enkä koe olevani yhtään vähemmän älykäs kuin joku, joka ei olisi niin montaa asiaa kuin minä. Ei se ihmisen älykkyys ole määriteltävissä sen perusteella, mikä on hänen sosiaalinen statuksensa, ammattinsa tai tittelinsä.
"Älykkyysosamääräsi riittää just kuulumaan siihen tiettyyn elämän rytmiin, kuten levoton ihmistyyppi joka ei tiedä missä makaa ja petaa. "
Ehkä minä sitten olen "levoton tyyppi". Minulla on kieltämättä monta rautaa tulessa, mutta osaan kyllä kuunnella itseäni ja kehoanikin, ja antaa itselleni levähdystauon kun sitä tarvitsen. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä minun älykkyysosamääräni kanssa. Tiedätkö, millainen on äo-testi? Oletko käynyt sellaisessa? Siinä mitataan loogista päättelykykyä, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, missä asemassa olet työssäsi, kuinka kouluttautunut olet, kuinka monta työpaikkaa tai tutkintoa sinulla on , tai mikä on siviilisäätysi.
Jos joku on pelkästään äiti, onko hän silloin älykäs? Hänellähän on silloin vain yksi "titteli". Mitenkäs sitten, jos kyseinen äiti eroaa? Hän on äidin lisäksi ex-vaimo. Ja jos hän löytää uuden miehen rinnalleen, ja miehellä on lapsia, hänestä tulee myös äitipuoli ja puoliso uudelleen. Entäs jos hän samaan aikaan kouluttautuu vielä uuteen ammattiinkin? Lisää titteleitä siis. Tyhmeneekö hän siinä matkan varrella, eronsa jälkeen? Tyhmeneekö mielestäsi nainen, jos hän eroaa? On sinulla erikoinen ajatusmaailma...
Nimimerkille "Missä älykäs olet". Minulla on yksi lapsi, jota synnytin sen kolmisen tuntia. Ei työurani siihen kaatunut :)
Ja noista "titteleistä". Ei ne tuohon vielä loppuneet, olisi vaikka mitä tarjolla. Ammattinimikkeitä,luottamustehtäviä yms. Ei kukaan voi olla vain yhtä asiaa, vai voiko?
Niin on taas tapaus Erika esillä, siinä äitipuoli vieläkin nauraa, vaikka on saanut tuomion lapsen murhasta, nyt sitä yrittää saada pienemmäksi.
ajatelkaa lapsi sidottu käsistään ja vielä kääritään tiukkaaan kapaloon ja siinä vaihjeessa lyödään lasta.
Nainen sanoo, että pitää olla kuri.
Niin tässä sanoo eräs isäpuoliikin, että pitää olla kuri ja samantapaisia hurjia asioita tkee lapsilel ja valahtellee lasten äidille.
Tälläkin miehellä on lapsia jo kahdesta liitosta kaikkiaan viisi ja jopa kaksi lastenlastakin.
Kun tietäisin keinon, miten tuon miehen saisin pois, tekisin sen heti.
Kyllä hän varmasti osaa seksuaalisen puolen joka on eronneelle äidille tärkeää, kun ex-mies kokonaan unohti moneksi vuodeksi ja liuhui vieraissa ja omissa menoissaan.
Niinhän osasi tämä Sirpa Laamanenkin, sai lapsen vankilassa.
Eli jotenkin tuo seksin tarve ylittyy näillä isillä ja äideillä ja antavat tuon uusiikonsa tehdä lapsilleen vaikka minkälaisia asioita, Monesti se on aresti jatkuvasti kuukausitolkulla, täällaisen asian tiedän tehdyn eräälle lapselle, ja tämä uusikko on armeijan upseeri.
Lapsi on hänen komennettava sotilaansa kotona, kieroonntunut on tämän miehen ajatus, hän elää jossakin muualla kuin normaalissa elämässä.
Kuka huolehtisi, että mies todella joutuu pois tuosta perheestä ja mahdollisimman pian.
Tätä uusioperheiden lasten kohtaloa on hyvin, hyvin paljon.
No varmasti on niitä ydinperheitäkin, joisa asiat ovat väärin, niissä on useimmiten syynä jokin sairaus, lakoholi, mutta toinen vanhempi monesti yrittää huoltaa lapset hyvin.
Uusioperheissä uusikko tekee salaa ja syyllistää lapsen omalle vanhammalleen eli asiat ovat erilaisia. Katoson uusioperheen aina olevan lapselle kamlampi paikka kuin huiman huono kotikakan ongelmineen.
Mitä ongelmia sun kotikakalla on.....
Kotikakka hahhhhhduahhaaa, lissulla on kotikakkaaa hahhaaaa...ja lissu juo lakoholii mitä mahtaa olla jotain oodekolonkia ehkä?
Ai jaa, nyt se ÄITIPUOLI sana kuitenkin on hyväksytty ja käytetty, näköjään on kiinni käyttöyhteydestä milloin sen ymmärrät ja milloin et.
Sä olet se ongelma ja sä olet se kotikakka!
Hih, kotikakan :D
Anteeksi alkoi lapsettaan, keskusteluntaso ilmeisesti syynä.
Niin. Internetin suomi24-keskustelupalstan perusteellahan voikin ottaa oikein paikkaansa pitävän ja luotettavan otannan tietyn sosiaalisen statuksen omaavien ihmisten älykkyysosamäärästä.
Täällähän ei suinkaan kukaan kirjoittele provosoivia keskustelunaloituksia, tai ylipäätään kirjoita mitään provosointimielessä ja esiintyen jonain muuna kuin mitä todellisuudessa on.
Ja älykkyysosamäärähän onkin oikein helppo selvittää keskustelupalstalle kirjoitetun tekstin perusteella :D
Oletko aloittaja tietoinen, millainen on äo-testi?
Terv. eräs äiti, joka on käynyt virallisessa Mensan järjestämässä äo-testissä, ja saanut äo-lukemaksi suuremman luvun kuin 92%:lla väestöstä (Mensan jäsenyyden saa, jos tuo kyseinen luku on 98%, eli ei hirveän kaukaa liippaa)
Täytyyhän "hulluillakin" jokin palsta olla :D :D Mitä sinä ruova "92%"täällä teet...
Luen keskusteluja, entäs itse? :)
Kertokaas mikä on puolikas äiti? Kuulin ekaa kertaa sanan, olen ymmällä.
Sun äo on varmaan 1% kun ees viitsit saivarella tommosen typeeryyden perään!
Juu en minäkään tiedä mikä on puolikas äiti, mutta älyni riittää ymmärtämään äitipuoli sanan merkityksen hyvin. Ikävää ettei sinun älysi riitä samaan.
Sulla on varmaan miespuoli, kotipuoli ja koirapuoli.. kaikki sun läheiset ovat puolikkaita.
Meillä kokonaisia. Siinä se ero on kuka on onnellinen ja kuka onneton.
Meillä kunnioitetaan ihmisiä puhuttelemalla heitä arvokkaasti, ei puolittelemalla.
Ei. Mieheni on kokonainen aviomieheni, kotini on aivan ehjä omakotitalo, koiria on kaksi, ihan ehjiä "kokonaisia". Kainki minunkin läheisrni ovat "kokonaisia". Eli mikä ero ja missä? Onnellinen olen. Onnellinen äitipuoli. onnellinen äiti. Onnellinen vaimo.
Ja oikeassa olin, sinun älykkyytesi ei riitä ymmärtämään sanan äitipuoli merkitystä.
Sinä olet ainakin mielipuoli ja täys toope.
Olisi järkyttävää edes ajatella omalle kohdalle, että mies olisi pakottanut uudet suhteet leikkimään äitiä meidän yhteisille lapsille, joilla on jo äiti!!! Aivan kuvottavaa, miksi pitäisi lapsia järkyttää ja kiusata? Ei mun mielestä.
Onneksi näin ei ole koskaan tapahtynyt,e ikä mies ole edes usklatanut sellaista lapsille edes ehdottaa eikä minulle. Miksi olisi, eihän hän ole isääkään omille lapsilleen etsinyt uutta.
Säälittää lapset, jotka joutuvat kestämään kaiken tuon, mitä omat vanhemmat ja uudet suhteet heille tuottaa. Eipä ihme, että lapsten mielenterveysasiat ovat lisääntyneet, kun lapsi ei enää tiedä kuka on ja mihin kuuluu. Liian paljon on heitteillä olevia lapsia, jotka ei uskalla itse kertoa mitä haluavat kun ei uskalla.
Minun lapseni ovat aivan äimän käkenä, kun lukevat näitä juttuja täällä, eivät edes tiedä että tälläistä voi omille lapsille tehdä. Ovat siinä onnellisessa asemassa, että minä olen pitänyt heidän puoltaan enkä koskaan antanut kenenkään heitä satuttaa, en edes ex isän, joka nyt kaipaa ja on häpeissään.
Käytitkö copy-pastea?
Joo eihän tuo mikään fiksu ajatus olekkaan, olla joku mitä ei ole olemassa!!!
Me kaikki voiidaan olla vaikka lentäviä lintuja, tuhkimoita, lumikkeja tai helinä keijuja, mutta sadussa ei ole kiva elää oikeesti.
Vain tosi fiksu ihminen ymmärtää, että ei voi olla ihan kuka tahansa, tai saa hullun leiman.
Me muut emme kuvittele itsestämme mitään, tiedämme mitä olemme. Mutta ymmärrän sinua lissu, sinun lääkityksellä varmasti kuvittelet itsestäsi vaikka mitä.
Hyvä faniseni! Ymmärrän että olet katkera ja mustasukkainen minulle ja lapsilleni, mutta siihen en voi vaikuttaa miten elämäsi elät, mutta mollaamalla meitä muita ihmisiä täällä, joilla ei ole osaa eikä aroaa sun pahoinvointiin, ei tuota sulle tulosta. Yritä ymmärtää, että hoidon tarpessa olet sinä ei me muut.
Muita mollaamalla, ehei ei muita, sinulle yksin osoitin sanani. Sinä mollaat täällä KAIKKIA toisia, minä kirjoitinvain sinulle.
Olet todella harhainen noine suurreellisine kuvitelminesi.
kerro minulle omin sanoin "fani, fanitus" sanan merkitys ja näytä minulle sitten kirjoituksessani kohta, jossa fanitan sinua. Ilmeisesti järkesi ei riitä ymmärtään tätäkään sanaa.
Juurikin näin lissu, kerro meille omin sanoin fanittamisen tarkoitus?!
Sen minäkin haluaisin tietää, kun hoet sitä alvariinsa, ja kuitenkaan kukaan täällä ei sinua fanita sanan merkityksellisessä muodossa muuta kuin sinä itse!
Jos sinä toope ottaisit selvää mitä sanat katkeruus, mustasukkaisuus ja fanitus tarkoittaa ja sitte vasta kirjoittaisit tänne .
Minä kyllä tiedän mitä nämä sanat tarkoittaa. Mutta sinun lissu näiden sanojen käyttö juttujesi yhteydessä ei oikein aja niiden sanojen tarkoitusta. Otetaan nyt esimerkkinä tuo fanitus! SInä väität, että ihmiset täällä fanittavat sinua, vaikka suorastaan kaikki halveksuu ja pitää sinua aivan mieletään sairaana vinksahtaneena ihmisenä. Se ei todellakaan ole fanittamista, ei sinne päinkään!
Joten voitko selventää mitä mielestäsi fanittaminen tarkoittaa?
En minä ole lissu , olin tarkoittanut tuon viestin lissulle, kun se raukka ei noita termejä tajuu.
Ok, mutta lissulle tuo oli suunnattu :)
On ihanaa lukea näitä uusikoiden viestejä, kun tietää ettei itse ja lapsemme ole koskaan joutuneet kärsimään ex miehen ex isän kommelluksista ja naikkosista.
Ei voi muuta kun huolkasta helpotuksesta ja laittaa kätensä sydämen päälle, ja olla onnellinen, kun lapset ovat kaikelta moskalta säästyneet.
Aivan hirveetä olisi meidän elämä jos olismme joutneet moiseen kurjuuteen, että perheenrikkojat olisivat tulleet meidän kotiimme sotkemaan ja meitä haukkumaan. Emmehän mekään ole menneet sen naakan kotia katsomaan.
Olo on niin ihana, kun tietää ettei kukaan törkyinen suttura ole päässyt lapsiimme käsiksi ja haukkumaan heitä tai muuten kiusaamaan ja sotkemaan heidän eläänsä.
Voisin sanoa että kotimme ei olsi näin ihana ja me emme olisi onnellisia, jos joku olisi sotkenut meidän arvokkaan ja ihanan elämän enempää, kuin mitä perheemme rikkoia.
Mutta kyllä vähän säälittää naikkosia, että moista tekee katkeruuksissaan, että pilaa hyvän isänkin, ja häiriköi häntä oman perheen tapaamiseen.
Miestä hävetää, jos vaan on pysynyt järjissään naikkosten kanssa.
Ja taas samaa p-askaa, sama levy laulaa!
Fanitat meitä uusia puolisoita. Kiitos, niin kannattaakin. Opit meiltä paljon.
Pälä pälä pälä....
Vastaa tampio.
Kyllä, lissu fanittaa kaikkia meitä uusia puolisoita, kun jakssaa aina olla kommentoimassa jokaista kommenttia mikä vaan on uuden puolison kommentti!
Hyvä hyvä fanita vaan meitä lissu, fanitus tuntuu mukavalle ;D
No tottakai minä fanitan teitä! Miksi en? Onhan se fanituksen arvoista kun ei uusikoilla päätä palella.. on niin hauksa lukea kun niin tosissaan niin tosissaan leikitään kaikki tietävää... tottahan toki sitä pitää fanittaa...;)))
Kun noin kovasti yrittää ja pystyy rikkomaan toisten perheen ja vielä kuvittelee olevansa parempi ihminen kuin miehen exä lapset, ja koko suku, niin onhan se fanituksen arvoista.
Kyllä, myös opin teiltä paljon, ainakin sen minkä monet muutkin, ettei kannta rikkoa toisten perheitä, eikä leikkiä kaikki tietävää.
Olette aika veitikoita. heh...
Sinä fanitat meitä koska olemme parempia kaikessa. Olemme ihania miehelle, joka pysyy meidän kanssa, lapset rakastavat meitä, suku on onnesta sekaisin kun mies on uuden vaimonda kanssa.
Sinä fanitat meitä koska olemme sinua parempia. Et tietenkään sitä myönnä, mutta näin on. Itseään parempaa ihaillaan ja fanitetaan. Sinä meitä uusia.
No niin fanitan! Ilmanm uuta mä fanitan onhan se kiva kun rikkoo perheen, ja aiheuttaa tositenl apsille ongelmia, kyllä sellaista pitää fanittaa, koska ei kaikki pysty siihen, että hajoittaa peireitä, kyllä se on fanituksen aihe.
Onnee vaan myös seuraavaan perheenrikkomiseen ja seuraavaan... perheitä riittää ja sulla hommia.
Se on totta, että aina on itseä parempia ja huonompia ihmisiä, ja perheenrikkojanainen kuten sinä olet varmaan meitä ex vaimoja ja lapsia parempi, se täyttyy uskoa, sillä kaiksita ei todellakaan ole siihen.
Onnee vaan seuraaviin yrityksiin, kyllä perheitä riittää...
Suomeksi kiitos!
Käytitkö taas copy-pastea?
Tiiätkö mitä?? Minäkin olen ex-vaimo. :D
Olen äiti, vaimo, olen myös äitipuoli ja olen ex-vaimo. Ex-miehen puoliso löytyy ja mieheni exä myös.
Palapeliä joka pitää osata kasata mahdollisimman sopuisasti, silloin ei lapset kärsi vaan voivat saada niitä rakastavia aikuisia elämäänsä enemmänkin.
Miehen lapseen on ollut rakennettava uusi erilainen suhde kuin omiin- koska omiaan rakastaa aina pyytettömästi. siltikin se rakkaus on mahdollinen kunhan vaan antaa tilaisuuden eikä kukaan aikuinen lähde valtapeliin tai kiusantekoon.
Sä olet sitä ja tätä, tätä ja sitä... tiedätköhän rassukka edes mikä sä olet????
Kun noin paljon yrittää olla, ei ole ihme ettei se pää koppa kestä, ja jollekinhan se pitää omat ongelmat ja raivo kohdistaa. Ja mikä onkaan hyvä kodhde kun ne miehen lapset, joita voi sitten syyttää omista ongelmista, heitä kun kukaan ei usko eikä ota todesta.
Mutta selvitähän nyt sitä päätäsi, ja mieti kuka oikein olet? Ei kukaan voi olla sata eri persoonaa.. olet aika huvittava..mä ole sitä ja tätä, oon se ja uo, ja vielä sekin olen.. juupa...
"Kun noin paljon yrittää olla, ei ole ihme ettei se pää koppa kestä, ja jollekinhan se pitää omat ongelmat ja raivo kohdistaa."
Minäkin olen äiti. Minulla on 2 ihanaa aikuista lasta.
Olen sijaisäiti. Hoivaan ja hellin sijaisperhettä kaipaavia lapsia, tällä hetkellä meillä asuu 2 ihanaa lasta sijoituksessa.
Olen äitipuoli. Mieheni jäi aikanaan leskeksi, ja asun hänen ja hänen lapsensa kanssa. Tosin miehenkin lapsi on juuri muuttanut jo omilleen.
Olen vaimo. Minulla on ihana aviomies.
Olen ex-vaimo. Olen kerran eronnut, kyseisestä liitosta ei ole lapsia.
Olen mummi. Minulla on 1 lapsenlapsi, toinen tulossa pikapuoliin.
Lisäksi olen yksityisyrittäjä. Olen ollut myös lastentarhanopettaja ja perhepäivähoitaja, nykyään siis sijaisperheen äiti.
Olen paljon asioita, ja arvaatkos mitä? Minun pääkoppani ainakin kestää oikein hyvin. Ei ole ongelmia, eikä raivoa. En millään ymmärrä edes, miten rinnastat ongelmat ja raivon tunteet siihen, että naisella on monta sosiaalista asemaa...? Kuulostat kovin naisvastaiselta... Oletko tosiaan sitä mieltä, että eronnut nainen on jotenkin muita naisia huonompi?
Ja jos sinä olet syyttänyt miehesi lapsia omista ongelmistasi, niin täytyy sanoa, että se on sitten ollut vain sinun tapasi toimia. Yleistäminen on typerää ja naiivia. Mielestäni edellinen kirjoittaja (nimimerkillä "onnellisessa asemassa") kirjoitti oikein fiksusti ja asiallisesti, enkä löytänyt hänen tekstistään ongelmia tai raivoa, vaan lämpöä ja välittämistä myös niitä puolison lapsia kohtaan.
"Mutta selvitähän nyt sitä päätäsi, ja mieti kuka oikein olet? Ei kukaan voi olla sata eri persoonaa.. olet aika huvittava.."
Eihän kukaan ole puhunutkaan mistään sadoista persoonista. Kyllä yhdellä ihmisellä ja persoonalla voi olla elämässään useampia rooleja ja sosiaalisia statuksia, ja meillä kaikilla itseasiassa on. Sinullakin! Eikä se tarkoita sitä etteikö tietäisi, kuka on. Minä tiedän tasan tarkkaan kuka olen, ja olen monia asioita, riippuu siitä, kenestä on kyse, että mikä minun asemani häneen nähden on...
Olen lapsilleni äiti, miehelleni vaimo, ex-miehelleni ex-vaimo, mieheni lapselle äitipuoli, lastenlapsille mummi, omille vanhemmilleni lapsi, sisaruksilleni sisko, serkuilleni serkku, isovanhemmille lapsenlapsi, sisarusteni lapsille täti.
Minä olen lapsi, tytär, sisko, serkkku, kummitäti, täti, kavaeri ystävä, äiti mummo isoäiti, siivooja, kaupassakävijä, pyykkäri, lumenluoja, ruohonleikkaaja, kokki, koululainen virkailija, kävleijä aulaja, piirtäjä, tanssija, naapuri autonajaja, valokuvaaja.... voi voi olen niin paljon kaikkea ettei edes muista.
Oletko kuullut koskaan ihmisten eri rooleista, niitä on lukuisia, ei siis puhuta persoonasta vaan rooleista, ne on eri asiat, tiedätkö? ;)
Muakin hävettää olla äitipuoli ja uusi vaimo. Kaupassa on häpeellistä kulkea kun kauhea lauma kakaroita perässä.
Hirvee häpee, en ottanut lapsia vaan mihen, mutta hänen exänsä työnsi ne meille asumaan.
Älä valehtele lissu, sinä lissu olet ex vaimo, äiti, mummi, katkera yksinäinen ämmä, mielenterveyspotilas, täys hullu, kateellinen vanha eukko, suomi24 palstan" nörtti",nää on sun roolisi ja lisäksi sulla sairautesi puolesta on monta persoonaa, joiden kansssa täällä keskustelet.
En valehtele ikinä.
Minua hävettäisi jos mun lapset olisvat joutuneet isänsä naikkosten käsiin tai pakosti tapaamaan sitä sutturaa. Hyi kauhee, hirveä ajatuksin. Minä päätin että siihen emme lähde mukaan, yksikään naikkonen ei tule meille emmekä me mene sitä kuuustelemaan ja katsomaan ikinä.
Olisin hävennyt silmät päästä, jos mies olisi pakottanut meidät näkemään sutturansa. Lapset olisviat joutuneet haukutuiksi ja kiusatuiski. Siithen en antanut lupaa.
Mies tajusi itsekin että hänen sutturat ovat erittäin huonoa seuraa meille, eikä koskaan tuonut naikkosia meille emmekä me menneet niitä katsomaan.
Naikkoset ei kuulu meidän perheeseen ja mies tiesi sen ja piti visusti naiset pois meiltä ja lasten läheltä.
Mitähän olsi naapuritkin ajatelleet ja sukulaiset, jos naikkoset olisivat tuleet sukuumme???? Varmasti anoppi olisi saanut sydärin.
Onneksi lapset eivät ole koskaan nähneet isän sutturoita, ovat säästyneet monelta haukuilta ja kiusalta.
Millasia olisi lapset jos olisvat joutuneet sutturoiden käsiin?? Sitä ei kukaan uskalla edes arvailla. Emme varmaan lasten kanssa tuntisi toisiamme kun vastaan tulisimme, sillä en kehtaisi lapsia tavata jos olisin suostunut siihen että sutturat tulisivat meitä kotiimme haukkumaan ja moiset naakat hankaloittaisivat meidän elämää ja sotkisivat kotimme.
aloittajalle. se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa ;) Ihmisen ei tarvitse todistella kenellekään mitään, jos itsellä on puhtaat jauhot pussissa.