mielnkiintoinen tapaus

rakastanegoani

Youtubella muslimi eukko :-) Nadia Khalil Bradley joka näki Kristuksen . Vastaavaan en ole törmännyt , hän puhuu aika samaa kuin ihmeitten oppikurssi egosta , mutta paljon kivemmin , kiva häntä on kuunnella vaikka olen tuosta ego asiasta täysin eri mieltä , esimerkiksi jos joku bedofiili raiskaisi Nadjan lapsen , niin epäilen että hän pystyisi teon tekijää rakastamaan , nyt hän vielä kyllä väittää ihan uskottavasti että rakastaa jopa vihollisiaan , mutta...? Ihan en ymmärrä myös sitä miksi Jeesuksen pitäisi jotain meille kertoa , älyttömän paksujen kirjojen kautta , jos hänellä on asiaa , on hänelle ihan helppo juttu kertoa asia suoraan kaikkien maapallon ihmisten sydämmiin . Minulle hän ei mitään sanonut , kuhan pällisteli :-) aikansa :-) rumaa naamaani :-) mutta tykkään kumminkin tuosta Nadjasta vaikka olen eri mieltä kuin hän . Eli ehkä ongelma johtuu siitä että kun ihmisressukka näkee Jeesuksen niin hän sokaistuu liikaa ja ei enään osaa pitää jalkojaan maassa ?

7

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Portinvartia

      On se yksi Suomalainen kirurgi joka sanoo itsensä uskonnottomaksi ja kertoo antaneensa itselleen ateeksi raiskaajaansa kohdistunen vihan.

      Näitä on muitakin. On vain niin että ihminen joka kokee oman tuskansa niin raskaana ettei näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin luopua OMAN tuskansa kantamisesta. Siis päätyy lopputulokseen ettei kukaan ota tuota (vaikkapan raiskauksen tuomaa) tuskaa pois omasta mielestä kuin oma mieli.

      Onko epäselvästi ilmaistu.

      Tällaisen "mankelin" kautta käynyt ihminen varmaan useimmiten pitää tuon kokemuksen omana tietonaan. Tuskin useinkaan lähtee toreille tai julkisuteeen sillä kokemuksella metelöimään.

      Lähti tai ei. Toinen kysymys on että Jeesuksella kyllä on keinoja viedä asiaansa eteenpäin. Aivan perusteltuun kysymykseesi voisi myös ajatella että miksi ei voisi käyttää myös tuon tapaista kirjaa... Tai olipa menettelytapa mikä tahansa sen voi aina kyseenalaistaa? Eikö?

      Sitten tuo jokaisen ihmisen kysymys:
      --kertoa asia suoraan kaikkien maapallon ihmisten sydämmiin --.

      Jospa hän kertookin koko ajan. Jospa juuri tuo kysymyksesi on merki että sinäkin kaipaat kuten jokainen.
      Eli mikä olisi se puhe tai merkki jonka sinä voisit kokea Jumalan rakkauden ilmoitukseksi.

      Egoistinen kun olen kysyn vastakysymyksen, milloin tulee sellainen sanoma tai puhe että lopetan epäilemisen. Ja milloin jonkun nadjan tai rakastanegoani kertomus on jotain merkittävää johon en voisi suhtautua ylimielisesti?
      Nää on turhaa löpinää kun tiedetään että jokaisen on ITSE löydetävä se mikä pitä löytää. Eli kukaan ei voi sinulta ottaa (vaikapa raiskauksen tuomaa) tuskaa pois sinun mielestäsi kuin sinä itse. Antamalla anteeksi itsellesi. Anteksanto on Kurssissa kyllä opetettu aivan eri tavoin kuin Lutherin Vähässä katekismuksessa.

      • rakastanegoani

        Jep ..minulla loppui muinoin tuo ihmeitten oppikurssin tutkiminen siihen kun huomasin Palatkaamme rakkauteen , kirjan kirjoittajan Marianne Williamson silmistä kannen kuvasta jotain yllättävää ? Kirja perustuu ihmeitten oppikurssiin ja ei voi kun hämmästellä sitä mikä näkyy kannen kuvassa , sitä eivät tietysti huomaa ilman egoa olevat lampaat . Ainoat kirjat mitä kannattaa lukea on Setä Jumala , täällä Anna ..ja Annan kirja ..kirjoittanut Fynn . En muuten

        puhunut mitään uhrin kyvystä antaa anteeksi vaan uhrin äidin tilanteesta .


      • Portinvartia
        rakastanegoani kirjoitti:

        Jep ..minulla loppui muinoin tuo ihmeitten oppikurssin tutkiminen siihen kun huomasin Palatkaamme rakkauteen , kirjan kirjoittajan Marianne Williamson silmistä kannen kuvasta jotain yllättävää ? Kirja perustuu ihmeitten oppikurssiin ja ei voi kun hämmästellä sitä mikä näkyy kannen kuvassa , sitä eivät tietysti huomaa ilman egoa olevat lampaat . Ainoat kirjat mitä kannattaa lukea on Setä Jumala , täällä Anna ..ja Annan kirja ..kirjoittanut Fynn . En muuten

        puhunut mitään uhrin kyvystä antaa anteeksi vaan uhrin äidin tilanteesta .

        pitääpä ottaa luettavaksi


      • rakastanegoani
        Portinvartia kirjoitti:

        pitääpä ottaa luettavaksi

        Epäilit tuolla olenko lukenut ihmeitten oppikurssia , niin en ole kokonaan , törmäsin aikoinaan näihin ihan ok ihmisiin jotka tekivät käännöstyötä helsingissä ja sain heiltä monisteita ihmeitten oppikurssista mitä olivat suomentaneet , asuin tuolloin tampereella , tampereella oli myös oma käännösporukka joka käänsi oppikurssia , mutta en tiedä miksi he käyttivät sanaa " Korkein " sanan Jumala sijasta , ostin ensin englannin kielisen ihmeitten oppikurssin , vaikka en englantia osaa , niin siinä oli God , eikä Korkein . Suomen kielisen käännöksen ostin myöhemmin ihmeitten oppikurssista , kaunista tekstiä , mutta jotenkin tuntui aivopesulta , ja liian hankalalta tähän tavalliseen elämään mitä rämmin paikallani pysyen . Ongelmaksi nousee se että tuntuu siltä että ihmisillä ei ole mitään hajua siitä , mitä Jumala tai Jeesus puhuu muka meille , siksi on viisainta pysyä tavallisena pakanana :-)


      • rakastanegoani
        rakastanegoani kirjoitti:

        Epäilit tuolla olenko lukenut ihmeitten oppikurssia , niin en ole kokonaan , törmäsin aikoinaan näihin ihan ok ihmisiin jotka tekivät käännöstyötä helsingissä ja sain heiltä monisteita ihmeitten oppikurssista mitä olivat suomentaneet , asuin tuolloin tampereella , tampereella oli myös oma käännösporukka joka käänsi oppikurssia , mutta en tiedä miksi he käyttivät sanaa " Korkein " sanan Jumala sijasta , ostin ensin englannin kielisen ihmeitten oppikurssin , vaikka en englantia osaa , niin siinä oli God , eikä Korkein . Suomen kielisen käännöksen ostin myöhemmin ihmeitten oppikurssista , kaunista tekstiä , mutta jotenkin tuntui aivopesulta , ja liian hankalalta tähän tavalliseen elämään mitä rämmin paikallani pysyen . Ongelmaksi nousee se että tuntuu siltä että ihmisillä ei ole mitään hajua siitä , mitä Jumala tai Jeesus puhuu muka meille , siksi on viisainta pysyä tavallisena pakanana :-)

        Tuo mainitsemasi raiskauksen aiheuttama oman mielen vankila , sisältää muuta mitä luulemme , voin todistaa asian tyhmältä kuulostavalla esimerkillä . Esim . Jos koira himoissaan nytkyttää vaikka lapsen jalkaa , ei lapsi saa sielulleen mitään insesti vahinkoa , mutta jos ihminen tekee edes vähänkään jotain sopimatonta seksuaalista lapselle niin lapsi saa vahingon sieluunsa , eli tuntuu siltä että Jumala on laittanut jonkun rajan sieluumme jota ei saisi loukata . Olen itse uhri , kuusivuotiaana minut onneksi pelastettiin Lastenlinnaan , joten on ollut vähän pakko enemmän miettiä kyseistä ongelmaa . Jumalalla on onneksi tähän oma ratkaisunsa jonka ymmärrämme sitten kun näemme hänet .


      • Portinvartia
        rakastanegoani kirjoitti:

        Tuo mainitsemasi raiskauksen aiheuttama oman mielen vankila , sisältää muuta mitä luulemme , voin todistaa asian tyhmältä kuulostavalla esimerkillä . Esim . Jos koira himoissaan nytkyttää vaikka lapsen jalkaa , ei lapsi saa sielulleen mitään insesti vahinkoa , mutta jos ihminen tekee edes vähänkään jotain sopimatonta seksuaalista lapselle niin lapsi saa vahingon sieluunsa , eli tuntuu siltä että Jumala on laittanut jonkun rajan sieluumme jota ei saisi loukata . Olen itse uhri , kuusivuotiaana minut onneksi pelastettiin Lastenlinnaan , joten on ollut vähän pakko enemmän miettiä kyseistä ongelmaa . Jumalalla on onneksi tähän oma ratkaisunsa jonka ymmärrämme sitten kun näemme hänet .

        Nämä on niin henkilökohtaisa juttuja että toisen kokemaa ei mitenkään kannata vähätellä eikä kysenalaistaa. Onneksi meillä on mahdollisuus keskustella joskus jopa kuunnella. (vitsivitsi)

        Minä kiinnostuin kurssista tuntiessani löytäväni siitä minun järkeeni sopivaa johdonmukaisuutta. Vaikeasti se on monin kohdin ilmaistu, mutta ihmistajunnalle tyypilliseen tapaan käänsin senkin vaikeuden asiaankuuluvaksi ja hyväksyttäväksi koska olin jo vakuuttanut itseni asian myönteisyydestä.

        Siis tavallan itsesuggestiota kaikki. Mutta edelleen totahan on että vain minä voin opettaa itseäni joten jokainen minä valitsee minkä ja miten omaksuu.

        Lisäosa Rukouksen laulu on pieni kirjanen jossa on tuota anteeksiannon kysymystä käsitelty erityisesti.


      • Portinvartia
        Portinvartia kirjoitti:

        Nämä on niin henkilökohtaisa juttuja että toisen kokemaa ei mitenkään kannata vähätellä eikä kysenalaistaa. Onneksi meillä on mahdollisuus keskustella joskus jopa kuunnella. (vitsivitsi)

        Minä kiinnostuin kurssista tuntiessani löytäväni siitä minun järkeeni sopivaa johdonmukaisuutta. Vaikeasti se on monin kohdin ilmaistu, mutta ihmistajunnalle tyypilliseen tapaan käänsin senkin vaikeuden asiaankuuluvaksi ja hyväksyttäväksi koska olin jo vakuuttanut itseni asian myönteisyydestä.

        Siis tavallan itsesuggestiota kaikki. Mutta edelleen totahan on että vain minä voin opettaa itseäni joten jokainen minä valitsee minkä ja miten omaksuu.

        Lisäosa Rukouksen laulu on pieni kirjanen jossa on tuota anteeksiannon kysymystä käsitelty erityisesti.

        mutta jos ihminen tekee edes vähänkään jotain sopimatonta.

        Tuosta yksi ajatus. Sopiiko että ei kohdisteta tätä nyt kehenkään henkilöön vaan yleisenä ideana?

        On siis ihminen joka tietää tekevänsä jotain kielteistä. Seurauksena on että henklö johon teko suoranaisesti kohdistuu saa myös vahvan kokemuksen kielteisyydestä. Vaikka sanallinen viestintä olisi aivan muuta.

        Esimerkki tuon koiran käyttäytymisestä ja siitä ihmisille aiheutuneesta kokemuksesta johti minut ajattelemaan että Kurssi kuten monet henkiset opaat vahvistavat tätä samaa eli mieli on yhteinen. Koiran teko "annetaan anteksi" sivuutetaan unohdetaan koska tiedetään että se on liki vaistotoimintaa ilman tarkoituksellista merkitystä.

        Miten kävisikään jos "vihamieheeni" suhtautuisin samoin. Jokainen tekee minkä sillä hetkellä tekee, pystymättä aina käsittämään itsekään tekoaan saatikka tekonsa seurauksia

        Myönteinen kokemus jakaa myönteisyyttä ja kielteisyys kielteisyyttä. Eikä siinä sanoja tarvita.

        Siksikin kannataisi pitää mielessän kysymys, mitähän rakkaus tekisi tässä tilanteessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      139
      4329
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      89
      2079
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2051
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      66
      1795
    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1502
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      140
      1491
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      104
      1375
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      74
      1276
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      98
      1221
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      118
      1090
    Aihe