Ovat sinnikkäitä tyyppejä vähättelemään. Miksi juuri Ufo-aihe vetää näitä erikoisia tyyppejä ?
Miksi eivät mene välillä jonnekin muulle palstalle jotain toista aihetta vähättelemään, jos ovat niin varmoja siitä, ettei ulkoavaruuden vierailjoita ole koskaan maan piirissä liikkunut :) ???
Luulisi terveellä logiikalla ajatellen, että aihe ei kiinnosta heitä kun ovat niin varmoina tietävinään koko ufo-alan. Eli menisivät johonkin muuhun "luonnonilmiöt"-keskusteluun, koska eivät pidä mahdollisena, että vieraan älyn ohjaama alus voi liikkua maan ilmakehässä.
Eikö tutkijankin terve järki sano, että kun tutkitaan jotain ja pois-suljetaan jokin vaihtoehto, niin sitä ei sitten kaivella, siihen ei käytetä energiaa :) ?
Koska nämä skeptiset eivät sitä tee, kyseessä on ihan selvä kiusanteko eli jonkinlainen mielen tason ongelma, psykologinen häiriötila taikka hihhuliuskonto.
Miksi eivät mene välillä jonnekin muulle palstalle jotain toista aihetta vähättelemään, jos ovat niin varmoja siitä, ettei ulkoavaruuden vierailjoita ole koskaan maan piirissä liikkunut :) ???
Luulisi terveellä logiikalla ajatellen, että aihe ei kiinnosta heitä kun ovat niin varmoina tietävinään koko ufo-alan. Eli menisivät johonkin muuhun "luonnonilmiöt"-keskusteluun, koska eivät pidä mahdollisena, että vieraan älyn ohjaama alus voi liikkua maan ilmakehässä.
Eikö tutkijankin terve järki sano, että kun tutkitaan jotain ja pois-suljetaan jokin vaihtoehto, niin sitä ei sitten kaivella, siihen ei käytetä energiaa :) ?
Koska nämä skeptiset eivät sitä tee, kyseessä on ihan selvä kiusanteko eli jonkinlainen mielen tason ongelma, psykologinen häiriötila taikka hihhuliuskonto.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Meinaatko että olisi syytä diskriminoida mielipiteitä ja puuttua sananvapauteen hömppäjuttujesi turvaamiseksi? Jos juttusi eivät kertakaikkiaan kestä kritiikkiä niin olisiko kenties syytä miettiä omien juttujesi paikkansapitävyyttä sen sijaan että pakenisit sensuurin selän taakse?
"Kritiikkiä". Mitä ihmeen kritiikkiä tuo Ufojen todellisuus tarvitsee. Iso osa on vääriä tulkintoja, luonnonilmiöitä jne. mutta keitä se kiinostaa ?
Olennainen asia on ja pysyy, muu on sivuseikkaa hömppäjutut mukaanlukien, joihin ei hyödytä käyttää aikaa.
Olennaista on se, että milloin kansakunnat kertovat totuuden todellisten ufo-havaintojen ja tapahtumien peittelemisestä, myöntävät vieraan lajin olemassaolon ja liikehdinnät maan piirissä.
Huijarit on juuri niitä peittelemään ja vähättelemään palkattuja. Osa on tosissaan vaan kapeanäköisiä tyyppejä, jotka ovat kasvaneet jonkin uskonnon raameihin taikka edustavat muka virallista tiedettä, joka vajaavaisuudessaankin on heille se suurin auktoriteetti eikä muiden selityksiä pidä edes vakavasti ottaa.
Kysehän ei ole minun jutuistani, vaan tapahtumista ympäri maailman ja kautta aikain. Ja sinä et näytä kestävän aloitukseni sisältöä edes.
Kaikki uskonnot, myös sinun ufouskontosi, tarvitsevat kritiikkiä. Uskomuksistasi ei ole olemassa yhtäkään pätevää todistetta joten yrität paeta kritiikin ulkopuolelle, sehän näkyy selvästi.
Muu horinasi muka palkattuine huijareineen on jo niin harhaista huttua ettei ansaitse edes sen kummempaa kommenttia kuin että _roskaa_.
"Olennaista on se, että milloin kansakunnat kertovat totuuden todellisten ufo-havaintojen ja tapahtumien peittelemisestä, myöntävät vieraan lajin olemassaolon ja liikehdinnät maan piirissä.
Huijarit on juuri niitä peittelemään ja vähättelemään palkattuja."
Ihan vakavissasi uskot asiaasi kykenemättä todistamaan uskoasi ja horiset noin levottomia, ja vielä luulet jonkun "mustamaalaavan" tunnistamattomien lentävien kohteiden tutkimusta, ja vieläpä tajuamatta että juuri sinä tuollaisilla jorinoillasi olet se pahin mustamaalaaja. Oikea tutkimus ei kertakaikkiaan tarvitse kaltaisiasi salaliittoseppoja tekemään kaikista naurunalaisia.
Kyse on juuri sinun jutuistasi niin kauan kunne esität todisteen asiallesi. turha vedota "maailman tapahtumiin" iman yhtäkään todistetta, pelkillä tarinoilla.
Aloituksesi sisältö on ironisuudessaan omaa luokkaansa koska et ymmärrä itse olevasi se mustamaalaaja.
"virallista tiedettä, joka vajaavaisuudessaankin on heille se suurin auktoriteetti eikä muiden selityksiä pidä edes vakavasti ottaa."
Onko sinulla kenties ohi "vajaavaisen" virallisen tieteen saatua tietoa, teorioita, sovelluksia ja keksintöjä? Jos ja kun ei ole, niin lakkaa itkemästä "vajaavaisesta" virallisesta tieteestä, nakkaa tietokoneesi roskiin ja painu luolaan ja viesti savumerkeillä, loinen.
En tarvitse lääkkeitä. Ufo-"uskonto" eroaa siinä mielessä uskonnoista, että kyse on siitä, mitä nähdään ihan siis fysikaalisia havaintoja, jotka näköaistimme havaitsevat, ei niinkän aina mistään hengellisistä kokemuksista.
Ihan yhtä todellisia, silmin nähtäviä kuin lentävät lentokone esim. Japanilaisen lentokoneen kapteeni havaitsee tässä tuntemattoman teknisen esineen, joka lentää korkealla ja häviää lopulta kohti avaruutta mittaamatonta nopeutta:
http://www.youtube.com/watch?v=dMn1PiNZfkU
"esim. Japanilaisen lentokoneen kapteeni havaitsee tässä"
"tässä" on näytelty pätkä, ei mikään dokumentti tai todiste. Ymmärrätkö mitä otsikossa oleva "re-creation" tarkoittaa?
"Ufo-"uskonto" eroaa siinä mielessä uskonnoista, että kyse on siitä, mitä nähdään ihan siis fysikaalisia havaintoja, jotka näköaistimme havaitsevat, ei niinkän aina mistään hengellisistä kokemuksista"
Ufouskonto ei eroa mitenkään muista uskonnoista, muissakin uskonnoissa mieluiset "havainnot" enkelit, maahiset ym. koetaan todellisina, jopa fyysisinä ja käsinkosketeltavina vaikka kyseessä on pelkkä subjektiivinen harha.
Huomaan että olet aika yksin näissä jutuissa täällä, ilmeisesti eräät psykopaattiset kieltäjät eivät usko sitä mitä eräät ovat kokeneet ufojen suhteen. Kuten tuo JAL 1628 lento Alaskan yllä, jossa oli montakin silminnäkijää havaitsemassa tuota valtavan kokoista ufoa.
Kun olen lueskellut näitä juttuja täällä, huomioni kiinnittyi siihen mitä sinäkin olet kertonut. Täällä riehuvat kaiken kieltävät skeptikot (olevinaan) lisäksi useat tai samat eri nimimerkillä vain kirjoittavat aivan päätöntä juttua mukamas "ufohavaintoja" ovat pelkää feikkiä omaksi huviksi.
Eikä siinä mitään ufouskontoa ole jos havaitsee ufon, perustuu omiin silmiin ja korviin mitä on kokenut. Usein havainnoille on muitakin näkijöitä saatikka että on saatu kuvia tai videoita lentävistä kohteista. Mutta mikään ei riitä näille skeptikoille, siksi he viellä trollaavat palstalla mielin määrin. Heidän todellisista motiiveistaan edes erkkikään ota selvää, ovat keskenkasvuisia tuolla saralla.
Ihan vakavallako naamalla selität että joku mustamaalaisi ufoaihetta, tai että jonkun jostakin syystä edes tarvitsisi? Eiköhän siinä hommassa tehokkainta työtä tee kaikenmaailman aiheen ympärille liimautuneet huijarit, hoaxerit, kanavoijat ja energiakivien ja voimavesien myyjät.
Ja näitä "liimautuneita" riittää: joustinpatjalaiset, mielenhallintalamppulaiset, viljapeltokuviotulkit, kuunatsit, onton maapallon väki, pyramidihörhöt ym ym.
Viljapeltokuviot ovat hienoa taidetta ja jatkuvasti ne huijarit vaan jaksavat ravata pelloilla sotkemassa viljaa. Tai sitten ei...
http://www.youtube.com/watch?v=9T_PFcG2eLU
Jep, ja mikrosiruparanoidit sekä valtavien maailmanlaajuisten salaliittojen kohteiksi joutuneet tavalliset kansalaiset joita nämä tiedustelupalvelut ja salaiset maailmanhallitukset eivät sitten kuitenkaan kykene vaientamaan, tai autotalleissaan vapaaenergialaitteita rakentelevat keksijät jotka eivät sitten kuitenkaan kerro keksinnöistään mitään "koska ihmiskunta ei ole vielä valmis/salainen maailmanhallitus ja öljyreptiliaanihallitus tappaisi"- tyypit.
Niin että mikähän juuri ufogenressä näitä kaikkia alan mustamaalaajia vetää puoleensa?
Siinä on Andromedan ystävällismielisten rotujen ohje fuusioreaktorin valmistamisesksi.
Lisää peltokuviota:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2013101617614614_lz.shtml
Tätäkin oli yritetty dissata uutisessa, mutta avaruusolentojen tervehdys tämä on ihan selvästi.
Siinähän on traktori, hmmm....
Kahden vihreän avaruusolion takana kohoaa heidän avaruusaluksensa. Kasvojen alla on varsinainen viesti, jonka tulkitseminen vaatisi enemmin kykyjä kuin minulla on. Hieno esimerkki aliennien peltokuviost taas kerran. Eihän ihmiset tuollaista kykenisi tekemään mitenkään.
Joo, kyllä nyt käsillä on massiivisen vakuuttavat lopulliset todisteet maan ulkopuolisista vierailuista, tuollainen ei kertakaikkiaan ole mahdollista ihmisteknologialla ja tuohan on uskomattoman kätevä viestintämuoto ja kilpailee näppäryydessään kohta jo savumerkkien kanssa. Näyttäisi olevan nyt kyseessä hyväntahtoisten avaruusveljien 50v-hääpäiväonnittelu maakalaisille.
Hääpäivälahjana on alla alienien arvolle sopiva teknologinen innovaatio, joka vähintäänkin ratkaisisi maapallon energiaongelmat ikuisiksi ajoiksi tai parhaimmillaan auttaisi nostamaan värähtelytasomme viidenteen dimenssioon.
Paha kyllä tuuppasivat ohjeen koodattuna ilman minkäänlaista tulkkausohjelmaa.
Viides dimenssio on jo niin sou lääst siison hei... seuraavaksi muutumme kristalliksi!
Ufotutkimuksen mustamaalaajien listasta ovat nyt unohtuneet ufogenreen liimautuneet enkelilässyttäjät.
" Koska nämä skeptiset eivät sitä tee, kyseessä on ihan selvä kiusanteko eli jonkinlainen mielen tason ongelma, psykologinen häiriötila taikka hihhuliuskonto. "
Tämä on kyllä huomattu ajat sitten, eräät jopa syyttelevät toisia kirjoittajia mielenterveysongelmista. Taitaa se olla heillä jonkinmoinen pakkomielle palstalla roikkumiseen. Eräät jopa kirjoittelevat öiseen aikaan, luulisi heidän edes silloin olevan nukkumassa. Toiset pohtivat kaikkea "kivaa" feikkitekniikkaa jotta saisi kaikki ufohavainnot muka sillä selitettyä heille parhain päin.
Kaikenkaikkiaan vaikuttaa silti näiltä skepoilta olevan se oma elämä hieman hakusessa, kun ei parempaa harrastusta keksi.
Uskotko sinä mielenhallintalamppuihin, Collierin yhteyksiin Andromedan ystävällismielisiin avaruusrotuihin, natsitukikohtiin kuun pimeällä puolella jne.
Onko niillä mielenterveysongelmia, jotka eivät edellämainitunkaltaisiin usko ?
Kun paasaatte trollaussyytöksiä, yksilöikää vähän niitä alueita, jotka mielestänne ovat tosia ja kuitenkin yleisesti trollattuja.
Saa käsityksen , että kaltaisiesi mielestä kaikki ufop.aska on pyhää
ja totta.
hyvä folio..olet täysin oikeassa..en ymmärrä noitten skepojen(pellet)ajatus maailmaa.siinä olis haastetta monelle pyssylogille :p.saada selvää mitä näitten niin sanottujen "tietäjien"päässä pyörii.ne kun on niin varmoja kaikesta että oikein hirvittää.on ne guruja prkl..silmät pyöreänä sanovat joka asiaan että ei voi olla totta.mee mielenterveysklinikalle ym....olen sen verran vanhempi ukko että sanon näin:ottakaa ihmeessä avarampi näkökanta asioihin.ei tää ole niin yks oikosta mitä nää f...n skepot aattelee..ja en välitä sitten mitään teidän keksinaamojen (skepot)kommenteista.sirkukseen joutaisitte koko sakki.toivottavasti palstan taso kohoais joskus.ettei tarvis aina lueskella noitten piiperoitten jorinoita.olis mukavaa kun kerrottais niistä kokemuksista/ilmiöistä eikä jankutettas siitä kuka on oikassa tahi väärässä.
skeboloille soisi ihan oman palstan Juttujen aihepiiri voisi olla esim.
- viljapeltoklubit, teemme traktorilla myös rakennuspiirustuksia peltoon
- päivittäiset ufohavainnot, kameroihin asennettu jo valmistusvaiheessa ufoja, ei voi olla muuta selitystä
- ufo kontaktihenkilöt huumattuja puhumaan mitä sattuu
- netin kaikki ufosivustot, neljän ruottalaisen nörtin käsialaa, myös kiinalaiset
- avatut ufokansiot väärennöksiä
- maailman johtavat ufologit bipoläärihäiriöisiä
- ufokongressit nettihoaxeja, ei pidetty todellisuudessa
- nasa yhteistyössä muumien kanssa
- AkuAnkka on todellinen henkilö joka osaa hebreaa
- skeptismin on todettu laajentavan aivojen dopamiinituotantoa ja selväjärkisyyttä
- virallinen tiedemaailma ja keksinnöt lepäävät skeptismin varassa
- skeptismin nobelista hurja taistelu lähiöbaarissa
- levitaatio skeptistien yhteisenä harrastuksena
- skeptisten kirkkokunta ohittaa kristityt lähivuosina
- harhaluuloisuustutkijat enimmäkseen johtavia skeptikoita
- elvis elää marylandissa ja rakentelee ufoja
- hahahaa skepojen euroviisuehdokas ei änkytä
"Taitaa se olla heillä jonkinmoinen pakkomielle palstalla roikkumiseen. Eräät jopa kirjoittelevat öiseen aikaan, luulisi heidän edes silloin olevan nukkumassa."
Skepot maailmankartalle. Oikeasti skeboilusta vois kirjoittaa psykologian kirjan.
Ufouskonnostahan on jo tehty väitöskirja uskontotieteen laitoksella ja psykiatrian alalta ehkäpä vielä väitöskirjankin poikiva tutkimus on tulossa.
UFO aihetta ei tarvitse mustamaalata. Niin kauan kuin aiheeseen kommentoivat Rauni-Leenat, Riikoset, avaruuslaivaston komentajat ym. UFO-aiheesta saarnaavat mustamaalaavat sen ihan itse.
Mihin enää tarvitaan vihollisia, kun on tuollaisia ystäviä.
Vaan näihin hörhöt eivät ota kantaa, kas, eihän tiede varmuudella voi sanoa etteikö ufolaivaston komentajia asuisi esim. maapallon pinnan alla.
Totta puhut, eivät hihhulihörhöt hiiskahda mitään esim. R-L:stä !
Ensinnäkin ufologi ja SUTin hallituksen jäsen Närvä puhui uskonnollisista piirteistä, ei uskonnosta.
Skepot lopettivat Närvän siteeraamisen siinä vaiheessa kun heille kävi ilmi että Närvä ei ole heidän puolellaan.
Hauskaa on ne lukuisat asiavirheet joihin skeptikoiksi itseään kutsuvat sortuvat kerta toisensa jälkeen. Milloin lentelee Voyagerit linnunradan ulkopuolella ja milloin he väittävät NSAn sivuja väärennöksiksi jne...
On myös todella alhaista ja amatöörimäistä liittää yksittäisen henkilön sanomisia tai tekemisiä koskevaksi kaikkia ihmisiä. Stereotypisointi on lapsellista ja tyhmää mutta sillä "skeptikot" koettaa puhua itseään pälkähästä.
Henkisiltä lahjoiltaan todella vaatimattomat copy paste skeptikot rimpuilevat väistämätöntä totuutta ja kokonaisuutta vastaan joka on yhtä avutonta kuin yrittää pysäyttää lumivyöry rinteeseen asetetulla suksisauvalla.
En ole saanut pienintäkään todistetta "skeptikoiden" älykkyydestä, lahjoista, taidoista, koulutuksesta, tiedoista, taidoista tai edes ihmisyydestä. Ala-arvoista roskasakkia jotka kuvittelee jostakin syystä edelleen että pään aukominen parantaa maailmaa. Opiskelkaa vaikka jotakin ja lukekaa jotakin ja ottakaa se lappu pois toisen silmän päältä.
Tiedän että ette pysty siihen mutta uskon parempaan tulevaisuuteen ikuisena optimistina.
"Hauskaa on ne lukuisat asiavirheet joihin skeptikoiksi itseään kutsuvat sortuvat kerta toisensa jälkeen. Milloin lentelee Voyagerit linnunradan ulkopuolella ja milloin he väittävät NSAn sivuja väärennöksiksi jne..."
Yksikään tuntemani skeptikko ei esitä moista moskaa. Toki joku voi väittää olevansa skepo ymmärtämättä asioista yhtään mitään, mutta väittähän joku komentavansa avaruuslaivastoakin.
"väistämätöntä totuutta ja kokonaisuutta vastaan joka on yhtä avutonta kuin yrittää pysäyttää lumivyöry rinteeseen asetetulla suksisauvalla. "
Tuota väitämätöntä lumivyöryä olen seurannut jo -80 luvulla. Kovin on ollut hidas lumivyöry.
"En ole saanut pienintäkään todistetta "skeptikoiden" älykkyydestä, lahjoista, taidoista, koulutuksesta, tiedoista, taidoista tai edes ihmisyydestä."
Skepsis RY:n tieteellinen neuvottelukunta koostuu Suomen eturivin tieteen tekijöistä. Mitä näyttöjä sinulla on asettaa koulutuksestasi ja älykkyydestäsi heihion verrattuna.
Katkeroitunut kitinäsi skepoista on naurettavaa.
Täsmennetään tuota "eturivin tieteen tekijöiden" määritelmää Skepsiksen osalta.
Oikea määritelmä kuuluu: "Suomalaisen tieteen takarivistä tuntemattomaan pudotettujen häiriintyneiden ja asennevammaisten sosiaalisesti lahjattomien tieteilijöiden ikioman ristiriitaisen ryhmittymän sisäsiittoinen eturivi jolla ei ole ollut sijaa yhteiskunnassa eikä tiedemaailmassa enää vuosiin"
Asennevammat ja itsekeskeisyys, valtataistelut, ristiriidat, valheet, päämäärättömyys, yhdistyksen varojen kavallukset ja väärinkäytökset ovat lamauttaneet Skepsiksen täysin mutta onhan se lähtökohtaisesti jo mahdotonta että mikään sellainen voisi toimia jossa kaikki ovat narsistisia vastarannan kiiskejä ja suhtautuvat kaikkeen muuhun negatiivisesti paitsi itseensä.
Eli ryhmä kyvyttömiä jälkeenjääneitä turhakkeita jotka eivät tule toimeen edes keskenään.
Olipas taas katkera vuodatus ja täyttä harhaa. SAkepsis koostuu tieteellisestä neuvottelukunnasta johon kuuluu suomalaisia eturivin tieteilijöitä ja ammattilaisia. Mitä sinä olet? Pelkkä raja"tieto"- osastolla oikeista tieteilijöistä valittava luuseri.
Katkeruutesi määrän ylittää vain pohjaton typeryytesi. Kieroutuneet valheesi kuvastavat vain omaa sielunelämääsi, ei Skepsis RY:ä. Kuseskelet vain omaan vihtaasi idioottimaisella mökellykselläsi.
Kerrohan ketkä seuraavista ovat takarivistä tuntemattomuuteen pudonneita:
" professori Jukka Maalampi (puheenjohtaja)
professori Kari Enqvist
professori Pertti Hemánus
professori Mika Hemmo
assistentti Virpi Kalakoski
professori Hannu Karttunen
dosentti S. Albert Kivinen
professori Hanna Kokko
professori Eerik Lagerspetz
professori Hannu Lauerma
professori Anto Leikola
dosentti Marjaana Lindeman
dosentti Juha Merikoski
dosentti Markku Myllykangas
professori Ilkka Niiniluoto
dosentti Ilkka Pyysiäinen
professori Jeja Pekka Roos
dosentti Veijo Saano
professori Anssi Saura
yliassistentti Lauri Tarkkonen
FL Tytti Varmavuo
professori Johan von Wright "
Hörhöille heistä varmaan jokainen on tuntematon, kuten tieteenalansakin ynnä koko tiede.
Komia joukko rannalle jääneitä turhakkeita. Ei ihme että Skepsis on kuolinkouristuksissaan.
Olipas taas katkera vuodatus ja täyttä harhaa. Skepsis koostuu tieteellisestä neuvottelukunnasta johon kuuluu suomalaisia eturivin tieteilijöitä ja ammattilaisia. Mitä sinä olet? Pelkkä raja"tieto"- osastolla oikeista tieteilijöistä valittava luuseri.
Olikohan kyseisellä vaimolla vielä peräsuoli tallella? Kuva ei siitä paljasta mitään. Vai tulkitsenko väärin?