DEBET? CREDIT?
Mitäpä kuuluu parkkitaloille?
Kau Palliset aineet
41276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Vuonna 2014 Katteen työntekijät tappelevat vapaista ruuduista? Ei, tämä ei ole mitään stand-uppia, tämä on demarifaktaa.
Eivät autot lisäänny sillä, jos jonkun työpaikkaa siirretään 200 metriä.
Eikös lehti juuri kertonut että motarin varressa myydään kohta ei oota...
Minä kun luulen, että Myllymäessä on kohta autoja tienvarret täys.
Mikä lehti sellaisia kertoo?
Jep, Kulmala kertoo että paikat viedään käsistä. Ihme kyllä, hallit ei silti täyty. Pysäköinnin aika Hämeenlinnan keskustassa alkaa olla ohi.
Ilmaisen pysäköinnin aika on ohi onneksi !!
Kenen onneksi. Kauppojen ei ainakaan. Sillä samoiajattelevia varmasti HML:sta löytyy- en maksa.
Kari selittää paremmin
Kauanko nämä valittajat jaksavat jauhaa noista parkkitaloista. Ne on nyt siinä ja ne on maksettava. Ei siinä valitus mitään enää auta. Tukitaanko siis jo ne turvat? Tehty mikä tehty. Jatketaan elämää. Kyllä nekin on aikanaan maksettu kun oikein ahkeroidaan eikä vaan valiteta. Tekevälle sattuu. Ei virheitään voi jäädä märehtimään ikiajoiksi, niiden kanssa pitää vaan elää. Luottamusta itseen ja edustajiinsa ei pidä menettää, eivät päättäjät sentään pelkkiä virheitä tee.
Saa olla parkkitalot keskenänsä, mutta vapaaehtoisesti ei niitä kukaan maksa. Valitukset auttaa aina. Saadaan tietoja kytköksistä kun on mustaa valkoisella.
Olet valittanut joten kerro kytköksistä.
Kyllä nimerkki "Kristillinen" kirjoittaa asiaa! Jos ei kestä päättäjien tekemiä virheitä, niin kannattaa muuttaa pois Hämeenlinnasta. Täällä niitä mokia on tehty meidän veronmaksajien piikkiin jo kotitarpeeksi ja uusia on tulossa.
Näitähän on tappiollisten parkkilaitosten lisäksi esim. sähkölaitoksen myynti, miljoonila korjatun Sosiaalialan oppilaitoksen pirstominen Verkatehtaan alta ja viimeksi miljoonilla korjatun Kulttuuritukun pirstominen teatterin alta, Hätilän päiväkodin "peruskorjaus" homehaitoista, palloiluhallisekoilut, Eteläkadun talojen lunastus ja takaisinmyynti, jäähallin laajennuksen ja peruskorjauksen rahoitussotkut, jne. Listaa voi jatkaa vapaasti.
Jos meillä ja meidän päättäjillä ei olisi noin hyvää itsetuntoa, niin sekä päättäjät että virkamiehet olisivat menneet vaihtoon jo monesti. Mutta meidän suunnattoman luottamuksemme ansiosta me valitsemme taas seuraavalla kerralla nämä tutut päättäjät. Kunhan taas ovat toreilla ja turuilla meitä tapaamassa ja ilmaista kahvia tarjoamassa.
Viisautesi hurmaa yhä. Paras viisastelun aiheesi on arvostelusi sähkölaitoksen myynnin suhteen vaikka kaupunki sai huippuhinnan ja sijoitukset tuottavat hyvän voiton. Laitos olisi pelkkä kuluttajien rahastaja, koska se olisi vaan yksi porras lisää jakeluketjuun. Näin koska laitos ei itse tuottanut sähköä. Halvalla sen pitäisi myydä ja samalla tietty työllistää.
Kuten todistit Hämeenlinnassa kaikki asiat on huonosti mutta näin tietty on jatkossakin koska et suostu vaaleissa ehdokkaaksi. Olisi se kaksi ääntäkin jonkinmoinen saavutus. On se sääli ettei viisas voi järjestää asioita kuntoon.
Hämeenlinnan on upea kotikaupunki. Kaikista nariseville ei ole paikkaa joten en voi suositella edes muuttoa muualle. Tehdään me ja annetaan mustanmaalaajille niille kuuluva arvoton arvo !
Se negatiivisyys näkyykin sen sähkölaskun nousuna.
Sähkö euron, siirtomaksut Ruotsiin 120 euroa.
Onko näistä Elenian omistavista firmoista kaikki ruotsalaisia?
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen, Goldman Sachs ja 3i
Onneksi ehdin saamaan vuosipaikan Kaivoparkista! Huh, vähältä piti, kysyntä on kova!
Kumpi on sinun autosi?
Kaivoparkki on jo täyteen varattu, kertoi päiv än lehti 21.10. Hyvä, että ehdin saada ajoissa vuosipaikan. En todellakaan pidä autoani siellä joka päivä, kun käyn matkatöissä osan viikosta.
Mitä asiaan sanoo Tjaa Arvidsson? Taasko näitä kristillisiä pöhköjä käy täällä tekemässä hallaa kaupungin pysäköintisuunnitelmille? Raamattuko ohjaa että lähin parkkialue on siellä missä on tilaa? Linja-auto asemallakin? Mistä taxit sitten lähtis? Järkevän pysäköinnin aika on ohi.
Iisakki, vedit jo asiasta herneet nenuun kerran. Mistä olet saanut viskiä? Et ainakaan Ilkkalalta. Yritä rauhoittua.
Rauhotu Kari!
Hyvin menee, matka jatkuu.
Kommentti sähkön siirtoyhtiön myyntiin 14v sitten. Aikaa kulunut, mutta jatkuvasti tehty typeryys harmittaa. Miksi, siksi että voitot eivät jää HML'aan ja maakuntaan, vaan valuvat ulkomaille. Tottakai, jos omistus olisi paikallinen, tariffit olisivat samaa luokkaa kuin nyt, mutta osingot jäisivät kaupunkiin ja maakuntaan. Nykyinen omistaja ei ole enää ruotsalainen valtionyhtiö, vaan kansaivälinen investoriryhmä, jossa suomalaisen eläkevakuutusyhtiön osuus on vain vaivainen 10%. Tämä merkistee, että osingoista 90% valuu pois Suomesta. Se, mitä myyntihinnasta jäljellä oleva sijoituksina oleva osuus on 13v'ssa tuottanut, se todennäköisesti on paljon vähemmän kuin jos energiatoiminnot olisi pidetty omassa omistuksessa. Ja kuinka paljon onkaan osinkorahaa tänä 10v aikana virrannut pois maakunnasata ja kaupungista niin Ruotsiin kuin nyt muualle ulkomaille. Ja virtaa ikuisesti hamaan tulevaisuuteen koskaan takaisin palaamatta.
Tunnut tietävän olemattoman vähän liike-elämää ja energiapolitiikkaa. Jos jossain on myytävänä halpaa sähköä, mene ja osta sitä! Ei siihen hyvällä hinnalla myytyä kaupungin energialaitosta tarvita rahaasi ottamaan. Laitos ei olisi mitenkään kyennyt myymään halpaa sähköä, koska omaa tuotantoa ei ollut. Kuluttaja sensijaan olisi voinut ostaa halvinta sähköä kuten nytkin.
Vanhan haikailu on kivanpuoleinen harrastus ikäihmisille, mutta laitos toimi aikanaan aivan erillaisessa sähkömarkkinoiden todellisuudessa eikä siihen ole kosnaan enää paluuta. Yksi porras lisää myyntiketjuun nostaisi tietysti sähkön hintaa.
Yllä olevalla epäselvällä näkijällä tuntuvat käsitteet olevan hakusessa, kun hän puhuu halvasta sähköstä ja omasta tuotannosta. Aikanaan myydyt ja nyt jo seuraavalla kansainvälisellä omistajalla omistuksessa oleva omaisuus käsittää ensisijassa sähkön ja kaukolämmön siirtoverkot ja kaukolämmön tuotannon, mutta tuskin lainkaan tai vain pienessä määrin (kaukolämmön sivutuotteena syntyvää) sähkön tuotantoa.. Kysymys aikanaan oli ja edelleen on siis ensisijassa energian siirtoon perustuvasta liiketoiminnasta, joka kullakin alueella on monopoliin verrattavaa, lähes 100% varmatuottoista ja vähäriskistä. Eikö siis kaupungin tai maakunnan sellainen tulisi sellainen bisnes itse omistaa, jolloin liiketoiminnan tuotto jäisi itselle. Tällaisen ydinbusineksen vieraalle myymistä voi verrata ikuisen verotusoikeuden ulkomaalle luovuttamiseen. Kuinka sellainen voi olla viisasta. Sitä "liike-elämää ja energiapolitiikkaa ymmärtävä epäselvä näkijä" voisi hieman valaista.
Lisäyksenä epäselvälle näkijälle vielä, kun hän ylempänä puhuu "erilaisesta sähkömarkkinoiden todellisuudesta" se, että hänen tulisi osata erottaa toisistaan sähköenergian tukku- ja vähittäismyyntiin liittyvät sähkömarkkinat ja toisaalta sähkön siirtoverkot, joista nyt on kysymys. Me valistuneet kuluttajat luonnollisesti kilpailutamme sähköenergian, mutta sähkön siirtoa emme pysty kilpailuttamaan, vaan siinä olemme sidotut paikalliseen verkon omistajaan ja häneen hinnoitteluunsa. Sähkön siirto edustaa monessa tapauksessa pitkälle yli puolet sähkön kokonaishinnasta.
Selvännäkijä unohtaa kokonaan laitoksen myynnistä saatujen rahojen tuoton, mikä on tuottoa kaikkien kaupunkilaisten hyväksi! Laitoksen olisi pitänyt tietysti välittää ja vain osalle kaupunkilaisista alehintaa kaukolämpöä eli veronmaksajien edun vastaisesti. Jos laitos olisi toiminut liiketaloudellisin periaattein, se olisi jatkuvan nurinan aihe tietysti kaukolämmön ostajien taholta. Hyvä että myytiin pois hyvällä hinnalla. Sijoitusten tuotosta muuten tulee 100 pros. kaupungille eikä yhtään mene Ruotsiin tms.
En luonnollisestikaan unohda jäljelä olevan myyntirahan tuottoa, vaan väitän, että sijoituksina olevan myyntirahan tuotto pitkään jatkuvien matalien korkojen ja EU'n ja koko länsimaiden heikon talouskehityksen kauan vallitessa ja jos tavoitteeksi asetetaan pääoman säilyminen ja riskisijoitusten välttäminen, on heikompi kuin tuotto silloin, jos siirtoverkot omistettaisiin itse. Tottakai silloinkin hinnoittelu olisi samanlaista kuin se on tänä päivän ilman, että mitään asiakasryhmää suosittaisiin. Ja luonnollisesti itse verkot omistettaessa tuotto tulisi kaikkien kaupunkilaisten ja maakuntalaisten hyväksi. Se, kuinka hyvästä busineksesta sähköverkkojen omistamisessa itse asiassa on kysymys, sitä kuvaa kallis, kaikki ennakkoveikkailut ylittänyt kauppahinta, jolla ruotsalaisyhtiö pari..kolem vuotta sitten myi verkot nykyiselle omistajakonsortiolle.
Laitos ei olisi koskaan tuottanut nykyisenkaltaisia summia kaupungille. Ei koskaan eikä missään oloissa ja kaikki tuotot on KAIKKIEN kaupunkilaisten parhaaksi. Jossitella saat sillä se on vaan elämää ja tarkoitan haave-elämää.
Tottakai sähköverkot itse omistettaessa sähköverkkoyhtiön tuotot, so osingot tulevat omistajayheisön eli kaikkien kaupunkilaisten hyväksi. Miksi ne eivät tulisi samalla tavalla kaikkien hyväksi, kuin tulevat sijoituksena olevan rahan tuotot. Eihän siinä, kenen hyväksi tuotot tulevat, ole todellakaan mitään eroa. Enin osa kaupungeista, isommista versinkin (Lahti, HKI, Tre, Oulu) edelleen omistavat omat energiayhtiönsä ja siirtoverkkonsa, vaikka ostotarjouksia epäilemättä vuosien varrella on riittänyt. Viisas ei myy tuottavaa omaisuuttaan, vaan pitää omaisuutensa kunnossa ja tuottavana ja kerää voitot.
Asiat tunteva kaverini laski, että kaukolämpö olisi nyt 13,7% kalliimpaa, jos tuotto olisi sijoitusten tasoa. Mieti sitä. Toisin sanoen esityksessäsi ei ole lainkaan katetta. Nykyinen tuotto tulee 100% jokaisen kaupunkilaisen eduksi eikä rahaa mene Ruotsiin! Kaiken lisäksi sijoitusten tuotto kasvaa, kun eurooppalainen talous elpyy. Kunhan intät ja elät historiassa.
No miksi verkkojen nykyinen omistaja maksoi hyvin korkean kauppahinnan ostaessan energiatoiminnot edelliseltä ruotsalaisyhtiöltä. Miksi se ei sijoittanut rahojaan samalla tavalla kuin HML nyt, vaan halusi sijoittaa rahansa realiomaisuuteen. Luultavasti siksi, että katsoi pitkällä aikavälillä saavansa paremman ja varmemman tuoton kuin mitä tuotto on finanssimarkkinoilta. Ja miksi jankutat tuoton "kaikkien kaupunkilaisten hyväksi" tulemista. Kaikkien hyväksihän tuotto tulisi samalla tavalla silloinkin, jos energialiiketoiminnot itse omistettaisiin.
Älä sitten itke täällä kallista kaukolämpöäsi! Jos laitosta ei olisi myyty, hinta olisi vielä kalliimpi. Mitä on tapahtunut kaupan jälkeen, se on aivan oma maailma. Mutta älä höpötä täällä halvasta energiasta.
Mitä halvempaa energiasi muuten olisi, sitä heikompi olisi tuotto ja sitä enemmän energia liikkuisi veronmaksajien piikkiin. Puhut sujuvasti asian vierestä.
Miksi joku ei ole sijoittanut, sitä sinun pitää kysyä tietysti aina sijoittajalta. Maailma on täynnä mitä ihmeellisempiä sijoittamisen kohteita. Tervetulos vuoteen 2013!
Kulmalan seuraava visio; rakennettava kolme tai neljä kerrosta lisää Kaivoparkkiin. Tilaan on ylöspäin ja kysyntä on taattu.
Odotellaan seuraavat muutama vuosi ja johan alkaa tapahtumaan, kun tilaa ei ole enää missään.
Kylä helpointa on tehdä motarin reunaan ruudut, sitä riittään. 300 kilsaa molempiin suuntiin.
Pitkäks on motari muuttunut kumpaankin suuntaan...
Parkkitalojen käyttöaste on jäänyt alhaiseksi siksi, kun kukaan ei osaa eikä uskalla ajaa niihin, plkäävät, etteivät osaa maksaa ja miten se puomi toimii, pelkäävät ajavansa jotenkin väärää luiskaa ylös. Toivottavasti HäSa ja KU lähtee autolla tekemään yksityiskohtaisen jutun, ohjein ja kuvin niistä maksulaitteista ja muutenkin siitä miten tulee toimia. Varmaan sen jälkeen moni muukin uskaltaa mennä niihin parkkiin, minäkin. Nyt olen kävellyt kauempaa keskustaan.
Kari voisi selvittää tämänkin asian
Iisakin uus uljas ja h-vetin holja autotaivashan myy mersua yhden parkkiladon päivässä. Että minkäs ne pannaan sitte. Maailma tarvittee ja janoaa himona autoja ja autoilla ajamista. Se on siis trendi. Ei kokoomus oo koskaan ollu tyhmä, niitten varsinkin nuoriosastolla on sormi ajan hampaan hermon valtimon kolossa, ne tietää mitä on ilmassa! Kysykää vaikka Sari Rautiolta, ken on myös jääkiekon päättävä elin.
Tappiota tappiota vuodesta toiseen, nyt kattellaan jos joku ostais.