Tämä lakimuutosehdotus liittyy oleellisesti transsukupuolisuuteen, ja siksi koen aiheelliseksi avautua täällä siitä miten älytön ajatus on. Jos seksuaalinen hyväksikäyttö ei rassaa nuorena, niin ei se nyt vittu missään kolmekymppisenäkään ala yhtäkkiä kaivelemaan. On täysin päätöntä kuvitella, että ihminen voisi yhtäkkiä vaan "muistaa" tällaisen asian elettyään siihen asti aivan normaalia elämää ilman mitään muistikuvaa moisesta. Ihmisen psykologia ei toimi sillä tavalla. Kyseessä on luultavasti useimmiten lähinnä tekosyy sille että elämän ollessa jotain muuta kuin unelmien täyttymystä voi ruveta valittamaan miten kurjaa on. Samalla tavalla kuin näidenkin jotka kolmekymppisinä yhtäkkiä hoksaavat että nainenhan minä olen ollutkin koko elämäni ja siksi siis en ole ikinä tullut kunnolla juttuun miesten kanssa enkä kyennyt orgasmiin transsukupuolisuus on melko kyseenalaista. Mitä helvetin järkeä on siinä että tällaisia jotka yhtäkkiä keski-iän kynnyksellä muistavat että minuahan käytettiin hyväksi lapsena ja päätänpä siitä nyt siis traumatisoitua tai hoksaavat että nainenhan minä olen ollut koko elämäni ja päätänpä nyt siis irtisanoutua töistä kun tämä on niin shokeeraavaa kyllä halutaan ymmärtää viimeiseen asti, mutta minun odotetaan olevan jo 2 vuoden kuluttua (ei vaan 1 vuoden itseasiassa, koska mengelettären tuomiosta on 1 vuosi) olevan päässyt täysin yli Puuterin tapahtumista kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vanhenematon rikos
AlienIndie
9165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luuletko tosissasi että hyväksikäytetty "muistaisi" äkkiä vasta vanhempana mitä hänelle on tehty. Kyllä siinä on kärsitty jokainen sekunti tapahtumasta alkaen. Monellakin alkuvaiheessa ei uskalleta tehdä asialle mitään, pelätään. Myöhemmin hävetään ja usein vasta vanhempana henkinen kantti riittää hyvityksen hakemiseen. Ja ennen kaikkea sillä pyritään siihen ettei hyväksikäyttö jatku sukupovesta toiseen.
No se on oma vika jos ei ajoissa älyä tehdä ilmoitusta. Sanottiinhan minullekin että on ihan oikein etten voi ikinä saada mitään hyvitystä siitä että lähetteeni transtutkimuksiin hylättiin vuonna 2007 kun en silloin itse tiennyt sen olevan laitonta.
Ensin on pelko ja sitten häpeä. Kestää kauan ennen kuin tilalle tulee rohkeus ja oikeudensaanti.
Ei vittu näitä juttuja!
Keskustelun aloittaja on selkeästi mustavalkoisen ajatusmaailman
omaava keski-ikäinen ukko.
Liekö asiassa jotain omanedun tavottelua. Olisiko oma lehmä ojassa?
Mistä mustavalkoisuudesta puhut? Nimenomaan mustavalkoisuutta on moralismi, jossa katsotaan että ollaan asemassa määrittelemään toisia ihmisiä hyviksiksi ja pahiksiksi heidän tekojensa perusteella ja jakamaan heille "oikeutta". Mitään harmaan sävyjä ei yksikään moralisti jo määritelmän puolesta voi tunnustaa.
Jokainen moralisti myöskin (jälleen ihan määritelmän puolesta, joten turha jankuttaa vastaan) kuvittelee olevansa itse täydellisen hyvä ihminen. Voidaan perustellusti kyseenalaistaa kuinka moni todella täyttää sellaisen kriteerit.
Mitäs kummaa nyt tapahtuu? Miksei kukaan ole vielä valittanut siitä kuinka raiskauksen rinnastaminen henkiseen väkivaltaan on merkki mielenterveyden häiriöstä ja raiskauksen vähättelijä yhtä arvoton ihminen kuin raiskaaja itse.
Ehkä monikaan ei välitä enää lukea tarinoitasi, koska niissä ei ole järkeä. Nimimerkki kertoo heti mistä viesteitä kannattaa hypätä yli lukematta.