Eräs takkavalmistaja lehti ilmoituksessaan kehuu takkansa olevan luokkansa paras ja hyötysuhteeksi ilmoittaneet 83%. Virallisissa Ce-testeissä ei ensinnäkään ole olemassa mitään luokkia, vaan takat testataan kaikki samalla tavalla. Ko. luokka on näköjään valmistajan omaa keksintöä. Tuo hyötysuhde ei todellakaan ole paras mitä markkinoilta löytyy, esim. Warmauunit Oy:n takoilla hyötysuhde liikkuu 88-92% mallista riippuen.Kyseessä olevan takkavalmistajan sivuilta löytyy Ce-testin tulokset, joissa on huomioitavaa myös savukaasujen CO-pitoisuus 0,22%.Sitä jos taas verrataan Warma Uunit Oy:n takkojen testiarvoihin (0,07-0,09%) niin voidan todeta, että mainostettujen takkojen savukaasut ovat yli kaksikertaa likaisemmat. Mihinköhän kyseinen takkavalmistaja pyrkii tuolla ihmisiä harhauttavilla mainoksillaan...ainakin ennen on rehellisyys maan perinyt! Kun olette hankkimassa uutta takkaa, niin kääntykää asiansa osaavan valmistajan ja myyjän puoleen saadaksenne oikenlaista tietoa ostamastanne tuotteesta.
Tietoistako harhautusta!
Asiaan perhtynyt
3127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mee muualle mainostaan!
No mikset laittanut heti firmasi puhelinnumeroa tähän palstalle etttä voisin tilata sulta takan?
Mullon nyt tiileri ja tuntuu että ei ole noin hyvä hyötysyhde, savuakin tulee piipusta kun oikein tuohisia koivuklapeja lisää pesään. Mikähän on silloin Co pitoisuus?
Niin ja kai se eräs takkavalmistaja pyrkii myymään niitä omia tuotteitaan! Pakko sen on varmaan valehdella kun on menny törsäämään oikein lehti-ilmoon!
Ottaa varmaan nyt mallia WARMAUUNIT OY:n markkinointi strategiasta ja alkaa säästään "piilomainostamalla" suoli 24 palstalla!
takkamarkkinoilta löytyy muitakin takkoja joilla on suurempi hyötysuhde takassa kuin tuo mainittu 83% "huippuarvo". Hyvä kun tähänkin asiaan tuli kannanotto.