Tietokoneen mATXkotelon koko pc vs mac

Tietokoneen jäähdytyksiä mietiskellen....
Tietokoneen koteloiden ominaisuuksissa hyvä ilman vaihto on tärkeä seikka ja tietenkin kotelon koko.
Itseäni kiinnostavat nämä mATX kokoluokan kotelot, koska niissä tarjolla olevat kiintolevypaikat 1-5 ovat ihan riittävät ja tarvittavat komponentit mahtuvat koteloon.
Erittäin houkuttelevan kokoinen malli audio studioon olisi Cooltex U3 malli.
http://www.jimms.fi/tuote/600046460
Kotelon mitat ovat (KxLxS) 359x208x270 mm
Verrattuna MacMiniin, jonka kotelon mitat ovat (KxLxS) 36x197x197mm
https://www.apple.com/fi/mac-mini/specs.html

Ihmetyttään vain se hehkutus MacMinistä, että sellainen kannattaa valita audio studioon tietokoneeksi.
Herättää kyllä epäilyksiä tämän MacMinin noin pieneen tilaan ahdettujen komponenttien jäähdytyksen suhteen, kun pc puolella komponenttien jäähdytykseen kiinnitetään paljon huomiota, jolloin noin pienet kotelot hylättäisiin heti sen puolesta, että jäähdytys ei ole riittävä.
Jos vertailukohteeksi otetaan pc puolen prosessorin jäähdyttimet, niin yksikään ei mahtuisi MacMinin kotelon sisälle.
Jos kerran jäähdys toimii noinkin pienen kotelon sisällä, niin tämän Cooltex U3 kokoluokan kotelo on erittäin suuri verrattuna MacMiniin.
Onhan siinä komponenteillekin huomattavasti enemmän tilaa, kuin tuossa MacMinissä.
Taatusti jäähdytys toimii paremmin 359x208x270 mm kokoisessa kotelossa.

Audio käyttöön on aivan turha hankkia näitä suuria ATX kokoluokan täysikokoisia järkäleitä esim. mitat (LxSxK): 25.2 x 69.16 x 64.96 cm ja painoakin on yli 10 kiloa yksistään kotelolla.
Tuuletin paikkoja isokokoisessa kotelossa voi olla jopa 15kpl, mutta tuollaisella määrällä tuulettimia, ei pc ole enää hijainen.
Laitepaikkojakin noin isossa kotelossa on yli 20, mutta noin suurella määrälle laitepaikkoja ei ole tarvetta.

mATX koteloiden edut ovat kompakti pieni koko, vaikka on niissäkin muutamia liian isokokoisia koteloita.
575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Applet ovat tunnetusti ylihinnoiteltuja ja huonosti kestäviä juuri tuon huonoon jäähdytyksen takia. Kuten itsekin sanoit, PC-puolella on helppo panostaa jäähdytykseen kun taas Apple panostaa pieneen kokoon ja rahastaa sillä.

Äänestä

"Tuuletin paikkoja isokokoisessa kotelossa voi olla jopa 15kpl, mutta tuollaisella määrällä tuulettimia, ei pc ole enää hijainen."

Pieleen meni. Useampi tuuletin pienellä pyörimisnopeudella on hiljaisempi ratkaisu kuin yksi tai kaksi täysillä ujeltava. Samasta syystä kannattaa suosia isoja tuulettimia. Itselläni on kunnon kokoisessa kotelossa useampi 120mm tuuletin ja lisäksi virtalähde on omassa "lokerossaan" eli saa kotelossa lämmenneen ilman sijaan viileää ilmaa joka puhalletaan suoraan ulos kotelosta. Hyvin hiljainen täydelläkin kuormituksella vaikka tehoa löytyy, Windowsin suorituskykymittauksessa täydet pisteet kaikilta muilta osa-alueilta paitsi näytönohjain jää 0,1 pistettä vajaaksi.

Suuri ilmamäärä pienellä virtausnopeudella jäähdyttää yhtähyvin kuin sama ilmamäärä suurella virtausnopeudella. Virtausnopeuden kasvu lisää melua, ei se ilmamäärä.

Äänestä

"Tuuletin paikkoja isokokoisessa kotelossa voi olla jopa 15kpl, mutta tuollaisella määrällä tuulettimia, ei pc ole enää hijainen."

No joo... tuuletin paikkoja on paljon, mutta tuulettimien määrähän riippuu siitä millainen kokoonpano on ja millaisessa käytössä tietokone on.
Raskaassa pelikäytössä jäähdytystä tarvitaan.
Kun on runsaasti tuuletin paikkoja, niin tuulettimia pystyy asentamaan jäähdyttämään tietokoneen keskusmuisteja, näytön ohjaimia, emolevyä, kiintolevyjä ja mitkä ylipäänsä tarvii jäähdytystä.

Lisäksi tietokoneeseen saa lämpö antureita, jotka ohjaa tuulettimia, jolloin tuuletusta voidaan hallita ja ohjata.
Tärkeintähän on saada ilma kulkemaan, niin ettei jää ilma taskuja, joissa ilma lämpenee, eikä ohjaudu ulos.
Kannettavissa tietokoneissa lämpeneminen on ongelma juuri tämän jäähdytyksen suhteen.
Varsikin prosessoriin integroitu näytön ohjain kuormittaa prosessoria, jolloin pelatessa jotain peliä, tietokoneen tuuletin huutaa.
Siirryttäessä pelaamisesta vaikka audio studioon, niin tietokone hiljenee.
Vielä hijaisemmaksi tietokoneen saa passiivisella näytön ohjaimella, mikä riittää hyvin audio studion tarpeisiin.

Äänestä

Macceja suositellaan ammattimaiseen audiokäyttöön sen takia, että maceille on hyvin tarjolla ammattilaissoftia niihin puuhiin. Se on ainoa syy. Koteloinnin ym suhteen Apple menee designin ja yksinkertaisuuden ehdoilla, kaikenlainen kustomointi ja virittely on pyritty estämään mahdollisimman hyvin.

Äänestä

Mac Mineissä on kannettavatekniikkaa niin prosessori, kiintolevy kuin näytönohjainkin emolevyn koon vastatessa mini-ITX -kokoa. Eipä tuohon kokoon onnistu puristamaan pöytä-PC:n tekniikkaa.

Ylikuumenemisongelmista kuulee lähinnä vain niiltä, jotka eivät ole Mac Miniä ikinä nähneetkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mumbonex kirjoitti:

Tietokoneen jäähdytyksiä mietiskellen....
Tietokoneen koteloiden ominaisuuksissa hyvä ilman vaihto on tärkeä seikka ja tietenkin kotelon koko.
Itseäni kiinnostavat nämä mATX kokoluokan kotelot, koska niissä tarjolla olevat kiintolevypaikat 1-5 ovat ihan riittävät ja tarvittavat komponentit mahtuvat koteloon.
Erittäin houkuttelevan kokoinen malli audio studioon olisi Cooltex U3 malli.
http://www.jimms.fi/tuote/600046460
Kotelon mitat ovat (KxLxS) 359x208x270 mm
Verrattuna MacMiniin, jonka kotelon mitat ovat (KxLxS) 36x197x197mm
https://www.apple.com/fi/mac-mini/specs.html

Ihmetyttään vain se hehkutus MacMinistä, että sellainen kannattaa valita audio studioon tietokoneeksi.
Herättää kyllä epäilyksiä tämän MacMinin noin pieneen tilaan ahdettujen komponenttien jäähdytyksen suhteen, kun pc puolella komponenttien jäähdytykseen kiinnitetään paljon huomiota, jolloin noin pienet kotelot hylättäisiin heti sen puolesta, että jäähdytys ei ole riittävä.
Jos vertailukohteeksi otetaan pc puolen prosessorin jäähdyttimet, niin yksikään ei mahtuisi MacMinin kotelon sisälle.
Jos kerran jäähdys toimii noinkin pienen kotelon sisällä, niin tämän Cooltex U3 kokoluokan kotelo on erittäin suuri verrattuna MacMiniin.
Onhan siinä komponenteillekin huomattavasti enemmän tilaa, kuin tuossa MacMinissä.
Taatusti jäähdytys toimii paremmin 359x208x270 mm kokoisessa kotelossa.

Audio käyttöön on aivan turha hankkia näitä suuria ATX kokoluokan täysikokoisia järkäleitä esim. mitat (LxSxK): 25.2 x 69.16 x 64.96 cm ja painoakin on yli 10 kiloa yksistään kotelolla.
Tuuletin paikkoja isokokoisessa kotelossa voi olla jopa 15kpl, mutta tuollaisella määrällä tuulettimia, ei pc ole enää hijainen.
Laitepaikkojakin noin isossa kotelossa on yli 20, mutta noin suurella määrälle laitepaikkoja ei ole tarvetta.

mATX koteloiden edut ovat kompakti pieni koko, vaikka on niissäkin muutamia liian isokokoisia koteloita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu