Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Paljonko demokratia sietää valvontaa"?

    Kas siinäpä kysymys jonka Richard Stallman esittää. Oma vastaukseni lähtee vertaamalla avoimia standardeja suljettuun ekosysteemiin. Joillekin pönttöpäille saattaa tulla yllätyksenä se että juuri suljettu ekosysteemi kaikkine valvontamekanismeineen paradoksaalisesti lisää turvattomuutta, epävakautta, muodostuu ihmisille sietämättömäksi, kalliiksi ja ahdistavaksi elämänmuodoksi.

    Sen sijaan avoimuus ja "läpinäkyvyys" tuo turvaa, vakautta ja toimivuutta. Demokratialla ja Windowsilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Windows on edustaa kommunismia, fasismia ja teokratiaa samassa paketissa.


    http://www.wired.com/opinion/2013/10/a-necessary-evil-what-it-takes-for-democracy-to-survive-surveillance/
    363
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei nyt jouda moisia mittimään, kun on niin hieno Windws-8 kehissä ja pelittää niin vietävän mainiosta, jotta!

    Äänestä

    • Kromilla sitä ennen autotkin myytiin.
      Sehän on sentähden tehty niin hienoksi, että teidän silmänne sokaistuisivat, ettekä näkisi sen oikeaa luonnetta.

      Äänestä

    • iyufgewf kirjoitti:

      Kromilla sitä ennen autotkin myytiin.
      Sehän on sentähden tehty niin hienoksi, että teidän silmänne sokaistuisivat, ettekä näkisi sen oikeaa luonnetta.

      Jenkkiautot ovat romuja jo valmistuessaan, en ostaisi sellaista sekundalaatuista bensasyöppöä ikinä. Samoin jenkkien käyttöjärjestelmät, eli Windows ja OsX ovat silkkaa kaupallista roskaa molemmat. En osta kumpaakaan vaan käytän ilmaista Linuxia.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Görlitz kirjoitti:

    Kas siinäpä kysymys jonka Richard Stallman esittää. Oma vastaukseni lähtee vertaamalla avoimia standardeja suljettuun ekosysteemiin. Joillekin pönttöpäille saattaa tulla yllätyksenä se että juuri suljettu ekosysteemi kaikkine valvontamekanismeineen paradoksaalisesti lisää turvattomuutta, epävakautta, muodostuu ihmisille sietämättömäksi, kalliiksi ja ahdistavaksi elämänmuodoksi.

    Sen sijaan avoimuus ja "läpinäkyvyys" tuo turvaa, vakautta ja toimivuutta. Demokratialla ja Windowsilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Windows on edustaa kommunismia, fasismia ja teokratiaa samassa paketissa.


    http://www.wired.com/opinion/2013/10/a-necessary-evil-what-it-takes-for-democracy-to-survive-surveillance/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu