Filosoofista pohdiskelua tasa-arvoasialla

Kipinän tähän pohdiskeluun sain luettuani tämän päivän Hesarista pääkirjoitustoimittaja Annamari Sipilän jutun, jonka otsikkona on "Hyvä, että valittiin mies".

Jutussaan Sipilä toteaa mm. seuraavaa: "Mut­ta en­nen kaik­kea Haa­vis­to on mies. Ta­sa-ar­von kan­nal­ta on tär­keää, et­tä juu­ri mies voit­ti vih­rei­den mi­nis­te­ri­ki­san."

Kysymys on siis Vihreiden uuden ministerin valinnasta.

Yleisessä tiedossa on, että Pekka Haavisto on homo, julkihomo. No eihän siinä mitään pahaa sinänsä ole. Mutta kun Sipilä kirjoittaa, että Haaviston "ennen kaikkea mies", niin se vähän särähtää korvaan.

Miehet voidaan kyllä jakaa erilaisiin kategorioihin ja niin myös tehdään monesti ns. miesten kesken.

Miehiä on siis moneen lähtöön. On ns. tosimiehiä, jotka tunnistaa siitä, että he haisevat silloin tällöin viinalle, vanhalle tai uudelle, haisevat myös paskalle ja hielle silloin tällöin. Mutta ennen kaikkea tosimiehet saa aikaiseksi lapsia ja huolehtivat perheistään esimerkillisesti.

Sitten on miehiä, jotka ovat kyllä miehiä sanan täydessä merkityksessä, mutta ovat sellaisia "hiirulaisia", jotka helposti alistuvat tohvelisankareiksi, jos vaimo sellaista määräävää sorttia.

Kolmannessa kategoriassa tässä pohdiskelussa ovat miehet, jotka kyllä ovat biologisesti miehiä, mutta ovat kuitenkin jotenkin naismaisia.

Kun siis Hesarin toimittaja Annamari Sipilä kirjoittaa maan päälehdessä, joka mainitaan laatulehdeksi, että "Haavisto on ennen kaikkea mies", niin jätän lukijan arvioitavaksi, mihin kategoriaan hänet pitäisi sijoittaa.

Kun Annamari sanoo, että Pekka on "ennen kaikkea mies", niin hänellä täytyy olla salattua tietoa asiasta. Jospa Pekka ei olekaan homo?
2897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kaikkia piirteitä on kaikissa miehissä, jotku tosin ovat niin ujoja että ujouspiirre on tehnyt heistä omituisia. Pekka Haavisto on poikkeuksellinen tyyppi joka josta on sanottu että hän ärsyttää vain vähän jos ollenkaan.

Äänestä

Voi hyvän tähe!
Onko vielä kipukynnys korkealla kun pitää luokitella ja olla kuin kukkona tunkiolla kukkokin on MIES.
On edelleenkin höpöstelyä 'lajitella' toisia miehiä samaa sukupuolta olevia.
Sanokin mielipiteeni Haavisto on todella mies, hänen seksuaalinen suuntautumisensa ei sitä tosiasiaa muuta.

Miehissä on juoppoja, räkäneniä, huijareita, keimailijoita ties mitä.

Äänestä

Mies tietää senkin että aidan takana on ruohokin vihreämpää.

Siellä lymyät kuin myyrä törmän alla.

Katon kautta paennut mies miettii kahdesti ennen kuin astuu uudestaan sisään ovesta.

Totuuksia miehistä

Äänestä

Kansanedustaja Jani Toivola saa lapsen, kertoo Kaksplus-lehti. Lehden mukaan vauva syntyy loppuvuodesta.

Toivola on haaveillut isyydestä jo pitkään, mutta tiedostanut homouden sille asettamat haasteet.

"Ydinperhe ei ole enää se ainoa oikea tapa olla perhe. Erilaiset muodot ja tavat hyväksytään yhä paremmin", Toivola sanoo Kaksplussalle.

"Yhteiskunta on muuttunut, joten nykyään myös minulle haave vanhemmuudesta on todellisuutta."

Toivolasta tulee lähivanhempi, ja hän aikoo jäädä isyysvapaalle ainakin puoleksi vuodeksi vuodenvaihteen jälkeen. Hän kertoo hankkineensa jo vaunut, sängyn ja kantoliinan vauvaa varten.
.

Äänestä
  • Millä perusteella Toivola saa sen lapsen lähihuoltajuuden, onko sen lapsen siittänyt vai adoptoiko ?Jos saa isyysloman, asian pitää olla jo varma.

    Äänestä

Toivola onkin siis HETERO, sillä eihän lapsia saada kuin kahden ERI sukupuolen kesken,
tosi ihna asia jos näin on käyny, se todistaa että homous on vain kasvatuksen tulos,
Toivolaki näyttää mieheltä , miksiei hän todellakin voisi olla oikea mies,

Äänestä
  • Kannattaisi ehkä päivittää tietojaan.

    Nykyisinhän moni äiti jopa mummo synnyttää tyttärensä tai tyttärentyttärensä jälkeläisen.

    Äänestä

hallituksemme ainoa mies.

Äänestä

Nykyisin on niin kiva, kun saa lehdistä tarkat tiedot julkkisten elämästä ja seksuaalisuhteista, puolisoista ja lastenteosta, eroista ja ryyppyreissuista.
Ennen oli pakko mennä parturiin tai kampajalle ja lukea siellä roskalehtiä, että pysyisi ajan tasalla.
Nyt ei enää ole noloa tietää ihmisten henkilökohtaisimmatkin asiat.
Nyt voidaan ihan sivistyneesti keskustekupalstoilla miettiä, onko ministeri mies vai ei, ja miksi on tai ei ole.
Samantien varmasti tullaan käsittelemään monta muutakin tärkeää tietoa muistakin eturivin poliitikoista.

Äänestä

Tosimies on entisen eduskunnan puhemiehen Riitta Uosukaisen mielestä sellainen, kuin hänen miehensä.

Käyttäytyy kohteliaasti kaikkia kohtaan, kuin eversti ja on makuuhuoneessa naisensa kanssa, kuin nuori luutnantti.

Äänestä
  • Kovin miehiseltä ja sivistyneeltä eivät skriivarin mielipiteet vaikuta

    Äänestä

Riitta on aivan oikeassa mielipiteessään, lisään vielä tosimies pitää huolen perheensä taloudesta ja turvallisuudesta.Tällaisia ne upseerit ovat !

No jasså, Haavisto on hyvin sliipattu mies monella tavalla, mutta pehmeyden vire huokuu esille hänen persoonallisuudesta. Aika näyttää.
Asialinja mies sekä myönteisissä että kimuranteissa asia yhteyksissä, linja pitää.

Skriivarin luokitus malleissa kuuluu lk 3.

Äänestä
  • Voi Lorena,vähän niinku hellyttäen huvittaa tuo sinun upseeri-toteamuksesi. Ei kadettikoulu miestä tee eikä univormu.

    Äänestä

  • palomies-nainen kirjoitti:

    Voi Lorena,vähän niinku hellyttäen huvittaa tuo sinun upseeri-toteamuksesi. Ei kadettikoulu miestä tee eikä univormu.

    Koettu ja koeteltu on upseeri 28v avioliiton taipaleella. Ihan hellyttävä mies, ei huono ollenkaan.

    Äänestä

  • palomies-nainen kirjoitti:

    Voi Lorena,vähän niinku hellyttäen huvittaa tuo sinun upseeri-toteamuksesi. Ei kadettikoulu miestä tee eikä univormu.

    Joillekkin naisille kelpaa kuori. Kapiaiset pomottaa kotonakin, ei mitään vetoa ole koskaan ollut.

    Äänestä

  • minuaki huvittaa kirjoitti:

    Joillekkin naisille kelpaa kuori. Kapiaiset pomottaa kotonakin, ei mitään vetoa ole koskaan ollut.

    Sinulla on varmaan kokemusta kapiaisten käyttäytymisestä kun noin varmana kirjoittelet. Pitää erottaa jyvät akanoista.

    Äänestä

Sattuipa sopivasti, että yksi mies täyttää kaikki toiveet, ja onhan Topi Uosukainen sotilasarvoltaan everstiluutnantti ! Joillekin naisille uniformut merkitsevät miehissä vielä lisäarvoa.

Tosimies on mies paikallaan, oli mies nuori tai vanha. Tosimies kunnioittaa naista, oli mies homo tai hetero ja käyttäytyy niin, että ansaitsee niin miesten kuin naistenkin kunnioituksen.

Haaviston valinnasta olen minäkin iloinen. Ennen kaikkea olen naisena iloinen, että ei valittu kiintiönaista.

Äänestä
  • Siinä kasvoivat Topi ja Riitta kiinteästi toisiinsa, rakkaus alkoi jo lukiovuosina, uniformuista ei ollut tietoakaan. Minne ja mihin suuntaan kohtalo on meitä kujettanut, rakastuminen on tosi ovela juttu.

    Äänestä

  • cleopas kirjoitti:

    Siinä kasvoivat Topi ja Riitta kiinteästi toisiinsa, rakkaus alkoi jo lukiovuosina, uniformuista ei ollut tietoakaan. Minne ja mihin suuntaan kohtalo on meitä kujettanut, rakastuminen on tosi ovela juttu.

    Toivola on rehellisestiHomo, Itsenäisyyspäivän juhlissakin olivat yhdessä.
    Toivolan harrastuksiin kuuluu hyvänteväisyys nuoria auttaen,niipä sattui
    siunatussa tilassa oleva nuori tyttö ja näinpä Toivola käy mukana synnytys valmennuksessa -tulevaisuudessa hän on lähin omainen...

    Äänestä

  • old_profile_83802 kirjoitti:

    Toivola on rehellisestiHomo, Itsenäisyyspäivän juhlissakin olivat yhdessä.
    Toivolan harrastuksiin kuuluu hyvänteväisyys nuoria auttaen,niipä sattui
    siunatussa tilassa oleva nuori tyttö ja näinpä Toivola käy mukana synnytys valmennuksessa -tulevaisuudessa hän on lähin omainen...

    t kestä, Toivolakin erosi keväällä vakisuhteestaan.

    Äänestä

En oikein usko, että Annamari Sipilä ajatteli ministeri Haavistoa ensisijaisesti seksikumppanin ominaisuudessa, kun hän iloitsi, että Haavisto on "ennen kaikkea mies",
Naisilla on muitakin kriteerejä.

Miten muuten suhtauduttaisiin, jos esim. Mitro Repo valittaisiin johonkin korkeaan virkaan. Pappislupauksensa perusteella hän on selibaatissa.
Miten se vaikuttaisi arvostelijoitten mielipiteisiin?

Äänestä
  • selibaatissa koko ikänsä ollut uskonnon käskystä,
    niin se todistaa, että on tyhmä.

    Lisääntyminen pitäisi kukiltakin kieltää syntinä,
    samoin mehiläisiltä.

    Äänestä

Jos "tosimies" on tuollainen, niin ei ainakaan minun kunnioitustani nauti:

"Miehiä on siis moneen lähtöön. On ns. tosimiehiä, jotka tunnistaa siitä, että he haisevat silloin tällöin viinalle, vanhalle tai uudelle, haisevat myös paskalle ja hielle silloin tällöin."

Sopii vain miettiä, minkälainen kauhistus on isä, joka on päissään, mukiloi vaimoaan, ja siinä sivussa lapsiaankin. Tulee isänsä hautajaisiin krapulassa vapisten. Kauhistuu joulunaikaa, kun yrittää olla muutaman päivän raittiina.
Jos ei nykyisenä aikana pysty edes huolehtimaan henkilökohtaisesta hygieniastaan, näyttäen esimerkkiä lapsilleen, on minun silmissäni kaikkea muuta kuin tosimies.

Minulla ei ole mitään mielenkiintoa, mitä kaksi tasa-arvoista, täysi-ikäistä kaksistaan makkarissaan harrastaa. Ihmetyttääkin, miksi se joillekin on niin kiinnostavaa.
.

Äänestä
  • piti sinun se plussa heti tällätä itsellesi.
    Minusta tuo "tosi mies" kuvailu oli pilailua, ei sitä kukaan todesta ota, kuten ei Uuno Turhapuroakaan.

    Äänestä

  • voi raukkaa kirjoitti:

    piti sinun se plussa heti tällätä itsellesi.
    Minusta tuo "tosi mies" kuvailu oli pilailua, ei sitä kukaan todesta ota, kuten ei Uuno Turhapuroakaan.

    Itsestään se eräs lakia lukee. Käykö katteex, että joku ajattelee kuin minä?

    Turha viedä viestin kärkeä. Lapsuudessa saatiin äidin kanssa liian monta kertaa lähteä pakoon isän väkivaltaisuutta.
    Joten naurahan sinä Uunolle, Uunohan ei ole juoppo eikä raaka. Ihmeellistä suhtautua lasten, viattomien ja heikkojen kärsimyksiin, joista arvet jää koko iäksi. Kellä kuinkakin syvät.

    Äänestä

Minulla on mies, nuorempi.
Hän on sielunkumppanini ja paras ystäväni.
Ollaan viihdytty kauan yhdessä, olen onnellinen ja kiitollinen joka hetkestä.
Vaikka oltaisiin saman ikäisiä, voi sattua jotain, mutta ystävyyttämme ei mikään riko, sen tiedän.

Äänestä

Tuo on parafiilinen ominaisuus, kun toisten sukupuolinen käyttäytyminen kiinnostaa/ärsyttää kuten aloittajan tapauksessa. Tirkistelijät ja pedofiilit luokitellaan myös parafiileiksi.

Näistä upseeritosimiehistä on ja oli veli alkoholin suurkuluttajia hyvin monet, nimiä mainitsematta.

Äänestä
  • Tiedän, viina on vienyt monta hyvää miestä. Tosimiehiä piti olla, ainakin joillekin, oikea ihminen paljastui siviilissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


skriivari kirjoitti:

Kipinän tähän pohdiskeluun sain luettuani tämän päivän Hesarista pääkirjoitustoimittaja Annamari Sipilän jutun, jonka otsikkona on "Hyvä, että valittiin mies".

Jutussaan Sipilä toteaa mm. seuraavaa: "Mut­ta en­nen kaik­kea Haa­vis­to on mies. Ta­sa-ar­von kan­nal­ta on tär­keää, et­tä juu­ri mies voit­ti vih­rei­den mi­nis­te­ri­ki­san."

Kysymys on siis Vihreiden uuden ministerin valinnasta.

Yleisessä tiedossa on, että Pekka Haavisto on homo, julkihomo. No eihän siinä mitään pahaa sinänsä ole. Mutta kun Sipilä kirjoittaa, että Haaviston "ennen kaikkea mies", niin se vähän särähtää korvaan.

Miehet voidaan kyllä jakaa erilaisiin kategorioihin ja niin myös tehdään monesti ns. miesten kesken.

Miehiä on siis moneen lähtöön. On ns. tosimiehiä, jotka tunnistaa siitä, että he haisevat silloin tällöin viinalle, vanhalle tai uudelle, haisevat myös paskalle ja hielle silloin tällöin. Mutta ennen kaikkea tosimiehet saa aikaiseksi lapsia ja huolehtivat perheistään esimerkillisesti.

Sitten on miehiä, jotka ovat kyllä miehiä sanan täydessä merkityksessä, mutta ovat sellaisia "hiirulaisia", jotka helposti alistuvat tohvelisankareiksi, jos vaimo sellaista määräävää sorttia.

Kolmannessa kategoriassa tässä pohdiskelussa ovat miehet, jotka kyllä ovat biologisesti miehiä, mutta ovat kuitenkin jotenkin naismaisia.

Kun siis Hesarin toimittaja Annamari Sipilä kirjoittaa maan päälehdessä, joka mainitaan laatulehdeksi, että "Haavisto on ennen kaikkea mies", niin jätän lukijan arvioitavaksi, mihin kategoriaan hänet pitäisi sijoittaa.

Kun Annamari sanoo, että Pekka on "ennen kaikkea mies", niin hänellä täytyy olla salattua tietoa asiasta. Jospa Pekka ei olekaan homo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu