Uusi eläinsuojelulaki iskee sitten navettarakentamiselle uuden tahdin, kun parsinavetat kielletään. Tokihan jo rakennetuille tulee siirtymäaika ja varmaan suhteellisen pitkä, mutta taitaa sen jälkeen jokunen kumminkin pistää elukat teuraaksi ennen uuuden pytingin rakentamista.
Onkohan viisaat lainlaatijat huomanneet sen porsaanreiän, että laiduntavat eläimet saattavat vähentyä entisestään, kun eläimiä ei tarvitse ulkoiluttaa jos asustelevat pihatossa. Vai tuleekohan näillekin jonkinlainen ulostautumispakko tässä uudessa laissa.'
Kaikessahan on puolensa, mutta on paljon ihmisiä, jotka vannovat parren päälle. Minä itsekin kannattaisin joinakin päivinä partta, kun pihatossa oikein tökkii, mutta kulkeehan se lehmäkin mielellään.
Uusi laki tuo vielä varmasti lisää tulkintoja ja pykäliä meille maajusseille, mutta maalaisjärki tuntuu olevan ainakin osalta pikkusen hakusessa. Vielä kun lain laatijoista monikaan ei varmasti ole eläimiä hoitanut, on taas uusi kukkanen luotu.
Käy vähän samaan tapaan kuin näissä korvamerkkitarkastuksissa, tarkastajilla ei ole lukijoita uusille merkeille eli eivät välttämättä löydä niitä karvaisista korvista. Uudet on hyväksytty, mutta eipä ole loppuun mietitty, miten valvonnat hoidetaan ilman lukijoita ja tilalla ei ole pakko olla myöskään lukijoita.
Parsinavetoitten rakentaminen loppuu
79
753
Vastaukset
- niiiimpäniiin
Eiköhän tossa mennä niinpäin, että uudet parsinavetat kielletään, mutta entiset ja pienet navetat saa jatkaa toimintaansa, eli ei entisiä navetoita suljeta.
- Hoppop
Tuskinpa parsinavetoita kielletään, koska niillä on niin paljon hyviä puolia. Kukapa nyt voisi väittää yksilöllistä, ihmisläheistä hoitoa eläimille eläinrääkkäykseksi.
- Npä ole
kuullut koko asiasta, mistä voi lukea ?
- Edelleen ?
mistä voi lukea ?
- navettapiika
Edelleen ? kirjoitti:
mistä voi lukea ?
Maaseudun Tulevaisuudessa oli juttu. Voi olla, että aiheesta löytyy jostain valmisteltavien lakien kohdalta eduskunnan sivuilta. Eläinsuojelusivuilta jostain löysin myös kanavan, mitä pitkin pääsi ehdottamaan ja vanhan lain epäkohdista kertomaan valmistelijoille.
- Työtä riittää..
Noin 75% Suomen käytössä olevista navetoista on edelleen parsinavetoita, jossa kukin lehmä on kytkyellä kytkettynä omaan parteensa. Parsinavetassa eläimet on helppo hoitaa ja ruokkia yksilöllisesti. Lehmien valvonta ja tarkkailu on vaivatonta ja lypsyjärjestyksen noudattaminen helppoa. Parsinavetan rakentaminen on yleensä edullisempaa kuin pihaton rakentaminen. Uusien parsinavetoiden rakentaminen on vähäistä. Suuntaus on kohti pihatoita.
- Mietiskelijä...
Parsinavetoissa on paljon hyviä puolia. Jos ainoastaan lopettamisen syy on se, että eläimet on kytkettynä - niin miksei sitten voida säätää lakia eläimiä ulkoilutettavaksi myös talvisin. Silloin saisivat parsinavetassakin eläimet asustaa ja olla turvassa puskurilehmiltä. Eiköhän tässäkin ole takana eläintuotannon lopettaminen.
Parsinavetoissa eläimet eivät ole pelokkaita ja eläimiä on helppo liikuttaa. Lisäksi yksilöllinen hoito on mielestäni eläimenkin kannalta miellyttävämpää kuin ainoastaan koneiden hoidossa. - Olet,
Mietiskelijä... kirjoitti:
Parsinavetoissa on paljon hyviä puolia. Jos ainoastaan lopettamisen syy on se, että eläimet on kytkettynä - niin miksei sitten voida säätää lakia eläimiä ulkoilutettavaksi myös talvisin. Silloin saisivat parsinavetassakin eläimet asustaa ja olla turvassa puskurilehmiltä. Eiköhän tässäkin ole takana eläintuotannon lopettaminen.
Parsinavetoissa eläimet eivät ole pelokkaita ja eläimiä on helppo liikuttaa. Lisäksi yksilöllinen hoito on mielestäni eläimenkin kannalta miellyttävämpää kuin ainoastaan koneiden hoidossa.oikeilla jäljillä..
- Niin...
Mietiskelijä... kirjoitti:
Parsinavetoissa on paljon hyviä puolia. Jos ainoastaan lopettamisen syy on se, että eläimet on kytkettynä - niin miksei sitten voida säätää lakia eläimiä ulkoilutettavaksi myös talvisin. Silloin saisivat parsinavetassakin eläimet asustaa ja olla turvassa puskurilehmiltä. Eiköhän tässäkin ole takana eläintuotannon lopettaminen.
Parsinavetoissa eläimet eivät ole pelokkaita ja eläimiä on helppo liikuttaa. Lisäksi yksilöllinen hoito on mielestäni eläimenkin kannalta miellyttävämpää kuin ainoastaan koneiden hoidossa.Juu mutta onhan tuossa parsinavetassa joitakin huonoja puolia niinkuin lypsäjän kannalta. Paljon kyykistelyjä lehmien alla (se vyötärölle sidottava jakkara on muuten tosi hyvä) lypsiten kanto, jossei oo varaa laittaa kiskoja... Nykyään maidon hinta on niin alhaalla, että kyllä sillä jotenkin elää kitkuttaa, mutta paljoa muuhun ei ole sitten varaa. Just noi kiskot ja muut työnhelpottajat, tiineystarkastukset, nupoutukset, runsaammat kuivikkeet, kaikki ne kovertaisi huomattavasti siitä vähäisestä maitotilistä. Pihatto taas maksaa niin paljon ettei kymmenen lehmän karjalle kannata sitä rakentaa, ja lehmät (varsinkin hyvät sellaiset) maksaa niin paljon ettei sellainenkaan kannata. Tämmöistä ahdinkoa tiloilla ei päättäjät ja ne aktivistit ota ikinä huomioon kieltoon vaan joka pulju...
- Ihmettelijä -
Monet asiat ovat parsinavetoissa paremmin kuin pihatoissa. Eläinten jalkaterveys on parempi parsinavetoissa kuin pihatoissa. Suurissa pihatoissa on eläimet sisällä kesät-talvet.
Parsinavetoissa eläimet pääsevät kesäisin laitumille ja osassa tiloja talvisinkin jaloittelemaan pihalle. Miksi tällaiset parsinavetat pitäisi lopettaa - ihmeellistä. Siellähän eläimiä hoidetaan yksilöllisesti kuinka eläimet nauttivatkaan kun niitä harjaillaan ja eläimille jutellaan ja niitä karvataan. Toista on pihatoissa, nillä on hyvin vähän ihmisläheisyyttä. Robotit tekevät työt. - Mietiskelijä -
Uusien pihattojen tuleekin olla tosi järeitä, että 300 - 400 valtavan suurta sonnia ei särkisi pihattoa. Ihmettelen, kuinka hoitajat uskaltaisivat mennä hakemaan sairaan sonnin sonniparvesta. Ilmeisesti tarkoituksena on kuitenkin lopettaa tuotantoeläinten pito.
- niiimpäniiin
Ne ryhmät on aika pieniä, kun sonnit kasvaa omissa ryhmissään ja siellä on semmoset kulkuväylät joilla niitä liikutetaan, homma on kyllä täysin turvallista, ei työhommissa mitään riskejä oteta.
Jollakin voi olla tommosia tarkoituksia, mutta tuotantoeläinten pito ei Suomessa lopu, jos joku maataloustuotanto pysyy ja jatkuu, niin Suomessa se on eläimiin perutuva maatalous, koska olemme luonnonolosuhteilta semmoinen maa, jolle tämmönen maatalous sopii parhaiten. - Kyselijä....
niiimpäniiin kirjoitti:
Ne ryhmät on aika pieniä, kun sonnit kasvaa omissa ryhmissään ja siellä on semmoset kulkuväylät joilla niitä liikutetaan, homma on kyllä täysin turvallista, ei työhommissa mitään riskejä oteta.
Jollakin voi olla tommosia tarkoituksia, mutta tuotantoeläinten pito ei Suomessa lopu, jos joku maataloustuotanto pysyy ja jatkuu, niin Suomessa se on eläimiin perutuva maatalous, koska olemme luonnonolosuhteilta semmoinen maa, jolle tämmönen maatalous sopii parhaiten.Sonnit ei siis saa vapaasti kulkea ympäriinsä vaan ovat omissa ryhmissä. Montako sonnia on yhdessä ryhmässä? Paljonko sonnia on yhteensä? Täytyy siis olla valtavia laitoksia.....
- Yks tuumailija.. -
Kyselijä.... kirjoitti:
Sonnit ei siis saa vapaasti kulkea ympäriinsä vaan ovat omissa ryhmissä. Montako sonnia on yhdessä ryhmässä? Paljonko sonnia on yhteensä? Täytyy siis olla valtavia laitoksia.....
Olkoon kyse sitten tuotanto- tai lemmikkieläimistä - niin kyllä yksilöllinen hoito on parasta eläinten hoitoa.
- näin se on
Kyselijä.... kirjoitti:
Sonnit ei siis saa vapaasti kulkea ympäriinsä vaan ovat omissa ryhmissä. Montako sonnia on yhdessä ryhmässä? Paljonko sonnia on yhteensä? Täytyy siis olla valtavia laitoksia.....
Ei mitään elukkaa saa Suomessa pitää niin, että se saa vapaasti kulkea missä haluaa.
Aina pitää olla semmoset aidat ja muut välineet, että se pysyy omalla alueella.
Poroa saa pitää vapaasti poronhoito-alueella, mutta ei etelä suomessa, siellä se pitää olla aidan sisällä. - ....
näin se on kirjoitti:
Ei mitään elukkaa saa Suomessa pitää niin, että se saa vapaasti kulkea missä haluaa.
Aina pitää olla semmoset aidat ja muut välineet, että se pysyy omalla alueella.
Poroa saa pitää vapaasti poronhoito-alueella, mutta ei etelä suomessa, siellä se pitää olla aidan sisällä.Eikö kissakaan saa kulkea vapaana pyydystämässä hiiriä? Tylsää kissan mielestä.... Ajat oli ennen toiset, kissat saivat viettää kissan elämää nautiskellen herkkupaloja luonnosta....
- Jusn niin...........
näin se on kirjoitti:
Ei mitään elukkaa saa Suomessa pitää niin, että se saa vapaasti kulkea missä haluaa.
Aina pitää olla semmoset aidat ja muut välineet, että se pysyy omalla alueella.
Poroa saa pitää vapaasti poronhoito-alueella, mutta ei etelä suomessa, siellä se pitää olla aidan sisällä.Parsinavetoissa tehdään jatkuvasti remontteja ja suurrennetaan parsia. Oikein mitoitetussa parressa lehmät menevät makuulle sekä nousevat ylös sulavasti, nopeasti ja suoraa. Hyvin suunnitellussa navetassa lehmät seisoskelevat harvoin joutilaina. Parren etuosassa ei ole rakenteita, jotka haittaavat lehmän luonnollisia liikkeitä. Lehmien jaloittelu talvisinkaan ei tuota ongelmia, koska eläimiä on helppo liikuttaa. Hoito on ihmisläheistä ja yksilöllistä. Lehmät tuottavat paljon maitoa ja siten palkitsevat hoitajansa. Lehmät nautivat ihmisläheisestä hoidosta.
- näin se on
.... kirjoitti:
Eikö kissakaan saa kulkea vapaana pyydystämässä hiiriä? Tylsää kissan mielestä.... Ajat oli ennen toiset, kissat saivat viettää kissan elämää nautiskellen herkkupaloja luonnosta....
Ei saa kulkea vapaana, kissa on tuhoeläin ja jos se on vapaana sinun maillasi, niin sen saa ampua pois, eikä omistaja voi mitään vaatia korvaukseksi.
Sama juttu muillakin eläimillä, niitä ei saa pitää irti tai vapaana.
Koiraa saa pitää sillä tavalla irti, että omistaja varmistaa esim. sähköaidalla sen, että se pysyy sille varatulla alueella. - Kissanelämää
näin se on kirjoitti:
Ei saa kulkea vapaana, kissa on tuhoeläin ja jos se on vapaana sinun maillasi, niin sen saa ampua pois, eikä omistaja voi mitään vaatia korvaukseksi.
Sama juttu muillakin eläimillä, niitä ei saa pitää irti tai vapaana.
Koiraa saa pitää sillä tavalla irti, että omistaja varmistaa esim. sähköaidalla sen, että se pysyy sille varatulla alueella.On se kissa kulkenut vapaana lähes 30 vuotta ja mahdottoman hyvä hiirikissa. Onneksi lähiympäristössä ei ole kissavihaajia eikä naapureille haittaa heidän omien sanojensa mukaan.
- näin se on
Kissanelämää kirjoitti:
On se kissa kulkenut vapaana lähes 30 vuotta ja mahdottoman hyvä hiirikissa. Onneksi lähiympäristössä ei ole kissavihaajia eikä naapureille haittaa heidän omien sanojensa mukaan.
Siitä huolimatta, laiton homma.
Naapurit ei voi antaa lupaa, laittomalle hommalle.
Kissa on metsästyslain mukaan tuhoeläin, kun se on irti ja vapaana. - Meidän kolli
näin se on kirjoitti:
Siitä huolimatta, laiton homma.
Naapurit ei voi antaa lupaa, laittomalle hommalle.
Kissa on metsästyslain mukaan tuhoeläin, kun se on irti ja vapaana.tuhoeläin ? vaaraa siitä on vain kissan ruualle !
- Kissanelämää
näin se on kirjoitti:
Siitä huolimatta, laiton homma.
Naapurit ei voi antaa lupaa, laittomalle hommalle.
Kissa on metsästyslain mukaan tuhoeläin, kun se on irti ja vapaana.Kissalle täytyykin tarjota makoisia kissanpäiviä. Silloin kissoile ei tarvitse syöttää mielialalääkkeitä. Jos joku vieras kissa tulee pihallemme, se saa aivan rauhassa oleskella siellä.
Kissamme on ollut ikänsä terve eikä ole tarvinnut hankkia muita lääkkeitä kuin matolääkkeitä eli madotettu, koska kissamme on lihansyöjä. - näin se on
Meidän kolli kirjoitti:
tuhoeläin ? vaaraa siitä on vain kissan ruualle !
Nimenomaan, sehän siitä tekeekin sen tuhoeläimen.
Syö linnun poikasia, esim. metsäkanalinnut, pikku linnut jne....
Samoin jäniksen poikasia.
Tämän takia se on määritelty tuhoeläimeksi, jonka saa tappaa jokainen joka vain saa sen tapettua jollakin konstilla, tuhoeläimen kohdalla ei tarvitse noudattaa metsästyslakia, kuten pitää noudattaa riistaeläinten kanssa.
Joita saa ampua vain maanomistajan luvalla ja sille määriteltynä metsästysaikana. - .-..
näin se on kirjoitti:
Nimenomaan, sehän siitä tekeekin sen tuhoeläimen.
Syö linnun poikasia, esim. metsäkanalinnut, pikku linnut jne....
Samoin jäniksen poikasia.
Tämän takia se on määritelty tuhoeläimeksi, jonka saa tappaa jokainen joka vain saa sen tapettua jollakin konstilla, tuhoeläimen kohdalla ei tarvitse noudattaa metsästyslakia, kuten pitää noudattaa riistaeläinten kanssa.
Joita saa ampua vain maanomistajan luvalla ja sille määriteltynä metsästysaikana.Miten Turussa hoidettiin rotat pois päiviltä - käytettiinkö myrkkyjä tappamaan rotat, kun oli valtavasti tullut rottia. Miksi ihmiset saavat tappaa rottia, muttei kissat??
- näin se on
.-.. kirjoitti:
Miten Turussa hoidettiin rotat pois päiviltä - käytettiinkö myrkkyjä tappamaan rotat, kun oli valtavasti tullut rottia. Miksi ihmiset saavat tappaa rottia, muttei kissat??
Kissa ei käy rotan kimppuun, kun hyvin harvoissa tilanteissa ja pitää olla aika iso kissa, että uskaltaa sen tehdä.
Hiiriä kyllä hävittää tehokkaasti, mutta harvoin käy rotan päälle.
Jos sulla on rotta-ongelma, niin kannattaa ostaa hilleri. - näin se menee
Kissanelämää kirjoitti:
Kissalle täytyykin tarjota makoisia kissanpäiviä. Silloin kissoile ei tarvitse syöttää mielialalääkkeitä. Jos joku vieras kissa tulee pihallemme, se saa aivan rauhassa oleskella siellä.
Kissamme on ollut ikänsä terve eikä ole tarvinnut hankkia muita lääkkeitä kuin matolääkkeitä eli madotettu, koska kissamme on lihansyöjä.Kissalle kannattaa tarjota kunnon annos hauleja, oppii välttämään taloa kun kerran saa hauleja peräänsä.
- Kissanelämää
näin se menee kirjoitti:
Kissalle kannattaa tarjota kunnon annos hauleja, oppii välttämään taloa kun kerran saa hauleja peräänsä.
Miksi ihmeessä hauleja, kissathan ovat ihania. Emme ole kissavihaajia vaan kissat ovat tervetulleita, niitä on ihana rapsutella ja kuunnella niiden ihanaa kehräämistä.
- näin se meneee
Kissanelämää kirjoitti:
Miksi ihmeessä hauleja, kissathan ovat ihania. Emme ole kissavihaajia vaan kissat ovat tervetulleita, niitä on ihana rapsutella ja kuunnella niiden ihanaa kehräämistä.
Koska se on tuhoeläin.
- Mitä kissa
näin se meneee kirjoitti:
Koska se on tuhoeläin.
tuhoaa, hyötyeläin se minusta on, pitää myydät ja hiiret kurissa !
- näin se meneee
Mitä kissa kirjoitti:
tuhoaa, hyötyeläin se minusta on, pitää myydät ja hiiret kurissa !
Kissa tappaa pikkulintuja metsäkanalintujen poikasia, eli tekee tuhoa maan omistajalle ja metsästysoikeuden hallitsijalle, sentakia sen saa hävittää kuka tahansa, jos se on irti luonnossa.
Tuhoeläintä ei koske metsästyslain vaatimukset tai rajoitukset, kuten koskee petoeläimiä, niitä saa kaataa vain maanomistajan luvalla se jolle metsästysoikeus/kaatolupa on annettu ja vain metsästysaikana. - Voiko hillerin
näin se on kirjoitti:
Kissa ei käy rotan kimppuun, kun hyvin harvoissa tilanteissa ja pitää olla aika iso kissa, että uskaltaa sen tehdä.
Hiiriä kyllä hävittää tehokkaasti, mutta harvoin käy rotan päälle.
Jos sulla on rotta-ongelma, niin kannattaa ostaa hilleri.päästää vapaaksi ?
- Hämmästystä -
näin se meneee kirjoitti:
Kissa tappaa pikkulintuja metsäkanalintujen poikasia, eli tekee tuhoa maan omistajalle ja metsästysoikeuden hallitsijalle, sentakia sen saa hävittää kuka tahansa, jos se on irti luonnossa.
Tuhoeläintä ei koske metsästyslain vaatimukset tai rajoitukset, kuten koskee petoeläimiä, niitä saa kaataa vain maanomistajan luvalla se jolle metsästysoikeus/kaatolupa on annettu ja vain metsästysaikana.Kiinassa tarjoillaan pikkulintukeittoja ja pikkulinnun pää laitetaan lautaselle koristeeksi. Miksei kissa saisi myös nauttia pikkulintupaistista?
- näin se on
Voiko hillerin kirjoitti:
päästää vapaaksi ?
Voi, mutta sen saa tappaa kun se poitsuu sun pihalta.
- näin se menee
Hämmästystä - kirjoitti:
Kiinassa tarjoillaan pikkulintukeittoja ja pikkulinnun pää laitetaan lautaselle koristeeksi. Miksei kissa saisi myös nauttia pikkulintupaistista?
Suomessa eletään Suomen lakien mukaan ja Kiinassa Kiinan lakien mukaan.
Suomessa et saa pitää eläimiäsi irti toisen maalla, et edes kissaa. - Ou nou
näin se menee kirjoitti:
Suomessa eletään Suomen lakien mukaan ja Kiinassa Kiinan lakien mukaan.
Suomessa et saa pitää eläimiäsi irti toisen maalla, et edes kissaa.Voi kissa parkaa.....
- näin se menee
Ou nou kirjoitti:
Voi kissa parkaa.....
Ei sillä hätää ole, kun pidät sen omalla pihallasi.
- Siirtymäaika
Vanhatkin parsinavetat kiellettyinä historiaa 3 vuoden kuluttua?
- Kyselijä......
Minkähän vuoksi pparsinavetat ovat kiellettyjä?
- lomittaja-62
Kyselijä...... kirjoitti:
Minkähän vuoksi pparsinavetat ovat kiellettyjä?
Hoidat 50 lehmää puolet nopeammin parsinavetasa kunin pihatossa.Hoidan yksin parsinavetassa 7 tuntiin.Pihatossa pitää olla 2 ja aikaa menee 8 tuntia molemmilta.
- Niin -
lomittaja-62 kirjoitti:
Hoidat 50 lehmää puolet nopeammin parsinavetasa kunin pihatossa.Hoidan yksin parsinavetassa 7 tuntiin.Pihatossa pitää olla 2 ja aikaa menee 8 tuntia molemmilta.
Totta, että parsinavetoissa menee enemmän aikaa - eihän siinä mitään pahaa ole. Eläimet viihtyvät hyvin ja hoitajat viihtyvät. Eläimiä harjaillaan ja kuinka eläimet nauttivatkaan, kun samalla jutellaan niille. Ei kai siinä mitään pahaa ole. Itsekin haluaisin olla mieluummin parsinavetassa töissä kuin pihatossa.
- navettapiika
Niin - kirjoitti:
Totta, että parsinavetoissa menee enemmän aikaa - eihän siinä mitään pahaa ole. Eläimet viihtyvät hyvin ja hoitajat viihtyvät. Eläimiä harjaillaan ja kuinka eläimet nauttivatkaan, kun samalla jutellaan niille. Ei kai siinä mitään pahaa ole. Itsekin haluaisin olla mieluummin parsinavetassa töissä kuin pihatossa.
Näin se on näppylät, toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Sama virsi navetoissakin.
Sitten kun haluaa olla oikea kummajainen tällä alalla on molemmat, niin parsinavetta kuin myös pihatto.
Meillä tällainen viritys, ja jopa läänineläinlääkäri myönsi, ettei tällaista suomalainen lainsäädäntö tunne. Eli tarkastajat vääntävät mutu-tuntumalta lausuntoja, mitä saat oikoa joka välissä. Viimeisin vastine lähti toissapäivänä ja taas oli ongelma lehmien kulkemisessa kahden navetan välillä.
Tällä systeemillä lehmien hoidossa yhdistyvät kummankin hyvät puolet, mutta aika työlästä, rehellisyyden nimissä. Homman piti olla väliaikaista, mutta luulenpa, että tällä tarkastuspyörityksellä lyön hanskat tiskiin aika pian. Väsymys on niin raskasta, ettei tätä jaksa. Ymmärrystä ei heru mistään, vaikka useimmat eläinlääkärit myöntävät eläinten olevan tyytyväisiä ja hoitoja vähän.
Viimeisin yllätystarkastuksen syy oli väärä puhelinnumero. Ilmeisesti maajussi ei saa vaihtaa numeroa, mutta kotona pitää olla kuin pahin vanki eli poistua ei voi, koska aina pitää olla käytettävissä yllätysvalvonnan apuna. Viikonloput ja yöt olet vapaa, muuten päivystä vain rauhassa, koskaan ei tiedä kuka tulee kylään.
Nyt meni metsään aiheesta, mutta tämähän on varma valvontojen suunnasta, jos tuo lakiehdotus menee läpi. Sen jälkeen alkaa systemaattinen parsinavetoitten jahtaaminen. Ja joka aiot vastaan väittää, niin mietippä uudestaan. Onhan selvä, että investointituet ja rahoitukset eivät riitä kaikille parsinavetoitten omistajille pihaton rakentamiseen, joten osa pitää saada luopumaan suunnitelmista, ja mikä onkaan parempi konsti kuin "hienovarainenvihjailu" eli valvontojen kohdistaminen kyseisiin tiloihin, kyllä siinä aina joku leikin jättää, kun ei vaan enään jaksa sitä pyöritystä. Meillä on nyt ollut melkein kymmenen tarkastusta kolmen vuoden aikana, eli arpaonni on ollut mahtava. Ja jokaisesta tarkastuksesta lisäselvityksiä epäselvän navettaolojen takia eli emme kuulu mihinkään kategoriaan. - .,.,.,.-
navettapiika kirjoitti:
Näin se on näppylät, toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Sama virsi navetoissakin.
Sitten kun haluaa olla oikea kummajainen tällä alalla on molemmat, niin parsinavetta kuin myös pihatto.
Meillä tällainen viritys, ja jopa läänineläinlääkäri myönsi, ettei tällaista suomalainen lainsäädäntö tunne. Eli tarkastajat vääntävät mutu-tuntumalta lausuntoja, mitä saat oikoa joka välissä. Viimeisin vastine lähti toissapäivänä ja taas oli ongelma lehmien kulkemisessa kahden navetan välillä.
Tällä systeemillä lehmien hoidossa yhdistyvät kummankin hyvät puolet, mutta aika työlästä, rehellisyyden nimissä. Homman piti olla väliaikaista, mutta luulenpa, että tällä tarkastuspyörityksellä lyön hanskat tiskiin aika pian. Väsymys on niin raskasta, ettei tätä jaksa. Ymmärrystä ei heru mistään, vaikka useimmat eläinlääkärit myöntävät eläinten olevan tyytyväisiä ja hoitoja vähän.
Viimeisin yllätystarkastuksen syy oli väärä puhelinnumero. Ilmeisesti maajussi ei saa vaihtaa numeroa, mutta kotona pitää olla kuin pahin vanki eli poistua ei voi, koska aina pitää olla käytettävissä yllätysvalvonnan apuna. Viikonloput ja yöt olet vapaa, muuten päivystä vain rauhassa, koskaan ei tiedä kuka tulee kylään.
Nyt meni metsään aiheesta, mutta tämähän on varma valvontojen suunnasta, jos tuo lakiehdotus menee läpi. Sen jälkeen alkaa systemaattinen parsinavetoitten jahtaaminen. Ja joka aiot vastaan väittää, niin mietippä uudestaan. Onhan selvä, että investointituet ja rahoitukset eivät riitä kaikille parsinavetoitten omistajille pihaton rakentamiseen, joten osa pitää saada luopumaan suunnitelmista, ja mikä onkaan parempi konsti kuin "hienovarainenvihjailu" eli valvontojen kohdistaminen kyseisiin tiloihin, kyllä siinä aina joku leikin jättää, kun ei vaan enään jaksa sitä pyöritystä. Meillä on nyt ollut melkein kymmenen tarkastusta kolmen vuoden aikana, eli arpaonni on ollut mahtava. Ja jokaisesta tarkastuksesta lisäselvityksiä epäselvän navettaolojen takia eli emme kuulu mihinkään kategoriaan.Joo, sanoihan Jörn Donnerikin, ettei Suomessa tarvita maataloutta.
- Jorkka on
.,.,.,.- kirjoitti:
Joo, sanoihan Jörn Donnerikin, ettei Suomessa tarvita maataloutta.
seniili..
- Näin on -
navettapiika kirjoitti:
Näin se on näppylät, toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Sama virsi navetoissakin.
Sitten kun haluaa olla oikea kummajainen tällä alalla on molemmat, niin parsinavetta kuin myös pihatto.
Meillä tällainen viritys, ja jopa läänineläinlääkäri myönsi, ettei tällaista suomalainen lainsäädäntö tunne. Eli tarkastajat vääntävät mutu-tuntumalta lausuntoja, mitä saat oikoa joka välissä. Viimeisin vastine lähti toissapäivänä ja taas oli ongelma lehmien kulkemisessa kahden navetan välillä.
Tällä systeemillä lehmien hoidossa yhdistyvät kummankin hyvät puolet, mutta aika työlästä, rehellisyyden nimissä. Homman piti olla väliaikaista, mutta luulenpa, että tällä tarkastuspyörityksellä lyön hanskat tiskiin aika pian. Väsymys on niin raskasta, ettei tätä jaksa. Ymmärrystä ei heru mistään, vaikka useimmat eläinlääkärit myöntävät eläinten olevan tyytyväisiä ja hoitoja vähän.
Viimeisin yllätystarkastuksen syy oli väärä puhelinnumero. Ilmeisesti maajussi ei saa vaihtaa numeroa, mutta kotona pitää olla kuin pahin vanki eli poistua ei voi, koska aina pitää olla käytettävissä yllätysvalvonnan apuna. Viikonloput ja yöt olet vapaa, muuten päivystä vain rauhassa, koskaan ei tiedä kuka tulee kylään.
Nyt meni metsään aiheesta, mutta tämähän on varma valvontojen suunnasta, jos tuo lakiehdotus menee läpi. Sen jälkeen alkaa systemaattinen parsinavetoitten jahtaaminen. Ja joka aiot vastaan väittää, niin mietippä uudestaan. Onhan selvä, että investointituet ja rahoitukset eivät riitä kaikille parsinavetoitten omistajille pihaton rakentamiseen, joten osa pitää saada luopumaan suunnitelmista, ja mikä onkaan parempi konsti kuin "hienovarainenvihjailu" eli valvontojen kohdistaminen kyseisiin tiloihin, kyllä siinä aina joku leikin jättää, kun ei vaan enään jaksa sitä pyöritystä. Meillä on nyt ollut melkein kymmenen tarkastusta kolmen vuoden aikana, eli arpaonni on ollut mahtava. Ja jokaisesta tarkastuksesta lisäselvityksiä epäselvän navettaolojen takia eli emme kuulu mihinkään kategoriaan.Kanadassakin on tilalla kahdenlaisia navetoita - siis pihatto ja parsinavetta. Parsinavetassa hoidetaan tilan parhaimmat lehmät. Huutokauppaa käydään paljon ja kukapa nyt huonoja eläimiä ostaisi.
- Kyselijä...
Näin on - kirjoitti:
Kanadassakin on tilalla kahdenlaisia navetoita - siis pihatto ja parsinavetta. Parsinavetassa hoidetaan tilan parhaimmat lehmät. Huutokauppaa käydään paljon ja kukapa nyt huonoja eläimiä ostaisi.
miksiköhän tulevaisuudessa eläimet eivät saisi olla parsinavetoissa? Aina täytyy olla syy, jos on tarkoitus kieltää jotain.....
- Tarkoitus on
Kyselijä... kirjoitti:
miksiköhän tulevaisuudessa eläimet eivät saisi olla parsinavetoissa? Aina täytyy olla syy, jos on tarkoitus kieltää jotain.....
lopettaa eläintalous..
- Hassua -
Tarkoitus on kirjoitti:
lopettaa eläintalous..
Niinpä vähän tulikin mieleen sellainen asia, ettei ihmiset saisi käyttää eläinperäisiä tuotteita. Hassuja noi ihmiset, jotka haluaisivat lopettaa eläintuotannon.
- tolloko
Niin - kirjoitti:
Totta, että parsinavetoissa menee enemmän aikaa - eihän siinä mitään pahaa ole. Eläimet viihtyvät hyvin ja hoitajat viihtyvät. Eläimiä harjaillaan ja kuinka eläimet nauttivatkaan, kun samalla jutellaan niille. Ei kai siinä mitään pahaa ole. Itsekin haluaisin olla mieluummin parsinavetassa töissä kuin pihatossa.
Pihatoissa menee enemmän aikaa!!
- Kyselijää
tolloko kirjoitti:
Pihatoissa menee enemmän aikaa!!
Jokaisella tilalla -olkoon sitten pihatto tai parsinavetta, niin jokaiselle tilalle on määritetty, siis tietokoneella laskettu aika mikä menee tilan jokapäiväisiin rutiinitöihin yhdeltä henkilöltä. Sen mukaaan on sitten määritelty lomittajalle työaika tilalla. Parsinavetoissa on ihmisläheistä eläinhoitoa. Mitenkähän pihatoissa hoidetaan sellainen lehmä, joka ei uskalla mennä lypsylle eikä harjauskoneellekaan? Sellainen eläin on siis aina alakynnessä. Lypsetäänkö sellainen lehmä käsin ja harjataan käsin vai mitenkä. Parsinavetoissa olevalla lehmällä on onnenpäivät, kun eläin on turvassa omassa parressaan ja se lypsetään ja harjataan. Karvataanko pihatossa eläimet hitaammin kuin parsinavetassa olevat eläimet?
- navettapiik
Kyselijää kirjoitti:
Jokaisella tilalla -olkoon sitten pihatto tai parsinavetta, niin jokaiselle tilalle on määritetty, siis tietokoneella laskettu aika mikä menee tilan jokapäiväisiin rutiinitöihin yhdeltä henkilöltä. Sen mukaaan on sitten määritelty lomittajalle työaika tilalla. Parsinavetoissa on ihmisläheistä eläinhoitoa. Mitenkähän pihatoissa hoidetaan sellainen lehmä, joka ei uskalla mennä lypsylle eikä harjauskoneellekaan? Sellainen eläin on siis aina alakynnessä. Lypsetäänkö sellainen lehmä käsin ja harjataan käsin vai mitenkä. Parsinavetoissa olevalla lehmällä on onnenpäivät, kun eläin on turvassa omassa parressaan ja se lypsetään ja harjataan. Karvataanko pihatossa eläimet hitaammin kuin parsinavetassa olevat eläimet?
Sellaista lehmää ei oikein voi pitää jos ei sitä lypsettyä saa. Ei yhden lehmän takia kannata erikoislypsyä järjestää ja käsinkin taitaa jäädä lypsämättä.
Karvaamista ei oikein tänä päivänä suositella edes joka paikassa. Itse en karvaa kuin pakon edessä, elukka sotkee itsensä.
Parsinavetassa noita karjaharjoja vähemmän on. - Talon tapaan
navettapiik kirjoitti:
Sellaista lehmää ei oikein voi pitää jos ei sitä lypsettyä saa. Ei yhden lehmän takia kannata erikoislypsyä järjestää ja käsinkin taitaa jäädä lypsämättä.
Karvaamista ei oikein tänä päivänä suositella edes joka paikassa. Itse en karvaa kuin pakon edessä, elukka sotkee itsensä.
Parsinavetassa noita karjaharjoja vähemmän on.Parsinavetassa kaikki lypsettävät lehmät lypsetään. Pihatossa siis sellainen lehmä laitetaan teuraaksi, voi ei.... Parsinavetassa voidaan sellainen lehmä lypsää normaalisti. Ongelmia ei tule, lypsetäänhän sairas lehmä tarvittaessa käsin. Keinot ovat monet ja hyviä keinoja onkin lehmää ajatellen. Lopulta lypsäminen sujuu vallan hyvin jopa änkyrälehmän kanssa. Kärsivällisyyttä ja aikaa tietenkin täytyy olla, mutta lopulta kaikki hyvin niin eläimen kuin hoitajankin kannalta. Parsinavetoissa karvataan eläimet, jotta niillä ei tule kuuma talvella. Siten turkki on lyhyt ja helppo pitää puhtaana, kun harjaa käsin eläimiä useamman kerran viikossa ja jopa joka päiväkin. Eläimet nauttivat. Karjaharjoja saa ostettua jopa kyläkaupasta. Tavallinen juuriharja on oivallinen harja lehmien harjaamiseen. Kun harjaa eläimiä paljon, niin on itsellekin mukavaa, kun lehmät ovat puhtaita.
- Muamuija
Talon tapaan kirjoitti:
Parsinavetassa kaikki lypsettävät lehmät lypsetään. Pihatossa siis sellainen lehmä laitetaan teuraaksi, voi ei.... Parsinavetassa voidaan sellainen lehmä lypsää normaalisti. Ongelmia ei tule, lypsetäänhän sairas lehmä tarvittaessa käsin. Keinot ovat monet ja hyviä keinoja onkin lehmää ajatellen. Lopulta lypsäminen sujuu vallan hyvin jopa änkyrälehmän kanssa. Kärsivällisyyttä ja aikaa tietenkin täytyy olla, mutta lopulta kaikki hyvin niin eläimen kuin hoitajankin kannalta. Parsinavetoissa karvataan eläimet, jotta niillä ei tule kuuma talvella. Siten turkki on lyhyt ja helppo pitää puhtaana, kun harjaa käsin eläimiä useamman kerran viikossa ja jopa joka päiväkin. Eläimet nauttivat. Karjaharjoja saa ostettua jopa kyläkaupasta. Tavallinen juuriharja on oivallinen harja lehmien harjaamiseen. Kun harjaa eläimiä paljon, niin on itsellekin mukavaa, kun lehmät ovat puhtaita.
Muistahan hengityssuojain, jos noin paljon harjailet. Meillä on parsinavetta, mutta en karvaa kuin osan ja harjaan vain tarpeeseen, sillä ei kestä kädet eikä keuhkot ryhtyä puoltasataa eläintä harjailemaan edes kerran viikossa. Yltävät itseään nuolemaan ja satunnaisesti niitä kyllä harjataan, tai jos huomataan jotain kutinaa jne. Ilmanvaihto pitää lämpötilasta huolen, liian kuuma on navetta jos sen takia pitää karvata lehmät. Melkoinen työturvallisuusriskikin varsinkin sähkökoneen käyttöön liittyy. Omalla tilalla käytetty lähinnä akkukoneita, mutta silti kaksi sähkökonetta on hiehot käteen potkaisseet kappaleiksi, ja yhden karvakoneen sain otsaani niin että se piti tikata, kun lehmä potkaisi kesken karvanajun.
- Talon tapaan
Muamuija kirjoitti:
Muistahan hengityssuojain, jos noin paljon harjailet. Meillä on parsinavetta, mutta en karvaa kuin osan ja harjaan vain tarpeeseen, sillä ei kestä kädet eikä keuhkot ryhtyä puoltasataa eläintä harjailemaan edes kerran viikossa. Yltävät itseään nuolemaan ja satunnaisesti niitä kyllä harjataan, tai jos huomataan jotain kutinaa jne. Ilmanvaihto pitää lämpötilasta huolen, liian kuuma on navetta jos sen takia pitää karvata lehmät. Melkoinen työturvallisuusriskikin varsinkin sähkökoneen käyttöön liittyy. Omalla tilalla käytetty lähinnä akkukoneita, mutta silti kaksi sähkökonetta on hiehot käteen potkaisseet kappaleiksi, ja yhden karvakoneen sain otsaani niin että se piti tikata, kun lehmä potkaisi kesken karvanajun.
Tottakai, ehdottomasti täytyy olla hengityssuojaimet ja käsineet kädessä. Heti eläinten tultua syksyllä sisään, karvaamme kaikki paitsi aivan pienimmät vasikat jätämme karvaamatta. No eipä navettaa tarvitse talvellakaan lämmittää, mutta kesäaikaan turkki kasvaa paljon ulkona. Vanhat eläimet ovat tottuneet sähköleikkuriin ja kahdestaan tietenkin karvataan nuoremmat. Toinen juttelee ja rapsuttelee eläintä, niin saa helposti karvattua. Näyttelyihin karvaaminen on sitten helppoa nuoremmiltakin eläimiltä ja eläinten pesu on helppoa näyttelyalueella. Eläinten kanssa on monenlaista toimintaa ja aikaahan se vie, mutta kaikki tulee ajanmyöten omaan kukkaroon. Eläimiä myydään eloon aika paljon, koska emme halua laajentaa.
- Haiskahtaa,
Talon tapaan kirjoitti:
Tottakai, ehdottomasti täytyy olla hengityssuojaimet ja käsineet kädessä. Heti eläinten tultua syksyllä sisään, karvaamme kaikki paitsi aivan pienimmät vasikat jätämme karvaamatta. No eipä navettaa tarvitse talvellakaan lämmittää, mutta kesäaikaan turkki kasvaa paljon ulkona. Vanhat eläimet ovat tottuneet sähköleikkuriin ja kahdestaan tietenkin karvataan nuoremmat. Toinen juttelee ja rapsuttelee eläintä, niin saa helposti karvattua. Näyttelyihin karvaaminen on sitten helppoa nuoremmiltakin eläimiltä ja eläinten pesu on helppoa näyttelyalueella. Eläinten kanssa on monenlaista toimintaa ja aikaahan se vie, mutta kaikki tulee ajanmyöten omaan kukkaroon. Eläimiä myydään eloon aika paljon, koska emme halua laajentaa.
hörhöltä..
- Kyselijä........
Muamuija kirjoitti:
Muistahan hengityssuojain, jos noin paljon harjailet. Meillä on parsinavetta, mutta en karvaa kuin osan ja harjaan vain tarpeeseen, sillä ei kestä kädet eikä keuhkot ryhtyä puoltasataa eläintä harjailemaan edes kerran viikossa. Yltävät itseään nuolemaan ja satunnaisesti niitä kyllä harjataan, tai jos huomataan jotain kutinaa jne. Ilmanvaihto pitää lämpötilasta huolen, liian kuuma on navetta jos sen takia pitää karvata lehmät. Melkoinen työturvallisuusriskikin varsinkin sähkökoneen käyttöön liittyy. Omalla tilalla käytetty lähinnä akkukoneita, mutta silti kaksi sähkökonetta on hiehot käteen potkaisseet kappaleiksi, ja yhden karvakoneen sain otsaani niin että se piti tikata, kun lehmä potkaisi kesken karvanajun.
Tarvitseeko olla niin paljon eläimiä????
- Muamuija
Haiskahtaa, kirjoitti:
hörhöltä..
Niin, voi olla niinkin, tai ainakin tuo mieleen omat tilanpidon alkuajat, kun oltiin nuoria ja innokkaita, ja aikaakin tuntui olevan rajattomasti käytettävissä. Nyt ei ole halua tehdä suhteellisesti ottaen tuottamatonta työtä, koska tekemistä on ihan riittävästi ilmankin. Kahdelleen ei tehdä kuin lypsy ja sekin eri puolella navettaa, eipä oikeastaan tulisi mieleenkään kaivata kaveria karvanajoon, joka nykyiselläänkin tuntuu vievän turhan paljon aikaa. Meillä mahdolliset näyttelyeläimet tiedetään yleensä jo pienestä joten niihin harvoihin voi kohdistaa erityishuomiota eli kaikkia ei tarvitse siltä varalta paijata ja hyvin ehtii karvata, pestä ja loppukouluttaa eläimen sittenkin, kun näyttelyyn lähtö on varmaa. Kesällä karva paremminkin ohenee kuin kasvaa, yleensä kerran hiehona karvattua ei tarvitse loppuikänään karvata uudelleen. Silmä on oppinut sietämään erinäköisiä lehmiä kuin nuorempana, kun vaihtoehtoa ei ole. Aika yleistä pihattojen ja karjaharjojen aikakaudella on, että eläimet harjuuttavat itse itseään ja hoitaja karvaa lähinnä vain utareet säännöllisesti.
- navettapiika
Kyselijä........ kirjoitti:
Tarvitseeko olla niin paljon eläimiä????
Minulla ei olisi kuin yksi lehmä, jos se lypsäisi tarpeeksi. En hanki lehmiä sen takia, että niitä olisi mahdollisimman paljon, vaan sen takia, että siellä tankissa on riittävä määrä sitä valkoista ainetta, mitä maidoksi kutsutaan. Kustannustehokkaintahan homma on silloin, kun mahdollisimman pieni määrä lehmiä lypsää sen maidon. En todellakaan pidä lehmiä muiden eritteiden tai nahan takia, tai jos on kyseessä alkuperäiskarja, niin korvien takia. Ne ajat ovat auttamattomasti ohi.
Mitä tuohon tietokoneohjelmaan tulee, mikä laskee lomittajan työtunnit,niin enpä vertaisi sitä isäntäväen työtunteihin. On paljon töitä, mitä näihin ei kuulu. Luulenpa, ettet ole koko lomaketta nähnyt. Se on niin mallinavetan mukainen, että poikkeava vasikoitten juottotapa tai määrä saa ohjelmaan poikkeuksen ja tunnin lisää. Lopulta täyttäjä itse määrittää kauanko käyttää kyseisiin hommiin, koska ohjelma ei poikkeavia työtapoja tai olosuhteita tunne. Meille tuli niin paljon tunteja, etteivät hyväksyneet alkuunkaan, hyvä ohjelma.
Ja totuushan on, että pihaton lypsyasemalla lypsää lehmän kuin lehmän. Siellä pystyy sitomaan ja ahdistamaan, niin ahtaalle, ettei vaaraa ole muille eikä lehmälle. Robotti on tietysti asia erikseen, mutta aseman voittanutta ei ole. Kokemusta sitten löytyy, eli parsi on aina vain parsi.
Onhan sen kiva puuhastella ja näytellä niitä lehmiä, mutta minulle ne ovat työkavereita, mitä hoida parhaant taitoni mukaan ja viimeisenä palveluksena lopetan kärsimykset, jos muuta en enään voi. Mutta näyttelyihin en vie,enkä myöskään osta näyttelylehmiä. Yhden ostin ja lopputulos ei kovin kummoinen ollut.Meillä nuo navettaolosuhteet niin vaativia, että siihen vaaditaan lehmältäkin muutakin kuin komeaa ulkomuotoa.
Navetan lämmittäminen....taitaa olla taas niitä taivaanrannanmaalareita.... - tollo lomittaja
tolloko kirjoitti:
Pihatoissa menee enemmän aikaa!!
Ja pihatoissa enemmän utareongelmia ja jalka vikoja.Makaavat eri parsissa niin utareulehdukset tarttuu.
- Talon tapaan
navettapiika kirjoitti:
Minulla ei olisi kuin yksi lehmä, jos se lypsäisi tarpeeksi. En hanki lehmiä sen takia, että niitä olisi mahdollisimman paljon, vaan sen takia, että siellä tankissa on riittävä määrä sitä valkoista ainetta, mitä maidoksi kutsutaan. Kustannustehokkaintahan homma on silloin, kun mahdollisimman pieni määrä lehmiä lypsää sen maidon. En todellakaan pidä lehmiä muiden eritteiden tai nahan takia, tai jos on kyseessä alkuperäiskarja, niin korvien takia. Ne ajat ovat auttamattomasti ohi.
Mitä tuohon tietokoneohjelmaan tulee, mikä laskee lomittajan työtunnit,niin enpä vertaisi sitä isäntäväen työtunteihin. On paljon töitä, mitä näihin ei kuulu. Luulenpa, ettet ole koko lomaketta nähnyt. Se on niin mallinavetan mukainen, että poikkeava vasikoitten juottotapa tai määrä saa ohjelmaan poikkeuksen ja tunnin lisää. Lopulta täyttäjä itse määrittää kauanko käyttää kyseisiin hommiin, koska ohjelma ei poikkeavia työtapoja tai olosuhteita tunne. Meille tuli niin paljon tunteja, etteivät hyväksyneet alkuunkaan, hyvä ohjelma.
Ja totuushan on, että pihaton lypsyasemalla lypsää lehmän kuin lehmän. Siellä pystyy sitomaan ja ahdistamaan, niin ahtaalle, ettei vaaraa ole muille eikä lehmälle. Robotti on tietysti asia erikseen, mutta aseman voittanutta ei ole. Kokemusta sitten löytyy, eli parsi on aina vain parsi.
Onhan sen kiva puuhastella ja näytellä niitä lehmiä, mutta minulle ne ovat työkavereita, mitä hoida parhaant taitoni mukaan ja viimeisenä palveluksena lopetan kärsimykset, jos muuta en enään voi. Mutta näyttelyihin en vie,enkä myöskään osta näyttelylehmiä. Yhden ostin ja lopputulos ei kovin kummoinen ollut.Meillä nuo navettaolosuhteet niin vaativia, että siihen vaaditaan lehmältäkin muutakin kuin komeaa ulkomuotoa.
Navetan lämmittäminen....taitaa olla taas niitä taivaanrannanmaalareita....Ei todellaan tietokoneen laskemat työajat riitä todellisten työtuntien määräksi. Siinähän ei otettu kuin jokapäiväiset työt. Navetoissa on suuri määrä töitä, joita tehdään tarpeen mukaan kuten ikkunoitten pesua, putkien pesemisiä, korjauksia jne.
On hienoa, että teillä on alkuperäisrotuja, suomenkarjakin on aivan ihania. Lehmät ja hiehot sekä vasikat ovat työkavereita ja niitä joutuu joskus kuitenkin myymään eloon. Teuraaksi menee hyvin vähän. Eloon menevästä saa paremman myyntihinnan kuin teuraseläimestä. Eiköhän eläimillekin vaihtelu piristä, kun pääsevät näyttelyihin. Silloinpa kaupunkilaisetkin pääsevät tutustumaan tuotantoeläimiin ja huomaavat, kuinka ihana onkaan eläimiä rapsutella ja jutella niille. - tuotaaa noin.....
tollo lomittaja kirjoitti:
Ja pihatoissa enemmän utareongelmia ja jalka vikoja.Makaavat eri parsissa niin utareulehdukset tarttuu.
Eihän niillä olekaan mitään merkitystä - kunhan saavat olla irti.
- navettapiika
Talon tapaan kirjoitti:
Ei todellaan tietokoneen laskemat työajat riitä todellisten työtuntien määräksi. Siinähän ei otettu kuin jokapäiväiset työt. Navetoissa on suuri määrä töitä, joita tehdään tarpeen mukaan kuten ikkunoitten pesua, putkien pesemisiä, korjauksia jne.
On hienoa, että teillä on alkuperäisrotuja, suomenkarjakin on aivan ihania. Lehmät ja hiehot sekä vasikat ovat työkavereita ja niitä joutuu joskus kuitenkin myymään eloon. Teuraaksi menee hyvin vähän. Eloon menevästä saa paremman myyntihinnan kuin teuraseläimestä. Eiköhän eläimillekin vaihtelu piristä, kun pääsevät näyttelyihin. Silloinpa kaupunkilaisetkin pääsevät tutustumaan tuotantoeläimiin ja huomaavat, kuinka ihana onkaan eläimiä rapsutella ja jutella niille.Olet kait kuullut tautisuojauksesta. Nykypäivänä en anna kenenkään kosketella lehmiäni saati vasikoita ilman hansikkaita. Olkoonpa niin pieni lapsi hyvänsä, Tiedätkö varmasti, missä on käynyt viime viikolla? Taudit kulkee kätevästi pienissä kätösissä.
Minusta pikkasen tuntuu, että lehmät eivät osaa arvostaa sitä näyttelyhulinaa vaihteluna. Sen verran niissäkin piireissä kulkeneena tiedän, että melkoinen stressi eläimelle kuljetus ja vierasympäristö on.
Hintaanhan sillä statuksella saa nostetta, mutta kun ostan yleensä 5-10 eläintä kerralla, niin kyllä se hinta on könttä summa, en maksa yhdestä tähdenlennosta enempää kuin siitä normielukastakaan. Mutta kukin tyylillään.
Suomenkarjassa ei todellakaan ole muuta hienoa, kuin niistä saatava parempi tuki. Voihan siinä fiilistellä maailmanparannusta , lehmä kerrallaan. - Talon tapaan
navettapiika kirjoitti:
Olet kait kuullut tautisuojauksesta. Nykypäivänä en anna kenenkään kosketella lehmiäni saati vasikoita ilman hansikkaita. Olkoonpa niin pieni lapsi hyvänsä, Tiedätkö varmasti, missä on käynyt viime viikolla? Taudit kulkee kätevästi pienissä kätösissä.
Minusta pikkasen tuntuu, että lehmät eivät osaa arvostaa sitä näyttelyhulinaa vaihteluna. Sen verran niissäkin piireissä kulkeneena tiedän, että melkoinen stressi eläimelle kuljetus ja vierasympäristö on.
Hintaanhan sillä statuksella saa nostetta, mutta kun ostan yleensä 5-10 eläintä kerralla, niin kyllä se hinta on könttä summa, en maksa yhdestä tähdenlennosta enempää kuin siitä normielukastakaan. Mutta kukin tyylillään.
Suomenkarjassa ei todellakaan ole muuta hienoa, kuin niistä saatava parempi tuki. Voihan siinä fiilistellä maailmanparannusta , lehmä kerrallaan.Meidän ei tarvitse ostaa eläimiä vaan myymme ylimääräiset eläimet. Emme missään nimessä aloita laajentamista. Pidämme sen kokoisen karjan, mitkä kaksi ihmistä jaksaa hoitaa. Näyttelylehmille tehdään testit, ennenkuin pääsevät näyttelyalueelle. Eläinlääkäri käy eläimet läpi paikanpäällä. Onneksi ei ole kertaakaan tullut pöpöjä mukana. Tautisuojaus on tärkeää. Parsinavetassa onkin helppo pitää taudit kurissa. Utaretulehdukset eivät pääse niin helposti leviämään kuin pihatoissa. Se onkin erittäin hyvä asia.
- Kyselijä. --- vaan
Talon tapaan kirjoitti:
Meidän ei tarvitse ostaa eläimiä vaan myymme ylimääräiset eläimet. Emme missään nimessä aloita laajentamista. Pidämme sen kokoisen karjan, mitkä kaksi ihmistä jaksaa hoitaa. Näyttelylehmille tehdään testit, ennenkuin pääsevät näyttelyalueelle. Eläinlääkäri käy eläimet läpi paikanpäällä. Onneksi ei ole kertaakaan tullut pöpöjä mukana. Tautisuojaus on tärkeää. Parsinavetassa onkin helppo pitää taudit kurissa. Utaretulehdukset eivät pääse niin helposti leviämään kuin pihatoissa. Se onkin erittäin hyvä asia.
Miten pihatoissa - riittääkö sielläkin lehmiä myyntiin? Tarkoitan siis, että onko pihatoissa kestävää karjaa, jotka poikivat useita kertoja elämänsä aikana? Entä miten on. jos jollekin lehmälle tulee utarfetulehdus ja jos eläimet saavat vapaasti asettua haluamalleen parteen makoilemaan, silloinhan utaretulehdukset leviävät - vai miten on?
- navettapiika
Kyselijä. --- vaan kirjoitti:
Miten pihatoissa - riittääkö sielläkin lehmiä myyntiin? Tarkoitan siis, että onko pihatoissa kestävää karjaa, jotka poikivat useita kertoja elämänsä aikana? Entä miten on. jos jollekin lehmälle tulee utarfetulehdus ja jos eläimet saavat vapaasti asettua haluamalleen parteen makoilemaan, silloinhan utaretulehdukset leviävät - vai miten on?
Kyllä niitä pihatoissakin on ylimääräisiä, viimeksi ostin 15 kantavaa hiehoa pihatosta. Parresta ei kannata ostaa pihattoon, koska eivät tule sitä kävelemistä kestämään, kokeiltu on. Jotkut kestää, suurin osa ei.
Minä en ole vielä sellaista navettaa nähnyt, missä utaretulehdusta ei jossain määrin ole. Kyllä ne kuivitetaan ja puhdistetaan kaksi kertaa päivässä ne parret. Maitoa valuttavat saavat liivit tai poistetaan karjasta jos utare remppaa pahasti.
Mikä se nyt on kestävä karja, meillä vanhin poikii kahdeksannen kerran ja sitä rataa. Nyt on keskipoikimakerta pudonnut reiluun kahteen, kun on jouduttu lisäämään lehmiä ja karsimaan huonompia pois.
Ei ne maaliman tappiin seiso siellä parressakaan. - Näin -
navettapiika kirjoitti:
Kyllä niitä pihatoissakin on ylimääräisiä, viimeksi ostin 15 kantavaa hiehoa pihatosta. Parresta ei kannata ostaa pihattoon, koska eivät tule sitä kävelemistä kestämään, kokeiltu on. Jotkut kestää, suurin osa ei.
Minä en ole vielä sellaista navettaa nähnyt, missä utaretulehdusta ei jossain määrin ole. Kyllä ne kuivitetaan ja puhdistetaan kaksi kertaa päivässä ne parret. Maitoa valuttavat saavat liivit tai poistetaan karjasta jos utare remppaa pahasti.
Mikä se nyt on kestävä karja, meillä vanhin poikii kahdeksannen kerran ja sitä rataa. Nyt on keskipoikimakerta pudonnut reiluun kahteen, kun on jouduttu lisäämään lehmiä ja karsimaan huonompia pois.
Ei ne maaliman tappiin seiso siellä parressakaan.Parantamisen varaa on siis, keskipoikimakerta on turhan pieni. Täytyy vaan vielä enemmän olla karjanne kanssa, jos vaikka parannusta tulisi..
- No voi että
navettapiika kirjoitti:
Kyllä niitä pihatoissakin on ylimääräisiä, viimeksi ostin 15 kantavaa hiehoa pihatosta. Parresta ei kannata ostaa pihattoon, koska eivät tule sitä kävelemistä kestämään, kokeiltu on. Jotkut kestää, suurin osa ei.
Minä en ole vielä sellaista navettaa nähnyt, missä utaretulehdusta ei jossain määrin ole. Kyllä ne kuivitetaan ja puhdistetaan kaksi kertaa päivässä ne parret. Maitoa valuttavat saavat liivit tai poistetaan karjasta jos utare remppaa pahasti.
Mikä se nyt on kestävä karja, meillä vanhin poikii kahdeksannen kerran ja sitä rataa. Nyt on keskipoikimakerta pudonnut reiluun kahteen, kun on jouduttu lisäämään lehmiä ja karsimaan huonompia pois.
Ei ne maaliman tappiin seiso siellä parressakaan.Mikä teillä menee pieleen, kun niin paljon pitää ostaa eläimiä. Ettekö kasvata vasikasta lehmäksi? Suosittelisin kuivittamaan ja puhdistamaan useamman kerran päivässä. Sehän on huono asia, että utareet remppaa, juoksevatko lehmät pihatossanne. .
- Näpertelyt sikseen
Näin - kirjoitti:
Parantamisen varaa on siis, keskipoikimakerta on turhan pieni. Täytyy vaan vielä enemmän olla karjanne kanssa, jos vaikka parannusta tulisi..
Ei se merkkaa niinkään, paljonko siellä navetalla ollaan, vaan mitä siellä tehdään. Saahan siellä vaikka päivänsä viettää lattioita ja putkia puunaten, esimerkiksi, mutta eläimet siellä sen tuloksen tekevät, ei vietetty aika. Keskipoikimakerta laskee väistämättä, jos lisätään karjamäärää hiehoilla, siinä ei ole mitään nokittelun aihetta. Toki asia voi olla outo, ellei sitä ole koskaan tarvinnut ajatella.
- Kyllä se
No voi että kirjoitti:
Mikä teillä menee pieleen, kun niin paljon pitää ostaa eläimiä. Ettekö kasvata vasikasta lehmäksi? Suosittelisin kuivittamaan ja puhdistamaan useamman kerran päivässä. Sehän on huono asia, että utareet remppaa, juoksevatko lehmät pihatossanne. .
on hörhö..
- Näin -
Näpertelyt sikseen kirjoitti:
Ei se merkkaa niinkään, paljonko siellä navetalla ollaan, vaan mitä siellä tehdään. Saahan siellä vaikka päivänsä viettää lattioita ja putkia puunaten, esimerkiksi, mutta eläimet siellä sen tuloksen tekevät, ei vietetty aika. Keskipoikimakerta laskee väistämättä, jos lisätään karjamäärää hiehoilla, siinä ei ole mitään nokittelun aihetta. Toki asia voi olla outo, ellei sitä ole koskaan tarvinnut ajatella.
Miksi karjaa pitää aina vaan lisätä ja lisätä. Eikö lukumäärää voi pitää tiettynä ja myydä ylimääräiset? Eloeläimistä saa paremman hinnan ja kaikki jää omaan kukkaroon.
- Eräs emäntä
Näin - kirjoitti:
Miksi karjaa pitää aina vaan lisätä ja lisätä. Eikö lukumäärää voi pitää tiettynä ja myydä ylimääräiset? Eloeläimistä saa paremman hinnan ja kaikki jää omaan kukkaroon.
Satutko tietämään, että niin eloeläinten, välitysvasikoiden kuin teuraidenkin myynti ja muu liikkuminen on nyt ihan jumissa? Möisihän sitä vaikka liikoja, jos joku ostaisi, ja toisekseen, jos tulee yllättäviä poistoja on hyvä olla joku varaeläin kasvamassa. Sitäpaitsi kasvavien kustannusten ja laskevan tulokehityksen yhtälössä ei juuri ole vaihtoehtoja - suurenna tai kuole! Toimeentuloa lehmillä on tarkoitus aikaansaada, ja nyt näyttää, että on juostava pysyäkseen edes paikallaan.
- Yks tallaaja
Eräs emäntä kirjoitti:
Satutko tietämään, että niin eloeläinten, välitysvasikoiden kuin teuraidenkin myynti ja muu liikkuminen on nyt ihan jumissa? Möisihän sitä vaikka liikoja, jos joku ostaisi, ja toisekseen, jos tulee yllättäviä poistoja on hyvä olla joku varaeläin kasvamassa. Sitäpaitsi kasvavien kustannusten ja laskevan tulokehityksen yhtälössä ei juuri ole vaihtoehtoja - suurenna tai kuole! Toimeentuloa lehmillä on tarkoitus aikaansaada, ja nyt näyttää, että on juostava pysyäkseen edes paikallaan.
Sehän se onkin, että aina vaan suurennetaan eläinmäärää ja suurennetaan pihatoita. Velat kasvavat ja taas täytyy suurentaa. Britanniassa muistaakseni aina 5 vuoden välein rakennetaan uusi navetta tilalle. Aivan järjetöntä. Hallittua pitäisi olla, kyllä vähemmälläkin pärjää. Sitten tulee loppuunpalamisia tai sairaus tai konkurssi tulee ja sitten ollaankin ihmeissään - kuinka tästä eteenpäin mennään.
- navettapiika
No voi että kirjoitti:
Mikä teillä menee pieleen, kun niin paljon pitää ostaa eläimiä. Ettekö kasvata vasikasta lehmäksi? Suosittelisin kuivittamaan ja puhdistamaan useamman kerran päivässä. Sehän on huono asia, että utareet remppaa, juoksevatko lehmät pihatossanne. .
Tuota mieltä minäkin. Mutta tila on ostettu kolme vuotta sitten ja silloin siirsin omani ikäloput rassukat tänne, joista on jäljellä 6. Siihen on sitten perustaa tehty. On ostettu, näyttelyeläimiä kerran, niistä jäljellä yksi ja tuo isompi pompsi.
Viime syksynä iski sitten schmallenbergin-viirus, kiitos polttiaiset, lehmiä ei mennyt, mutta kahden kuukauden vasikat meni.
Ja vieläkö sonnin rutkale on erikoistunut sonnivasikoihin, on soppa ja vaje valmis. Se että ostan ja kasvatan lisää eläimiä on ehdoton edellytys, kun eläinmäärää on uudella tilalla kasvatettu kahdestakymmenestä viiteenkymmeneen lehmään. Tilaa ostaessa ei oikein vielä ollut selvillä tuontantosuunta, mihin panostetaan, joten sitä on tässä matkan varrella tarkisteltu. Nyt on kuitenkin maito valittu, joten siihen panostetaan juuri kestävällä eläinaineksella. Niitä navetan kukkasia meillä ei ole varaa pitää.
Mutta jos sinä pärjäilet niillä kahdellakymmenellä lehmällä ja näyttelypokaalilla, hyvä niin. En tule osingoille. Minä jalostan tuota maitokarjaa taloudellisuus näkökanta mielessä.
Ensi viikolla tulee sitten uusi panostus tilalle, eli sonni menee vaihtoon. Jospa sitten tulisi niitä lehmävasikoitakin enemmän, vuoden päästä.
Tiineysongelmia tilalla ei sitten totta tosiaan ole, tavalla tai toisella lopputulos on varma. Ja utareissakin on jo saatu hoidot alle keskitason reilusti. Olen sangen tyytyväinen työmme tuloksiin. - No voi että
navettapiika kirjoitti:
Tuota mieltä minäkin. Mutta tila on ostettu kolme vuotta sitten ja silloin siirsin omani ikäloput rassukat tänne, joista on jäljellä 6. Siihen on sitten perustaa tehty. On ostettu, näyttelyeläimiä kerran, niistä jäljellä yksi ja tuo isompi pompsi.
Viime syksynä iski sitten schmallenbergin-viirus, kiitos polttiaiset, lehmiä ei mennyt, mutta kahden kuukauden vasikat meni.
Ja vieläkö sonnin rutkale on erikoistunut sonnivasikoihin, on soppa ja vaje valmis. Se että ostan ja kasvatan lisää eläimiä on ehdoton edellytys, kun eläinmäärää on uudella tilalla kasvatettu kahdestakymmenestä viiteenkymmeneen lehmään. Tilaa ostaessa ei oikein vielä ollut selvillä tuontantosuunta, mihin panostetaan, joten sitä on tässä matkan varrella tarkisteltu. Nyt on kuitenkin maito valittu, joten siihen panostetaan juuri kestävällä eläinaineksella. Niitä navetan kukkasia meillä ei ole varaa pitää.
Mutta jos sinä pärjäilet niillä kahdellakymmenellä lehmällä ja näyttelypokaalilla, hyvä niin. En tule osingoille. Minä jalostan tuota maitokarjaa taloudellisuus näkökanta mielessä.
Ensi viikolla tulee sitten uusi panostus tilalle, eli sonni menee vaihtoon. Jospa sitten tulisi niitä lehmävasikoitakin enemmän, vuoden päästä.
Tiineysongelmia tilalla ei sitten totta tosiaan ole, tavalla tai toisella lopputulos on varma. Ja utareissakin on jo saatu hoidot alle keskitason reilusti. Olen sangen tyytyväinen työmme tuloksiin.Hyvä, että olette tyytyväisiä - niin täytyy ollakin. Kun hoitajat voivat hyvin niin karjakin voi hyvin. Toiset hoitajat pärjäävät pienellä karjamäärällä ja toisten täytyy laajentaa ja laajentaa.....Kun tuottaa hyvää maitoa, investoi mahdollisimman vähän ja työskentelee eläinten parissa paljon, hoitajien stressikin on vähäisempää. Ei tarvitse miettiä, mistä rahaa lainojen maksuun.
- Eläinten puolesta
No voi että kirjoitti:
Hyvä, että olette tyytyväisiä - niin täytyy ollakin. Kun hoitajat voivat hyvin niin karjakin voi hyvin. Toiset hoitajat pärjäävät pienellä karjamäärällä ja toisten täytyy laajentaa ja laajentaa.....Kun tuottaa hyvää maitoa, investoi mahdollisimman vähän ja työskentelee eläinten parissa paljon, hoitajien stressikin on vähäisempää. Ei tarvitse miettiä, mistä rahaa lainojen maksuun.
Harmittaa kovasti, jos eläimiltä kielletään ihmisläheinen hoito. Eläimet tietävät saavansa hyvää hoitoa. Kärsivätkö eläimet makoillessaan, ovatko ne kytkettyinä kiinni ja vai ei. Lehmät makoievat suurimman osan ajastaan vuorokaudessa. Loppuaika meneekin ihmisläheiseen lypsyyn, ruokkimiseen ja muuhun hoitoon.Suomessahan on suurin osa pieniä karjoja, hoito yksilöllistä ja hoitajatkin voivat hyvin.
- Mitä horiset
Eläinten puolesta kirjoitti:
Harmittaa kovasti, jos eläimiltä kielletään ihmisläheinen hoito. Eläimet tietävät saavansa hyvää hoitoa. Kärsivätkö eläimet makoillessaan, ovatko ne kytkettyinä kiinni ja vai ei. Lehmät makoievat suurimman osan ajastaan vuorokaudessa. Loppuaika meneekin ihmisläheiseen lypsyyn, ruokkimiseen ja muuhun hoitoon.Suomessahan on suurin osa pieniä karjoja, hoito yksilöllistä ja hoitajatkin voivat hyvin.
kyllä ihmiset eläimet hoitaa toistaseksi ja hyvin jos niistä aikoo elantonsa saada !
- Mutta noin
Mitä horiset kirjoitti:
kyllä ihmiset eläimet hoitaa toistaseksi ja hyvin jos niistä aikoo elantonsa saada !
Entäpä ne valtavat velat?? Tuottaja saa tehdä ilmaiseksi töitä ja tehdä lisää velkaa. Riittävätkö pellot lantojen levitykseen vai ollaanko oravanpyörässä??? Kyllä pieni on kaunista, suurin osa Suomen tiloista on pieniä tiloja.
- niimpäniiin
Mutta noin kirjoitti:
Entäpä ne valtavat velat?? Tuottaja saa tehdä ilmaiseksi töitä ja tehdä lisää velkaa. Riittävätkö pellot lantojen levitykseen vai ollaanko oravanpyörässä??? Kyllä pieni on kaunista, suurin osa Suomen tiloista on pieniä tiloja.
Samaa mieltä, se 25 lehmää riittää kahdelle ihmiselle, jos pitää velat kurissa.
Ostelee sitten vaikka lisää peltoja, jos jää rahaa sijoitettavaksi.
Jatkajalla on aina mahdollisuus, jos peltoa on edes jonkinverran omasta takaa.
- huikookos
meillä Suomesa on pässejä päättäjiä aikas paljon -miljardit ulkkareille velaksi ja silleen- valtion firmat lahjoitetaan suurin piirtein ulkareille ja sitten vuokrataan tilat tuplahinnalla ja ulkarit nauraa makeesti ja syystä.
- rahaa se
vain on
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman491516Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761345Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊871006- 18997
- 86936
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee187876Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20831- 82811
Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi98811Kaipaan seuraasi niin
monella eri tavalla ja tasolla. En tiedä mitä tapahtui, mutta niin vain kävi että ihastuin sinuun.17740