Heinolan "pöhötautisten" edustusmenot ja "pienet ostokset"

Heinolan henkilöstön First Card -maksuaikakorttien käyttö viime vuonna oli erittäin suurta ja hallitsematonta. Tarkastuslautakunta totesi kertomuksessaan, että KOKONAISSUMMA on kuitenkin melkoinen eikä lautakunta ole voinut kontrolloida, mihin kaikkeen rahat on käytetty.

Kokonaissumma viime vuodelta oli noin 100 000 euroa, kun henkilöstö edusti ja suoritti pienostoksiaan maksuaikakorteilla.

Itä-Häme kiirehti 16.10. vähättelemään maksukorttien käyttöä "vajaat kaksi euroa päivässä" ja "Heinolan kaupungin työntekijöiden maksukortit eivät käytössä kulu".

Sivistystoimi käytti 66 maksukorttia tuhlaten 57 191 euroa. Keskimäärin työntekijät ovat vuodessa töissä ehkäpä noin reilut 200 päivää, viikonloput, kesälomat, sairauspoissaolot ja talvilomat huomioiden.

Kun sivistystoimen 57 191 euroa jaetaan 66 kortilla, niin voidaan todeta että jokaista korttia "vingutettiin" keskimäärin 867 eurolla.

Kun sivistystoimen 57 191 euroa jaetaan 200 työpäivällä, niin voidaan todeta että jokaisena työpäivänä kortteja käytettiin sivistystoimessa 286 eurolla.

Itä-Hämeen Ari Viuhko on laskenut, että virhanhaltijat ovat työssä 365 päivää vuodessa ja että ovat käyttäneet myös viikonloppuisin, lomillaan ja sairastaessaan maksuaikakortteja, jolloin on saanut noin 100 000 euroa jakamalla 365 päivällä ja 134 kortilla noin kaksi euroa päivä.
Muiden tulosalueiden edustaminen, kuin sivistystoimen, jota Hepo-oja on johtanut, on ollut huomattavasti vähäisempää.

Viuhko selittääkin sivistystoimen suuria edustusmenoja sillä, että koulut ja päiväkodit käyttävät eniten kortteja ja myös polttoaineitta ja rautakauppatavaraa on maksukorteilla ostettu. Montako First Card -maksukorttia on koulujen ja päiväkotien käytössä? Opettajatko ne kouluissa ja päiväkodeissa edustavat ja suorittavat pieniä ostoksiaan Firs Card -maksukorteilla. Eivätkö koulut ja päiväkodit keskitä ostojaan suurina yhteisostoina, joista lasku tulee kaupungille?

Kaupunginhallitusta johtava Raili Hilden (tyttärensä on Hepo-ojan alaisena sivistystoimessa osastonjohtajana), vastasi tarkastuslautakunnalle, että "asiat ovat tiedostettu ja käytäntöjä muutettu", mutta henkilöstöpula on pakottanut vielä lykkäämään uusien ohjeiden laatimista.

Johtuiko henkilöstöpula siitä, että sivistystoimenjohtaja Hepo-oja, apulaiskansliapäällikkö Kankaanpää, sote-johtaja Korttila ja 48 muuta adressivirkamiestä keskittyivät kaupunginjohtajan erottamisaineiston valmistamiseen kaupungin talouden ja asioiden hoitamisen sijaan?

"Kaikki korttilaskut kulkevat normaain hyväksymismenettelyn kautta", todetaan Itä-Hämeen artikkelissa.

Noinko on? Heinolassa on tehty niin sanotusta "normaalista menettelystä" ennakkotapaukset, kun kaupunginhallituksessa äänestettiin normaalista tyky-toiminnasta ja alkoholiedustamisesta.

Terhi Kankaanpään ja Teija Lepinsalon nimipäivänä 6. 2. 2013 viisi ystäväänsä kävivät ruokailemassa Ravintola Kettu ja Kanassa 165 eurolla. Nimipäiväruokailun maksoi kaupungin luottokortilla Teija Lepinsalo. Kaupunginjohtaja Rinnevaara esitti, että kaupunki ei maksa ruokailua, koska se ei ole ollut työpaikkakokous, ei henkilöstön virkistystä eikä tilaisuuteen kutsuttu kaikkia, jotka kuuluivat normaalisti ko. ryhmään.

Raili Hilden esitti (Ahosen kannattamana) että kaupunki maksaa nimipäiväruokailun ja että kyseinen lasku on kaupungin normaalia tyky-toimintaa. Äänestyksen jälkeen Hildenin esitys voitti Ahosen, Avenin ja Varjon kannattamana ja kaupunki maksoi Terhin ja Teijan nimipäivän vieton NORMAALINA tyky-toimintana.

Toinen ennakkotapaus oli Heinolan kaupungin sääntöjen vastaista edustamista. Kaupunginjohtaja Komonen oli kiinnittänyt huomiota ylenpalttiseen alkoholitarjoiluun ja laatinut ohjeen alkoholiedustamisesta, että vain ruokailun yhteydessä ruokajuomana ja alkoholiostot kirjataan samalle tilille, josta niitä on helpompi seurata.

Kaupunginhallituksessa äänestettiin Cafe Kailaksessa olleesta edustamistilaisuudesta 18.3., kun Lumumbaa ja hennessyä oli nautittu.
Sinikka Malin, henkilöstöjohtaja (va kaupunginjohtaja ja va kansliapäällikkö aiemmin) oli hyväksynyt alkoholiostot ja Matteinen todennut, että yläkerta maksaa.

Jälleen äänestettiin kaupunginhallituksessa ja äänestyksen voitti Ahonen/Hilden esitys, joten kaupunki maksoi hennessyn ja lumumban tarjoilut.

Heinolassa siis kaikki korttilaskut ovat "normaaleja" ja kulkevat hyväksymismenttelyn kautta ja hyväksyjät tietävät mikä on normaalia edustamista ja mikä on normaalia alkoholin tarjoamista ja että YLÄKERTA maksaa eli veronmaksajien piikki on auki.

Mihinkähän ne sivistystoimessa käyttivät 286 euroa jokaisena työpäivänä (jos työpäiviä 200) viime vuonna edustamiseen ja pienostoksiin? Ja sivistystoimen tulosaluejohtaja Hepo-oja hyväksyi?
25503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kuinkahan paljon kaupungin First Card -korttien haltijoita on valistettu esimerkiksi kirjanpidon lainalaisuuksista? Jokainen pienikin ostos pitää kirjata eri kirjanpitotileille, ja jokaisen pienenkin ostoksen kuitin käsittely selitteineen vie aikaa, ja maksaa kirjanpitokuluina kaupungille. Ainakin siinä työllistyy käsittelijä, ja kuinka paljon kuluukaan aikaan ihmettelyyn ja kyselyihin.

Äänestä
  • Jotenkin alkaa tuntua siltä, että kirjataanko Heinolassa ihan kunnolla kaikkia asioita. Esim. kesäteatterin tileistä ei kukaan tiedä mitään. Millaiset määräykset ja ohjeet on kaupunki laatinut näiden kuuluisien First Card-korttien käyttämiseen? Tietääkö kukaan? Kyllä kaupungin rahojen käytön pitäisi ollaa tarkkaa ja selvää veronmaksajille. Ei yhteisiä rahoja voi käyttää miten haluaa.

    Äänestä

Matti, yritä päästä jo yli noista lumumbista yms. Hallitus tekee parhaillaan uutta talousarviota, joten turha murehtia vanhoista menoista ja teoista.

Äänestä

Onko uudessa talousarviossa budjetoitu 100 000 euroa First card -maksuaikakorteilla tehtäviin pikku edustamisiin ja ostoksiin? Hepo-ojahan ehdottikin, että vähennetään omaisjohtajien tukia 100 000 eurolla, niin eikös ne edustuskulut tulekin siten maksettua omaishoitajien selkänahasta? Toivottavasti valtuutetut ovat toista mieltä kuin Hepo-oja talousarviota hyväksyessään.

Miten on, juotiinko siellä Viru-hotellissa lumumbaa ja hennessyä First Card -korteilla, oliko se normaalia edustamista, normaalia valtuutettujen voitelua vai normaalia tyky-toimintaa Heinolan tapaan? Kuka kuittasi laskut?

Äänestä

Kun valtuusto hyväksyy talousarvion, niin missä pitäisi säästää?

Hepo-oja esitti, että Heinola leikkaisi omaishoitajien saamasta tuesta noin 100 000 euroa ja myös sosiaali- ja terveysmenoista pitäisi säästää sote-johtaja Korttilan mukaan. Lahden Akuutti24:n palveluja pitäisi käyttää enemmän ja vastaanotot pitäisi rajata virka-aikaan, mikä säästäisi Korttilan mukaan 370 000 euroa.

Onko Lahden Akuutti24:n palvelut heinolalaisille maksuttomia, eikö niistä kaupunkia laskuteta?

Onko virka-aikana lääkäreillä liian vähän potilaita, kun iltavastaanottojen potilaat pitäisi siirtää päiväaikaan? Entäpä työssäkäyvät, jotka tulevat vastaanotolle töistä päästyään?

Kun valtuusto ei hyväksy Hepo-ojan ja Korttilan naurettavia esityksiä, niin mistä sitten pitäisi säästöjä saada?

First Card -maksuaikakortteja käytettiin 100 000 eurolla (yht 134 kpl). Liian suurista ja turhista edustusmenoista pitää säästää. Esimerkiksi nimipäivän vietto ravintolassa ei ole tyky-toimintaa, eikä sitä kaupungin pidä maksaa.

Heinolan henkilöstömenot ovat erittäin suuret, peräti 57,353 miljoonaa euroa viime vuonna ja tälle vuodelle on suunniteltu 1,7 miljoonan euron lisäystä. Kaupungin tuloverokertymä käytetään kohta kokonaan henkilöstömenoihin, se ei voi jatkua.
Henkilöstömenot eivät vähene uusia virkoja perustamalla ja toimenkuvia muuttamallla siten, että pikkupäälliköitä on entistäkin enemmän.

Henkilöstöä on siirrettävä ennenaikaiselle eläkkeelle ja poislähtevien tilalle ei voi palkata uusia. Tarvittaessa henkilöstöä on myös LOMAUTETTAVA henkilöstömenojen pienentämiseksi. Valtionapujen vähentyessä Heinolassa ei ole mahdollisuutta käyttää tuloverokertymää henkilöstömenoihin, kun lakisääteiset peruspalvelut on turvattava.

Kulttuuritoimisto on siirrettävä kaupungin omiin tiloihin, joten säästyy noin 20 000 euroa vuodessa. Kesäteatteri on muutettava yhdistykseksi, joten säästyy ainakin 100 000 euroa.

Kaupunki ei saa sijoittaa varoja Midinvest Fundin kaltaisiin sijoitusyhtiöihin, jotka vievät paitsi pääoman myös korkotuotot. Sijoitetusta 500 000 euron pääomasta on vain rippeet jäljellä tarkastuslautakunnan mukaan.

Kun Heinolassa lasten huostaanottoja tehdään neljänneksi eniten Suomessa, mikä maksaa noin 5 miljoonaa niin ennaltaehkäisyyn on panostettava ja tukirahaa lastensuojeluun haettava valtiolta. Esimerkiksi Hartola hakee valtion avustusta nuorten auttamiseen.

Vanhusten kallis laitoshoito tulee pitää viime sijaisena ja vanhusten kotihoitoon tulee panostaa sekä sen edullisuuden että inhimillisyyden vuoksi. Eläköityvä väestö voi olla voimavara oikein mitoitettuina ja järjestettyine, työllistävine palveluineen siten että vanhukset saavat riittävät tuen kotihoidossa ja vanhustyöntekijät maksavat veronsa Heinolaan.

Heinolan on järjestettävä työtä pitkäaikaistyöttömille yhteistyössä Jyränkölän Settlementin ja muiden toimijoiden (Kämmen ynnä muut) kanssa, jotta sakkoja ei saada ja työllisyysmäärärahoja ei tarvitse palauttaa.

Etsivää nuorisotyötä pitää lisätä syrjäytyneisyyden estämiseksi ja hakea valtion tukia, kun tiedetään, että Heinolassa on Suomen viidenneksi onnettomimmat nuoret.

Äänestä

Törkeää veronmaksajien rahojen käyttöä. Hiillostettiinko kaupunginjohtaja ulos, kun oli puuttunut tähän törkeään viinalla läträilyyn? Ja kuka sen siunasikaan?

Äänestä
  • Kaupunginhallitus siunasi - siis kokoomus ja demarit etunokassa.

    Äänestä

Olisitte äänestäneet minut valtuustoon, olisi loppunut kaupungin varojen tuhlailu ja väärinkäyttö!

Äänestä
  • Sinun ois pitäny olla ehdokkaana. Ei tämän päivän prinssejä/prinsessoja tulla kotisohvalta hakemaan.
    Mut kohta on vaalit . . .

    Äänestä

  • ollaan mukana kirjoitti:

    Sinun ois pitäny olla ehdokkaana. Ei tämän päivän prinssejä/prinsessoja tulla kotisohvalta hakemaan.
    Mut kohta on vaalit . . .

    Kyllä niitä ehkokkaita seuraavissa vaaleissa tullaan hakemaan kotisohvilta. Vaikka ehdokas ei saisi kuin oman äänensä on se asettajalleen etu. Katsopas minkälaisia ehdokkaita esim. viimevaaleissa asettajilla on ollut listoillaan. Sanottava on että ei ole hääviä porukkaa. Tosi on, että seuraavissa vaaleissa tulee olemaan vaikeaa kokoomuksella saada hyviä ehdokkaita ja demareilla tulee olemaan erityisen vaikeaa ja siitä kiittää Raili Hilden ja Heimo Riutta. Ennustan Paheen pärjäävän jatkossakin hyvin, vihreät tulevat uusin voimn mukaan.

    Äänestä

  • ollaan mukana kirjoitti:

    Sinun ois pitäny olla ehdokkaana. Ei tämän päivän prinssejä/prinsessoja tulla kotisohvalta hakemaan.
    Mut kohta on vaalit . . .

    Kyllähän mä olin ehdokkaana... Varavaltuutetuksi jäin.

    Äänestä

  • Kerro miten olisi tehnyt asiat olisin, kun nämä valtuutetut ovat tehneet.

    Äänestä

En ainakaan olisi rakentanut uutta vanhainkotia. Olisin haastanut porkkanoilla ja kepeillä, joka iikan huolehtimaan, ainakin kerrankk. vanhuksista. Olisin hommanut kunnantyöpaikoille nuoria, heti eikä 15 pvä työssäppimaan. Ja aloittanut siivouksen omista nurkistani, ei roskia korin viereen vaan suoraan koriin, kiitos!

Äänestä
  • Aika hyviä tekoja olisit tehnyt harmi ettet päässyt valtuutetuksi. Nyt siellä on aika sekalainen joukko yksilöitä, jotka ovat johdateltavissa kamaliin päätöksiin.

    Kerro miten saadaan nykyiset valtuutetut tajuamaan, ettei uuden vanhainkodinrakentaminen ole tulevaisuutta?

    Äänestä

  • Hyviä ideoita. Valtuutettu ei kuitenkaan hoida operatiivisia tehtäviä vaan ne hoitavat virkamiehet. Valtuutettu ja lautakuntien jäsen voi toki ottaa esille asioita, tehdä valtuustoaloitteita jne mutta kannattaa muistaa, että eivät ne asiat mene sormia napsauttamalla eteenpäin. Moni vastavalittu on nytkin huomannut että se työ vaatii sinnikkyyttä eikä vajaa vuosi vielä ole aika eikä mikään.

    Asiat muuttuvat hitaasti mutta sinnikkyydellä ja myönteisellä otteella ne muuttuvat kyllä.

    Äänestä

Ehdokkaiden vaalitilaisuuksissa asukkaiden pitäisi kysyä kauungin budjetista, että saataisiin selville, onko ehdokkaalla tietämystä kaupungin taloudesta, että miten taloutta on hoidettu ja miten pitäisi hoitaa.

Heinolassa on erittäin suuret hallintomenot verrattuna verokertymään, mistä seuraa se, että palvelut ovat huonoja (tutkimuksen mukaan Suomen toiseksi huonoimmat) ja veroprosentti on korkea.

Heinola eläköityy nopeasti ja työttömyys kasvaa. Ehdokkailta on hyvä kysyä, että miten suurtyöttömyyttä pitäisi hoitaa ja mistä pitää tinkiä, jotta palvelut saataisiin parammiksi veroprosenttia nostamatta.

Väkilukua pitäisi kasvattaa, mutta miten? Heinola ei ole houkuttava kunta korkea veroprosentin ja huonojen palvelujen vuoksi.

Jos Heinola liitetään Lahteen (suuri velka, suurtyöttömyys, heikot palvelut, Lahden läheisyys ja hyvät yhteydet Lahteen), niin ehkäpä nykyiset valtuutetut (tai tulevat) joutuvat miettimään Heinolan kehittämistä Lahden lähiönä eli lähidemokratian kehittämistä.

Äänestä

Raha-asiaa edelleen.

Äänestä

Näistä keskustelujen nostoistako nyt suivaantui kaksikkomme ja alkaa keksiä uusia keinoja saada todenpuhujat vaikenemaan? Jaha, että oikein otetaan vähävaraisten ihmisten remontit silmätikuksi yhtäällä, kun taas toisella kädellä jaetaan hyväveliverkoston suosiossa oleville rahoja rahastosta, joka on tarkoitettu aivan muuhun. Tämä on sitä paikallisdiktatuuria. Juuri sitä, jolle on nyt tultava loppu. Ja älkää kuvitelko ketään sumuttavanne sillä, jos pakotatte jonkun apuriksenne aloitteitanne väsäämään; kaikki kyllä tietävät, kuka keppiä pitelee.

Äänestä

Hyvä, että joku jaksoi nostaa nämäkin esille taas.

Äänestä

Ei kapitalismi toimi, jollei kortti vinku.
Kulutus yhteiskunta vaatii meitä kuluttamaan.
Turhaa ruikutusta jos joku on käyttänyt vähän huolimattomasti korttia.

Äänestä
  • Omianne toki voitte käyttää holtittomasti, mutta nyt onkin kyseessä kortit, jotka maksamme me.

    Äänestä

  • vinku vinku kirjoitti:

    Omianne toki voitte käyttää holtittomasti, mutta nyt onkin kyseessä kortit, jotka maksamme me.

    Onko minulla oikeus pyytää laskuja nähtäväksi?

    Äänestä

  • Ihmetellään kirjoitti:

    Onko minulla oikeus pyytää laskuja nähtäväksi?

    On, mutta...

    Äänestä

No tammikuullahan se sitten nähdään, vai? Tirsk! Heh..

Äänestä
  • Taas märisijä laskettaa: "Heinolassa on erittäin suuret hallintomenot verrattuna verokertymään, mistä seuraa se, että palvelut ovat huonoja (tutkimuksen mukaan Suomen toiseksi huonoimmat) ja veroprosentti on korkea."
    Täytyykö taas sanoa, että Heinolan palvelut ovat laatuisat jaa hyvät. Mitä palveluja narsija tarkoittaakaan, kun ei yksilöi. Ja minkän "tutkimuksen". Pitää dokumentoida! On ihan alkeellinen asia.
    Kas kun et ottanut vertailukohdaksi väestömuuttoa, ikääntymistä, valtion velkaa, pentutehtailua, Peliittojen alamäkeä....jne...jne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


"Yläkerta" maksaa kirjoitti:

Heinolan henkilöstön First Card -maksuaikakorttien käyttö viime vuonna oli erittäin suurta ja hallitsematonta. Tarkastuslautakunta totesi kertomuksessaan, että KOKONAISSUMMA on kuitenkin melkoinen eikä lautakunta ole voinut kontrolloida, mihin kaikkeen rahat on käytetty.

Kokonaissumma viime vuodelta oli noin 100 000 euroa, kun henkilöstö edusti ja suoritti pienostoksiaan maksuaikakorteilla.

Itä-Häme kiirehti 16.10. vähättelemään maksukorttien käyttöä "vajaat kaksi euroa päivässä" ja "Heinolan kaupungin työntekijöiden maksukortit eivät käytössä kulu".

Sivistystoimi käytti 66 maksukorttia tuhlaten 57 191 euroa. Keskimäärin työntekijät ovat vuodessa töissä ehkäpä noin reilut 200 päivää, viikonloput, kesälomat, sairauspoissaolot ja talvilomat huomioiden.

Kun sivistystoimen 57 191 euroa jaetaan 66 kortilla, niin voidaan todeta että jokaista korttia "vingutettiin" keskimäärin 867 eurolla.

Kun sivistystoimen 57 191 euroa jaetaan 200 työpäivällä, niin voidaan todeta että jokaisena työpäivänä kortteja käytettiin sivistystoimessa 286 eurolla.

Itä-Hämeen Ari Viuhko on laskenut, että virhanhaltijat ovat työssä 365 päivää vuodessa ja että ovat käyttäneet myös viikonloppuisin, lomillaan ja sairastaessaan maksuaikakortteja, jolloin on saanut noin 100 000 euroa jakamalla 365 päivällä ja 134 kortilla noin kaksi euroa päivä.
Muiden tulosalueiden edustaminen, kuin sivistystoimen, jota Hepo-oja on johtanut, on ollut huomattavasti vähäisempää.

Viuhko selittääkin sivistystoimen suuria edustusmenoja sillä, että koulut ja päiväkodit käyttävät eniten kortteja ja myös polttoaineitta ja rautakauppatavaraa on maksukorteilla ostettu. Montako First Card -maksukorttia on koulujen ja päiväkotien käytössä? Opettajatko ne kouluissa ja päiväkodeissa edustavat ja suorittavat pieniä ostoksiaan Firs Card -maksukorteilla. Eivätkö koulut ja päiväkodit keskitä ostojaan suurina yhteisostoina, joista lasku tulee kaupungille?

Kaupunginhallitusta johtava Raili Hilden (tyttärensä on Hepo-ojan alaisena sivistystoimessa osastonjohtajana), vastasi tarkastuslautakunnalle, että "asiat ovat tiedostettu ja käytäntöjä muutettu", mutta henkilöstöpula on pakottanut vielä lykkäämään uusien ohjeiden laatimista.

Johtuiko henkilöstöpula siitä, että sivistystoimenjohtaja Hepo-oja, apulaiskansliapäällikkö Kankaanpää, sote-johtaja Korttila ja 48 muuta adressivirkamiestä keskittyivät kaupunginjohtajan erottamisaineiston valmistamiseen kaupungin talouden ja asioiden hoitamisen sijaan?

"Kaikki korttilaskut kulkevat normaain hyväksymismenettelyn kautta", todetaan Itä-Hämeen artikkelissa.

Noinko on? Heinolassa on tehty niin sanotusta "normaalista menettelystä" ennakkotapaukset, kun kaupunginhallituksessa äänestettiin normaalista tyky-toiminnasta ja alkoholiedustamisesta.

Terhi Kankaanpään ja Teija Lepinsalon nimipäivänä 6. 2. 2013 viisi ystäväänsä kävivät ruokailemassa Ravintola Kettu ja Kanassa 165 eurolla. Nimipäiväruokailun maksoi kaupungin luottokortilla Teija Lepinsalo. Kaupunginjohtaja Rinnevaara esitti, että kaupunki ei maksa ruokailua, koska se ei ole ollut työpaikkakokous, ei henkilöstön virkistystä eikä tilaisuuteen kutsuttu kaikkia, jotka kuuluivat normaalisti ko. ryhmään.

Raili Hilden esitti (Ahosen kannattamana) että kaupunki maksaa nimipäiväruokailun ja että kyseinen lasku on kaupungin normaalia tyky-toimintaa. Äänestyksen jälkeen Hildenin esitys voitti Ahosen, Avenin ja Varjon kannattamana ja kaupunki maksoi Terhin ja Teijan nimipäivän vieton NORMAALINA tyky-toimintana.

Toinen ennakkotapaus oli Heinolan kaupungin sääntöjen vastaista edustamista. Kaupunginjohtaja Komonen oli kiinnittänyt huomiota ylenpalttiseen alkoholitarjoiluun ja laatinut ohjeen alkoholiedustamisesta, että vain ruokailun yhteydessä ruokajuomana ja alkoholiostot kirjataan samalle tilille, josta niitä on helpompi seurata.

Kaupunginhallituksessa äänestettiin Cafe Kailaksessa olleesta edustamistilaisuudesta 18.3., kun Lumumbaa ja hennessyä oli nautittu.
Sinikka Malin, henkilöstöjohtaja (va kaupunginjohtaja ja va kansliapäällikkö aiemmin) oli hyväksynyt alkoholiostot ja Matteinen todennut, että yläkerta maksaa.

Jälleen äänestettiin kaupunginhallituksessa ja äänestyksen voitti Ahonen/Hilden esitys, joten kaupunki maksoi hennessyn ja lumumban tarjoilut.

Heinolassa siis kaikki korttilaskut ovat "normaaleja" ja kulkevat hyväksymismenttelyn kautta ja hyväksyjät tietävät mikä on normaalia edustamista ja mikä on normaalia alkoholin tarjoamista ja että YLÄKERTA maksaa eli veronmaksajien piikki on auki.

Mihinkähän ne sivistystoimessa käyttivät 286 euroa jokaisena työpäivänä (jos työpäiviä 200) viime vuonna edustamiseen ja pienostoksiin? Ja sivistystoimen tulosaluejohtaja Hepo-oja hyväksyi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu