Heiner Bielefeldt, mistä uskonnonvapaudessa on kyse?
http://www.global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=288502&nodeid=15782
”Uskonnonvapaus on ihmisoikeus, joka koskee kaikkia, yksilöitä ja yhteisöjä. Ja kuten kaikkiin ihmisoikeuksiin, siihen liittyy syrjimättömyys.
Uskonnonvapaus tarkoittaa yhdelle ihmiselle suojelua, toiselle infrastruktuuria ja kolmannelle oikeutta vapautua tietyn uskonnon perinteestä. Se tarkoittaa myös vapautta olla uskonnoton, ja sitä, että valtio suojelee ja kunnioittaa jokaisen valintoja."
..
"Valtio ei koskaan saisi tunnustaa vain yhtä uskontoa. Kun uskonnosta aletaan sanoa, että se kuuluu kulttuuriin, ollaan matkalla syrjintään...."
... myös vapautta olla uskonnoton
Yhdestoista pykälä
14
73
Vastaukset
- *Faith*
Vapaus löytyy uskosta. Jumalaton ei ole koskaan vapaa, vaan aina saatanan vanki.
- en yllättynyt
Jotta kokisi olevansa saatanan vanki pitäisi ensin uskoa edes saatanaan ja ehkä jopa jumalaan joten.....tyypillisesti jutussasi ei ole logiikkaa.
- :))
"Vapaus löytyy uskosta. Jumalaton ei ole koskaan vapaa, vaan aina saatanan vanki."
Allahu akbar. Niin vai?
- Humanisti-vapari
Luterilaisesta valtiosta Suomen tasavaltaan!
- Puhutaan asiasta
"Valtio ei koskaan saisi tunnustaa vain yhtä uskontoa. Kun uskonnosta aletaan sanoa, että se kuuluu kulttuuriin, ollaan matkalla syrjintään...."
Olemme juuri Suomessa vapautuneet tuosta syrjinnästä. Se purkautuu välillä myös vihana ja katkeruutena. Luulen, että tilanne pian tasoittuu. Asiasta täytyy keskustella kiihkottomasti.
Olisi hienoa, jos esim. joku yliopisto järjestäisi keskustelutilaisuuden aiheesta "Luterilaisesta valtiosta uskonnonvapauteen". Paikalla saisi olla asiantuntijoita ja lopussa riittävästi aikaa yleisön kysymyksille.
Briteissä vastaavaa keskustelua on jo käyty ja BBC on lähettänyt ohjelmia aiheesta kiitettävästi. Myös Amerikassa ja Australiassa asia on saanut tilaa yleisessä keskustelussa. Tässä muutama esimerkki:
http://www.youtube.com/watch?v=IYd6k7peIwU
http://www.youtube.com/watch?v=-b8t70_c8eE - Et-opelta
Vaikka vanhemmt olisivatkin antaneet valella vauvan päähän vettä, valtio ei silti enää sanoisi "et mene" et:lle eli elämänkatsomustiedon opiskelumahdollisuudelle koulussa
Joo, valtio olettaa että se on Suomen suurin kristitty, kun on vaan kastettu.
Olisin itte halunnut olla ET-opetuksessa 90-luvulla, mutta en tietämättänikään sellaisesta mitään tiennyt. Minut laitettiin sinne minne äitini saneli. Muistaakseni silloin jo uhattiin sillä että minun pitäisi mennä toiseen kouluun, mikäli valitsisin ET-opetuksen. Oli silloisen asuinpaikkakuntani suurimpia kouluja (ala- ja yläaste) ja paikkakuntakin löytyy nykyisin Suomen 10. suurimman kaupungin joukosta. Jos kaikki sillä uhalla valitsisivat ET-opetuksen niin eikö tällöin koulun pitäisi jostakin sellaisen ET-opettajan saada. Ajattelen, että ET on miltein yhtä tärkeätä Suomessa kuin historia- ja yhteiskuntatiedon opettajan palkkaaminen ainakin jo yläasteelle?! Mutta silloin kävin uskonnon. Toisaalta huomasin kun oli valinnaisaineita että minullakin on vapaus valita. Nauroimme 8.-luokalla 1. vuotiskurssia valitessamme, kun oli uskonnon opettajan kurssi, kuka tuonkin kurssille haluaa?? Siis ei ollut mitään vastaan uskonnon opettajaa vaan hänen pitämää kurssia. Meidän luokalla kun tuo uskonto ei ollut kovinkaan tähteellistä..suurin joukko oli 4. lukuvuotta ala-asteella kuunnellut uskonnollisen opettajan pitämiä uskonnon tunteja ja sitä ainaista seisomista aamuavauksen ajan ja sen pakotettuja ruokarukouksia alkoi kuvottamaan ja sen pitämiä "pistokkaita" uskonnosta (arvaa vaan kuinka monta kertaa jäin jälkkäriin sen pistokkaista?). Ihan hyvä opettaja muutoin, mutta siitä ei oikein aina saanut kynää kiinni, mitä se meinaa vaikka kovasti oli sellainen leikittelevä Spede Pasanen!! Matematiikka oli aina käsittämätöntä mitä hän opetti ja aina sai kysellä ohjeita äitini isältä, joka oli ollut aikoinaan ammattikoulun opettaja. Yläasteella taas petrasin monessakin asiassa!!ateisti1982 kirjoitti:
Joo, valtio olettaa että se on Suomen suurin kristitty, kun on vaan kastettu.
Olisin itte halunnut olla ET-opetuksessa 90-luvulla, mutta en tietämättänikään sellaisesta mitään tiennyt. Minut laitettiin sinne minne äitini saneli. Muistaakseni silloin jo uhattiin sillä että minun pitäisi mennä toiseen kouluun, mikäli valitsisin ET-opetuksen. Oli silloisen asuinpaikkakuntani suurimpia kouluja (ala- ja yläaste) ja paikkakuntakin löytyy nykyisin Suomen 10. suurimman kaupungin joukosta. Jos kaikki sillä uhalla valitsisivat ET-opetuksen niin eikö tällöin koulun pitäisi jostakin sellaisen ET-opettajan saada. Ajattelen, että ET on miltein yhtä tärkeätä Suomessa kuin historia- ja yhteiskuntatiedon opettajan palkkaaminen ainakin jo yläasteelle?! Mutta silloin kävin uskonnon. Toisaalta huomasin kun oli valinnaisaineita että minullakin on vapaus valita. Nauroimme 8.-luokalla 1. vuotiskurssia valitessamme, kun oli uskonnon opettajan kurssi, kuka tuonkin kurssille haluaa?? Siis ei ollut mitään vastaan uskonnon opettajaa vaan hänen pitämää kurssia. Meidän luokalla kun tuo uskonto ei ollut kovinkaan tähteellistä..suurin joukko oli 4. lukuvuotta ala-asteella kuunnellut uskonnollisen opettajan pitämiä uskonnon tunteja ja sitä ainaista seisomista aamuavauksen ajan ja sen pakotettuja ruokarukouksia alkoi kuvottamaan ja sen pitämiä "pistokkaita" uskonnosta (arvaa vaan kuinka monta kertaa jäin jälkkäriin sen pistokkaista?). Ihan hyvä opettaja muutoin, mutta siitä ei oikein aina saanut kynää kiinni, mitä se meinaa vaikka kovasti oli sellainen leikittelevä Spede Pasanen!! Matematiikka oli aina käsittämätöntä mitä hän opetti ja aina sai kysellä ohjeita äitini isältä, joka oli ollut aikoinaan ammattikoulun opettaja. Yläasteella taas petrasin monessakin asiassa!!Ei aina mun isäpuolenikaan ymmärtänyt sen konstiloita!?
Suomi ei ole valtio joka suojelee meitä uskonnottomia. Terve järkisintä on että Suomen valtio eroaa kirkosta tai päinvastoin.
Miksi Suomi jaksaa olla tässä uskonnottomien lokaan heittämisessä edelleenkin mukana? Ruotsi ja Norja on sekularisoituneita valtioita, vaikka niillä on lippuna ristilippu. Ruotsi erosi kirkosta v.2000 ja Norja v. 2010 tai kirkko erosi valtiosta. Sivistysmaan merkki ja Pohjoismaihin on aina luotettu.
Se ettei Nokia pysynyt Suomessa on valtion tai kirkon vika!! Arvostaminen suomalaisiin on kaikonnut koska ovat hihhuleita!! En usko että se olisi Nokian tuotekehittelystä tai se kaikki on Elopin vika.
Samsung on tehnyt jo pitkään laatupoikkeamatonta "älypuhelinta" markkinoille. Kehitys on vaan sellainen, ettei paikallaan voida olla jos vaaditaan huipulle pääsemistä. Raamattu ei sitä ole!!
On olemassa vain ihmisen valtakunta eikä muuta. Aikoinaan Etelä-Afrikassa jätettiin AIDS:iin sairastuneet ihmiset oman onnensa ojaan. Yhdellä suomalaisella ei ole varaa 11000 - 15 000 euroa laittaa vuodessa pelkkiin AIDS-lääkkeisiin, mutta sitä vaadittiin Etelä-Afrikalta, kunnes huomattiin lääketehdas Intiassa joka valmisti näitä samoja yhdistelmälääkkeitä niin hinta putosikin reilusti sinne 350 euron paikkeille. Onko raha-ahneudessa mitään järkeä sen enempää mitä uskovaiset nykyisin tekevät yhtä ahneena!!?? Kristilliset ovat raha-ahnetta porukkaa!!!
AIDS ei tule välttämättä sukupuoli yhdynnän kautta van ihan muuta kautta ja se voi tulla yhtä hyvin avioliitossa kuin avioliiton ulkopuoleltakin!!Suomi on "lähes 100 vuotta" jäljessä tietotekniikkaa.
Aikuinen ei pelaa Suomessa tietokonepelejä, mutta ainahan sitä aikuinen niitä voi kehittää, muttei ne koskaan tule olemaan yhtä hyviä kuin Commadore 64 -pelit vaikka grafikaltaan ois miltein täydellisiä. Mietin kuinka alas PISA:ssa nyt mennään kun lapset saivat tabletit koulun käyntiin. Hienompaa se oli kantaa 10 kiloa kirjoja repussa kuin jotakin turhaa tablettia ihan huomaamattomasti (sai merkinnän jollei ollut kirjaa mukana). Silti siellä kouluissa pidetään ruokarukoilut, uskonnolliset hartaudet, uskonnon opetus, aamunavaukset, uskonnolliset kevät- ja joulujuhlat jne. eli kaikki muu vanha paska on pysynyt, vaikka nykyisin monet oppilaat opiskelevat tableteillaan!!
Eikö tällainen tunnu mitenkään ristiriitaiselta tai käsittämättömältä tekeleeltä tämä nykyaikainen oppikirja?!?!?!?? Oli jotakin hyötyä käydä koulua kirjoja repussa tai aloittaa koulu kesäloman jälkeen kun jaettiin hienoja kirjoja!! Nyt siellä ei olisi mitään mieltä käydä kenenkään lapsen!!!
- kerran vielä
Viittaat" yhdenteentoista käskyyn", se kuuluu; ÄLÄ SELITÄ.
Sltähän juuri teet. - selvyydellä
Yksikään lapsikasteen saanut lapsi ei ole uskovapautta koskevan Lain suojattu! Sellaista, lapsena kastettua uskovaistakaan ei ole.
- Kuudes pykälä
Niin, Suomen lait ja viranomaiskäytäntö on ristiriidassa perustuslain kanssa.
Vanhemmilla on oikeus tehdä uskonnollisia rituaaleja lapselleen (yhä jopa pikkupojan esinahan leikkelyä myöten). Veden valelu ei yleensä aiheuta flunssaakaan..
PÄÄONGELMA ei olekaan pään valelu, vaan se, että VALTIO kirjaa lapsen kirkon jäseneksi JURIDISIN seuraamuksin (verovelvollisuus ja pakkouskonto koulussa).
Tähän tarvitaan muuts. Mm. kansalaisaloitteella.
Vastuu on kansanedustajille. Mitä sinun kansanedutajasi on mieltä? Oletko kysynyt, oletko lähettänyt postia?
Uskonnolla ei saisi ikinä olla erivpauksia maan laissa. Se on tie kohti syrjimisiä. Valtio voi antaa oikeuden elää harhassa, mutta valtion pitää luoda harhoille rajat. Uskontojen ei saa antaa niitä luoda. Se on nähty useaissa paikkaa, kun uskovaiset luo itse rajoja. Rippisalaisuus on tällä hetkellä päällimmäisenä asiana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2363566- 623238
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I762753Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk382591Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve892244Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä891955Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro271942Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva411854Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.961737Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691093