Mortonki,
Minua syytetään törkeästä liikenne rikkomuksesta. Poliisi mittasi takana ajamalla nopeuden 130km/h mulle 80 km/h alueella. Kuulusteluissa rikospaikalla ja poliisilaitoksella olen jatkuvasti sanonut ajanneni 110km/h. Poliiseja oli kaksi.
Voisiko joku asioista perillä oleva kertoa mulle, voidaanko minut tuomita syylliseksi kyseiseen rikokseen ilman itse todisteita ja riittääkö todisteeksi kahden poliisin sana omaa sanaani vastaan.
Minua syytetään törkeästä liikenne rikkomuksesta. Poliisi mittasi takana ajamalla nopeuden 130km/h mulle 80 km/h alueella. Kuulusteluissa rikospaikalla ja poliisilaitoksella olen jatkuvasti sanonut ajanneni 110km/h. Poliiseja oli kaksi.
Voisiko joku asioista perillä oleva kertoa mulle, voidaanko minut tuomita syylliseksi kyseiseen rikokseen ilman itse todisteita ja riittääkö todisteeksi kahden poliisin sana omaa sanaani vastaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä voidaan. Jokainen rikollinen väittää suunnilleen aina että "en se mä ollut" tai "en mä silleen tehnyt" yms.
Kahden poliisin silminnäkijähavainto on varsin riittävä todiste. Toisaalta jo se 110 km/h voi hyvin riittää törkeään liikenteen vaarantamiseen, riippuu olosuhteista ja tilanteesta...
Ilman todisteita?
Tutkalla mitattu nopeus, tutkalaitteen yksilöivä sarjanumero ja tutkan viimeinen kalibrointi on varmaankin tiedossa, kaksi poliisimiestä nähnyt mitä lukemaa tutka näyttää ja missä olosuhteissa. Ja vielä kun huomioidaan, että epäilty/vastaaja saa valehdella ja todistaja (poliisimiehet) eivät, niin kyllä minun mielestä näyttö asiassa on melkolailla aukoton.
Kyseessä on törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Kun kyseessä on törkeä liikenneturvallisuuden
vaarantaminen on siitä rangaistusmaksimi 2 v.
vankeutta, joten juttu menee automaattisesti kä-
räjille. Korttihan sinulta jo varmaan lähtikin.
Oikeudella on vapaa harkinta, mitä se pitää to-
teen näytetyksi. Jos oikeus katsoo, että olet
syyllistynyt syytteen mukaiseen tekoon, niin
siitä rapsahtaa sakkoa tai vankeutta. Samalla
oikeus määrää ajokiellon pituuden.
itse ajoin 130km/h keskiviivaa pitkin (mp:llä)
sivarin ohi joka tutkasi 128km/h 70 alueella.
en ole suorittanut tokaa vaihetta vielä...sakot 26päiväsakkoo
ratkaisun perustelu
-58km/h ylinopeutta
-1 matkustaja kyydissä
-vilkas liikenne
-vakava piittamattomuus liikenne turvallisuutta kohtaan
-( hyvä keli
kortti otettiin ja jouduin menemää ylikonstaapeli juttusille joka päätti kauan kortti on poissa...selitin ,että pitää keretä junaan...
mutta koska ne olivat kolmannet sakot vuoden sisää sain ajokieltoa 2 sakosta vuoden sisään 1kk 1viikon
ja törkeä ästä liikenteen vaaratamisesta 2v joka meni tuon 1 kk 1viikon päälle...joten ei mitään merkitystä paitsi sakot...et silleen.
Onko oikeasti noin tyhmiä otuksia olemassa vai oletko pelkkä visvainen provo?