Hemmetin hyvä että jäävät kiinni tällaiset kopioijat! Harmi että saavat toimia noinkin kauan ja ovat saaneet jopa julkisia palkintoja ja tunnustuksia kopioillaan, joten ammattitaito näillä palkintojen antajilla ei ole sen kummoisempi kuin kopiotaiteilijoillakaan.
Merkittävä huomio on että nyt kiinni jääneet ovat naisia ja mitä itse noiden naistaiteilijoiden uran tekemistä on seurannut, niin kyllä siinä käytetään uran tekemiseen kaikki mahdolliset vilppikeinot. Hyvin harvoilla on aitoa lahjakkuutta takana ja siksi uraa tehdäänkin kepulikonstein.
Säälittävää touhua ja hyvä että nykyaikana näistä jää kiinni!
Juttu muuten kertoo osaltaan myös taiteilijajärjestöjen ongelmista, kyseisessä tapauksessahan otettiin yhteyttä taiteilijan edustamaan järjestöön, josta ei haluttu ottaa kantaa asiaan mitenkään, vaan pikemminkin siellä haluttiin asiasta vaiettavan. Onhan se äärimmäisen noloa, kun seuran palkittu taiteilija, onkin vain kopioija!
Hyvä että joku edes tässä maassa huolehtii tällaisten taiteilijoiden paljastamisesta, kun taiteen virallisten tahojen ammattitaito saada kiikkiin nämä kopioijat, ei ole ajantasalla. Hienoa että edes lehtien toimittajat ovat ajantasalla.
Vai halutaanko näihin edes puuttua taiteen virallisella kentällä, kun kyseessä ovat palkitut taiteilijat? Ehkä nämä maan tavan mukaisesti yritetään estää tulemasta julkisiksi ja siksi toiminta on joidenkin kohdalla saanut jatkua erittäin pitkään?
0Äänestä
voi sinnuu!
toi kateus, se on kova pala purtavaksi joillei! varsikii sinä olet näköjää tullu ihan toivottomaksi. yritä tulla joteskii toimeen tuon kaa!
0Äänestä
kuvataiteilija
Omaan silmääni näyttää, ettei kyseisellä tekijällä ole minkään taideyhdistyksen tai valtakunnallisen liiton jäsenyyttä, mikä taas voi kertoa siitä, ettei taso ole niihin riittänyt. Kuvien perusteella en itse ainakaan näkisi, että taso riittää jäsenyyteen. Taidejärjestöt, johon aikaisempi kommentoija täällä viittaa (ja kiinnostaisi muuten tietää mikähän järjestö mahtaa olla kyseessä) ovat varmaan olleet hiljaa, koska kyse ei ole edes ammattitekijästä. Myös näyttelytoiminta kertoo siitä, ettei Suomessa ole päässyt minnekään vakavasti otettavaan, kaupalliseen galleriaan esille ja nuo kirjastonäyttelyt ovat kyllä sellaisia, joita aika harva ammattilainen edes mainitsisi toiminnassaan. Kaiken kaikkiaan kyse on tekijästä, joka kovasti yrittää olla ammattilainen, siinä kuitenkaan onnistumatta. Itse en ennen tätä kohua ollut hänestä edes kuullut. En tuon hänen tuotantonsa ja ansioluettelonsa pohjalta edes sanoisi, että kyseessä on menestynyt tekijä. Päinvastoin.
0Äänestä
Suomen kuvalehden...
...artikkelin mukaan oli toimittaja otttanut yhteyttä taideseuraan jota taiteilija edustaa, tosin kirjoituksessa ei mainita mikä seura on kyseessä.
Ehkä kannattaisi tutustua ketjuun johon kirjoittaa?
0Äänestä
No, tiedäthän....
Suomen kuvalehden... kirjoitti:
...artikkelin mukaan oli toimittaja otttanut yhteyttä taideseuraan jota taiteilija edustaa, tosin kirjoituksessa ei mainita mikä seura on kyseessä.
Ehkä kannattaisi tutustua ketjuun johon kirjoittaa?
...tämän äijän joka ton kirjoitti! Siltä itseltään puuttuu kaikki mahdolliset "kontaktit" taiteessa ja juuri Tämä äijä yleensä tykkää ottaa kaikenkarvaisten taiteilijoiden Tason puheeseensa mukaan. Hän on itse pahasti epäonnistunut taiteilijana. Se on hänet katkeroittanut. Juuri toi ukkeli on sydämistynyt jengille täällä kun kaikki hänet jotenkin täällä tunnistaa siksi palstan sänkyukoksi- tai paremminkin "mariettinukeksi" jonka naruja kiskomalla hän itse tahtomattaan paljastaa lopullisesti itsensä siksi iänikuiseksi palstan häiriköksi ja itkupilliksi. Hän sen peräkamaripoikakaverinsa kaa ovat niin hassuja veikkoja jotka leikkivät oman kunniansa kustannuksella täällä. Kaiken lisäksi ovat kyrpiintyneet täällä kun kaikki heidät tunnistaa heti kun jotain tänne kirjoittavat....ja ihmettelevät vielä miksi me heidät tunnistamme XDXDXD!
0Äänestä
Ja...
No, tiedäthän.... kirjoitti:
...tämän äijän joka ton kirjoitti! Siltä itseltään puuttuu kaikki mahdolliset "kontaktit" taiteessa ja juuri Tämä äijä yleensä tykkää ottaa kaikenkarvaisten taiteilijoiden Tason puheeseensa mukaan. Hän on itse pahasti epäonnistunut taiteilijana. Se on hänet katkeroittanut. Juuri toi ukkeli on sydämistynyt jengille täällä kun kaikki hänet jotenkin täällä tunnistaa siksi palstan sänkyukoksi- tai paremminkin "mariettinukeksi" jonka naruja kiskomalla hän itse tahtomattaan paljastaa lopullisesti itsensä siksi iänikuiseksi palstan häiriköksi ja itkupilliksi. Hän sen peräkamaripoikakaverinsa kaa ovat niin hassuja veikkoja jotka leikkivät oman kunniansa kustannuksella täällä. Kaiken lisäksi ovat kyrpiintyneet täällä kun kaikki heidät tunnistaa heti kun jotain tänne kirjoittavat....ja ihmettelevät vielä miksi me heidät tunnistamme XDXDXD!
...tämä katkera henkisesti sairas taiteilija on joka päivä täällä useita kertoja syyttelemässä kateutensa kohdetta milloin mistäkin.
Ajattele kuinka sairas, vainoaa kateutensa kohdetta seitsemättä vuotta palstalla ja päivittäin ja useita kertoja!
0Äänestä
ainakin toi...
Ja... kirjoitti:
...tämä katkera henkisesti sairas taiteilija on joka päivä täällä useita kertoja syyttelemässä kateutensa kohdetta milloin mistäkin.
Ajattele kuinka sairas, vainoaa kateutensa kohdetta seitsemättä vuotta palstalla ja päivittäin ja useita kertoja!
...näyttää olevan taas niin oikeessa! ;) sinähän se siinä taas. :D
0Äänestä
Niinkuin sanoin...
ainakin toi... kirjoitti:
...näyttää olevan taas niin oikeessa! ;) sinähän se siinä taas. :D
Opi ny ruotsia, ei se väitä että sophia lorenin kuva olis hänestä, sille oli vaan sanottu että se näytti siltä ja sitten fb:ssä on kiertänyt tommonen pikku juttu missä kaikka laittaa kuvan jostakin henkilösta joka niitä muistutta ja se siinä. Niin ei se mitään Tadaaa ollut, tss..
0Äänestä
rtkk
Hieman erikoinen oli myös se , jonka teoksia oli kopioinut, kun kirjoituksen mukaan salli alle 100 kpl kopiot! Mutta en llukenut koko juttua.
Ruotsinkielisiltä sivuilta löytyy asiasta lisää, miksiköhän mikään kulttuurin ajankohtaisohjelma ei ole tarttunut asiaan? Onhan nämä viimeaikoina olleet tapetilla nämä kopiointitapaukset.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lisää tästä...
http://www.bvog.com/?post=IDSKWQ4cSvf2JNLZk
P.I.Kasso = Kasso = Kassu =... :)
Hemmetin hyvä että jäävät kiinni tällaiset kopioijat! Harmi että saavat toimia noinkin kauan ja ovat saaneet jopa julkisia palkintoja ja tunnustuksia kopioillaan, joten ammattitaito näillä palkintojen antajilla ei ole sen kummoisempi kuin kopiotaiteilijoillakaan.
Merkittävä huomio on että nyt kiinni jääneet ovat naisia ja mitä itse noiden naistaiteilijoiden uran tekemistä on seurannut, niin kyllä siinä käytetään uran tekemiseen kaikki mahdolliset vilppikeinot. Hyvin harvoilla on aitoa lahjakkuutta takana ja siksi uraa tehdäänkin kepulikonstein.
Säälittävää touhua ja hyvä että nykyaikana näistä jää kiinni!
Juttu muuten kertoo osaltaan myös taiteilijajärjestöjen ongelmista, kyseisessä tapauksessahan otettiin yhteyttä taiteilijan edustamaan järjestöön, josta ei haluttu ottaa kantaa asiaan mitenkään, vaan pikemminkin siellä haluttiin asiasta vaiettavan. Onhan se äärimmäisen noloa, kun seuran palkittu taiteilija, onkin vain kopioija!
Muutkin mediat kiinnostuivat asiasta
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/19/kristinestadsbordiga-domsch-anklagas-plagiat
Some-selittelyä
https://www.facebook.com/pages/Clara-Christina-Från-Kvarnberget/185069984916352
Hyvä että joku edes tässä maassa huolehtii tällaisten taiteilijoiden paljastamisesta, kun taiteen virallisten tahojen ammattitaito saada kiikkiin nämä kopioijat, ei ole ajantasalla. Hienoa että edes lehtien toimittajat ovat ajantasalla.
Vai halutaanko näihin edes puuttua taiteen virallisella kentällä, kun kyseessä ovat palkitut taiteilijat? Ehkä nämä maan tavan mukaisesti yritetään estää tulemasta julkisiksi ja siksi toiminta on joidenkin kohdalla saanut jatkua erittäin pitkään?
toi kateus, se on kova pala purtavaksi joillei! varsikii sinä olet näköjää tullu ihan toivottomaksi. yritä tulla joteskii toimeen tuon kaa!
Omaan silmääni näyttää, ettei kyseisellä tekijällä ole minkään taideyhdistyksen tai valtakunnallisen liiton jäsenyyttä, mikä taas voi kertoa siitä, ettei taso ole niihin riittänyt. Kuvien perusteella en itse ainakaan näkisi, että taso riittää jäsenyyteen. Taidejärjestöt, johon aikaisempi kommentoija täällä viittaa (ja kiinnostaisi muuten tietää mikähän järjestö mahtaa olla kyseessä) ovat varmaan olleet hiljaa, koska kyse ei ole edes ammattitekijästä. Myös näyttelytoiminta kertoo siitä, ettei Suomessa ole päässyt minnekään vakavasti otettavaan, kaupalliseen galleriaan esille ja nuo kirjastonäyttelyt ovat kyllä sellaisia, joita aika harva ammattilainen edes mainitsisi toiminnassaan. Kaiken kaikkiaan kyse on tekijästä, joka kovasti yrittää olla ammattilainen, siinä kuitenkaan onnistumatta. Itse en ennen tätä kohua ollut hänestä edes kuullut. En tuon hänen tuotantonsa ja ansioluettelonsa pohjalta edes sanoisi, että kyseessä on menestynyt tekijä. Päinvastoin.
...artikkelin mukaan oli toimittaja otttanut yhteyttä taideseuraan jota taiteilija edustaa, tosin kirjoituksessa ei mainita mikä seura on kyseessä.
Ehkä kannattaisi tutustua ketjuun johon kirjoittaa?
...tämän äijän joka ton kirjoitti! Siltä itseltään puuttuu kaikki mahdolliset "kontaktit" taiteessa ja juuri Tämä äijä yleensä tykkää ottaa kaikenkarvaisten taiteilijoiden Tason puheeseensa mukaan. Hän on itse pahasti epäonnistunut taiteilijana. Se on hänet katkeroittanut. Juuri toi ukkeli on sydämistynyt jengille täällä kun kaikki hänet jotenkin täällä tunnistaa siksi palstan sänkyukoksi- tai paremminkin "mariettinukeksi" jonka naruja kiskomalla hän itse tahtomattaan paljastaa lopullisesti itsensä siksi iänikuiseksi palstan häiriköksi ja itkupilliksi.
Hän sen peräkamaripoikakaverinsa kaa ovat niin hassuja veikkoja jotka leikkivät oman kunniansa kustannuksella täällä.
Kaiken lisäksi ovat kyrpiintyneet täällä kun kaikki heidät tunnistaa heti kun jotain tänne kirjoittavat....ja ihmettelevät vielä miksi me heidät tunnistamme XDXDXD!
...tämä katkera henkisesti sairas taiteilija on joka päivä täällä useita kertoja syyttelemässä kateutensa kohdetta milloin mistäkin.
Ajattele kuinka sairas, vainoaa kateutensa kohdetta seitsemättä vuotta palstalla ja päivittäin ja useita kertoja!
...näyttää olevan taas niin oikeessa! ;) sinähän se siinä taas. :D
..."Marionettinukke" XD!
Ehkä se kertoo jotain, että vielä "ei poistetulla" Facebook sivullaan Domsch väittää Sophia Lorenin kuvan olevan hänestä... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=492487450829357&set=a.100483953363044.494.100002043181822&type=1&theater ja että joku uskoo tähän...Jeesus...
Opi ny ruotsia, ei se väitä että sophia lorenin kuva olis hänestä, sille oli vaan sanottu että se näytti siltä ja sitten fb:ssä on kiertänyt tommonen pikku juttu missä kaikka laittaa kuvan jostakin henkilösta joka niitä muistutta ja se siinä. Niin ei se mitään Tadaaa ollut, tss..
Hieman erikoinen oli myös se , jonka teoksia oli kopioinut, kun kirjoituksen mukaan salli alle 100 kpl kopiot! Mutta en llukenut koko juttua.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3876246/ketju/petra_domsch_plagiaattori
Ruotsinkielisiltä sivuilta löytyy asiasta lisää, miksiköhän mikään kulttuurin ajankohtaisohjelma ei ole tarttunut asiaan? Onhan nämä viimeaikoina olleet tapetilla nämä kopiointitapaukset.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/22/plagiatanklagade-petra-domsch-staller-ut-i-kristinestad
Siksi että tuo tyyppi on ihan pikkutekijä, harrastaja, ei mikään oikea taiteilija.
Taas hesarissa iso taidehuijaus, näitähän paljastuu kuin sieniä sateilla. Nyt mukana joku elokuvatuottaja.