Nopea selain

On niin nopea uusi Explorer 11, että laskentateho loppuu grafiikkakiihdyttimessä. Sutusta kuvaa pukkaa, hyvin pelittää Windows 8.1 pro.
26117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

"laskentateho loppuu grafiikkakiihdyttimessä. "

Olisikohan syynä sittenkin Microsoftin surkealaatuinen koodi kun eivät Microsoftin tumpelot koodarit osaa optimoida koodia ?

Äänestä
  • Saako sen Windows-7:aan? Asennan heti, jos saa!

    Äänestä

LOL :D

Äänestä

Ei taida linkurahihhulien selaimissa toimia samassa mittakaavassa grafiikkakiihdytys, hyvä kun edes 3D-ajuri toimii välttävästi.

Äänestä
  • Hyvin toimii grafiikkakiihdytys ja laadukkaat 3D-ajurit vaikka Windows-puudeleille se tuntuukin olevan käsittämätöntä. Lähinnä säälittää ne Windows-puudelit jotka vielä jaksavat pelleillä Microsoftin koodioksennusten kanssa.

    Äänestä

  • Ei harmita.... kirjoitti:

    Hyvin toimii grafiikkakiihdytys ja laadukkaat 3D-ajurit vaikka Windows-puudeleille se tuntuukin olevan käsittämätöntä. Lähinnä säälittää ne Windows-puudelit jotka vielä jaksavat pelleillä Microsoftin koodioksennusten kanssa.

    Vai että hyvin toimii? Ainoat välttävästi toimivat 3D-ajurit taitavat olla Intelin rupuisille integroiduille näytönohjaimille. Linkuralla pyörii korkeintaan leffat, ja nekin vain jos osaa asentaa käyttöjärjestelmästä puuttuvat osat omin päin.

    Äänestä

  • hihhuleita harmittaa kirjoitti:

    Vai että hyvin toimii? Ainoat välttävästi toimivat 3D-ajurit taitavat olla Intelin rupuisille integroiduille näytönohjaimille. Linkuralla pyörii korkeintaan leffat, ja nekin vain jos osaa asentaa käyttöjärjestelmästä puuttuvat osat omin päin.

    Otahan puudelinpentu selvää asioista ennenkuin alat enempää nolaamaan itseäsi. Linuxille saa kunnolliset 3D-ajurit kaikille merkittäville grafiikkasuorittimille.

    Äänestä

  • Puudelin pennulle kirjoitti:

    Otahan puudelinpentu selvää asioista ennenkuin alat enempää nolaamaan itseäsi. Linuxille saa kunnolliset 3D-ajurit kaikille merkittäville grafiikkasuorittimille.

    Hölöpölö.

    http://linux.fi/wiki/Näytönohjaimet

    Esim. AMD:n binääriajurit bugaa enemmän tai vähemmän. Sitten on olemassa joku avoin rypistys, jonka on tarkoitus ajaa samaa asiaa, mutta puolet ominaisuuksista puuttuu. nVidian kohdalla asiat ovat vähän paremmin.

    Binääriajurin asentaminen taas vaatii sitä iänikuista sudo-loitsimista ja xorgin sorkkimista. Avointen rypistysten kohdalla meininki on tätä:

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeonsi_september&num=1

    Äänestä

  • Puudelin pennulle kirjoitti:

    Otahan puudelinpentu selvää asioista ennenkuin alat enempää nolaamaan itseäsi. Linuxille saa kunnolliset 3D-ajurit kaikille merkittäville grafiikkasuorittimille.

    " Linuxille saa kunnolliset 3D-ajurit kaikille merkittäville grafiikkasuorittimille. "

    Eipä saa Dirext X -ajureita.

    Äänestä

  • Ei harmita.... kirjoitti:

    Hyvin toimii grafiikkakiihdytys ja laadukkaat 3D-ajurit vaikka Windows-puudeleille se tuntuukin olevan käsittämätöntä. Lähinnä säälittää ne Windows-puudelit jotka vielä jaksavat pelleillä Microsoftin koodioksennusten kanssa.

    "Lähinnä säälittää ne Windows-puudelit jotka vielä jaksavat pelleillä Microsoftin koodioksennusten kanssa. "

    Laadukkaampaa koodiahan tämä on kuin linuxit kuitenkin. Mistä ihmeestä olet tullut siihen tulokseen että MS tekisi koodioksennusta kun ei se kuitenkaan ole teknisesti mahdollista?

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    " Linuxille saa kunnolliset 3D-ajurit kaikille merkittäville grafiikkasuorittimille. "

    Eipä saa Dirext X -ajureita.

    DirectXDirectXDirectXDirectXDirectX

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Lähinnä säälittää ne Windows-puudelit jotka vielä jaksavat pelleillä Microsoftin koodioksennusten kanssa. "

    Laadukkaampaa koodiahan tämä on kuin linuxit kuitenkin. Mistä ihmeestä olet tullut siihen tulokseen että MS tekisi koodioksennusta kun ei se kuitenkaan ole teknisesti mahdollista?

    Linux toimii vuodesta toiseen, mutta windowsia ei saa toimimaan kirveelläkään.

    Äänestä

  • hihhuleita harmittaa kirjoitti:

    Hölöpölö.

    http://linux.fi/wiki/Näytönohjaimet

    Esim. AMD:n binääriajurit bugaa enemmän tai vähemmän. Sitten on olemassa joku avoin rypistys, jonka on tarkoitus ajaa samaa asiaa, mutta puolet ominaisuuksista puuttuu. nVidian kohdalla asiat ovat vähän paremmin.

    Binääriajurin asentaminen taas vaatii sitä iänikuista sudo-loitsimista ja xorgin sorkkimista. Avointen rypistysten kohdalla meininki on tätä:

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeonsi_september&num=1

    "Binääriajurin asentaminen taas vaatii sitä iänikuista sudo-loitsimista ja xorgin sorkkimista."

    Itselläni kyllä asentui se binääriajuri parilla klikkauksella ilman mitään sudo-komentoja ja x-orgin sorkkimista. Järjestelmä tarjosi ensimmäisellä käynnistyksellä näytönohjaimen valmistajan suljettua ajuria asennettavaksi eli mitään ei tarvinut edes etsiä netistä. Ajuri myös päivittyy normaalisti järjestelmän päivitysten yhteydessä. Ja nuo ajurit toimivat paremmin kuin saman kortin Windows-ajurit, tuo tosin voi johtua myös Windowsin yleisestä surkeudesta.

    Huomaa että et tiedä linuxeista mitään, kunhan suollat aivoripuleitasi.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    " Linuxille saa kunnolliset 3D-ajurit kaikille merkittäville grafiikkasuorittimille. "

    Eipä saa Dirext X -ajureita.

    Mihin sitä Dirext X sontaa tarvitaan ? Ei oikeasti mihinkään muuhun kuin vaippaikäisten kakaroiden peleihin :D

    Äänestä

  • Kakaralle kirjoitti:

    Mihin sitä Dirext X sontaa tarvitaan ? Ei oikeasti mihinkään muuhun kuin vaippaikäisten kakaroiden peleihin :D

    Windows on sellainen helistinjärjestelmä :-)

    Äänestä

  • Kakaralle kirjoitti:

    Mihin sitä Dirext X sontaa tarvitaan ? Ei oikeasti mihinkään muuhun kuin vaippaikäisten kakaroiden peleihin :D

    "Mihin sitä Dirext X sontaa tarvitaan ? Ei oikeasti mihinkään muuhun kuin vaippaikäisten kakaroiden peleihin :D "

    Olipas aikuismainen vastaus kun todettiin teidän jutut vääriksi. Onneksi kaikki linux-hihhulit on täällä vain lapsellisia pentuja niin varmistavat samalla linuxin tuhon :)

    Toi maailmankuva missä direct x vain pelejä varten on kanssa yhtä huvittavaa, on taas lelux-ircissä logit viuhunu ja suomen linuks-kerma kokoontuu essottelemaan ja taputtelemaan toisiaan selkään :)

    Äänestä

  • ____________________ kirjoitti:

    Windows on sellainen helistinjärjestelmä :-)

    "Windows on sellainen helistinjärjestelmä :-) "

    Aika sama kun linux on kuitenkin aina 1000 kertaa huonompi kaikessa, koodin laatu jne :)

    Äänestä

  • Puudelin pennulle kirjoitti:

    "Binääriajurin asentaminen taas vaatii sitä iänikuista sudo-loitsimista ja xorgin sorkkimista."

    Itselläni kyllä asentui se binääriajuri parilla klikkauksella ilman mitään sudo-komentoja ja x-orgin sorkkimista. Järjestelmä tarjosi ensimmäisellä käynnistyksellä näytönohjaimen valmistajan suljettua ajuria asennettavaksi eli mitään ei tarvinut edes etsiä netistä. Ajuri myös päivittyy normaalisti järjestelmän päivitysten yhteydessä. Ja nuo ajurit toimivat paremmin kuin saman kortin Windows-ajurit, tuo tosin voi johtua myös Windowsin yleisestä surkeudesta.

    Huomaa että et tiedä linuxeista mitään, kunhan suollat aivoripuleitasi.

    "Ja nuo ajurit toimivat paremmin kuin saman kortin Windows-ajurit, tuo tosin voi johtua myös Windowsin yleisestä surkeudesta."

    LOL What? :)

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Windows on sellainen helistinjärjestelmä :-) "

    Aika sama kun linux on kuitenkin aina 1000 kertaa huonompi kaikessa, koodin laatu jne :)

    Kummasti tulee aina vain bootattua Ubuntuun, eikä 1000 kertaa parempaan wintoyssiin....:DD

    Äänestä

  • ____________________ kirjoitti:

    Kummasti tulee aina vain bootattua Ubuntuun, eikä 1000 kertaa parempaan wintoyssiin....:DD

    "Kummasti tulee aina vain bootattua Ubuntuun, eikä 1000 kertaa parempaan wintoyssiin....:DD "

    Kummasti vaan koko muu maailma boottaa Windowsiin, joten sunkaltanen egoistinen nyhverö joutaakin kärsiä Ubuntun bugeista ja epävakaudesta kun niin ylimielisesti asiaan suhtaudut :)

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Kummasti tulee aina vain bootattua Ubuntuun, eikä 1000 kertaa parempaan wintoyssiin....:DD "

    Kummasti vaan koko muu maailma boottaa Windowsiin, joten sunkaltanen egoistinen nyhverö joutaakin kärsiä Ubuntun bugeista ja epävakaudesta kun niin ylimielisesti asiaan suhtaudut :)

    "Kummasti vaan koko muu maailma boottaa Windowsiin"
    Kaapissako elät?
    "Ubuntun bugeista ja epävakaudesta"
    Ei tässä ole näkynyt yhtään bugia ja Ubuntu 12.04 LTS on vakaa.

    Äänestä

  • ____________________ kirjoitti:

    "Kummasti vaan koko muu maailma boottaa Windowsiin"
    Kaapissako elät?
    "Ubuntun bugeista ja epävakaudesta"
    Ei tässä ole näkynyt yhtään bugia ja Ubuntu 12.04 LTS on vakaa.

    "Ei tässä ole näkynyt yhtään bugia ja Ubuntu 12.04 LTS on vakaa2

    No sittenhän sinun tietotekniset tarpeesi on luokkaa kännykkä tms :)

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Ei tässä ole näkynyt yhtään bugia ja Ubuntu 12.04 LTS on vakaa2

    No sittenhän sinun tietotekniset tarpeesi on luokkaa kännykkä tms :)

    Windowsista ei ole edes niinkään vähäisiin tarpeisiin, kun aina tulee jotain esteitä, eli kriittisiä bugeja.

    Äänestä

"Linux toimii vuodesta toiseen, mutta windowsia ei saa toimimaan kirveelläkään. "

Niin mutta voisitkos vastata kysymykseen? :)

Äänestä
  • En voi, sillä tykkään vain hihhuloida ilman mitään todellisuuden häivääkään!

    Äänestä

  • Laadukkaasti koodattu toimii ja laaduton heittää bsodia. Laadukkaaseen koodaukseen on 0 haittaohjelmaa ja laaduttomaan miljoonia.
    Voit huoletta todeta että microsoft pystyy siihen mikä ei teknisesti pitäisi olla mahdollista, eli he kykenevät koodaamaan oksennusta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaakoppi3 kirjoitti:

On niin nopea uusi Explorer 11, että laskentateho loppuu grafiikkakiihdyttimessä. Sutusta kuvaa pukkaa, hyvin pelittää Windows 8.1 pro.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu