On niin nopea uusi Explorer 11, että laskentateho loppuu grafiikkakiihdyttimessä. Sutusta kuvaa pukkaa, hyvin pelittää Windows 8.1 pro.
Nopea selain
jaakoppi3
26117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"laskentateho loppuu grafiikkakiihdyttimessä. "
Olisikohan syynä sittenkin Microsoftin surkealaatuinen koodi kun eivät Microsoftin tumpelot koodarit osaa optimoida koodia ?
Saako sen Windows-7:aan? Asennan heti, jos saa!
LOL :D
Ei taida linkurahihhulien selaimissa toimia samassa mittakaavassa grafiikkakiihdytys, hyvä kun edes 3D-ajuri toimii välttävästi.
Hyvin toimii grafiikkakiihdytys ja laadukkaat 3D-ajurit vaikka Windows-puudeleille se tuntuukin olevan käsittämätöntä. Lähinnä säälittää ne Windows-puudelit jotka vielä jaksavat pelleillä Microsoftin koodioksennusten kanssa.
Vai että hyvin toimii? Ainoat välttävästi toimivat 3D-ajurit taitavat olla Intelin rupuisille integroiduille näytönohjaimille. Linkuralla pyörii korkeintaan leffat, ja nekin vain jos osaa asentaa käyttöjärjestelmästä puuttuvat osat omin päin.
Otahan puudelinpentu selvää asioista ennenkuin alat enempää nolaamaan itseäsi. Linuxille saa kunnolliset 3D-ajurit kaikille merkittäville grafiikkasuorittimille.
Hölöpölö.
http://linux.fi/wiki/Näytönohjaimet
Esim. AMD:n binääriajurit bugaa enemmän tai vähemmän. Sitten on olemassa joku avoin rypistys, jonka on tarkoitus ajaa samaa asiaa, mutta puolet ominaisuuksista puuttuu. nVidian kohdalla asiat ovat vähän paremmin.
Binääriajurin asentaminen taas vaatii sitä iänikuista sudo-loitsimista ja xorgin sorkkimista. Avointen rypistysten kohdalla meininki on tätä:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeonsi_september&num=1
" Linuxille saa kunnolliset 3D-ajurit kaikille merkittäville grafiikkasuorittimille. "
Eipä saa Dirext X -ajureita.
"Lähinnä säälittää ne Windows-puudelit jotka vielä jaksavat pelleillä Microsoftin koodioksennusten kanssa. "
Laadukkaampaa koodiahan tämä on kuin linuxit kuitenkin. Mistä ihmeestä olet tullut siihen tulokseen että MS tekisi koodioksennusta kun ei se kuitenkaan ole teknisesti mahdollista?
DirectXDirectXDirectXDirectXDirectX
Linux toimii vuodesta toiseen, mutta windowsia ei saa toimimaan kirveelläkään.
"Binääriajurin asentaminen taas vaatii sitä iänikuista sudo-loitsimista ja xorgin sorkkimista."
Itselläni kyllä asentui se binääriajuri parilla klikkauksella ilman mitään sudo-komentoja ja x-orgin sorkkimista. Järjestelmä tarjosi ensimmäisellä käynnistyksellä näytönohjaimen valmistajan suljettua ajuria asennettavaksi eli mitään ei tarvinut edes etsiä netistä. Ajuri myös päivittyy normaalisti järjestelmän päivitysten yhteydessä. Ja nuo ajurit toimivat paremmin kuin saman kortin Windows-ajurit, tuo tosin voi johtua myös Windowsin yleisestä surkeudesta.
Huomaa että et tiedä linuxeista mitään, kunhan suollat aivoripuleitasi.
Mihin sitä Dirext X sontaa tarvitaan ? Ei oikeasti mihinkään muuhun kuin vaippaikäisten kakaroiden peleihin :D
Windows on sellainen helistinjärjestelmä :-)
"Mihin sitä Dirext X sontaa tarvitaan ? Ei oikeasti mihinkään muuhun kuin vaippaikäisten kakaroiden peleihin :D "
Olipas aikuismainen vastaus kun todettiin teidän jutut vääriksi. Onneksi kaikki linux-hihhulit on täällä vain lapsellisia pentuja niin varmistavat samalla linuxin tuhon :)
Toi maailmankuva missä direct x vain pelejä varten on kanssa yhtä huvittavaa, on taas lelux-ircissä logit viuhunu ja suomen linuks-kerma kokoontuu essottelemaan ja taputtelemaan toisiaan selkään :)
"Windows on sellainen helistinjärjestelmä :-) "
Aika sama kun linux on kuitenkin aina 1000 kertaa huonompi kaikessa, koodin laatu jne :)
"Ja nuo ajurit toimivat paremmin kuin saman kortin Windows-ajurit, tuo tosin voi johtua myös Windowsin yleisestä surkeudesta."
LOL What? :)
Kummasti tulee aina vain bootattua Ubuntuun, eikä 1000 kertaa parempaan wintoyssiin....:DD
"Kummasti tulee aina vain bootattua Ubuntuun, eikä 1000 kertaa parempaan wintoyssiin....:DD "
Kummasti vaan koko muu maailma boottaa Windowsiin, joten sunkaltanen egoistinen nyhverö joutaakin kärsiä Ubuntun bugeista ja epävakaudesta kun niin ylimielisesti asiaan suhtaudut :)
"Kummasti vaan koko muu maailma boottaa Windowsiin"
Kaapissako elät?
"Ubuntun bugeista ja epävakaudesta"
Ei tässä ole näkynyt yhtään bugia ja Ubuntu 12.04 LTS on vakaa.
"Ei tässä ole näkynyt yhtään bugia ja Ubuntu 12.04 LTS on vakaa2
No sittenhän sinun tietotekniset tarpeesi on luokkaa kännykkä tms :)
Windowsista ei ole edes niinkään vähäisiin tarpeisiin, kun aina tulee jotain esteitä, eli kriittisiä bugeja.
"Linux toimii vuodesta toiseen, mutta windowsia ei saa toimimaan kirveelläkään. "
Niin mutta voisitkos vastata kysymykseen? :)
En voi, sillä tykkään vain hihhuloida ilman mitään todellisuuden häivääkään!
Laadukkaasti koodattu toimii ja laaduton heittää bsodia. Laadukkaaseen koodaukseen on 0 haittaohjelmaa ja laaduttomaan miljoonia.
Voit huoletta todeta että microsoft pystyy siihen mikä ei teknisesti pitäisi olla mahdollista, eli he kykenevät koodaamaan oksennusta!