Jokohan Keski-Suomen Sairaanhoitopiirin traumaosasto on valmistautunut lisäämään ortopedikapasiteettiä, valmistellut leikkaus salit röntgenit kuntoon tulevaa talvea varten varten ja erityisesti liukkaita (peilijää) katuja varten.
Kaupunki tuntuu hoitavan todella hyvin katujen aurauksen hiekoituksen tai jos ajatellaan niin kumpikohan mahtaa tulla halvemmaksi pitemmällä aika välillä, leikkaukset tai sitten kunnollinen hiekoitus auraus?
Pikkasen kannattas satsata rahaa auraukseen hiekoittamiseen.
Kaupunki tuntuu hoitavan todella hyvin katujen aurauksen hiekoituksen tai jos ajatellaan niin kumpikohan mahtaa tulla halvemmaksi pitemmällä aika välillä, leikkaukset tai sitten kunnollinen hiekoitus auraus?
Pikkasen kannattas satsata rahaa auraukseen hiekoittamiseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Myöhäistä. Jyväskylän kaupungin korvamerkityt auraus- ja hiekoitusrahat kuluivat Anden Anaalissa tapahtuneen valkovuodon tukkimiseen.
jyrgi jygge käteisen mukaan meidän kaikkkien kansalaisten tulee nyt alkamaan kantaa vastuuta itsesään entistä enemmän. Ei ole oiken että yhteiskunta tekee kaiken puolestamme (siis muutakin kuin veron kantamisen)
Onneksi jo lopettamassa ovat terveysasemia, osaavat olla kävelemäti liian liukkailla.
Hiekkaan ainakaan ei enää varaa ole jos vaikka isoihin koneisiin olisikin, joilla voisi hiekottaa. Ja olisihan se ympäristöepäystävillistäkin, se hiekka.
Autoteille riittää hiekkaa ja suolaa vaikkei niissä sitä paljoa tarvisikaan, mutta kävelijöille ei, monasti olen ihmetellyt. Ilmeisesti päättäjät eivät molempia voi olla kerrallaan kuten suurin osa muista? Jotenkin ymmärtäisi jos ainoastaan autolla ajaisivat, tai voihan se olla että niin tekevätkin.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskyla_hakee_saastoja_luopumalla_jalkakaytavien_talvikunnossapidosta/6961709
Näköjään Jyväskylä on sitten päättänyt hakea säästöjä oikeusjuttujen, murtuneiden luiden ja lonkkaleikkauksien kustannuksella kun ihmiset kaatuvat peilijäisillä kaduilla,
Todella fiksua säästöpolitiikkaa, säästää ihmisten terveydenkustannuksella.
Vanhat ihmiset jumitetaan kotiin kun eivät he tuolla uskalla liikkua kun ei meinaa nuori ihminenkään pysyä pystyssä.
Vähän kehnosti ne on olleet hiekotettuja tähänkin mennessä, sekä silloin kun talot hoiti että nyt kun kaupunki on hoitanut.
Joka taloon hiekoitusvastaava, joka pitää huolen että ei ole liukasta.
Tai talonmieshän se paras olisi mutta kun säästävät.
Olen itse huoltofimassa ollut töissä eikä se niin toimi että sillon mennään kun liukasta on, vaan niin että siinä muitten töitten ohessa pikasesti. Useita taloja kun vielä on hoidettavana niin yhtä kohti se jää kehnoksi se työ.
Kaupunki nuoria laittaa Tekevälle ja vastaaviin kyllä orjatöihin mutta ei hyödyllisiin töihin laita kuten vaikka huoltomiehiksi tai uimarantoja valvomaan.
Kaupunki kuitenkin omistaa niitä taloja joitten pihat ei ole kunnossa niin miksi ei laittaisi työhön, palkan kanssa, niitä nuoria joita nyt kiusataan orjatöillä.
Ohikulkiessaan nyt voisi talojen asukkaatkin hiekoitusta aikansa kuluksi harrastella, vanhoja ihmisiä näkeekin tätä tekevän mutta muille on opetettu että muitten asioista pidetään nokka erossa.
Vanhuksille eivät taksikyytejäkään enää maksele, eivät monet jaksa kävellä pitempään eli jää kaupoissa käymättäkin osalla.
Siinäkin olisi nuorille töitä, kun kuskaisivat. Vaan parempi laittaa orjiksi jotta syrjäytyvät, ovat päättäneet.
Ennen kun oli vielä töitä, senkun kysyi vaan niin yleensä eka paikasta tärppäsi, niin vielä toimi monikin nyt rapautettu asia. Vaikka tulot oli reippaasti pienempiä keskimäärin.
Sitä nyt voi itekin kattoo eteensä kun liikkuu itse en ole vuosiin lippojs vetäny
Sitä on vanhemmilla reaktiot hitaammat, ei ehdi korjata kuten nuoret asentoa.
Kun jäätä on niin siinä ei välttämättä paljoa nastatkaan auta milloinka liukasta on.
Jos ainoastaan kävelee autolle ja takaisin, sen kymmenen metriä kotipihassa ja neljäkymmentä kaupan pihassa niin eihän siinä ehdi samalla tapaa liukkautta olla kuin sellaisilla jotka kävelee muutkin matkansa. Näkee kyllä hyvin talvella että paljon kesää vähempi väkeä on liikkeellä ulkona, vaikka kelit sinänsä lämpötilan olisi ihan kunnolliset.
Joo ja on myytävänä näitä kaikenlaisia nastoja ja piikkejä kengän pohjiin, näillä vinkujilla täytyis olla sulat tiet kesät talvet, laitetaan sulien teiden vero Jyväskylään, jokainen asukas maksamaan 30 euroa kuukaudessa hiekoitus yms rahaa niin eiköhän ala olemaan hiekkaa teillä.
On niitä kaikenmoisia veroja jo riittämiin, vaan menevät aukioihin, tunneleihin, paviljonkeihin, ties mihin.
Paljon enempi kuin kolmekymmentä euroa maksellaan.
Niin, jotkut puoltavat niitä tunneleitakin, niissä ei pyrytä lunta ja kun laitetaan vielä lämpövastukset asfaltin alle niin voi läpystellä vaikka sandaalit jalassa. Jos ei mitään rakenneta uutta niin siitäkin kyllä jaksetaan jauhaa ja valittaa.
Se täytyy muuta kauas korpeen, siellä saa mieleisekseen tehdä polut tai olla tekemättä.
Katoksia ei maksaisi paljoa rakentaa.
Tunnelit kannattaa isoissa kylissä ne, mutta pikkusissa katokset jalankulkijoita varten lopettaisi liukastumiset.